पिछले हफ्ते के अंत में, आंतरिक विभाग ने एक कानूनी ज्ञापन जारी किया, जिसमें कहा गया था कि उनके संचालन के दौरान गलती से घोंसले वाले प्रवासी पक्षियों को मारने वाले व्यवसाय 1918 के प्रवासी पक्षी संधि अधिनियम का उल्लंघन नहीं करते हैं।
राय पिछले प्रशासन की नीतियों का उल्टा है कि कभी-कभी गलती से हत्या करने या अपने संचालन में प्रवासी पक्षियों को सुरक्षित रखने में विफल रहने के लिए उद्योगों पर मुकदमा चलाया जाता है, ब्लूमबर्ग में जेनिफर ए। डलहौय की रिपोर्ट।
वर्तमान परिवर्तन पर आपकी जो भी राय है, वहाँ कोई बहस नहीं है प्रवासी पक्षी संधि अधिनियम ने उत्तरी अमेरिका में पक्षियों पर भारी प्रभाव डाला है। उलझे हुए क़ानून के बारे में जानने के लिए यहां पाँच बातें हैं:
सलाम ने कानून को जरूरी बना दिया
1800 और 1900 के दशक की शुरुआत में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पक्षियों की कई प्रजातियों को परेशान करते देखा, जिनमें हीथ मुर्गी, ग्रेट औक, लैब्राडोर बतख, कैरोलिना पैराकीट और सभी की सबसे अधिक परेशान, यात्री कबूतर, एक बार सबसे अधिक पक्षी थे। महाद्वीप।
उनमें से ज्यादातर भोजन के लिए शिकार किए गए थे, लेकिन 1800 के अंत में पक्षियों को एक नए खतरे का सामना करना पड़ा: फैशन। जैसा कि विलियम सॉडर ने 2013 में स्मिथसोनियन मैगज़ीन में बताया था कि कुछ 50 उत्तरी अमेरिकी पक्षी प्रजातियां, जिनमें महान एर्गेट्स, बर्फीली एग्रेट्स और महान नीली बगुलों को शामिल किया जा रहा था, जो अपनी महिलाओं के लिए शिकार करती थीं, जिन्हें फैशनेबल महिलाओं की टोपी में जोड़ा गया था। कुछ मामलों में, पूरे टैक्सिडेरमी पक्षियों को हेडगियर के लिए सिल दिया गया था।
पंखों के बाजार शिकार ने पक्षियों की पूरी कॉलोनियों को मिटा दिया, विशेष रूप से फ्लोरिडा में, विनियमन और राष्ट्रीय ऑडबोन सोसायटी की स्थापना के लिए कॉल करने के लिए अग्रणी। यह माइग्रेटरी बर्ड एक्ट संधि की स्थापना का भी एक प्रमुख कारक था- शुरू में कनाडा की ओर से ग्रेट ब्रिटेन के साथ एक गाना-बजाए संधि का अमेरिकी अंत, जिसने कई कीटभक्षी देशी पक्षियों की हत्या, किसी भी अंडे या घोंसले को खिलाना या कब्जा करना मना किया था और राज्य लाइनों पर पक्षियों का परिवहन।
1970 में प्रवर्तन का दायरा बदल गया
1972 में, ऑडुबॉन ने एक संशोधन के अनुसार पक्षियों के 32 परिवारों को संधि में शामिल किया, जिनमें उल्लू, बाज और बाज शामिल हैं, जो 1, 026 पक्षी प्रजातियों को संरक्षण दे रहे हैं, महाद्वीप के लगभग हर मूल पक्षी या अमेरिका में आने वाले किसी भी पक्षी को
उस समय के आसपास, अमेरिकन बार एसोसिएशन के ट्रेंड्स न्यूजलेटर की रिपोर्ट के लिए क्रिस्टोफर ब्रूक्स, फिश एंड वाइल्डलाइफ सर्विस (FWS) ने उन उद्योग प्रथाओं पर मुकदमा चलाना शुरू कर दिया जो अनावश्यक रूप से पक्षियों को मारते थे। शुरुआती दिनों में, प्रवासी पक्षी अधिनियम का अधिकांश प्रवर्तन शिकारी और लोगों पर सीधे हमला करने वाले पक्षियों पर केंद्रित था। अभियोजन पक्ष के बदलाव के बाद से अदालतों में विभाजन हुआ है, कुछ संघीय पीठों ने फैसला सुनाया है कि यह संधि केवल शिकारी और गद्दारों पर लागू होती है और अन्य यह कहते हुए कि यह उद्योग प्रथाओं को कवर करने के लिए पर्याप्त है।
नियमों को और अधिक स्पष्ट रूप से बताने के लिए और पक्षियों को मारने या संयोग से "ले" जाने वाले उद्योगों के लिए एक अनुमति प्रणाली का निर्माण, 2015 में FWS ने कानून के लिए एक आधुनिक ढांचा बनाने की प्रक्रिया शुरू की, ब्रूक्स रिपोर्ट। उसी वर्ष, रिपब्लिकन नियंत्रित हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स द्वारा दो बिल पेश किए गए थे, जिसमें स्कोप स्लैब के साथ-साथ माइग्रेटरी बर्ड ट्रीटी एक्ट के वित्तीय प्रवर्तन को प्रस्तावित कानून भी शामिल था, हालांकि न तो बिल ने इसे सदन से बाहर किया। फरवरी 2017 में, आंतरिक विभाग ने FWS नियम प्रक्रिया को रोक दिया। अब, नए मेमो ने कांग्रेस और अदालतों को यह स्थापित करने के लिए बाईपास किया कि कानून कैसे और किसके खिलाफ लागू किया जाएगा।
नए नियम के तहत, शिकार या फंसाने वाले पक्षियों की जानबूझकर हत्या पर ही मुकदमा चलाया जा सकता है। ब्लूमबर्ग की Dlouhy की रिपोर्ट है कि परिवर्तन के समर्थकों का कहना है कि पिछले मुकदमों में संघीय अभियोजकों के पास बहुत अधिक रास्ते थे और उन्होंने कंपनियों पर असमान रूप से आरोप लगाया, हवा के झोंके जैसे उद्योगों की वजह से पक्षियों की मौत की अनदेखी करते हुए पक्षियों की हत्या के लिए जीवाश्म ईंधन उत्पादकों पर जुर्माना लगाया।
वेस्टर्न एनर्जी एलायंस कैथलीन सगम्मा बताती हैं, "ओबामा प्रशासन के दौरान, सात तेल और प्राकृतिक गैस कंपनियों पर 28 पक्षियों को मारने के लिए मुकदमा चलाया गया था, जिसमें पवन ऊर्जा कंपनियों को गंजे और सुनहरे ईगल्स सहित हजारों पक्षियों को मारने की अनुमति दी गई थी।" ड्लोही। "आज के वकील की राय कानून का शासन लौटाती है और उद्योगों के असमान उपचार को रोकने में मदद करेगी।"
संरक्षणवादी यह कहते हुए असहमत हैं कि राय पर्यावरण के लिए नए स्तर की अवहेलना का द्वार खोलती है। नेशनल ऑडबोन सोसाइटी के मुख्य संरक्षण अधिकारी डेविड ओ'नील कहते हैं, '' प्रति वर्ष लाखों भीषण पक्षियों की मौत से बचने के लिए उद्योगों की जिम्मेदारी निभाते हुए, व्हाइट हाउस 100 से अधिक वर्षों से संरक्षण के तरीकों पर काम कर रहा है। एक बयान। वह बताते हैं कि अमेरिका में प्रति वर्ष 175 मिलियन पक्षियों को बिजली की लाइनें मारती हैं, संचार टावरों को 50 मिलियन तक मारते हैं, तेल अपशिष्ट एक मिलियन तक फंस जाते हैं और हालांकि गैस भड़कने से होने वाली मौतों के आंकड़ों को मज़बूती से ट्रैक नहीं किया गया है, कनाडा में कम से कम एक घटना ने 2013 में 7, 500 पक्षियों को आकर्षित और भुनाया।
पवन फार्मों को भी खत्म कर दिया गया है
पवन फार्म, जो मछली और वन्यजीव सेवा का अनुमान है प्रति वर्ष 500, 000 पक्षियों को मारता है, वास्तव में, अधिनियम के तहत भी मुकदमा चलाया गया है। जबकि विनियमन में परिवर्तन के समर्थकों का तर्क है कि जीवाश्म ईंधन उद्योगों को कानून द्वारा गलत तरीके से लक्षित किया गया है, हाल के वर्षों में पवन खेतों को कुछ सबसे बड़ा दंड मिला है। एसोसिएटेड प्रेस में दीना कैप्पिलो ने बताया कि 2013 में ड्यूक एनर्जी पहली बार बनी जब उस पर व्योमिंग में दो पवन सुविधाओं से जुड़े 14 गोल्डन ईगल और 149 अन्य पक्षियों की मौत के लिए 1 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया गया। एपी ने यह भी बताया कि 2014 में, पैसिफिक की ऊर्जा, व्योमिंग में भी, 2.5 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया गया था, क्योंकि उसने जानबूझकर उच्च ईगल संख्या वाले क्षेत्रों में पवन ऊर्जा परियोजनाओं का निर्माण किया था।
कानून ने आपकी पसंदीदा फिल्मों पर शिकंजा कसा है
बर्ड नर्ड्स को फिल्मों और टेलीविज़न शो से नियमित रूप से गुस्सा आता है, जो एक देशी लाल पूंछ वाले बाज की चीख को बजाते हैं, फिर एक अफ्रीकी ईगल को एक पेड़ से उतरते हुए दिखाते हैं या एक दर्जन गैर-देशी गीतों को बर्ड फीडर के आसपास मंडराते हुए दिखाते हैं। ऐसा इसलिए है, क्योंकि वाशिंगटन पोस्ट में निकोलस लुंड के रूप में, यह लगभग सभी देशी पक्षी प्रजातियों को पकड़ने और बहुत कम ट्रेन के मालिक होने के लिए अवैध है। इसलिए तिनसेल टाउन में जानवरों के शिकार करने वालों को अपने पक्षियों को उन क्षेत्रों से प्राप्त करना पड़ता है, जहां सुरक्षा इतनी मजबूत नहीं है।
और जबकि यह हॉलीवुड के लिए स्क्रीन पर पक्षियों को गलत तरीके से देखने के लिए एक बहुत ही उचित कारण है, जिस तरह से वे पक्षी गीत को पेंच करते हैं उसके लिए कोई बहाना नहीं है। उदाहरण के लिए, गंजा ईगल, एक बहुत ही कमजोर, लगभग दयनीय कॉल है, फिर भी अधिकांश शो में इसे लाल पूंछ वाले बाज की शक्तिशाली चीख दी जाती है। वहाँ के बारे में एक कानून होना चाहिए।
संधि अभी भी बच्चों को गैरकानूनी बनाती है
यदि आपकी पसंदीदा भतीजी लॉन से एक सुंदर नीली जय या कार्डिनल पंख उठाती है और उसे अपनी जेब में भरती है, तो वह तकनीकी रूप से कानून का उल्लंघन कर रही है। हालांकि यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि गेम वार्डन झपट्टा मारेंगे और उसे गिरफ्तार करेंगे, यह जानना मुश्किल है कि एक पंख - जो कि हर साल सबसे अधिक पक्षियों को पिघलाता है - प्राप्त किया गया था, चाहे वह एक शिकार पक्षी से पाया गया था या लूट लिया गया था। तो उन्हें रखने पर एक कंबल निषेध है। ईगल पंख भी अपने स्वयं के सख्त कानून है। बाल्ड एंड गोल्डन ईगल प्रोटेक्शन एक्ट, 1940 में पारित, एकल पंख रखने के लिए $ 5, 000 जुर्माना और वर्ष जेल में हो सकता है। इसका अपवाद भारतीय जनजातियों को माना जाता है, जिनके सदस्य धार्मिक समारोहों में ईगल पंखों के अधिकारी हो सकते हैं और उनका उपयोग कर सकते हैं। हालांकि, यहां तक कि यह विवादास्पद है, क्योंकि यह उन छोटे जनजातियों के सदस्यों को बाहर करता है जिनके पास संघ की मान्यता प्राप्त स्थिति नहीं है।
