उत्तरी केरोलिना में हॉग फ़ार्म में रखे गए लगभग 10 मिलियन सूअर प्रति वर्ष लगभग 10 बिलियन गैलन खाद का उत्पादन करते हैं, और वाइस न्यूज़ के लिए सारा सैक्स के रूप में, इस कचरे का अधिकांश भाग राज्य में 3, 300 से अधिक "हॉग कैगटन" के अनुसार होता है। वॉक्स के उमैर इरफान, मिट्टी से बने अवायवीय गड्ढे लगभग आठ फीट गहरे मापते हैं और बैक्टीरिया से भरे होते हैं जो मल को उर्वरक में बदलते हैं। ठीक से काम करते समय, लैगून हॉग कचरे के मुद्दे के लिए एक महत्वपूर्ण उपाय प्रदान करते हैं। लेकिन बढ़ती बाढ़ के साथ सामना करना पड़ा जो अपनी 19 इंच की अवशोषण सीमा को ऊपर करने की धमकी देते हैं, खुले हवा के गड्ढे एक महत्वपूर्ण पर्यावरणीय और स्वास्थ्य खतरा पैदा कर सकते हैं। और तूफान फ्लोरेंस ने केवल कुछ क्षेत्रों में 50 इंच बारिश के लिए दीवार पर चढ़ा दिया।
बुधवार की दोपहर तक, पर्यावरणीय गुणवत्ता के उत्तरी कैरोलिना विभाग ने 21 बाढ़ वाले लैगून की पहचान की थी, जो सक्रिय रूप से पर्यावरण में सुअर के मूत्र और मल को छोड़ रहे थे और संरचनात्मक क्षति या पानी के अतिप्रवाह के कारण कचरे को छोड़ने के आसन्न जोखिम पर अतिरिक्त 89 थे। ये संख्या सोमवार को जोखिम के रूप में उद्धृत 34 लैगून से थी, केंद्र पियरे-लुइस न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए लिखते हैं।
मैरीलैंड की सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ सैकोबी विल्सन वाइस न्यूज बताती हैं, "आपके पास मूल रूप से उन लोगों के लिए एक जहरीला सूप है, जो उन लैगून के करीब हैं।" "ये सभी संदूषक जो हॉग लैगून में होते हैं, जैसे साल्मोनेला, जिआर्डिया और ई-कोलाई, जलमार्ग में प्रवेश कर सकते हैं और बाहर निकलने की कोशिश कर रहे लोगों को संक्रमित कर सकते हैं।"
द न्यू यॉर्क टाइम्स 'पियरे-लुईस के अनुसार, भूजल के साथ सुअर की खाद के मिश्रण से उत्पन्न अतिरिक्त नाइट्रेट तथाकथित ब्लू बेबी सिंड्रोम में योगदान कर सकते हैं, जो शिशुओं की ऑक्सीजन की आपूर्ति को सीमित करता है और उनकी त्वचा को एक दम निखार देता है। विशेषज्ञों का यह भी कहना है कि फ्लोरेंस 1999 के तूफान तूफान फ्लोयड के कारण हुए उस नुकसान के समान ही नुकसान पहुंचा सकता है, जिसने उत्तरी कैरोलिना के जलमार्गों को दूषित कर दिया, जानवरों को डुबो दिया और हानिकारक अल्गल खिलने का उत्पादन किया।
वॉक्स के इरफान ने नोट किया कि कुछ पर्यावरण कार्यकर्ता फ्लोयड के लिए राज्य की तैयारी की आलोचना में फ्लॉयड का हवाला दे रहे हैं।
ड्यूक यूनिवर्सिटी के कानून विशेषज्ञ मिशेल नॉवेल ने वाइस न्यूज को बताया, "उत्तरी कैरोलिना में हर साल तूफान और बाढ़ आती है।" "मैं इस तरह के मौसम की घटनाओं के प्रति इतनी संवेदनशील है कि इस क्षेत्र में संभावित विनाशकारी प्रभावों के साथ एक निपटान विधि होने की बुद्धि पर सवाल उठाता हूं।"
उत्तरी केरोलिना पोर्क परिषद (NCPC) का तर्क है कि फ्लोयड के बाद के वर्षों में, हॉग उद्योग ने बाढ़ के खतरे को कम करने के लिए "महत्वपूर्ण कदम" उठाए हैं, यहां तक कि बाढ़ के मैदानों पर स्थित 334 लैगून को भी बंद कर दिया है। सितंबर 17 में, एनसीपीसी ने उल्लेख किया कि 2016 के तूफान मैथ्यू ने राज्य के 99.5 प्रतिशत से अधिक सक्रिय लैगून को अप्रभावित छोड़ दिया, और 19 सितंबर के बयान में, संगठन ने कहा, “जबकि हम कुछ तरल पदार्थों के रिलीज से विघटित हो रहे हैं। कुछ आगोश, हम यह भी समझते हैं कि खेतों से जो छोड़ा गया है वह एक बार के जीवनकाल के तूफान का परिणाम है और यह कि सामग्री वर्षा जल से बहुत पतला है। "
एक ही बयान के अनुसार, स्थानीय किसान जोखिम वाले लैगून से टैंकर ट्रक या लैगून में तरल पदार्थ स्थानांतरित करके अतिप्रवाह के जोखिम को कम कर रहे हैं।
उत्तरी केरोलिना के 2, 100 हॉग फ़ार्म के अधिकांश हिस्से सैम्पसन और ड्यूप्लिन के दक्षिणी काउंटी में स्थित हैं, जो फ्लोरेंस की मूसलधार बारिश से काफी प्रभावित थे और, वॉक्स के इरफ़ान के अनुसार, राज्य में सबसे गरीब हैं।
पियरे-लुई की रिपोर्ट है कि स्थानीय लोगों ने लंबे समय से क्षेत्र के बड़े पैमाने पर हॉग खेती का विरोध किया है, जो कहते हैं कि उनके स्वास्थ्य और कल्याण पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है। नॉर्थ कैरोलिना मेडिकल जर्नल में प्रकाशित एक ड्यूक विश्वविद्यालय के अध्ययन ने इन दावों के लिए समर्थन प्रदान किया है, यह देखते हुए कि केंद्रित पशु आहार संचालन (सीएएफओ) के पास रहने वाले लोग हॉग फार्मों से आगे रहने वाले व्यक्तियों की तुलना में विभिन्न कारणों से उच्च मृत्यु दर प्रदर्शित करते हैं।
वरिष्ठ लेखक एच। किम लियरली ने एक बयान में कहा, "सामाजिक सुरक्षा के कारकों को समायोजित करने के लिए जाने जाने वाले सामाजिक आर्थिक कारकों के समायोजन के बाद भी, हॉग सीएएफओ के पास उत्तरी कैरोलिना समुदायों में जीवन प्रत्याशा कम बनी हुई है।"
लेखकों का कहना है कि उनका शोध निश्चित रूप से निम्न जीवन प्रत्याशा को हॉग फार्मों की उपस्थिति से नहीं जोड़ता है, लेकिन वे इस बात को बनाए रखते हैं कि स्वास्थ्य जोखिमों का और आकलन किया जाना चाहिए।
जैसा कि लेखक जूलिया क्रावचेंको ने निष्कर्ष निकाला है, “हॉग सीएएफओ से सटे उत्तरी कैरोलिना समुदायों में खराब स्वास्थ्य परिणामों को चिकित्सा संसाधनों तक पहुंच में सुधार, रोग जांच और प्रारंभिक निदान सहित संबोधित करने की आवश्यकता हो सकती है, और स्थितियों के लिए हस्तक्षेप शिशु मृत्यु दर और कम जन्म भार को प्रभावित करते हैं। । "
