जब तक यूसुफ गिलोटिन की मृत्यु हो गई, 75 वर्ष की आयु में, आविष्कार जो अब उसका अंतिम नाम है, फ्रांसीसी क्रांति के आतंक और बड़े पैमाने पर निष्पादन का पर्याय बन गया था।
संबंधित सामग्री
- चित्रों में फ्रांसीसी क्रांति
- जब खाद्य इतिहास बदला: फ्रांसीसी क्रांति
उनका अंतिम संस्कार 1814 में इसी दिन हुआ। उसी समय, हिस्ट्री टुडे के लिए रिचर्ड कैवेंडिश लिखते हैं, उनका परिवार फ्रांसीसी सरकार को गिलोटिन का नाम बदलने की पैरवी कर रहा था ताकि उनके परिवार का नाम अब उस कालखंड का पर्याय न बन जाए, जिसे "काल" कहा जाता है। आतंक। "" सरकार ने इनकार कर दिया, इसलिए उन्होंने इसके बजाय अपने परिवार का नाम बदल दिया, "वे लिखते हैं।
विडंबना यह है कि गुइलोटिन के इरादे अच्छे थे: वह निष्पादन को भीषण बनाना चाहता था - अब भी, लेकिन विशेष रूप से पूर्व-फ्रांस में क्रूरता से अधिक मानवीय। यह एहसास करते हुए कि वह पूरी तरह से फांसी को रोकने की संभावना नहीं है, उनका इरादा अटलांटिक के लिए नाओमी रूसो लिखते हैं कि मृत्युदंड को अधिक मानवीय और सामाजिक वर्गों में अधिक समान बनाना है। एक डॉक्टर और राजनेता के रूप में, वह अपनी आवाज सुनने के लिए सामाजिक रूप से खड़ा था, वह कहती है।
निष्पादन किसी अन्य व्यक्ति की हत्या जैसी चीजों के लिए एक नियमित सजा था, लेकिन चोरी और हमले जैसी चीजें भी। रैंक के आधार पर, लोगों को तेजी से भीषण तरीकों से मार दिया गया था, इतिहासकार पीटर स्पायरबर्ग ने लिखा है। अरिस्टोक्रेट्स को स्वचालित रूप से अपेक्षाकृत मानवीय उथल-पुथल मिली, जबकि कम सामाजिक लोगों के लिए दंड पहिया के रूप में भयावह के रूप में दंड के अधीन हो सकता है (हालांकि कुछ को सिर पर रखा गया था, क्योंकि न्यायाधीशों ने इसे एक हल्के दंड के रूप में देखा था।)
यह इस जलवायु में था, रुसो लिखते हैं, कि गिलोटिन ने मशीन के लिए वकालत की, जो उनके नाम को बदनाम कर देगा। जिस डिकैपिटेटिंग मशीन को उन्होंने लोकप्रिय बनाया, सभी को उसी तरह से निष्पादित किया जाएगा, एक तेज ब्लेड से जिसे लापता होने का कोई मौका नहीं था।
गिलोटिन ने वास्तव में मशीन का आविष्कार नहीं किया था जिसका नाम उसके साथ जुड़ा हुआ है - वह था डॉ। एंटोनी लुइस, History.com लिखते हैं। वास्तव में, मशीन को पहले "लुइसन" या "लुसेट" उपनाम दिया गया था, लेकिन गिलोटिन ने इसे समानता और मानवता के बारे में तर्कों का उपयोग करके लोकप्रिय बनाया, जिसने क्रांति के आदर्शों को भी आकार दिया।
गिलोटिन के बारे में बात करने का उनका पहला बड़ा मौका तब आया, जब वह दिसंबर 1789 में क्रांति के पहले साल में नेशनल असेंबली के सामने पेश हुए, “गिलोटिन को मौत की सजा देने के मानक तरीके बनने का तर्क देते हुए, ” रसेल लिखते हैं।
"उत्साह के एक पल में, उन्होंने अपने दर्शकों से कहा, 'अब मेरी मशीन के साथ मैं एक आंख की जगमगाहट में अपना सिर काट लेता हूं, और आप इसे कभी महसूस नहीं करते हैं।"
एक उद्देश्य-निर्मित, स्विफ्ट मशीन के साथ संपन्न निष्पादन का यह आदर्श किसी चीज से बहुत रोना था जितना कि फांसी या अन्य नियमित रूप से दंडित अभ्यास। वास्तव में, जब गिलोटिन की माँ ने पहिये पर एक व्यक्ति को देखा जो एक बड़े लकड़ी के पहिये में स्टारफिश से बंधा हुआ था और फिर उसे पीट-पीट कर मार डाला गया, इस प्रक्रिया में हड्डियाँ टूटने लगीं, तो दृष्टि ने उसे समय से पहले प्रसव में जाने का कारण बना दिया।
गुइलोटिन की विधानसभा उपस्थिति के एक दिन बाद, रुसो लिखते हैं, उनका नाम हमेशा उनकी "मशीन" के साथ लोकप्रिय कल्पना में जुड़ा हुआ था। फिर 3 जून, 1791 को, वह लिखती है, "विधानसभा ने फैसला किया कि डिकैपिटेटिंग मशीन कानूनी आपराधिक निष्पादन का एकमात्र साधन था।"
इसके बाद के वर्षों में, गिलोटिन के साथ खिलवाड़ करने से दस हजार से अधिक लोग मारे गए। कैवेंडिश लिखते हैं, "इस तरह से किए गए कार्य" कम यातनात्मक हो सकते हैं।
गिलोटिन के बारे में एक निरंतर मिथक यह है कि वह अपने ही आविष्कार से मारा गया था। यह सच नहीं है: वह इसके अनपेक्षित परिणामों को देखने के लिए रहता था।
