पत्रकारिता सभी पहुंच के बारे में है। स्कूप प्राप्त करने के लिए, पत्रकारों को पहले अंदर जाना चाहिए। लेकिन कुछ पहुंच मूल्य के साथ आती है - और जब अधिनायकवादी राज्य कुंजी रखते हैं, तो नैतिक रेखाओं को पार किया जा सकता है। ऐसा तब हुआ जब दुनिया के सबसे सम्मानित समाचार संगठनों में से एक, द एसोसिएटेड प्रेस ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाज़ी जर्मनी तक पहुँच के लिए अपने संपादकीय नियंत्रण का व्यापार किया, द गार्डियन के लिए फिलिप ओल्टरमैन लिखते हैं।
ऑल्टरमैन ने एक जर्मन इतिहासकार के नए खुलासे पर बताया कि एसोसिएटेड प्रेस ने "हिटलर शासन के साथ एक औपचारिक सहयोग" नाजी युग के दौरान दर्ज किया था। एक जर्मन इतिहासकार, हेरिएट स्थरबर्ग, जर्मन अकादमिक पत्रिका स्टडीज़ इन कंटेम्पोररी हिस्ट्री में लिखते हैं कि नाज़ी जर्मनी तक निरंतर पहुँच के बदले, एपी किसी भी ऐसी सामग्री को प्रकाशित नहीं करने के लिए सहमत हुआ जो शासन को कमजोर करे। वह दावा करती है कि एपी ने चार नाजी फोटोग्राफरों को काम पर रखा था, जिनमें एक फ्रांज रोथ भी शामिल था, जिनकी तस्वीरें हिटलर ने खुद चुनी थीं, और यह कि एपी के फोटो अभिलेखागार का इस्तेमाल यहूदी विरोधी प्रचार करने के लिए किया गया था।
पूरे नाजी युग और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान पत्रकारिता का मुद्दा पेचीदा था। हिटलर के सत्ता में आने से पहले जर्मनी विदेशी संवाददाताओं का स्वागत कर रहा था, लेकिन 1934 में, नाजियों ने पत्रकारों को निष्कासित करना शुरू कर दिया। उन्होंने न्यूयॉर्क पोस्ट के एक प्रभावशाली पत्रकार डोरोथी थॉम्पसन के साथ शुरू किया, जो हिटलर के बारे में उनके महत्वपूर्ण लेखन के प्रतिशोध में था। युद्ध के प्रकोप से, एपी जर्मनी में एकमात्र पश्चिमी समाचार एजेंसी थी।
उस पहुंच ने एपी को एक शक्तिशाली स्थिति में डाल दिया: क्योंकि यह शहर का एकमात्र खेल था, यह उन चीजों पर रिपोर्ट कर सकता था जिन्हें कोई बाहरी व्यक्ति नहीं देख सकता था। लेकिन बदले में, स्कर्नबर्ग का दावा है, एपी ने नाजियों के प्रतिबंधात्मक Schriftleitergesetz ("संपादक कानून") को प्रस्तुत किया। जर्मनी के भीतर, कानून ने नाजी नियंत्रण के तहत सभी अखबारों और मीडिया आउटलेट्स को रखा। इसमें एक खंड शामिल था, जो रिपोर्ट करता था कि "जर्मन रीच की ताकत को बाहरी रूप से या अंदरूनी रूप से कमजोर करना" है, या जो "जर्मनी के सम्मान और सम्मान को ठेस पहुंचाता है।" नतीजा, स्केरनबर्ग लिखते हैं, ऐसी छवियां और कहानियां थीं, जिनमें "प्रचार" था। इरादा [एस]। "
एक बयान में, एपी ने 1930 के दशक के दौरान नाजियों के साथ मिलीभगत से इनकार किया। एजेंसी ने लिखा है, "1930 के दशक में एपी समाचार रिपोर्टिंग ने नाजी खतरे की दुनिया को चेतावनी देने में मदद की।" "एपी ने नाज़ी शासन के साथ सहयोग करने वाले सुझाव को अस्वीकार कर दिया।" एजेंसी का दावा है कि यह उस युग के दौरान दबाव के अधीन था और यह कि शार्नबर्ग के शोध में मुख्य रूप से एपी ब्रिटेन की एक जर्मन सहायक कंपनी को चिंता है कि नाजियों द्वारा सभी विदेशी समाचार संगठनों को हटाने के बाद इसने नियंत्रण खो दिया। 1941 में। एजेंसी का यह भी कहना है कि उसने अपने अभिलेखागार में दस्तावेजों और अन्य फाइलों की समीक्षा शुरू कर दी है। ओल्टरमैन ने नोट किया कि एपी ने रोथ की तस्वीरों को अपनी वेबसाइट से हटा दिया है।
यह आखिरी बार नहीं होगा कि समाचार एजेंसी पर अन्यथा सुलभ अधिनायकवादी शासन की जेब में होने का आरोप लगाया जाएगा। उत्तर कोरिया के प्योंगयांग में समाचार ब्यूरो की स्थापना के लिए एपी और एएफपी दोनों की आलोचना की गई है, और 2014 में एपी पर अपनी स्वतंत्रता पर समझौता करने का आरोप लगाया गया था, जो कि उनकी कहानियों पर डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया को नियंत्रण प्रदान करता है। (एपी उन दावों से इनकार करता है, भी।)
आप यह तर्क दे सकते हैं कि कुछ पहुंच किसी से बेहतर नहीं है: आखिरकार, एपी ने नाजी जर्मनी को एक ऐसे समय में एक अभूतपूर्व और अद्वितीय रूप प्रदान किया जब कोई अन्य संवाददाता ऐसा नहीं कर सकता था। लेकिन अगर उस झलक को एक अधिनायकवादी राज्य के हितों से तय किया गया था - एक जो अपने प्रचार हथियारों के रूप में एक कथित रूप से निष्पक्ष समाचार संगठन का उपयोग करता था - यह सब कुछ जनता को बुलाता है जिसे वे नाजियों के बारे में जानते थे। शायद कुछ एक्सेस की लागत बहुत अधिक है।
