यह लेख हाकाई पत्रिका से है, जो तटीय पारिस्थितिकी प्रणालियों में विज्ञान और समाज के बारे में एक ऑनलाइन प्रकाशन है। इस तरह की और कहानियाँ पढ़ें hakaimagazine.com पर।
जॉइस वान की 2015 की चित्र पुस्तक, द व्हेल इन माय स्विमिंग पूल में, एक बड़ा और बहुत ही गोल ब्लू व्हेल एक लड़के के छोटे प्ले पूल के ऊपर बैठता है, जो उसके ब्लोहोले से पानी निकालता है। लोकप्रिय 2003 की एनिमेटेड फिल्म फाइंडिंग निमो में, दो मछलियाँ एक बाले व्हेल द्वारा बचकर निकल गईं, जब व्हेल ने उन्हें पानी के जेट पर गोली मार दी। और ए व्हेल टेल में, युवा पाठकों के लिए एक 2008 की ऐतिहासिक कल्पना, फ्रीडा विशिंस्की ने दो ग्रे व्हेल को एक साथ तैरने का वर्णन किया है कि दोनों ने "अपने फव्वारे से पानी का एक फव्वारा उड़ाया।"
आइए स्पष्ट हों: कोई भी व्हेल जो अपने ब्लोहोल से पानी निकालती है, डूब रही है।
ब्लोहोल संशोधित नथुने होते हैं, और व्हेल हवा को सांस लेने के लिए उनका उपयोग करते हैं। व्हेल का मुंह और घेघा इसके ब्लोहोले और वायुमार्ग से पूरी तरह से अलग है, इसलिए निमो के दोस्तों को वहां कोई बच नहीं पाएगा, और स्प्रे जो व्हेल टोंटी पानी नहीं है। यह उनके फेफड़ों से गर्म, नम हवा है, जो कि ब्लोहोल के चारों ओर से पानी की बूंदें, और व्हेल की निश्चित मात्रा है।
तो, व्हेल इंसानों की तुलना में अधिक सांस नहीं ले सकती है, लेकिन ये सिर्फ बच्चों की कहानियां हैं, है ना? कुछ त्रुटियां मायने नहीं रखेंगी।
हालांकि एक किडी पूल में एक बात करने वाली व्हेल जैसे दृश्य स्पष्ट रूप से काल्पनिक हैं, जो छवियां गलत तरीके से जैविक वास्तविकता को दर्शाती हैं, जो बचपन के लंबे समय तक गलतफहमी पैदा कर सकती हैं। व्हेल शोधकर्ता और समुद्री शिक्षक जैकी हिल्डरिंग का कहना है कि वह अभी भी वयस्कों का सामना करती हैं जो भूल जाते हैं कि व्हेल स्तनधारी हैं, मछली नहीं हैं, और यह कि "टोंटी" व्हेल की सांस है, निष्कासित पानी नहीं। हैडरिंग समुद्री शिक्षा और अनुसंधान सोसायटी, वैंकूवर द्वीप, ब्रिटिश कोलंबिया पर आधारित है, जो कई व्हेल प्रजातियों की श्रेणियों के भीतर है, जिसमें हम्पबैक, मिंक, उत्तरी निवासी हत्यारे व्हेल और क्षणिक (या बिग्ग) हत्यारा व्हेल शामिल हैं।
हिलडरिंग के प्राथमिक अध्ययन क्षेत्र के दक्षिण में लुप्तप्राय दक्षिणी निवासी हत्यारे व्हेल के मुख्य निवास स्थान का हिस्सा है, मछली खाने वाले विशेषज्ञों का एक समूह नवीनतम गणना में केवल 76 व्यक्तियों की संख्या रखता है। दुनिया भर के अन्य व्हेलों की तरह, दक्षिणी निवासियों को मानव गतिविधि से जोड़ा जा रहा है - जहाज के हमलों, मछली पकड़ने के गियर में उलझने, प्रदूषण, जलवायु परिवर्तन, और मानव-उत्पन्न पानी के नीचे के शोर के एकजुट होने के कारण। व्हेल हमारी वजह से गंभीर संकट में हैं। क्या हम इसे ठीक कर सकते हैं?
वास्तव में, व्हेल केवल अपने फुफ्फुस का उपयोग गर्म फेफड़ों की हवा को छोड़ने के लिए करती हैं। ठीक है, और व्हेल स्नॉट। (स्टीफन जैकब्स / आलमी) हैल्डरिंग ऐसा सोचता है। कुंजी ज्ञान है। एक मानव जीवनकाल के अंतराल में, हम हत्यारे व्हेल से डरकर उन्हें मनोरंजन करने वाले और फिर बुद्धिमान जानवरों के रूप में देखते हैं, जो हमारे सम्मान और सुरक्षा के लायक हैं। "यह तब होता है जब ज्ञान भय की जगह लेता है कि हमारा व्यवहार बदल जाता है, " हिल्डरिंग कहते हैं।
इसलिए अच्छी जानकारी मायने रखती है, खासकर बच्चों के लिए। 2002 में एक लेख में रीडिंग टीचर, विज्ञान शिक्षक डायना सी। राइस ने लिखा है कि यह मान लेना एक गलती है कि बचपन से विज्ञान की गलतफहमी को बाद में ठीक किया जाएगा। इसके बजाय, "विज्ञान की शिक्षा में अनुसंधान सिर्फ इसके विपरीत सुझाव देता है, कि हम यह नहीं मान सकते हैं कि विज्ञान में बच्चों के विचार अधिक परिष्कृत हो जाएंगे।" उन्होंने 1999 में अमेरिकी वयस्कों के सर्वेक्षण का हवाला दिया जिसमें लगभग आधे उत्तरदाताओं का मानना था कि प्रारंभिक मानव एक ही समय में रहते थे। डायनासोर के रूप में समय, एक विचार, उसने लिखा, बच्चों की किताबों, फिल्मों, टेलीविजन और कुछ मामलों में - धर्म से।
क्योंकि व्हेल बच्चों की किताबों में एक लोकप्रिय विषय है, चावल और अन्य शोधकर्ताओं ने वैज्ञानिक सटीकता के लिए एक छड़ी के रूप में उनके चित्रण का उपयोग किया है। 2016 के एक लेख में, कहा जाता है, "केटासियन फ्रस्ट्रेशन, " चार ब्रिटिश वैज्ञानिकों ने व्हेल और अन्य चीतियों की तस्वीर वाली किताबों का सर्वेक्षण किया। 116 पुस्तकों में से 74 में त्रुटियां थीं। फिक्शन में दर अधिक थी, लेकिन गैर-पुस्तकों के लगभग आधे हिस्से में भी त्रुटियां थीं।
लेख के लेखकों में से एक, कशेरुक जीवविज्ञानी नेल ब्यूमोंट ने एक ईमेल में लिखा है कि समय के साथ सटीकता में सुधार हुआ है या नहीं यह निर्धारित करने के लिए उनके नमूने में cetaceans के बारे में पर्याप्त पुरानी किताबें नहीं थीं। हालाँकि, शोधकर्ता अन्य प्रजातियों के चित्रण को भी देख रहे हैं और उन्होंने अब तक कोई संकेत नहीं पाया है कि नई किताबें पुरानी किताबों की तुलना में कमोबेश सटीक हैं।
बच्चों की विज्ञान की पुस्तकों के लेखक के रूप में, मुझे खराब सटीकता का विषय मिला। ब्रिटिश शोधकर्ताओं ने सर्वेक्षण किया और दक्षिणी तटीय ब्रिटिश कोलंबिया में मेरे पास जो उपलब्ध था, उन किताबों के बीच आश्चर्यजनक रूप से बहुत कम ओवरलैप था, इसलिए मैंने तीन स्थानीय सार्वजनिक पुस्तकालयों में व्हेल पुस्तकों का त्वरित सर्वेक्षण किया। मैं भी, अक्सर अशुद्धियों के कारण पाया जाता है, अक्सर ओवरसिम्प्लीफिकेशन के कारण, हालांकि कुछ पानी में फैलने वाले व्हेल के समान चरम थे। हालांकि, हत्यारे व्हेल के बारे में लगभग एक दर्जन पुस्तकों में से दो गंभीर अशुद्धियां बाहर खड़ी थीं।
सबसे पहले, तीन पुस्तकों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि हत्यारे व्हेल मनुष्यों के साथ जुड़ने और उनके लिए प्रदर्शन करने का आनंद लेते हैं, यहां तक कि जंगली में भी। एडम वूग के 2002 के शीर्षक, किलर व्हेल्स में, लेखक का कहना है कि हत्यारे व्हेल कैद में अच्छी तरह से जीवित रहते हैं: "हत्यारे व्हेल देखने के लिए प्यार करते हैं, पानी से बाहर कूदते हैं और अपने प्रशिक्षकों के साथ खेलते हैं, और जानवर मानव संपर्क का भी आनंद लेते हैं। "वोग की पुस्तक 16 साल पुरानी है, लेकिन हत्यारे व्हेल को कैद में रखते हुए पहले से ही विवादास्पद था जब उसने इसे लिखा था। वास्तव में, पुस्तक प्रसिद्ध हत्यारे व्हेल कीको को मुक्त करने के अभियान की ऊंचाई पर दिखाई दी।
दूसरी बात यह है कि ज्यादातर किताबों में यह कहा गया है कि हत्यारे व्हेल किसी भी शिकार को खा सकते हैं। अगर सच है, तो उन्हें पुराने खाद्य पदार्थों के गायब होने पर नए खाद्य पदार्थों में स्थानांतरित करने में सक्षम होना चाहिए। लेकिन यह सच नहीं है, और इसमें दक्षिणी निवासी हत्यारा व्हेल द्वारा सामना की गई समस्या निहित है। वे मछली खाने वाले हैं, चिनूक सामन पर बहुत अधिक निर्भर हैं। यह उनकी संस्कृति का एक मुख्य हिस्सा है।
हिल्डरिंग का कहना है कि वह जिन लोगों से बात करती है, उन्हें इस बात का एहसास नहीं होता कि हत्यारे व्हेल के पास संस्कृतियाँ हैं। आनुवंशिक अध्ययन से पता चलता है कि स्तनधारी खाने वाले क्षणिक व्हेल, जो अक्सर दक्षिणी निवासी हत्यारे व्हेल के समान पानी साझा करते हैं, लगभग 700, 000 वर्षों से आनुवंशिक रूप से और सांस्कृतिक रूप से अलग हैं। दक्षिणी निवासी हत्यारे व्हेल की संस्कृति समान रूप से प्राचीन हो सकती है। निश्चित रूप से, वे जानते हैं कि सैल्मन को कहां खोजना है और उन्हें कैसे शिकार करना है, और पीढ़ी से पीढ़ी तक उस ज्ञान को पारित किया है। दक्षिणी निवासी व्हेल्स के भाग्य को चिनूक के भाग्य से बांधा गया है - लेकिन अत्यधिक विनाश, निवास स्थान का विनाश, और जलवायु परिवर्तन रोकी से दूर चिनूक के भविष्य को बनाते हैं।
क्या बच्चे जो इन किताबों को पढ़ते हैं - कल के जीवविज्ञानी, वन्यजीव प्रबंधक, और नीति नियंता - त्रुटियों को पहचानने या जानकारी पर सवाल उठाने की संभावना रखते हैं? वैंकूवर में यूनिवर्सिटी हिल एलीमेंट्री स्कूल की एक शिक्षिका जेनेट लोगी कहती हैं, ग्रेड तीन बच्चों को वह सिखाती हैं जो किताबों में जानकारी पर सवाल नहीं उठाते हैं और अक्सर "तथ्यों" को साझा करते हैं।
और, सच में, वह उनसे कोई सवाल नहीं करती। "शिक्षक और लाइब्रेरियन सटीकता के लिए जाँच नहीं कर रहे हैं, " वह कहती हैं। "हम मानते हैं कि लेखक अनुसंधान करेगा और प्रकाशक तथ्य की जाँच करेगा।"
डेन्कोह हॉज, एक वैंकूवर बच्चों के लेखक और पूर्व शिक्षक, इससे सहमत हैं। “एक शिक्षक के रूप में, मुझे पुस्तकों की सटीकता पर संदेह नहीं था। मेरा मानना था कि यदि कोई पुस्तक प्रकाशित हुई थी, तो वह क्षेत्र में किसी विशेषज्ञ द्वारा कड़ाई से जाँची या लिखी गई थी। ”जब उसने 1990 के दशक में शिक्षण से लेखन की ओर रुख किया, तो उसे पता चला कि प्रकाशन घरों में शायद ही कभी तथ्य-जाँचक और भरोसा होते हैं। लेखकों पर भारी यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनका काम सटीक है। उसने अन्य लोगों के लेखन में त्रुटियों को भी देखना शुरू कर दिया। "मेरे द्वारा लिखी गई हर नॉनफिक्शन बुक के लिए, और यह लगभग 30 है, मैंने पाया है और प्रकाशन से पहले अपने काम की समीक्षा करने के लिए एक विशेषज्ञ को भुगतान किया है।"
हॉज के पहले संपादक, वैल व्याट, कुछ साल पहले नॉनफिक्शन बच्चों के प्रकाशन में एक विशिष्ट कैरियर के बाद सेवानिवृत्त हुए और एक बच्चों की विज्ञान पत्रिका के संपादक के रूप में एक जादू। वह कहती हैं कि बच्चों का विज्ञान प्रकाशन पिछले तीन दशकों में अधिक गंभीर और अधिक पेशेवर हो गया है। प्रकाशकों को पता है कि बच्चे, ज्यादातर लोगों की तरह, वे जो पढ़ते हैं, उस पर विश्वास करते हैं। "बहुत गलत सूचना के साथ, प्रकाशकों को सटीक होने के लिए एक मजबूत जिम्मेदारी महसूस होती है, " वह कहती हैं। "यदि पुस्तकों को वैज्ञानिकों द्वारा पूरी तरह से जांचा नहीं गया है, तो त्रुटियां उनके स्वयं के जीवन को ले सकती हैं।"
बच्चों की पुस्तकों में जानकारी, सही या गलत, प्रकाशक के इच्छित दर्शकों की तुलना में व्यापक पहुंच हो सकती है। मैं अक्सर उन वयस्कों से सुनता हूं जिन्होंने मेरी अपनी पुस्तकों से नई जानकारी खोजी है, और हॉज कहते हैं कि उनकी धारणा है कि बहुत से माता-पिता अपने बच्चों के साथ पढ़ी जाने वाली किताबों से अपनी स्कूल-पूर्व जानकारी प्राप्त करते हैं। व्हेल पर एक बच्चे की किताब में सटीक जानकारी भी वयस्कों को जल-थूकने वाली मछली-व्हेल की जैविक फंतासी को छोड़ने के लिए नेतृत्व कर सकती है - एक प्रकार की मोबी मछली - ताकि जीवविज्ञानी नाराज हो जाएं।
हकाई पत्रिका से संबंधित कहानियां:
- जिज्ञासु बच्चों के लिए नई तटीय पुस्तकें
- बच्चों के लिए ग्यारह नई तटीय-थीम्ड पुस्तकें
- इस गर्मी में बच्चों को व्यस्त रखने के लिए तटीय पुस्तकें
