सीपीआर 1740 के दशक के आसपास रहा है, लेकिन यह अभी भी प्राथमिक चिकित्सा के लिए एक प्रधान है - प्रभावी सीपीआर कार्डियक अरेस्ट के तहत किसी के बचने की संभावना को दोगुना या तिगुना कर सकता है। हालांकि यह प्रथा सदियों पुरानी है, फिर भी इसमें सुधार की गुंजाइश है। एनपीआर की पैटी नेममंड ने नए शोध पर रिपोर्ट दी है जो इंगित करता है कि मेट्रोनोम के स्थिर टिकने से सीपीआर और भी प्रभावी हो सकता है।
नए अध्ययन में, 150 से अधिक चिकित्सा पेशेवरों ने एक डमी पर छाती को संकुचित किया। लगभग आधे में मार्गदर्शक मेट्रोनोम बीट था और अन्य आधा बिना चला गया। मेट्रोनोम की पिटाई के साथ, सीपीआर 22 प्रतिशत तक प्रभावी था, पड़ोसी रिपोर्ट।
विचार नया नहीं है। सीपीआर के साथ सबसे बड़ी समस्याओं में से एक यह है कि लोग छाती पंप को बहुत धीरे-धीरे करते हैं, पड़ोसी लिखते हैं। Cues जो पहले प्रतिसाद देने वालों को प्रति मिनट 100 से 120 बार-सीपीआर की प्रभावशीलता को बेहतर बनाने में मदद कर सकती है।
वर्तमान में अमेरिकन हार्ट एसोसिएशन जैसे संगठनों द्वारा "स्टेइन अलाइव" जैसे गीतों को हराने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, जिसमें प्रति मिनट 103 बीट की गति होती है।
लेकिन 2011 में CPR के लिए गीतों का उपयोग करना विवादास्पद है - एक अध्ययन से पता चला है कि एक उच्च-गति वाले गीत के लिए पम्पिंग उचित CPR सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जबकि 2014 के एक अध्ययन से पता चला है कि किसी भी गीत में CPR का प्रदर्शन करने वाली नर्सों ने उनसे बेहतर काम किया था जिनके पास पंप करने के लिए कोई गाना नहीं था।
हालांकि यह अभी तक एक मानक नहीं है, शायद हाथ पर मेट्रोनोम रखने के लिए बेहतर है - यह सिर्फ एक जीवन को बचाने में मदद कर सकता है।
