स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में इमैनुएल मिग्नॉट ने हाल ही में एक निश्चित प्रकार की प्रतिरक्षा कोशिकाओं को देखा, जो 2009 में बच्चों में एक स्वाइन फ्लू वैक्सीन के रूप में पाया गया था, जिसे पांडेमिक्स कहा जाता है। उन्होंने इसके बाद उन परिणामों की तुलना नार्कोप्टिक बच्चों की C4 कोशिकाओं से की। उन्होंने पाया कि नार्कोलेप्सी वाले बच्चों में, सीडी 4 कोशिकाओं ने फ्लू वायरस में दो चीजों- हाइपोकैट्रिन और एक सतह प्रोटीन का जवाब दिया। हाइपोकैट्रिन एक न्यूरोट्रांसमीटर है जो मस्तिष्क को संकेत देता है कि यह जाग रहा है, और यह नार्कोलेप्सी के साथ कम हो गया है। नार्कोलेप्सी के बिना बच्चों में, सीडी 4 कोशिकाओं ने या तो प्रतिक्रिया नहीं की।
न्यू साइंटिस्ट में डेबोरा मैकेंजी बताते हैं कि उनके परिणाम:
नार्कोलेप्टिक बच्चे जिन्हें साधारण 2012 फ्लू वैक्सीन दिया गया था - जो कि पैंडेमिक्स की तरह, 2009 वायरस से हा प्रोटीन होता है - ने भी सीडी 4 में वृद्धि के साथ जवाब दिया जो हाइपोकैटिन और इसे बनाने वाली कोशिकाओं पर हमला करते हैं। Mignot कहते हैं, 2009 में हा हा प्रोटीन, या तो पांडिमीटर या फ्लू में उन्मुक्ति, हाइपोक्रिटिक उत्पादन के लिए अप्रत्याशित परिणाम थे।
अनिवार्य रूप से, इन बच्चों की प्रतिरक्षा प्रणाली एक वायरल प्रोटीन के लिए हाइपोकैट्रिन को गलत कर रही थी, मैकेंजी बताते हैं। लेकिन कुछ बच्चों में ऐसा क्यों होता है और दूसरों में अभी भी स्पष्ट नहीं है। वैज्ञानिकों के लिए, एक पर्यावरणीय कारक और एक ऑटोइम्यून बीमारी के बीच यह सीधा लिंक विशेष रूप से दिलचस्प है। ज्यादातर मामलों में, पर्यावरणीय कारकों को पार्स करना मुश्किल है और यहां तक कि सीधे दोष के लिए भी कठिन है। लेकिन narcolepsy और swine flu के लिए, चीजें अपेक्षाकृत स्पष्ट प्रतीत होती हैं।
Smithsonian.com से अधिक:
स्लीपवॉकिंग का विज्ञान
जिद्दी वैज्ञानिक जिसने रात के एक रहस्य को उजागर किया
