वृक्षों ने कैसे परिभाषित किया अमेरिका

इतिहासकार एरिक रूतको के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका वह देश नहीं होगा जिसे हम आज विशाल वनों के बिना जानते हैं जो बढ़ते हुए देश को लकड़ी, कागज और अन्य संसाधनों के साथ प्रदान करता है- और अंततः हमारी पर्यावरणीय चेतना को प्रेरित किया। अपनी हाल ही में प्रकाशित पुस्तक अमेरिकन कैनोपी: ट्रीज, फॉरेस्ट्स एंड द मेकिंग ऑफ ए नेशन, रुतको ने हमारे पेड़ों के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास का पता लगाया, बोस्टन के दिल में शक्तिशाली एल्म से जो कैलिफोर्निया के विशालकाय में लिबर्टी ट्री बन जाएगा। कोनिफर्स, जिसने संरक्षणवादियों की शुरुआती पीढ़ी को प्रेरित किया।

पेड़ों के साथ अमेरिकियों के रिश्ते ने हमारे चरित्र को कैसे आकार दिया है?

हमारे पास पेड़ों की ऐसी सामग्री है। पेड़ों ने हमें आक्रामक खपत की इस शैली को विकसित करने की अनुमति दी, और हम परिदृश्य को विकसित करने में कैसे दिखते हैं, इस स्थायित्व की स्थायित्व पर।

समय के साथ यह रिश्ता कैसे बदल गया है?

अधिकांश अमेरिकी इतिहास के लिए, पेड़ हमें चारों ओर से घेरे हुए हैं। मैं जंगलों और उनके आस-पास के पर्यावरण पर बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन हमारे घरों में - आप वास्तव में देख सकते हैं कि लकड़ी हर जगह है। और 20 वीं शताब्दी के मध्य में एक बदलाव होता है, जहां हम अभी भी कई चीजों के निर्माण के लिए लकड़ी पर निर्भर हैं, लेकिन हम इसे छिपाते हैं और इसे संसाधित करते हैं। साथ ही हम जंगल के इलाकों जैसी चीजों को बनाने के लिए नए कानून बनाना शुरू करते हैं, और जंगलों और राष्ट्रीय उद्यानों में मनोरंजन करते हैं। यह विभाजन अमेरिकी चरित्र में वास्तव में एक दिलचस्प विकास है, जंगल के विचार का विकास जहां हम आध्यात्मिकता को खोजने के लिए जाते हैं, जंगल जहां हम मनोरंजन खोजने के लिए जाते हैं, जंगल जहां हम बचने के लिए जाते हैं।

लकड़ी और जंगलों के साथ हमारे दैनिक जीवन में कम दिखाई देता है, क्या हमने अपने पेड़ों के साथ स्पर्श खो दिया है?

कुछ मायनों में हमने अपने पेड़ों को एक स्पष्ट निकटता खो दी है। यदि आप पहले के युगों में वापस देखना चाहते थे, तो कई अमेरिकी कम से कम उन पेड़ों की पहचान करने में सक्षम होंगे जो पर्यावरण में रहते हैं। हमने वास्तव में उस संवेदनशीलता को खो दिया है। यदि आप इस पुस्तक को पढ़ते हैं और साथ ही साथ वृक्षों की पहचान पर कुछ पुस्तकें पढ़ते हैं, तो मुझे लगता है कि तब आप जो भी वातावरण में चलेंगे, वह एक उपनगर हो सकता है - यह एक शहर हो सकता है, यह एक शहर हो सकता है। ग्रामीण इलाकों में, यह एक पार्क हो सकता है - और आप न केवल उन पेड़ों को नाम दे पाएंगे, लेकिन, यह देखकर कि वे अमेरिका के इतिहास के माध्यम से कैसे थे, आप वास्तव में देश के विकास के इतिहास को देखना शुरू कर सकते हैं।

अपने शोध के दौरान, आपके द्वारा सीखी गई सबसे दिलचस्प चीजें क्या थीं?

मैं उन राष्ट्रपतियों के बीच आश्चर्यजनक रूप से उच्च सहसंबंध रखता हूं जो मुझे महान और उन राष्ट्रपतियों के बारे में सोचते हैं जिन्हें पेड़-प्रेमी माना जाता था। जॉर्ज वाशिंगटन को पेड़ों से मोह था। थॉमस जेफरसन एक बहुत ही सूचित बागवानी वैज्ञानिक थे और पेड़ों पर बहुत सी किताबें रखते थे और पेड़ की बहुत सारी प्रजातियाँ लगाते थे। राष्ट्रिय वनों की सबसे बड़ी संख्या बनाने वाले राष्ट्रपति टेडी रूजवेल्ट थे। वह जंगल और प्रकृति और जंगलों के बारे में अपने विचारों से गहराई से आकार लेता था। और बहुत कम लोग इस बात की सराहना करते हैं कि एफडीआर का पेड़ों के प्रति प्रेम बहुत गहरा था। जब एफडीआर के अध्यक्ष थे और वह अपना वोट डालने गए थे - उस समय उन्होंने आपको अपना व्यवसाय सूचीबद्ध करने के लिए कहा था - उन्होंने अपना कब्जा "पेड़ उगाने वाले" के रूप में लिखा था।

मैसाचुसेट्स बे कॉलोनी से 1652 चीड़ का पेड़। (लेखक के संग्रह से) बोस्टन का लिबर्टी ट्री एक प्रसिद्ध एल्म वृक्ष था जो ब्रिटिशों के लिए अमेरिकी औपनिवेशिक प्रतिरोध का एक प्रतीकात्मक रैली स्थल बन गया। इस छवि में, अमेरिकी क्रांतिकारियों ने लिबर्टी ट्री के तहत एक रॉयल स्टांप एक्ट अधिकारी को टारगेट किया और पंख लगाए। (कांग्रेस के पुस्तकालय) 1893 के विश्व के कोलंबियाई प्रदर्शनी के लिए मिशिगन से शिकागो तक यात्रा करते हुए घोड़े बाजार में लॉग की एक भारी गाड़ी खींचते हैं। (कांग्रेस के पुस्तकालय) ओरेगन के कोलंबिया नदी के साथ बाजार के लिए अपने रास्ते पर लॉग। (कांग्रेस के पुस्तकालय) पेड़ लंबे समय से अमेरिकी उद्योग के लिए महत्वपूर्ण हैं। यहाँ, लकड़हारे को एक विशाल देवदार के पेड़ के नीचे बैठे दिखाया गया है। (कांग्रेस के पुस्तकालय) टेडी रूजवेल्ट, बाएँ, और इनफ़र्ड जलमार्ग आयोग के दौरे के दौरान स्टीमर मिसीसिपी में गिफ़र्ड पिंचोट सवार थे। उन्होंने राष्ट्रीय वन प्रणाली का विस्तार करने और संरक्षण कार्यक्रमों के माध्यम से प्राकृतिक संसाधनों को संरक्षित करने के लिए एक साथ काम किया। (कांग्रेस के पुस्तकालय) 1938 में डच एल्म रोग के प्रसार को रोकने में मदद करने के लिए अमेरिकी जंगलों में एक विज्ञापन चलाया गया। (लेखक के संग्रह / अमेरिकी वन से ) न्यूयॉर्क के मेयर माइकल ब्लूमबर्ग मैनहट्टन में 9/11 स्मारक स्थल पर सर्वाइवर ट्री के समर्पण के सामने खड़े हैं। ग्राउंड ज़ीरो के वर्ल्ड ट्रेड सेंटर में मलबे के बीच Callery नाशपाती को जीवित पाया गया था। (मारियो टैम / गेटी इमेजेज) अमेरिकी कैनोपी के लेखक एरिक रुतको, जो हमारे पेड़ों और जंगलों के अमेरिकियों के रिश्ते के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास का पता लगाता है। (© एलिसा रीचर्ड)

अधिकांश पुस्तक वनों के विनाश और अमेरिकियों की पर्यावरणीय चेतना के क्रमिक उदय से संबंधित है। क्या पाठकों को संरक्षण के बारे में सोचना लक्ष्य है?

मुझे नहीं लगता कि पुस्तक को जरूरी रूप से एक पोलेमिक के रूप में पढ़ा जाना चाहिए। असली रास्ता यह है कि यदि आप पेड़ों से हमारे संबंध को नहीं समझते हैं तो अमेरिकी अनुभव को समझना बहुत कठिन है। यह किताब यह समझने के बारे में है कि हम कौन हैं और हम वहां कैसे पहुंचे।

वनों की कटाई के बारे में चेतना बढ़ाने के लिए क्या किया जा सकता है?

बहुत सारे लोगों के बीच एक संवेदनशीलता है कि हमारे जंगलों और हम पेड़ों का उपयोग कैसे करते हैं, से संबंधित कई मुद्दों को काफी हद तक सुलझा लिया गया है। ये ऐसी चीजें हैं जो अब सरकार द्वारा, निगमों द्वारा, पर्यावरण आंदोलन द्वारा ध्यान में रखी जाती हैं। लेकिन बहुत सारे सक्रिय और निराधार मुद्दे हैं, और यह हमेशा सक्रिय रहने और अपनी आवाज उधार देने के लायक है। निश्चित रूप से पिछले 20 वर्षों में, हमने जंगल की आग और वृक्षों के नुकसान में वृद्धि देखी है, और यह प्रवृत्ति ऐसी चीज है जो वास्तव में अधिक नागरिक जुड़ाव से लाभान्वित होगी।

क्या इतिहास सुझाव देता है कि अमेरिकी जंगलों के लिए आशा है?

संयुक्त राज्य में एक समय था कि हम पेड़ों को काट रहे थे और उन्हें बदलने के लिए लगभग कोई पेड़ नहीं लगा रहे थे। हम हर साल नेट-लॉस वाले पेड़ थे। और यह चलन 19 वीं शताब्दी के दौरान बदल गया, जैसे कि अब वहाँ पेड़ काटे जाने से ज्यादा हैं। यह एक उज्ज्वल स्थान है जिसमें हमने प्रगति की है।

भविष्य में अमेरिकी वन किस तरह दिख सकते हैं?

यदि ग्लोबल वार्मिंग से जुड़े रुझान जारी रहते हैं, तो हम पेड़ों को धीरे-धीरे उत्तर की ओर पलायन करते हुए देख सकते हैं, जबकि पारिस्थितिक तंत्र के किनारों पर रहने वाली कुछ प्रजातियाँ, जैसे कि ब्रिसलकोइन देवदार, विलुप्त हो सकती हैं। आनुवांशिकी में नई प्रगति, यदि लागू की जाती है, तो संशोधित पेड़ों की शुरूआत के बारे में नैतिक प्रश्न उठाए जाएंगे जो जंगली में पार हो सकते हैं। इस सब को देखते हुए, भविष्य में अमेरिकी किसी दिन जंगलों के माध्यम से भटक सकते हैं जो अभी तक मौजूद नहीं हैं। और वे कुछ प्रकार के जंगलों के अवशेषों को खोजने के लिए संघर्ष कर सकते हैं जिन्हें अब हम सामान्य मानते हैं।

अब जब आप पेड़ों और जंगलों के इतिहास के बारे में इतना जानते हैं, तो क्या यह ज्ञान बदल गया है कि आप अपने दैनिक जीवन में पेड़ों और जंगलों से कैसे संबंधित हैं?

ओह, बिल्कुल। पांच या दस साल पहले, मुझे नहीं लगता कि मैं कई पेड़ों की पहचान कर सकता था। मैं शायद उनके पत्तों द्वारा एक ओक के पेड़ और मेपल के पेड़ की पहचान कर सकता था, और मुझे पता था कि एकोर्न ओक के पेड़ों से जुड़े थे, लेकिन मैं इससे ज्यादा नहीं जानता था। एक बार जब आप परिदृश्य में पेड़ों को देखना शुरू करते हैं, तो एक बार जब आप इसे इस तरह से देखना शुरू करते हैं, तो आप वास्तव में इसे नहीं देख सकते हैं। मैं खुद को न्यू हेवन या न्यू यॉर्क सिटी से गुजरता हुआ देखता हूं और लगातार सवाल पूछ रहा हूं: अगर मैं पेड़ को पहचानता हूं, तो वह वहां कैसे और क्यों पहुंचा, और हम उस समय अमेरिका में क्या हो रहा था, जब पेड़ लगाया गया था, इसके बारे में हम क्या कह सकते हैं? तो यह थोड़ा कष्टप्रद है, मुझे लगता है, मेरे कुछ दोस्तों के साथ। मेरे पास ए से बी तक बिना रुके और पेड़ों को काटकर चलने का कठिन समय है।