आज सुबह, नॉर्वेजियन नोबेल समिति ने परमाणु हथियारों पर वैश्विक प्रतिबंध लगाने वाले एक दशक पुराने जमीनी स्तर के परमाणु हथियार (ICAN) को खत्म करने के अंतर्राष्ट्रीय अभियान को 2017 के नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया।
संबंधित सामग्री
- नाइट्रोग्लिसरीन का आविष्कार करने वाले व्यक्ति को डायनामाइट द्वारा भयभीत किया गया था
एक नोबेल प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, ICAN दुनिया भर के 100 देशों के गैर सरकारी संगठनों का एक गठबंधन है। गठबंधन ने परमाणु हथियारों के भंडार, उपयोग और परीक्षण को निषिद्ध, समाप्त करने और कलंकित करने के लिए अपनी मानवीय प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर करने के लिए राष्ट्रों को समझाने का काम किया है। अब तक 108 राष्ट्रों ने प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर किए हैं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत परमाणु हथियारों को प्रतिबंधित करने के अभियान में आईसीएएन भी अग्रणी था। जुलाई, 2017 में, संयुक्त राष्ट्र के 122 सदस्यों ने परमाणु हथियार निषेध पर संधि के लिए वार्ता में भाग लिया। 50 देशों द्वारा औपचारिक रूप से संधि की पुष्टि करने के बाद, यह उन देशों के लिए अंतर्राष्ट्रीय कानून माना जाएगा।
“यह पुरस्कार दुनिया भर में कई लाखों प्रचारकों और संबंधित नागरिकों के अथक प्रयासों के लिए एक श्रद्धांजलि है, जिन्होंने कभी परमाणु युग की सुबह से, परमाणु हथियारों का जोर-शोर से विरोध किया है, और जोर देकर कहा कि वे बिना किसी उद्देश्य के सेवा कर सकते हैं और उन्हें हमेशा के लिए छोड़ देना चाहिए। हमारी धरती का चेहरा, ”आईसीएएन एक बयान में कहता है। "यह महान वैश्विक तनाव का समय है, जब उग्र बयानबाजी सभी को आसानी से, अकस्मात रूप से, अकथनीय आतंक तक ले जा सकती है। परमाणु संघर्ष के दर्शक एक बार फिर बड़े होते हैं। यदि कभी राष्ट्रों को अपने असमान विरोध का ऐलान करने का क्षण था। परमाणु हथियार, वह पल अब है। ”
नोबेल कमेटी बताती है कि हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका और उत्तर कोरिया के बीच परमाणु तनाव में भड़कने और ईरान परमाणु समझौते को रद्द करने की अमेरिका की संभावना आईसीएएन का चयन करने और परमाणु प्रसार पर नए सिरे से चमकने के कुछ कारण हैं।
संयुक्त राष्ट्र महासभा ने अपने पहले प्रस्ताव में परमाणु निरस्त्रीकरण और परमाणु हथियार-मुक्त विश्व के महत्व की वकालत करते हुए अब 71 साल हो गए हैं। इस वर्ष के पुरस्कार के साथ, नॉर्वे की नोबेल समिति इस लक्ष्य को प्राप्त करने के प्रयासों को नई गति देने के लिए आईसीएएन को श्रद्धांजलि देना चाहती है, ”समिति लिखती है।
ICAN के कार्यकारी निदेशक बीट्राइस फ़िहान ने वाशिंगटन पोस्ट में माइकल बीरनबाम को बताया कि इस समूह को कोई भ्रम नहीं है कि वे अपने हथियारों से नजदीकी से छुटकारा पाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, चीन और दुनिया के छह अन्य परमाणु सशस्त्र राज्यों को मना लेंगे। भविष्य। इसके बजाय, समूह ने हथियारों के चारों ओर एक नैतिक और कानूनी वर्जना विकसित करने की उम्मीद की, जिस तरह से अब अधिकांश राष्ट्र रासायनिक और जैविक हथियार, लैंड माइंस और क्लस्टर बम देखते हैं। "परमाणु हथियार कमजोर नेताओं के लिए सुरक्षा, सुरक्षा और भोजन के साथ अपने स्वयं के लोगों को प्रदान करने के बजाय शॉर्टकट लेने के लिए एक उपकरण बन गए, " ICAN के संस्थापक सह-अध्यक्ष रेबेका जॉनसन, बीरबैनम को बताते हैं। "हमें संख्याओं को शून्य तक खींचने के लिए उस मूल्य को दूर ले जाना होगा।"
न्यूयॉर्क टाइम्स में रिक ग्लैडस्टोन ने कहा कि दुनिया की नौ परमाणु शक्तियों में से किसी ने भी प्रतिबंध संधि पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, उन राज्यों ने इसे भोला और संभावित रूप से खतरनाक बताया है। वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने सहयोगियों को संधि का बहिष्कार करने के लिए धक्का दिया है और रूस और चीन इस कदम के समान रूप से विरोध कर रहे हैं। ग्लेडस्टोन बताते हैं कि स्थिति भूमि खानों पर प्रतिबंध लगाने के संकल्प के समान है। (बैन लैंडमाइंस के लिए अंतर्राष्ट्रीय अभियान को 1997 के नोबेल शांति पुरस्कार से सम्मानित किया गया था; जबकि दुनिया के तीन-चौथाई से अधिक देशों ने इस संधि की पुष्टि की है, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन अभी भी होल्डआउट हैं।)
इस साल के शांति पुरस्कार के बारे में अमेरिकी सरकार की ओर से अभी तक कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया नहीं आई है। लेकिन सक्रिय समुदाय और संयुक्त राष्ट्र पसंद के बारे में खुश हैं। स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट के निदेशक डैन स्मिथ ने कहा, "दुनिया ने परमाणु हथियारों की अद्वितीय विनाशकारी क्षमता के लिए सम्मान देखा है।" "ऐसे समय में जब परमाणु खतरा बढ़ रहा है, आईसीएएन हमें याद दिलाता है कि ऐसी दुनिया की कल्पना करना महत्वपूर्ण है जिसमें उनका अस्तित्व नहीं है।"
हालांकि आईसीएएन का चयन काफी गैर-विवादास्पद है, लेकिन नोबेल शांति पुरस्कार ऐतिहासिक रूप से चुनावों से भरा हुआ है। फिलिस्तीनी लिबरेशन ऑर्गनाइजेशन के प्रमुख यासर अराफात की पसंद, जिन्होंने इज़राइली प्रधान मंत्री यित्ज़ाक राबिन और तत्कालीन विदेश मंत्री शिमोन पेरेस के साथ 1994 का पुरस्कार जीता था, उस समय ड्यूश वेले की रिपोर्ट के अनुसार, एक नॉर्वेजियन राजनेता के विरोध में इस्तीफा देने के कारण हंगामा हुआ। नोबेल समिति, अराफ़ात को "अयोग्य विजेता" कहती है।
1973 में, "अब तक का सबसे विवादास्पद" चयन तब हुआ जब अमेरिकी विदेश मंत्री हेनरी किसिंजर को पुरस्कार के लिए चुना गया था। टाइम पत्रिका की रिपोर्ट के अनुसार, आलोचकों ने निर्णय को "पुरस्कार का मजाक" कहा, वियतनाम युद्ध में किसिंजर की भूमिका को याद करते हुए। (उत्तर वियतनामी नेता ले डुक थो, जिन्हें संयुक्त रूप से नोबेल से सम्मानित किया गया था, उन्होंने इसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया।) सबसे हाल ही में, आंग सान सू की, जो म्यांमार में एक राजनीतिक कैदी थीं और उन्होंने लोकतंत्र और मानवाधिकारों के लिए अपनी लड़ाई के लिए 1991 का पुरस्कार जीता। उस देश को, जिस राष्ट्र के रूप में वह अब अपने मुस्लिम रोहिंग्या आबादी की जातीय सफाई का आचरण करने वाला नेता है, के लिए अंतरराष्ट्रीय निंदा प्राप्त हुई है।
नोबेल शांति पुरस्कार के इतिहासकार एले स्वेन ने रॉयटर्स को बताया, "जब वे किसी को बढ़ावा देते हैं, तो यह हमेशा एक जोखिम होता है और वे भविष्य में क्या होने वाला है, इसका अनुमान नहीं लगा सकते।" "यही कारण है कि नोबेल शांति पुरस्कार अन्य सभी शांति पुरस्कारों से अलग है, अन्यथा, आप बहुत पुराने लोगों को मरने से ठीक पहले पुरस्कार देते हैं।"
