जब जॉर्ज स्कॉलर 23 साल का था, उसने उत्तरी अलास्का की ब्रूक्स रेंज के कुछ प्रकृतिवादियों के सर्वेक्षण में मदद करने के लिए स्वेच्छा से एक ऐतिहासिक अभियान चलाया, जिसने आर्कटिक राष्ट्रीय वन्यजीव शरण के रूप में 30, 000 वर्ग मील जंगल को अलग करने के संघीय सरकार के फैसले में योगदान दिया। सभी प्रमुख आवासों को दर्शाती वनस्पतियों और जीवों के एक विशाल सरणी के लिए घर, क्षेत्र मानव विकास से मुक्त प्राकृतिक वातावरण का एक दुर्लभ उदाहरण है। हाल ही में अपने कनेक्टिकट घर पहुंचे, स्कालर, जो अब जंगली-बिल्ली संरक्षण संगठन पैंथरा के उपाध्यक्ष हैं और वाइल्डलाइफ़ कंज़र्वेशन सोसाइटी में वरिष्ठ संरक्षणवादी हैं, ने "अनमोल, अमूर्त मूल्यों" पर चर्चा की, उन्होंने 1950 के दशक में रक्षा के लिए लड़ाई लड़ी और चेतावनी दी कि लड़ाई तटीय मैदान को संरक्षित करने के लिए खत्म नहीं हुआ है।
Schaller का स्मिथसोनियन जर्नी की सहयोगी संपादक साशा इंगबर ने साक्षात्कार लिया था। स्मिथसोनियन जर्नी पत्रिका के पतन 2016 अंक में एक अंश प्रकाशित किया गया था।
दुनिया के सभी स्थानों में से, आपने 1956 में अलास्का की ब्रुक्स रेंज की ऊपरी शीनजेक नदी की यात्रा के लिए स्वयंसेवक क्यों बनाया? आप क्या उम्मीद कर रहे थे, और आपको वहां क्या मिला जो अद्वितीय था?
मैंने १ ९ ५१ से १ ९ ५५ तक अलास्का विश्वविद्यालय में भाग लिया। और १ ९ ५२ में एक मित्र और मैंने कोलविले नदी के नीचे आर्कटिक महासागर में एक डोंगी ली। हमने एक तेल अन्वेषण शिविर पास किया। इसलिए मैं उन वर्षों के दौरान राज्य भर में भटक रहा था, और एक विशाल, सुंदर जंगल में एक तेल खोज शिविर को देखकर मुझे आश्चर्य हुआ।
जब मैंने सुना कि पिछली सदी के महान क्षेत्र प्रकृतिवादियों में से एक, ओउलस मुरी, ब्रूक्स रेंज में जाने के लिए एक वन्यजीव सर्वेक्षण करने जा रहा था, जो यह निर्धारित करने के लिए कि आर्कटिक नेशनल वाइल्डलाइफ रेंज क्या है, यह स्थापित करने के लिए मैंने उसे लिखा था। कहा, 'अरे, मैं साथ आता हूँ। मुझे वेतन की आवश्यकता नहीं है। मैं बस वहां आना चाहता हूं, इसका आनंद लेता हूं और आपसे सीखता हूं। ' [द वाइल्डलाइफ़ कंज़र्वेशन सोसाइटी ने स्चलेर की यात्रा को प्रायोजित किया
उस यात्रा ने कैसे प्रभावित किया, इसके बाद क्या हुआ?
हमारे पास एक अद्भुत गर्मी थी, और हमने आर्कटिक विलेज नामक एक गाँव में स्थानीय गिविन इंडियंस से बात की। और उन्होंने कारिबू के बारे में बात की, उनका जीवन कैसे उन पर निर्भर करता है, और आर्कटिक ढलान वे "पवित्र भूमि जहां जीवन शुरू होता है" कहा जाता है और यह सब मेरे साथ अटक गया।
जब मैं वापस आया, तो मैंने इसके बारे में सोचा। आर्कटिक शरण के बारे में यह चर्चा थी - 1930 के दशक के बाद से लोगों ने जगह को अलग करने का सुझाव दिया था। इसलिए मैंने 1957 में आंतरिक फ्रेड सीटोन के सचिव को लिखा और कहा, 'अरे, आपको उस क्षेत्र की रक्षा करनी है।' और तेल खोज शिविर के बारे में सोचते हुए मैंने पहले ही आर्कटिक ढलान पर देखा था, मैंने कहा, 'यह क्षेत्र भविष्य के वर्षों में अच्छी तरह से पूर्व टेक्सास के तेल क्षेत्रों में से एक के समान हो सकता है।' आइजनहावर एडमिनिस्ट्रेशन ने 1960 में आर्कटिक रिफ्यूजी की स्थापना की। यह समय में ही हुआ, क्योंकि 1968 में प्रूडो बे में एक प्रमुख तेल की खोज की गई थी। मैं 2006 में जब मैं वहां गया था तो वहां के भयानक पर्यावरणीय नुकसान पर विश्वास नहीं कर सकता था। 800 वर्ग मील इमारतों और सड़कों और पाइपलाइनों और ड्रिलिंग पैड और तेल फैल। यह एक भयानक जगह है। यह कभी तय नहीं होगा। इसलिए अब तटीय मैदान की सुरक्षा का समय है। 1960 में सचिव सीटोन ने आर्कटिक वाइल्डलाइफ रेंज [अब आर्कटिक नेशनल वाइल्डलाइफ रिफ्यूजी] की स्थापना के बाद से यह एक भयानक लड़ाई है।
आपको उस रेंज में क्या मिला जो अद्वितीय या अछूता था जिसने आपको इसके संरक्षण के लिए संघर्ष किया?
शीनजेक घाटी में हमारे दो उद्देश्य थे। एक प्राकृतिक इतिहास के बारे में सीखना था। और इसलिए ब्रिना केसेल, जो अलास्का विश्वविद्यालय में एक पक्षी विज्ञानी प्रोफेसर थीं, और मैंने पक्षी सूचियां बनाईं। हमने वहां 85 प्रजातियों के पक्षी देखे। मैंने मकड़ियों, कीड़ों, चूहों को अलास्का संग्रहालय के लिए एकत्र किया। यह एक बहुत ही विविध और सुंदर क्षेत्र है, पारिस्थितिक रूप से बहुत विविध है। वहाँ जंगल, अल्पाइन घास के मैदान, ग्लेशियर थे। मच्छरों के तीन प्रकार थे, जो बहुत ही ध्यान देने योग्य थे। यह एक विशाल विविधता थी।
लेकिन तब, आप जानते हैं, कांग्रेस के लिए अलास्का प्रतिनिधिमंडल किसी भी चीज़ के खिलाफ है जो रक्षा करता है। अलास्का से कांग्रेस के सदस्यों के साथ-साथ तेल कंपनियों द्वारा झूठ और विकृतियां! इस प्रसिद्ध सीनेटर, टेड स्टीवंस, उन्होंने कहा, "यह एक बंजर रेगिस्तान, एक जमे हुए बंजर भूमि है।" और वह बेहतर जानता था।
कुछ लोग अर्थव्यवस्था को मजबूत करने के लिए पेट्रोलियम भंडार में दोहन का समर्थन करते हैं। क्यों नहीं?
खैर, यह उससे कहीं ज्यादा है। 1960 में, वाइल्डलाइफ रेंज घोषित होने के बाद, उन्होंने इसे प्रबंधित करने के लिए उस क्षेत्र के लिए कोई भी भुगतान रोक दिया, इसे बचाने के लिए, 1960 से 1969 तक। अब अगर कुछ अधिक अलोकतांत्रिक है, तो वह यह है। क्योंकि ज्यादातर लोग उस रेंज को चाहते हैं। और यह पूरी तरह से असंगत है। अदेशभक्तिपूर्ण। क्योंकि यह अमेरिका को भविष्य के जंगल से वंचित करता है। [अलास्का] कुछ नहीं के लिए अंतिम महान जंगल कहा जाता है।
फरवरी में प्रतिनिधि सभा ने आर्कटिक नेशनल वाइल्डलाइफ रिफ्यूज के तटीय मैदान को जंगल के रूप में संरक्षित करने के लिए एक ऐतिहासिक वोट लिया, लेकिन उनके पास बहुमत का अभाव था। बाहरी हितों से क्षेत्र को कितनी गंभीरता से खतरा है?
इन दिनों कांग्रेस में कुछ भी एक लड़ाई है, क्योंकि आपको बहुत से राजनेता मिल गए हैं। अब भी हमारी यह लड़ाई क्यों है? आपके पास दो बुश अध्यक्ष थे जो सभी ड्रिलिंग और इसे बढ़ावा देने के लिए थे। अलास्का प्रतिनिधिमंडल [आर्कटिक राष्ट्रीय वन्यजीव शरण की सुरक्षा] के खिलाफ है, और आपको पता नहीं है कि किसको खरीदा जा रहा है, इसलिए बोलने के लिए। मैं एक फिल्म निर्माता से डरता हूं। तो यह फिर से बंद हो जाएगा, और लड़ाई हमेशा के लिए जारी रहेगी। मैं नहीं जानता कि कितने साल।
लेकिन महत्वपूर्ण बिंदु कारिबू और ग्रिजलीज़ हैं - वे सभी अभी भी वहां हैं। जैसे वे वर्षों पहले थे। लोग भेड़ियों को देखने के लिए येलोस्टोन जाने के लिए लाखों डॉलर खर्च करते हैं; वे हमारे पास सिर्फ यह देखने के लिए आते थे कि हम कौन हैं, आर्कटिक की शरण में। आखिरी बार जब मैं वहां गया था, 2006 में, आप एक पहाड़ की चोटी पर चढ़ सकते थे और जहाँ तक आप देख सकते थे, वहाँ केवल पहाड़ और घाटियाँ थीं। कोई सड़कें नहीं थीं, कोई इमारतें नहीं थीं - केवल सड़कें ही थीं, जिन्हें भेड़ भेड़ और कारिबू ने बनाया था। और वह जबरदस्त है।
यह मछली और वन्यजीव सेवा द्वारा प्रबंधित किया गया था, और उन्होंने एक अच्छा काम किया। आप आग बनाने वाले नहीं हैं। आप अपना सारा कचरा बाहर ले जाने वाले हैं, यहां तक कि अपने मल को बाहर निकालने के लिए भी। उन्होंने इसे प्रबंधित करने का बहुत अच्छा काम किया। आप 50 साल बाद वापस कहां जा सकते हैं और कोई बदलाव नहीं देख सकते हैं, अमेरिका के अतीत में कदम रखें।
दशकों में शरण कैसे बदल गई है?
खैर तथ्य यह है कि 50 वर्षों में ग्लेशियर पीछे हट गए हैं, ब्रश और पेड़ ढलानों पर जा रहे हैं, टुंड्रा पर्माफ्रॉस्ट पिघल रहा है। हमने गिविन इंडियंस से बात की, और उन्होंने कहा 'हां, यह बहुत गर्म है।' और यहां तक कि उनके गांव में एक ब्लूबर्ड दिखाया गया था, जिसे पहले कभी नहीं देखा गया था। इसलिए वास्तविक बदलाव हैं। और यह एक ऐसी जगह है, जहां आप बाहरी प्रभाव के बिना इस तरह के बदलावों को माप सकते हैं।
हम मापते हैं कि ग्लेशियरों ने राष्ट्रीय उद्यानों में कितनी दूर तक पीछा किया है, उदाहरण के लिए। यह क्षेत्र अलग कैसे है?
आपके पास और क्या जगह है जो अविकसित है, जो कि बस एक राष्ट्रीय खजाना है, जो शोषण के लिए नहीं है? हां, आपके पास कुछ शिविर यात्राएं हो सकती हैं, लोग वहां जा सकते हैं और इसका आनंद उठा सकते हैं, नदियों को आगे बढ़ा सकते हैं। लेकिन आपको बड़े विकास, सड़कों, बड़े पर्यटक आवास, और इसके बाद की जरूरत नहीं है। लोगों को इस सब से बचने के लिए कुछ छोड़ दें। यह सही जगह और संयुक्त राज्य अमेरिका में अंतिम स्थान है।
क्या आप १ ९ ५६, २००६, या किसी अन्य समय में वहाँ एक शक्तिशाली या प्रेरक क्षण साझा कर सकते हैं?
बहुत सारे उत्थान करने वाले हैं। मुझे 1956 में एक बार याद आया: मैं एक सप्ताह के लिए रवाना हुआ, बस अपना भोजन और एक स्लीपिंग बैग ले गया। मैं रात में बजरी पर सो रहा था, और मैंने सुना कि पानी मेरे पास है, और मैं बैठ गया। यह कारिबू के प्रवास का एक बड़ा झुंड था। मैं वापस लेट गया, और उन्होंने मेरे स्लीपिंग बैग को 50 फीट या उसके भीतर से गुजार दिया। यह बड़ा झुंड आगे बढ़ गया था। अब आपको और कहां जैसा अनुभव मिल सकता है?
आपने इसे अमेरिका का आखिरी महान जंगल कहा है । अभी भी क्या खोजा जा सकता है या वहां क्या उजागर होगा?
ओलॉस एक प्रकृतिवादी थे। वह विज्ञान चाहता था, लेकिन उसने इस क्षेत्र के "बहुमूल्य, अमूर्त मूल्यों" की भी बात की। हां, स्थानीय गिविन इंडियंस ने कारिबू का शिकार किया, उन्होंने कुछ भेड़ियों को गोली मार दी। लेकिन सड़कें नहीं थीं। क्षेत्र के किनारे पर सिर्फ एक गाँव था, आर्कटिक गाँव। इससे पहले कि लोग इसे काट लें, इसे गिरवी रख दें, नीचे गोली मार दें, और इसके आगे आप प्राकृतिक वातावरण देख सकते हैं।
क्या आप कुछ सौ दिनों के लिए अनन्त को नष्ट कर देते हैं? यह हर एक देश में एक समस्या है जहां मैं काम करता हूं। आपके पास लड़ाई है, सपना है, जो लोग सिर्फ जल्दी पैसा कमाना चाहते हैं, जो अपने देश के बारे में चिंतित हैं। तेल कंपनियां ड्रिल करने के लिए आर्कटिक में जाने की कोशिश कर रही हैं। लेकिन प्राकृतिक संसाधन परिमित हैं और जल्दी से चले गए हैं। जब तक आप समझदारी से योजना नहीं बनाते, आप अंत में हार जाते हैं।
