यहां तक कि सबसे अच्छे समय में, जानवरों को पकड़ने या चुनिंदा रूप से मारने का निर्णय विवाद का कारण बनता है। ब्रीडर्स और रैंचर्स स्वस्थ लोगों की रक्षा के लिए कभी-कभी बीमार या कमजोर जानवरों को पालते हैं या अधिक मजबूत प्रजनन स्टॉक स्थापित करते हैं। लेकिन कुल्हाड़ी का उपयोग बीमारी या क्षति फैलाने वाले आक्रामक जानवरों या जंगली जानवरों की अधिकता को रोकने के लिए भी किया जाता है। हाल के वर्षों में, हालांकि, भारत के पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय ने कुछ राज्यों में किसानों को मानव-पशु संघर्ष का कारण बताते हुए चुनिंदा जीवों को मारने के लिए आगे बढ़ाया है।
संबंधित सामग्री
- शोधकर्ताओं का कहना है कि क्लिंग कोआलास क्लैमाइडिया से बचा सकता है
भारत में, वन्यजीव संरक्षण अधिनियम के तहत जानवरों की कई प्रजातियों को संरक्षित किया जाता है, जो कुछ जानवरों की हत्या को नियंत्रित करता है। हालांकि, अगर किसी प्रजाति को "वर्मिन" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, तो इन सुरक्षा को उठाया जा सकता है, जिससे लोगों को एक विशेष समय के लिए बड़ी संख्या में जानवर पालने की अनुमति मिलती है, केसी अर्चना ने इंडिया टुडे के लिए रिपोर्ट की। हाल ही में, भारत सरकार ने रिम्स के बंदरों, जंगली सूअर, और नीलगाय (एशिया का सबसे बड़ा मृग) सहित जानवरों की कई प्रजातियों को वर्मिन घोषित किया था, कहा गया था कि कई राज्यों में स्थानीय किसानों के साथ अतिवृष्टि के कारण जानवर संघर्ष में आ गए थे।
भारत के पर्यावरण मंत्री प्रकाश जावड़ेकर ने कहा, "जब राज्य सरकारें हमें जानवरों द्वारा फसल क्षति के कारण पीड़ित किसानों के बारे में लिखती हैं, तो ऐसी अनुमति दी जाती है।" “यह राज्य सरकारों की सिफारिश पर है; यह भी एक पुराना कानून है। ”
भारत सरकार सबसे पहले 2014 में देश की राज्य सरकारों के पास पहुंची, उन्होंने जानवरों की एक सूची मांगी, जिसे वे वरमिन मानते थे। पिछले साल से, इसने यह कहते हुए नोटिस जारी करना शुरू कर दिया है कि कौन से राज्य इस बात पर विचार कर सकते हैं कि कौन से जानवर वरमिन हो सकते हैं, जिससे स्थानीय अधिकारियों को पतवार शुरू करने की अनुमति मिलती है। हालांकि, इन आदेशों ने भारत के आसपास पशु अधिकार कार्यकर्ताओं और वन्यजीव विशेषज्ञों को नाराज कर दिया है, जिनमें से कई का तर्क है कि तल्ख के लाभों के बहुत कम वैज्ञानिक प्रमाण हैं, जयश्री नंदी टाइम्स ऑफ इंडिया के लिए रिपोर्ट करते हैं।
बालाचंद्रन ने बताया कि यह नई दिल्ली स्थित पर्यावरणविद ट्रस्ट के लिए एक वैज्ञानिक और ट्रस्टी श्रीधर राममूर्ति है, जो वन्यजीवों से निपटने का एक हास्यास्पद तरीका है। "उनकी जनसंख्या वृद्धि या वे किसानों या मानव जीवन के लिए कैसे बाधा हैं, यह समझने के लिए कोई वैज्ञानिक अध्ययन नहीं किया गया है।"
कुछ कार्यकर्ताओं का दावा है कि पर्यावरण मंत्रालय ने देश के कुछ हिस्सों में लोगों को मोर और यहां तक कि हाथियों को पकड़ने के लिए आगे दिया है, हालांकि सरकार इन रिपोर्टों से इनकार करती है। किसी भी मामले में, कई वन्यजीव विशेषज्ञों का कहना है कि कुल्हाड़ियों का बहुत कम कारण है, लेकिन यह संभव है कि इन जानवरों की व्यापक हत्या से स्थानीय पारिस्थितिकी तंत्र, बालचंद्रन की रिपोर्ट में महत्वपूर्ण प्रजातियों की आबादी को नाटकीय रूप से कम करके पर्यावरण को नुकसान हो सकता है। उनका तर्क है कि इन समस्याओं का पता लगाने के लिए समान समस्याओं का हल किया जा सकता है ताकि इन जानवरों को खेतों पर रोकने के लिए और अधिक प्राकृतिक अवरोधों का निर्माण किया जा सके, हालांकि ये संभवतः कुल्लिंग के "त्वरित-फिक्स" की तुलना में अधिक लंबा होगा।
हालांकि, जल्द ही कुल्हाड़ियों की वैधता का फैसला किया जा सकता है: गौरी मौलेखी नामक एक पशु अधिकार कार्यकर्ता ने इस मामले को भारतीय सर्वोच्च न्यायालय के सामने लाया है, जो इस सप्ताह, अर्चना रिपोर्ट कर रही है। अगर सुप्रीम कोर्ट पर्यावरण मंत्रालय, रीसस बंदर, नीलगाय, और जंगली सूअर के खिलाफ नियम बनाता है, तो सभी कानून के तहत बचेंगे।
