https://frosthead.com

"मत्स्यस्त्री आइवरी" कैसे विलुप्त प्रजाति का अध्ययन किया जाता है पर विवाद

स्टेलर की समुद्री गाय लगभग विलुप्त हो चुकी थी जब जर्मन प्रकृतिवादी जॉर्ज विल्हेम स्टेलर ने पहली बार मोटा समुद्री स्तनपायी पर आँखें डालीं। प्रजाति जो उसका नाम एक बार पूरे उत्तरी प्रशांत में रखती थी, लेकिन 1741 में स्टेलर की यात्रा के समय तक, अंतिम आबादी रूस के कमांडर द्वीप के आसपास अनुक्रमित हो गई थी। 18 वीं शताब्दी के करीब आने से पहले इस प्रजाति को विलुप्त होने का शिकार बनाया गया था।

फिर, एक खोज ने विलुप्त होने की इस क्लासिक कहानी को जटिल बना दिया। 2014 में, जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी के जीवविज्ञानी लोरेलेई क्रेयर और उनके साथियों ने घोषणा की कि स्टेलर की समुद्री गाय की एक छिपी हुई आबादी 1, 000 साल पहले तक, अलस्कान तट के पश्चिम में सेंट लॉरेंस द्वीप के आसपास पानी में डूब गई थी।

संबंधित सामग्री

  • बिग बेबी डायनासोर अंत में घर चला जाता है
  • अफ्रीका और जमैका में भूमि पर चलने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली समुद्री गाय

क्यों यह दूसरी जेब विलुप्त हो गई - जीवविज्ञान पत्र में अपनी रिपोर्ट में , शोधकर्ताओं ने प्रस्ताव दिया कि मध्यकालीन गर्म अवधि नामक तापमान में एक संक्षिप्त उठाव, समुद्री समुद्री स्तनधारियों को खोजने के लिए कड़ी मेहनत कर सकता है, या उस इनुइट ने उनका शिकार किया विलुप्त होने में। किसी भी तरह से, इस "छिपी" आबादी की खोज ने जानवर की दुखद कहानी में एक नई शिकन जोड़ दी।

अब अध्ययन एक बहुत अलग कारण के लिए लहरें बना रहा है: यह "मत्स्यस्त्री हाथीदांत" के आसपास के नियमों की विद्रोही स्थिति को उजागर करता है, समुद्री स्तनधारियों की हड्डियों के लिए रंगीन नाम मूर्तियों में खुदी हुई है, और वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए इसका क्या मतलब है।

अपने काम के लिए, करियर और उसके साथियों ने चाकू के शो और एबे पर खरीदे गए हड्डी के नमूनों का इस्तेमाल किया। हड्डी डीलरों ने उन्हें आश्वासन दिया कि नमूने सेंट लॉरेंस द्वीप से आए थे। अध्ययन के सह-लेखक क्रिस पार्सन्स कहते हैं कि टीम का शुरुआती इरादा यह पता लगाना था कि संरक्षित समुद्री प्रजातियों को मरमेड हाथी दांत के बैनर तले अवैध रूप से बेचा जा रहा है या नहीं। उनके आनुवांशिक विश्लेषण ने कुछ नमूनों की पहचान स्टेलर की समुद्री गाय के रूप में की, और उन हड्डियों को लगभग 1, 000 साल पुराना बताया गया, जो कि क्रर और पार्सन्स एक गंभीर परिणाम हैं।

लेकिन हर कोई इस विचार पर नहीं बेचा जाता है कि समुद्र गायों ने सेंट लॉरेंस द्वीप के आसपास पानी का निवास किया था जब वापस। जीवविज्ञान पत्र में इस महीने प्रकाशित एक प्रतिक्रिया लेख में, समुद्री स्तनधारी विशेषज्ञ निकोलस पाइन्सन, जेम्स परम और जोज वेलेज़-जुर्बे सवाल करते हैं कि ये गंभीर समुद्री गाय की हड्डियां कहाँ से आईं और अधिक मोटे तौर पर, अतीत में अध्ययन करने के लिए व्यावसायिक रूप से खरीदे गए नमूनों का उपयोग कैसे किया जाता है।

स्मिथसोनियन नेशनल नेचुरल हिस्ट्री ऑफ नैचुरल हिस्ट्री के पायनसन का कहना है, "हालांकि मुझे उम्मीद है कि सामग्री सेंट लॉरेंस आइलैंड से आई थी, लेकिन हमारे पास इस भौगोलिक स्थापन की पुष्टि करने के लिए कोई तथ्य नहीं है।" स्थान केवल उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि शरीर में जीन की शारीरिक रचना या परीक्षण जहां प्रजातियों का निवास हुआ करता था। भले ही यह क्रेलर और सहकर्मियों का एक जीवाश्म-संबंधी अध्ययन करने का इरादा नहीं था, पाइन्सन और उनके सहकर्मी इस बात से निराश हैं कि हड्डी के नमूने कहाँ से आए, इसका कोई ठोस सबूत नहीं है।

परमेड कहते हैं कि मरमेड आइवरी के रूप में बेची जाने वाली हड्डी को इसके संदर्भ में छीन लिया जाता है और इससे आपको केवल शारीरिक विवरण मिल सकता है। उन्होंने कहा, "क्योंकि जीवाश्म रिकॉर्ड पहले से ही अधूरा है, किसी भी समय हम अटेंडेंट डेटा खो देते हैं, विज्ञान को नुकसान होता है।" हड्डी डीलरों से वादा पर्याप्त नहीं है, वह कहते हैं। "विज्ञान में, आपको वास्तव में चुनना नहीं चाहिए और व्यापारी को विश्वास करना चाहिए।"

जटिल मामलों में, यह प्रजाति एक नियामक खामियों से गुजरती है।

"प्रश्न में नमूने समुद्री स्तनपायी संरक्षण अधिनियम के बाहर आते हैं, क्योंकि स्टेलर की समुद्री गाय विलुप्त है। और क्योंकि ये नमूने तकनीकी रूप से जीवाश्म नहीं हैं, वे पेलियोन्टोलॉजिकल रिसोर्स प्रोटेक्शन एक्ट से बाहर हैं। इसका मतलब है कि डीलर कानूनी रूप से हड्डियों की खरीद और बिक्री कर सकते हैं, ताकि उनकी उत्पत्ति के बारे में ज्यादा चिंता न हो। और यह मूल अध्ययन को समस्याग्रस्त बनाता है, Pyenson कहते हैं।

वे कहते हैं, "मुझे लगता है कि उनके व्यापक निष्कर्ष एक अधिक जटिल विलुप्त होने के परिदृश्य के लिए दिलचस्प और प्रासंगिक होंगे, अगर हमारे पास इस तरह की ट्रेसबिलिटी है, " वह कहते हैं। लेकिन हमें क्या विश्वास है कि आइसोटोपिक और डीएनए परिणाम को वास्तविक भौतिक वाउचर को ट्रैक किया जा सकता है। ये मुद्दे?"

Pyenson और उनके coauthors भी चिंतित हैं कि 2014 के अध्ययन ने जीवाश्म विज्ञान और अन्य जैविक विषयों के मानकों के खिलाफ कसा हुआ है। 2014 के अध्ययन में इस्तेमाल की गई हड्डियों को एक निजी संग्रह में रखा गया था, जिसे पिछले दिसंबर में जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय के संग्रह में रखा गया था। इसका मतलब है कि मूल नमूनों को निजी तौर पर उस समय आयोजित किया गया था जब उन्हें औपचारिक रूप से वर्णित किया गया था।

जब महत्वपूर्ण नमूने निजी हाथों में होते हैं, तो मालिक किसी भी कारण से वैज्ञानिकों की पहुंच से इनकार कर सकते हैं, जो कि उन्हें पसंद करते हैं। लॉस एंजिल्स के प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के वेलेज़-जुआरबे कहते हैं, "और फिर हमेशा मालिक के जीवनकाल से परे उन नमूनों का क्या होगा, इसका सवाल है।"

यह दोहराते हुए कि उनके शुरुआती निष्कर्ष एक ऐसी घटना थी जो एक अलग परियोजना से निकली थी, 2014 के अध्ययन के लेखक इन तर्कों पर विवाद करते हैं। पाइन्सन और उनके सहयोगियों को एक प्रकाशित जवाब में, क्रेयर का कहना है कि नमूने तक पहुंचना मुश्किल नहीं था।

"सभी 200 हड्डियां जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में हैं, " वह कहती हैं, पांच के अपवाद के साथ जो वर्तमान में स्मिथसोनियन में हैं, और वह कहती हैं कि अन्य शोधकर्ताओं ने पहले ही संग्रह की जांच की है। और जबकि Crerar यह भी जानना चाहेंगे कि हड्डियां कहां से आई हैं, वह अभी तक सेंट लॉरेंस आइलैंड नहीं गई हैं और उन लोगों से बात करती हैं जो हड्डियों को खोदते हैं।

पार्सन्स कहते हैं कि वह "नमूनों पर उपद्रव से बौखलाया हुआ है, " विशेष रूप से क्योंकि समुद्री गाय के नमूने "छोटे टुकड़े हैं जो वास्तव में हड्डियों या नक्काशियों के रूप में पहचाने जाने योग्य नहीं हैं।" संग्रहालय संग्रह में।

कैलिफ़ोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी के परम ने कहा कि अभी भी आनुवांशिक नमूनों का संग्रह जीव विज्ञानियों के लिए एक वैज्ञानिक मानक बन गया है और दुनिया भर के संग्रहालय और चिड़ियाघर जमे हुए ऊतकों का विशाल संग्रह बना रहे हैं।

जबकि मरमेड हाथीदांत की मुश्किल प्रकृति को जल्द ही हल नहीं किया जा सकता है, सेंट लॉरेंस द्वीप के समुद्री गायों के रहस्य को सुलझाने के लिए कुछ उम्मीद है। पिडेंसन, परम और वेलेज़-जरबे के अनुसार, द्वीपों पर पहले से अधिक समुद्री गायों की हड्डियों को खोदने की संभावना है, और उनकी पूरी तरह से प्रलेखित सामग्री अब संग्रहालयों की देखभाल की जा रही है।

फेयरबैंक्स के संग्रहालय संग्रह में पहले से ही स्टेलर की समुद्री गाय हो सकती है? "मुझे पता चल रहा है।"

"मत्स्यस्त्री आइवरी" कैसे विलुप्त प्रजाति का अध्ययन किया जाता है पर विवाद