हम सभी ने दावा सुना है: किसी व्यक्ति की आंखों को देखने के रूप में वे बोलते हुए हमें यह पता लगाने में मदद कर सकते हैं कि क्या वे झूठ बोल रहे हैं या सच कह रहे हैं। माना जाता है, अगर एक दाहिने हाथ वाला व्यक्ति दाईं ओर देखता है, तो वे अनजाने में ही सही गोलार्ध में गतिविधि का खुलासा कर रहे हैं - उनके मस्तिष्क का रचनात्मक आधा-यह दर्शाता है कि वे एक झूठ का निर्माण कर रहे हैं। दूसरी ओर, आँखें तर्कसंगत, बाएँ गोलार्द्ध में बाईं ओर की गतिविधि को इंगित करती हैं, यह दर्शाता है कि स्पीकर सच कह रहा है।
यह विचार पारंपरिक ज्ञान में इतना उलझ गया है कि इसका उपयोग पुलिस को पूछताछ का प्रशिक्षण देने के लिए किया जाता है और इसे पूरे वेब पर पाया जा सकता है। लेकिन यूनाइटेड किंगडम और कनाडा के शोधकर्ताओं द्वारा कल एक पत्रिका PLoS ONE में प्रकाशित एक नए अध्ययन से संकेत मिलता है कि इसके लिए बिल्कुल कोई सबूत नहीं है। अध्ययन के प्रमुख लेखक रिचर्ड विस्मैन कहते हैं, "यह पागलपन है।" "आप सिर्फ़ एक सिक्के को उछाल सकते हैं, और अगर यह सिर के ऊपर आता है, तो आप एक झूठ के खिलाफ जा रहे हैं।"
हर्टफोर्डशायर विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान की सार्वजनिक समझ में प्रोफेसर की भूमिका निभाने वाले वाइसमैन अक्सर झूठ और भ्रम के मनोविज्ञान पर बोलते हैं, और कहते हैं कि इस मिथक में बार-बार दौड़ने से उन्हें वैज्ञानिक रूप से परीक्षण करने के लिए अंत में आश्वस्त हुआ। "जब भी मैं सार्वजनिक रूप से झूठ बोलने के बारे में बात करता हूं, तो आंखों के आंदोलनों के बारे में यह बात हमेशा सामने आती है, " वे कहते हैं। "यह मनोवैज्ञानिक साहित्य के साथ बिल्कुल मेल नहीं खाता है, इसलिए मैंने सोचा कि इसे परीक्षण में रखना अच्छा होगा।"
माना जाता है कि बाईं ओर चेहरा पड़ा होगा, जबकि दाईं ओर का चेहरा सच कह रहा है। (PLoS वन / रिचर्ड विस्मैन की छवि शिष्टाचार) मिथक में विशेष रूप से देखने वाले पहले अध्ययन से स्पष्ट परिणाम मिले। प्रयोग के पहले चरण में, आधे प्रतिभागियों को झूठ बोलने का निर्देश दिया गया था, उन्होंने कहा कि उन्होंने एक डेस्क दराज में एक सेल फोन रखा था जब उन्होंने वास्तव में इसे अपने बैग में रखा था। अन्य आधे लोगों को फोन को दराज में रखने और फिर सच्चाई बताने के लिए कहा गया। साक्षात्कार की वीडियोटैप की गई थी और प्रतिभागियों की आंखों की दिशाओं का विश्लेषण किया गया था - और दोनों समूहों ने लगभग समान मात्रा में बाएं और दाएं को दिखाया।
प्रयोग की दूसरी छमाही ने झूठ बोलने वाले वास्तविक जीवन की जांच की। "हम उच्च-स्तरीय गैर-स्वीकृत झूठों के टेपों को देखते हैं - प्रेस कॉन्फ्रेंस में लोग जो एक लापता रिश्तेदार की अपील कर रहे थे, " विजमैन कहते हैं। आधे प्रेस कॉन्फ्रेंस के लिए, बोलने वाले रिश्तेदारों को बाद में अपराध के लिए दोषी ठहराया गया था, डीएनए, सुरक्षा कैमरे के फुटेज या अन्य सबूतों के आधार पर, यह दर्शाता था कि वे झूठ बोल रहे थे। फिर, जब सच बोलने वालों से तुलना की जाती है, तो वे दाईं ओर देखते हैं या अक्सर नहीं छोड़ते हैं।
वाइसमैन के अनुसार, मिथक की उत्पत्ति न्यूरो-भाषाई प्रोग्रामिंग या एनएलपी के साहित्य में हुई है, जो 1970 और 80 के दशक में बनाया गया एक स्वयं-सहायता दर्शन है। "मूल रूप से, उन्होंने पुनर्निर्माण की गई यादों बनाम उत्पन्न यादों के बारे में लिखा था - कल्पना और वास्तव में हुई एक घटना के बीच का अंतर, " वे कहते हैं। "वर्षों में, यह किसी भी तरह से झूठ बनाम वास्तविक यादों में विकसित हुआ।"
जैसे-जैसे यह विश्वास फैलता गया, इसे स्वीकार किया गया और इसे बिना किसी कठोर परीक्षण के प्रशिक्षण नियमावली में शामिल कर लिया गया। "बहुत से संगठनों में साक्षात्कारकर्ताओं को कहा जाता है कि जब वे अपने अतीत के बारे में बात करते हैं, तो आंखों के आंदोलनों के कुछ पैटर्न की तलाश करते हैं, और यदि वे उभरते हैं, तो यह सोचने का एक कारण है कि उम्मीदवार सच्चाई नहीं बता रहा है, " विस्मैन कहते हैं।
हालांकि इस मिथक को समाप्त कर दिया गया है, वहाँ एक साक्षात्कारकर्ता के व्यवहार का विश्लेषण करने के कुछ तरीके हैं जो यह संकेत देने के लिए हैं कि क्या वे झूठ बोल रहे हैं - लेकिन विधियां कहीं अधिक जटिल हैं कि बस उस व्यक्ति को दिशा दिख रही है। विजमैन कहते हैं, "कुछ वास्तविक संकेत हैं जो झूठ बोलने का संकेत दे सकते हैं- जैसे स्थिर होना या कम बोलना या भावुकता में गिरना।", लेकिन मुझे नहीं लगता कि आंख मूवमेंट के बारे में इस विचार को रखने का कोई कारण है। "
