नेडोकैराटॉप्स: टू बी, या नॉट टू बी?

जब पिछले साल की गर्मियों में "टॉरोकेरटॉप्स" विवाद टूट गया, तो मुझे नेडोकेरटॉप्स के लिए खेद हुआ । इस असामान्य सींग वाले डायनासोर के बारे में शायद ही किसी ने एक शब्द कहा हो। Triceratops के प्रशंसक रोते, रोते और अपने गलतफहमी में अपने दांतों को काटते थे कि म्यूजियम ऑफ द रॉकीज के जीवाश्म विज्ञानी जॉन स्कैनेला और जैक हॉर्नर ने प्यारे सींग वाले डायनासोर को हटा दिया था, जबकि जीवाश्मविज्ञानी सोच रहे थे कि अगर यह लेट क्रेटसे का मुख्य डायनासोर हो सकता है तो पहले क्या हो सकता था। टोरोसॉरस कहा जाता है। लेकिन किसी ने भी इस प्रस्ताव पर आंसू नहीं बहाए कि नेदोकेराटॉप्स भी ट्राइकैटॉप्स का सिर्फ एक विकास चरण हो सकते हैं।

स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में प्रदर्शन पर एक एकांत खोपड़ी से ज्ञात, नेडोकेरटॉप्स ने जीवाश्म विज्ञानियों को हैरान किया है क्योंकि यह पहली बार 100 साल से अधिक पहले वर्णित किया गया था। खोपड़ी को उसी छोर से पाया गया था- क्रेटेशस स्ट्रेटा जिसमें ट्राईसेराटॉप्स और टोरोसॉरस उत्पन्न हुए थे, फिर भी डायनासोर ने नेडोकेरटॉप्स को लेबल किया, दोनों से अलग था। खोपड़ी में सामान्य ट्राईराटोप्स - टोरोसॉरस आकार था, लेकिन नाक के सींग की कमी, फ्रिल के संरक्षित पार्श्व भाग में एक छोटा सा उद्घाटन, और पंख के आकार वाले स्क्वामोसल हड्डियों में दो विषम छेद थे, जो कि सीमा को बनाते थे। तामझाम। (इन छेदों को कुछ क्रेटेशियस क्लैश से पुराने युद्ध निशान माना जाता था, लेकिन बाद के अध्ययनों ने इन असामान्य छिद्रों को जानवर की हड्डी के विकास के प्राकृतिक भागों के रूप में दिखाया।) स्कैनैला और हॉर्नर असहमत थे। कुछ असामान्य विशेषताएं, जैसे कि नाक के सींग की स्पष्ट अनुपस्थिति, ट्राईसेराटोप्स की अपेक्षित भिन्नता के भीतर गिर गई, और उन्होंने पार्श्विका में छोटे छेद को बड़े आकार के शुरुआती दौर में होने की व्याख्या की, जो लम्बी तामझाम में देखे गए गोल खोल थे। टोरोसॉरस । इसलिए, स्कैनेला और हॉर्नर ने प्रस्तावित किया, नेड्रोसेरटॉप्स खोपड़ी एक डायनासोर था जिसे पारंपरिक ट्राईसेराटॉप्स और टोरोसॉरस रूपों के बीच संक्रमण के अधिनियम में पकड़ा गया था, सभी तीन जानवरों को एक एकल, देर से जीवन विकास श्रृंखला में एक साथ जोड़ता था।

Triceratops (बाएं) और Nedoceratops (दाएं) की तुलना। स्केनेला और हॉर्नर, 2011 से।

एंड्रयू फार्क, रेमंड एम। अल्फ म्यूजियम ऑफ पेलियोन्टोलॉजी के एक सेराटॉप्सियन विशेषज्ञ, एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचे जब उन्होंने इस साल की शुरुआत में नेडोकेरटॉप्स खोपड़ी का एक रीनलिसिस प्रकाशित किया। नेडोसेराटॉप्स द्वारा प्रदर्शित विशेषताओं के मिश्रण ने डायनासोर को ट्राइसेरटॉप्स और टोरोसॉरस दोनों से अलग किया, फ़ार्क ने तर्क दिया, जो विकास श्रृंखला से संक्रमणकालीन विशेषताओं के साथ फ़ॉर्म को हटा देगा। इससे भी अधिक, फार्क ने ग्रोथ सीरीज़ स्केनेला और हॉर्नर की अतिरिक्त आलोचनाओं की पेशकश की- टॉरोसॉरस डूब नहीं सकता, आखिरकार।

अब स्कैनेला और हॉर्नर ने फ़र्के की प्रतिक्रिया पर प्रतिक्रिया प्रकाशित की है। एक बाहरी व्यक्ति के लिए, यह 19 वीं शताब्दी की "अस्थि युद्धों" की एक प्रतिध्वनि की तरह लग सकता है, जब कैंटोनर प्रकृतिवादी एडवर्ड ड्रिंकर कोप और ओथनील चार्ल्स मार्श ने डायनासोर की अवशेषों की उचित पहचान और व्याख्या पर प्रिंट में एक दूसरे से लड़ाई की। नए पेपर पर लाइवसाइंस की रिपोर्ट की हेडलाइन में कहा गया है कि "बहस तेज हो गई है", हालांकि यह तर्क शायद अलग-अलग मत है कि कुछ दोस्ताना प्रतिस्पर्धा उत्पन्न हुई है। फ़ार्के और स्कैनेला करीबी सहयोगी हैं, और जैसा कि फ़ार्क ने अपने नेडोकेरटॉप्स के काम के पीछे के दृश्य पोस्ट में उल्लेख किया है, पेलियोन्टोलॉजिस्ट ने प्रकाशन से पहले एक-दूसरे के तर्कों को समझने में मदद की है। जीवाश्म विज्ञानी एक-दूसरे की अगली सोसायटी ऑफ वर्टेब्रेट पेलियंटोलॉजी की बैठक में हमला करने वाले नहीं हैं।

हालांकि, पार्टियों के बीच कॉलेजियम के बावजूद, स्कैनेला और हॉर्नर ने फ़र्के की आलोचना की। एक बात के लिए, मोंटाना-आधारित शोधकर्ता तर्क देते हैं, नेड्रोसेरटॉप्स की प्रत्येक विशिष्ट अनूठी विशेषता को ट्राइसेरटॉप्स (जो वे टोरोसॉरस- टाइप जानवरों सहित गिना जाता है) की भिन्नता के भीतर पाया जा सकता है। हालांकि ट्राईसेराटॉप्स को "तीन-सींग वाले चेहरे" के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जब मैंने नेदोसेराटॉप्स के स्पष्ट रूप से अनुपस्थित सींग के बारे में पूछा, तो स्केनेला ने बताया कि "कई ट्राईरैटॉप्स नमूने हैं जो समान कम, सूक्ष्म नाक अलंकरण दिखाते हैं - डिग्री के लिए काफी नहीं है। ' नेदोसेराटॉप्स ' में देखा, लेकिन निश्चित रूप से उस स्थिति में आ रहा है। "वैकल्पिक रूप से, नेडोसेराटॉप्स के नाक के सींग को तोड़ दिया गया हो सकता है या मृत्यु के बाद खो सकता है क्योंकि सींग वास्तव में जीवन में देर तक नाक की हड्डियों को फ्यूज नहीं करता है। फिलहाल कोई भी यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जानता है कि सींग खो गया था या बस कभी नहीं था, लेकिन स्कैनेला इस बात पर जोर देती है कि इनमें से कोई भी परिदृश्य इस विचार में बाधा नहीं डालता है कि नेड्रोसेरटॉप्स को ट्राइकराटॉप्स के रूप में बेहतर वर्गीकृत किया जा सकता है।

और अभी यह समाप्त नहीं हुआ है। नेदोसेराटॉप्स खोपड़ी को एक पुराने व्यक्ति के रूप में चिह्नित करने के लिए सोचा गया कुछ विशेषताएं जो बढ़ रही हैं, अस्पष्ट हैं, स्केनेला और हॉर्नर कहते हैं। कुछ खोपड़ी की हड्डियों के बीच की हड्डी की बनावट और संलयन - जिसे परिपक्वता का संकेतक माना जाता है, और यहां तक ​​कि वृद्धावस्था - ट्रिकेरटोप्स में परिवर्तनशील हैं और जरूरी नहीं कि जानवर की आयु सीमा का सही प्रतिनिधित्व करते हों। वे डायनासोर की अपनी मूल व्याख्या को ट्राईसेराटॉप्स के रूप में बनाए रखते हैं, और मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं खुश था कि स्केनेला और हॉर्नर ने बताया कि नेडोकेरटॉप्स अपने कागज में "अपर्याप्त सींग वाले चेहरे" का अनुवाद करते हैं। यद्यपि यह नाक के सींग की स्पष्ट कमी को संदर्भित करता है, एक कागज में इसके लिए एक निश्चित काव्य न्याय है जो नाम डूबाने की कोशिश करता है। "मुझे लगता है कि 'अपर्याप्त सींग वाला चेहरा' एक बहुत ही उपयुक्त नाम है जो कि जीनस की संभावना ट्रिकेरटोप्स के भीतर भिन्नता का प्रतिनिधित्व करता है, " स्कैनेला ने कहा।

स्केनेला और हॉर्नर नमूना के तामझाम के एक तरफ भट्ठा खोलने के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं। (प्रदर्शन पर पूर्ण किए गए नेडोकेरटॉप्स खोपड़ी को आंशिक रूप से फिर से संगठित किया गया था, इसलिए हम यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं जानते हैं कि क्या दूसरी छमाही पर एक मिलान छेद था।) ट्राईसेराटॉप्स से टॉरोसॉरस -tt फॉर्म में परिवर्तन का अनुमानित अनुक्रम भविष्यवाणी करता है कि एक होगा ट्राईरैटोप्स का ठोस तामझाम अवसादों या छिद्रों को विकसित करेगा जो अंततः बड़े, वृत्ताकार मेनेस्ट्रे बनाने के लिए खुलेगा। स्केनेला इस तरह हो रहे परिवर्तन की व्याख्या करती है:

जैसे ही ट्राईसेराटॉप्स परिपक्व हुए, पार्श्विका ने तेजी से पतले क्षेत्रों को विकसित किया, जो अंततः छिद्रों का गठन करते थे, जिन्हें " टोरोसॉरस " की विशेषता माना जाता था। यदि आप एक मोटे, ठोस तामझाम के साथ एक विशिष्ट ट्राईरैटोप्स लेते हैं और यह " टोरोसॉरस " के लिए इस परिवर्तन से गुजर रहा है, तो वहाँ जा रहा है। एक ऐसा स्थान आया है जहाँ पार्श्विका उद्घाटन शुरू करने जा रही है। ये उद्घाटन संभवतः छोटे होने के बजाय शुरू हो जाएंगे और बढ़ते रहेंगे क्योंकि पुनरुत्थान जारी रहता है और पार्श्विका का विस्तार होता है। यह वह है जिसे हम " नेडोकेरटॉप्स " में देखते हैं - यह एक काफी परिपक्व नमूना है, स्क्वामोसल्स थोड़ा लम्बी हैं (" टोरोसॉरस " में मनाए गए आकृति विज्ञान के पास पहुंचते हैं ), और पार्श्विका का उसी स्थान पर एक छोटा सा उद्घाटन होता है जहां ट्राइसेरटॉप्स में हम पतले होते हुए देखते हैं। और " टोरोसॉरस " में हम छेद देखते हैं। तो एक संभावना यह है कि यह डायनासोर का एक विशिष्ट जीन है जिसके पार्श्विका में छोटे छेद हैं। एक और बात यह है कि यह केवल " टोरोसॉरस " बनने के कृत्य में पकड़ा गया एक ट्राईसेराटॉप्स है । जैक और मैं इस परिकल्पना का पक्ष लेते हैं कि " नेदोसेरटॉप्स " वास्तव में ट्राइसेरटॉप्स और " टोरोसॉरस " के बीच एक संक्रमणकालीन आकृति विज्ञान है।

बहस के क्षेत्रों में से एक त्रिकोणीय, ट्राईरैटोप्स फ्रिल की सीमा के चारों ओर epiossifications नामक त्रिकोणीय, बोनी आभूषणों की संख्या रही है, जो पार्श्विका और स्क्वैमसल हड्डियों से बना है। पिछले अध्ययनों ने स्थापित किया है कि ये हड्डियां प्रमुख, नुकीले आभूषणों के रूप में दिखाई देने लगती हैं, लेकिन जब तक इन हड्डियों की वृद्धावस्था दिखाई देती है, जब तक वे मुश्किल से दिखाई नहीं देते। सवाल यह है कि क्या इनमें से कुछ युगों की संख्या वृद्धि के दौरान बदल सकती है, इस प्रकार इन आभूषणों की विभिन्न संख्याओं के बीच के अंतर को ट्राईसेराटॉप्स और टोरोसॉरस के पार्श्वों पर रखते हुए ।

जबकि Triceratops में आम तौर पर इन हड्डियों में से पांच या छह होते हैं, जिन्हें एपिपैरिएटल्स कहा जाता है, टोरोसॉरस को 10 से 12 के लिए स्पॉट के साथ पाया गया है, यदि स्केनेला और हॉर्नर सही हैं तो संख्या को दोगुना करने की आवश्यकता होती है। इस तरह के जोड़ को पहले सींग वाले डायनासोरों की अच्छी तरह से सैंपल आबादी में नहीं देखा गया है, लेकिन स्केनेला और हॉर्नर का प्रस्ताव है कि इस तरह के बदलाव वास्तव में संभव थे। साक्ष्य के रूप में, वे दो चोटियों द्वारा चिह्नित एक एकल परिशोधन का हवाला देते हैं, जो कि वे परिकल्पना करते हैं, दो में विभाजित होने की प्रक्रिया में एक आभूषण है। अतिरिक्त नमूनों को यह निर्धारित करने की आवश्यकता होगी कि क्या यह डबल-चोटी वाला अलंकरण वास्तव में एक परिवर्तनकारी विकास चरण के दौरान विभाजित हो रहा था या एक असामान्य और अद्वितीय संस्करण है। जबकि फ़ार्के ने चेतावनी दी है कि उसने स्वयं प्रश्न में नमूना नहीं देखा है, वह एक वैकल्पिक व्याख्या प्रस्तुत करता है। उन्होंने कहा कि दोहरे शिखर का आकार "केवल एक तत्व को दो में विभाजित किए बिना टिप का पुनरुत्थान हो सकता है।" "यह अपेक्षाकृत आम तौर पर सेराटॉप्सिड्स में है-उनमें से कई खोपड़ी पर 'उच्च बिंदुओं' की युक्तियों को फिर से लिखना शुरू करते हैं, और हो सकता है कि यहां क्या हो रहा है।" यदि यह मामला है, तो एपीसिफिकेशन भाग का हिस्सा होगा। चापलूसी अलंकरण में विशिष्ट परिवर्तन और विभाजन के संकेत नहीं।

बहस के इस पहलू से यह सवाल उठता है कि हेल क्रीक डोनेशन में अलग-अलग सेराटोप्सिड्स की पहचान के लिए कितना उपयोगी एपीसोफिकेशन मायने रखता है। वैयक्तिक भिन्नता, वृद्धि में परिवर्तन और संभवतः समय के एक स्लाइस से अगली भिन्नता भी भिन्न हो सकती है। "जैसा कि हम मोंटाना के हेल क्रीक फॉर्मेशन में अधिक से अधिक ट्राईसेराटॉप्स पा रहे हैं, " स्केनेला कहते हैं, "हम संख्याओं और फ्रिल एपीओसेबिलिटीज़ की संख्या और स्थिति दोनों में काफी भिन्नता के साथ नमूने देख रहे हैं - जो एक ऐसा विचार है जो मिर्गी पर विचार करने से पहले सावधानी बरतने का आग्रह करता है। संख्या और स्थिति को कम से कम टैराकोटाटॉप्स से संबंधित कर में कम से कम टैक्सोनॉमिक पहचान के पत्थर के संकेतक में सेट करें। ”फ़र्क एक अलग दृष्टिकोण लेता है। "लगभग निश्चित रूप से सही है कि epiossification गिनती (वंशावली में विकासवादी परिवर्तन से संबंधित) में समतापूर्ण भिन्नता है, " वे कहते हैं, लेकिन बताते हैं कि "इस तर्क को मजबूत करेगा कि epiossification गिनती का तात्पर्य महत्व है ... जल्दी Torosaurus एक गिनती है और स्वर्गीय टोरोसॉरस की एक और गिनती है, इससे यह पता चलता है कि यह गुण समय के माध्यम से बदलता है और हम विभिन्न प्रजातियों को अलग करने के लिए एपीसोसिफिकेशन काउंट का उपयोग कर सकते हैं। "हालांकि सेराटोप्सिड आभूषण पर यह सब तर्क गूढ़ लग सकता है, यह नेडोसेरटॉप्स पर चर्चा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। और टोरोसॉरस वास्तव में थे। क्या कुछ सेराटॉप्सिड डायनोसोर जोड़ते थे- और यहां तक ​​कि डबल-फ्रिल गहने भी परिपक्व होते थे? उस प्रश्न के उत्तर का इस बहस के भविष्य पर एक बड़ा प्रभाव पड़ेगा।

नेडोसेराटॉप्स क्या था? यह अभी भी इस बात पर निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं, और एक से अधिक संभावित उत्तर हैं। फ़ार्क ने यह देखते हुए कि "स्कैनेला और हॉर्नर नेडोसरेप्टॉप्स के मेरे निदान के कुछ वैध समालोचकों को बढ़ाते हैं " नए पेपर में, अभी भी डायनासोर को मध्यवर्ती विकास के चरण के रूप में नहीं देखा है। "फ़िरते कहते हैं, " ई अभी भी पार्श्विका फ़ेनेस्ट्रे जैसी चीजों की करबद्ध प्रासंगिकता पर असहमत हैं। "हे त्रिकर्तोप्स- मॉर्फ और एक ही जानवर के विकास प्रक्षेपवक्र के टोरोसॉरस मोर्फ के बीच संक्रमणकालीन आकृति विज्ञान के रूप में उद्धृत करते हैं, जबकि मैं इसे जो भी नेडोसेराटॉप्स के लिए अंतिम सदस्य आकृति विज्ञान के रूप में प्रस्तुत करता हूं ।" और ये एकमात्र विकल्प नहीं हैं। “बेशक, नेडोसेराटॉप्स ट्राइकेरटॉप्स के एक असामान्य या रोग संबंधी व्यक्ति हो सकते हैं। मैं इस बिंदु पर किसी भी परिकल्पना के लिए विशेष रूप से विवाहित नहीं हूं, ”फार्क कहते हैं।

यदि नेडोकेरटॉप्स क्लासिक ट्राईसेराटॉप्स और टोरोसॉरस बॉडी टाइप्स के बीच एक इंटरमीडिएट ग्रोथ स्टेज है, तो हेल क्रीक और लांस फॉर्म्स के आगे के सैंपलिंग को आखिरकार इसी तरह के फीचर्स के साथ स्टिल-ग्रोइंग ट्रिकराटॉप्स को बदलना चाहिए। तब फिर से, अगर नेडोसेराटॉप्स एक विशिष्ट जीन है, तो हम अंततः उन किशोर व्यक्तियों को खोजने की उम्मीद करेंगे जो कि ट्राइकेरटॉप्स और टोरोसॉरस के बहिष्कार के लिए एकल ज्ञात खोपड़ी के साथ विशिष्ट विशेषताएं साझा करते हैं । या हो सकता है कि नेडोकैराटॉप्स सिर्फ एक अजीब ट्रिकराटॉप्स हों ।

यह केवल पैलियोन्टोलॉजिकल आर्काना का एक सा नहीं है। Triceratops विकास के बारे में वैज्ञानिक बातचीत प्रागैतिहासिक प्रजातियों को पहचानने और उनके जीव विज्ञान को समझने की कठिनाइयों पर जोर देती है। एक बार जिसे अलग-अलग प्रजातियां माना जाता था वह सिर्फ एक डायनासोर के विकास के चरण या संस्करण हो सकते हैं, और ये संशोधन डायनासोर के विकास, जीव विज्ञान और पारिस्थितिकी की हमारी समझ को प्रभावित करते हैं। मैंने स्कैनेला से उनके परिकल्पनाओं के लिए निहितार्थ पर अपने विचारों के लिए कहा, विशेष रूप से इस तथ्य को देखते हुए कि कई डायनासोर एकल से जाने जाते हैं, और अक्सर आंशिक, नमूने:

तेजी से, हम सीख रहे हैं कि डायनासोर के विस्तृत विविधता में कई कंकाल की विशेषताएं पूरे विकास में बदल जाती हैं। विचार करने के लिए व्यक्तिगत भिन्नता भी है। यदि नमूनों के बीच के सभी अंतरों को टैक्सोनॉमिक रूप से सूचनात्मक माना जाता है, तो यह देखना आसान है कि ट्राइकेरटॉप्स की 16 प्रजातियों को कपाल आकारिकी में छोटे अंतर के आधार पर कैसे नामित किया गया था। जैसे-जैसे वे बड़े होते गए, डायनासोर बदलते गए, हमें यह मूल्यांकन करने की जरूरत है कि कौन सी विशेषताएं सबसे अधिक जानकारीपूर्ण हैं। ऐसा करना कठिन हो सकता है यदि किसी विशेष डायनासोर का केवल एक नमूना हो। हम डायनासोर में विकासात्मक रुझानों की जांच करके शुरू कर सकते हैं, जो कि एक नमूना से संबंधित है - जैसा कि हमने "नेडोकेरटॉप्स" के साथ किया है। सापेक्ष परिपक्वता का विचार प्राप्त करने के लिए हड्डी के माइक्रोस्ट्रक्चर की जांच भी महत्वपूर्ण है।

पैलियोन्टोलॉजिस्टों ने पहले नई प्रजातियों के रूप में थोड़ा अलग नमूनों की पहचान करने की समस्याओं को पहचाना है, लेकिन ट्रिकेरोटॉप्स के साथ-साथ टायरानोसोरस, पचीसेफेलोसॉरस, और अन्य हेल क्रीक डायनासोरों पर बहस ने थोड़ा डायनासोर बढ़ने में रुचि को फिर से मजबूत करने में मदद की है। पैलियोन्टोलॉजिस्ट अभी भी इस जांच के अपेक्षाकृत शुरुआती चरणों में हैं, और निश्चित उत्तर की तुलना में कहीं अधिक प्रश्न हैं। सुराग जो इस सवाल का समाधान करेंगे कि क्या टेरिकैटॉप्स नर्क क्रीक का अकेला सेराटॉप्सिड था जो अभी भी संग्रहालय संग्रह में इंतजार कर रहा है और विशाल जीवाश्म कब्रिस्तान है जो बदमाश हैं।

संदर्भ:

फ़र्के, ए। (2011)। व्योमिंग के ऊपरी क्रीटेशस लांस फॉर्मेशन, यूएसए के प्लाओस वन, 6 (1) डीओआई: 10.1371 / journal.pone.0016196 के चैसोसॉरोसिन सेराटॉप्सिड नेडोकोट्रॉप्स हैचेरी की एनाटॉमी और टैक्सोनोमिक स्थिति।

स्कैनैला, जे।, और हॉर्नर, जे। (2010)। टॉरोसॉरस मार्श, 1891, ट्राईसेराटॉप्स मार्श, 1889 (सेराटोप्सिडे: चेसमोसाइरिने) है: ऑन्त्रोजेनी जर्नल ऑफ वेरेटब्रेट पेलियोन्टोलॉजी, 30 (4), 1157-1168 डीओआई: 10.1080 / 02724634.2010.48363232 पर।

स्कैनैला, जे।, और हॉर्नर, जे। (2011)। 'नेडोकेरटॉप्स': एक संक्रमणकालीन आकृति विज्ञान PLOS एक, 6 (12) DOI: 10.1371 / journal.pone.0028705 का एक उदाहरण