जेन जेन गुडॉल कहते हैं, न्यू जेन गुडॉल डॉक्यूमेंट्री सबसे अंतरंग चित्र है

जेन गुडॉल एक आदमी होने के बारे में सपने देखा करते थे - सचमुच।

संबंधित सामग्री

• साक्षात्कार: पौधों और चिंपियों के भविष्य पर जेन गुडॉल

"मुझे लगता है कि मेरे दिमाग ने मुझे अपने सपनों में एक आदमी में बदल दिया, ताकि मुझे ऐसे सपने देखने को मिलें जिन्हें मैं अवचेतन रूप से चाहती थी, " वह स्मिथसोनियन डॉट कॉम को बताती है । "अगर मैं एक पुरुष था तो मैं अपने सपनों में और अधिक रोमांचक चीजें कर सकता था।" आखिरकार, अग्रणी चिंकारा शोधकर्ता की पसंदीदा बचपन की किताबें डॉ। डुलटिटल और टार्ज़न थीं, जिसमें दोनों साहसी और चालाक पुरुष थे, जिसमें सहायक भूमिका निभा रही महिलाएं थीं। वह कहती है, "टार्ज़न का जेन एक दयनीय दयनीय छोटा जीव था, " मैं ऐसा नहीं चाहती थी। "

जेन के दर्शकों के लिए स्टोर में इस तरह के अंतरंग विवरण हैं, गुडऑल पर एक नया वृत्तचित्र, 16 मिमी रिकॉर्डिंग के 140 घंटे से बना है जिसे 50 वर्षों के लिए नेशनल जियोग्राफिक के अभिलेखागार में हटा दिया गया है। वाइल्डलाइफ के वीडियोग्राफर ह्यूगो वैन लॉविक, जो बाद में गुडॉल के पति बने, ने 1960 के दशक की शुरुआत में नेशनल ज्योग्राफिक डॉक्यूमेंट्री के लिए फुटेज शूट किया। लेकिन इसके छिटकने और मरने के बाद, शेष फुटेज अभिलेखागार में भूल गए - अब तक।

जेन को ब्रेट मॉर्गन द्वारा निर्देशित किया गया है, जो द रोलिंग स्टोन्स और कर्ट कोबेन जैसे सांस्कृतिक आइकन के बायोपिक्स के लिए जाने जाते हैं। 2015 में जब मोर्गन को फिल्म मिली , तो उन्हें अचानक लिया गया। "हमने सोचा कि हम 140 घंटे के दृश्य प्राप्त करने जा रहे थे, " वह स्मिथसोनियन डॉट कॉम को बताता है । इसके बजाय, उसके पास 140 घंटे के गलत शॉट्स थे। "यह ऐसा था जैसे किसी ने सभी पत्रों को लिया ... जिसका उपयोग वाट्सएप बुक को लिखने [लिखने] के लिए किया जाता है ... उन्हें फर्श पर रख दिया और फिर कहा कि शब्द बनाएं।" उन्होंने और उनकी टीम ने उत्पादन बंद कर दिया और वह "पागल पहेली" के रूप में संदर्भित करता है।

लेकिन उनके निर्देशन में, दृश्य धीरे-धीरे जीवन में आए।

अब तक ज्यादातर लोगों को पता है कि चिम्पल इंटेलीजेंस के बारे में गुडॉल की कठिन-खोजी खोजों ने हमारी सोच को बदल दिया, जिसे हम अब अपने निकटतम विकासवादी पूर्वजों में से एक मानते हैं। अक्टूबर में चुनिंदा रंगमंच पर हिट करने वाली जेन, दर्शकों को जंगल के माध्यम से एक अधिक व्यक्तिगत यात्रा पर आमंत्रित करती है - गुडॉल के पहले प्यार, अपने बेटे के जन्म और एक पुरुष-प्रधान क्षेत्र में एक महत्वाकांक्षी महिला के रूप में कई चुनौतियों का सामना करने के लिए। । कई बार वास्तविक बातचीत में संकेत मिलता है: गुडाल कभी-कभी कैमरे पर सीधे दिखता है, शायद ह्यूगो के साथ छेड़खानी करता है, जो लेंस के पीछे बैठता है। एक दृश्य में, ह्यूगो जेन को एक साथी चिंप की तरह तैयार करता है, और दूसरे जेन में अपनी जीभ को कैमरे (और ह्यूगो) पर चिपका देता है।

पिछले आख्यानों के विपरीत, फिल्म गुडॉल की उपलब्धियों और जीवन के काम की ओर कम फव्वारे और अधिक डाउन-टू-अर्थ टोन लेती है। "क्योंकि मैं एक चाटुकार नहीं था, मैं चीजों को दृष्टिकोण के रूप में शायद तथ्य के रूप में वह किया था, " मॉर्गन कहते हैं। उन्होंने कहा, "जहां मैं आज बैठता हूं, वहां से मैं खुद को दुनिया के सबसे बड़े जेन गुडॉल प्रशंसकों में से एक मानता हूं, और मैं पूरी तरह से विस्मय में हूं। लेकिन उस समय, मेरा सिर वहां नहीं था।" स्मिथसोनियन डॉट कॉम ने फिल्म पर उनकी प्रतिक्रियाओं पर वन्यजीव आइकन का साक्षात्कार लिया और कैसे उन्होंने अपने करियर में कई चुनौतियों का सामना किया।

आपकी प्रतिक्रिया क्या थी जब आपने सुना कि नेशनल जियोग्राफिक ने इस फुटेज को पाया और एक नई डॉक्यूमेंट्री बनाने की उम्मीद की?

जब किसी ने कहा कि भौगोलिक एक और फिल्म बनाना चाहता है, तो मैंने कहा, "एक और नहीं।" भौगोलिक [पहले से ही] ह्यूगो की सभी सामग्री के माध्यम से चला गया और जो उन्होंने सबसे अच्छा माना, उसे निकाल लिया। लेकिन अंत में, मुझे समझा गया कि यह एक अच्छा विचार होगा।

आपने अंतिम परिणाम के बारे में क्या सोचा?

मुझे लगता है कि यह फुटेज का बहुत ईमानदार उपयोग है। इसने चीजों को दिखाया क्योंकि वे इसे काटने और इसे चिकना करने की कोशिश किए बिना थे।

यह मुझे उन शुरुआती दिनों में वापस ले गया जिस तरह से किसी अन्य वृत्तचित्र में नहीं है। मुझे लगा कि मैं वहाँ जंगल में हूँ। इसे और अधिक पारिवारिक जीवन मिला है। यह ग्रुब (गुडॉल का अपने बेटे ह्यूगो एरिक लुइस के लिए स्नेहपूर्ण उपनाम) से मिला है, जब वह थोड़ा बहुत खूबसूरत बच्चा है। मैं भूल गया था कि वह कितनी सुंदर थी।

और आप जानते हैं, यह कुछ आकर्षक सामग्री है जो निश्चित रूप से कभी नहीं देखी गई है।

क्या आप मुझे उदाहरण दे सकते हैं?

मुझे ग्रुब को देखकर बहुत अच्छा लगा, जब वह छोटा था - समुद्र तट पर और बबून के साथ तैर रहा था और उस तरह की चीज। यह बहुत प्यारा था। लेकिन यह उसी तरह था जिस तरह से चिंपाजी अंदर आए थे। वे मेरे पुराने दोस्त थे।

वह कौन सी संख्या है जो अन्य वृत्तचित्रों में आपके बारे में गलत है?

यह इन फिल्मों में सिर्फ छोटी चीजें हैं जो सच नहीं हैं। सबसे बुरी तरह से पहली भौगोलिक फिल्म, मिस गुडॉल और जंगली चिंपांज़ी थी, जो इतना गलत था कि यह सच नहीं था। (मूल डॉक्यूमेंट्री में कई मंचन किए गए शॉट्स शामिल थे; तुलना के अनुसार, गुडॉल ने जेन को अपेक्षाकृत बिना सेंसर और "अनसैचुरेटेड" कहा है।) एक सुंदर कहानी, यह ऑर्सन वेल्स द्वारा सुनाई गई थी। और जब वे चाहते थे कि इसे फिर से तैयार किया जाए, तो उन्होंने अपने पैर स्कीइंग को तोड़ दिया था। इसलिए उन्हें पूरी बात स्विटजरलैंड के एक अस्पताल में ले जानी पड़ी — मुझे वह कहानी बहुत अच्छी लगी। [हंसता है]

नई फिल्म इस क्षेत्र में एक अग्रणी महिला होने के लाभों और चुनौतियों पर विशेष ध्यान केंद्रित करती है। उदाहरण के लिए, आप उस डॉक्यूमेंट्री में उल्लेख करते हैं कि जब आप शुरू कर रहे थे, तो यह दुख नहीं था कि आप बदसूरत नहीं थे - और शायद आपने अपने लक्ष्यों को पूरा करने में भी मदद की।

बहुत ईमानदारी से, मैं इसके बारे में वापस नहीं सोचा था। लेकिन इसने निश्चित रूप से द जियोग्राफिक की मदद की, मुझे लगता है कि इससे अधिक लेख वे करते हैं अन्यथा हो सकता है-आप जानते हैं, एक सौंदर्य और जानवर की तरह। इस पर पीछे मुड़कर देखें, तो यह निश्चित रूप से एक संपत्ति थी।

लेकिन आपके लिंग की पहचान ने हमेशा आपकी मदद नहीं की। जब आपने अपनी खोज की घोषणा की कि जंगल में चिंपांजी उपकरण बना और संशोधित कर सकते हैं, तो कई वैज्ञानिकों ने इस तथ्य के कारण आपके निष्कर्षों की आलोचना की कि आप "एक युवा अप्रशिक्षित लड़की" थीं, जैसा कि आप फिल्म में कहते हैं। (लुइस लीके, प्रसिद्ध मानवविज्ञानी, जिन्होंने गुडाल के काम को प्रायोजित किया, उद्देश्यपूर्ण रूप से गुडॉल को भाग में चुना क्योंकि उनका दिमाग उस समय के वैज्ञानिक सिद्धांतों द्वारा " अस्पष्ट " था।) सेक्सिज्म आपके काम के कवरेज में भी स्पष्ट था, जहां आपको अक्सर कहा जाता था। "हंस-गर्दन, " और "आराम से।" आपने इस सभी पुशबैक पर कैसे प्रतिक्रिया दी?

उस समय, मुझे सभी प्रचार से नफरत थी। मैंने जितना हो सके मीडिया से दूर रहने की कोशिश की। मैं बहुत शर्मीला था।

दिलचस्प बात यह है कि इसने मुझे बहुत बाद में परेशान किया। जब मैंने अपनी पीएचडी की, तो मैंने बहुत से कोर्सवर्क नहीं किए जैसे आप कर रहे हैं यदि आप पहली डिग्री कर रहे हैं। और इसलिए मैंने सोचा कि मैं इन वैज्ञानिकों के साथ उनके सफेद कोट में बराबर बात नहीं कर सकता। उस समय मैं सोचने लगा, "ओह डियर, मुझे 'जियोग्राफिक कवर गर्ल' की इस धारणा को बदलना है, और लोग केवल मुझे सुन रहे हैं क्योंकि मुझे अच्छे पैर मिल गए हैं। तभी मैंने उस बड़ी किताब को लिखा है। गोम्बे के चिंपैंजी। और मुझे खुद को उन सभी चीजों को सिखाना था जो मैंने स्नातक के रूप में सीखा होगा।

क्या आपको कभी यह चुनौती नहीं मिली कि आप महिलाओं के रोल मॉडल नहीं हैं, जिस तरह का काम करने की उम्मीद थी?

स्कूल में हर कोई- मैं 10 साल का था जब मैं अफ्रीका जाना चाहता था - वे बस हँसे। मैं संभवतः अफ्रीका कैसे जाऊंगा? मेरे पास कोई पैसा नहीं था और मैं एक लड़की थी। लेकिन माँ ने कभी संकेत नहीं किया कि मैं एक आदमी नहीं होने के कारण कुछ नहीं कर सकती। वह एक स्वतंत्र प्रकार की थी और इसलिए वह अपनी माँ थी। वे सभी एक तरह से अग्रणी थे। वे मेरे आदर्श थे, मेरा परिवार।

यह मेरा सपना था, यह कुछ ऐसा था जो मैं हमेशा से करना चाहता था, और अब यहाँ कोई मुझे ऐसा करने का मौका दे रहा था। मैं बहुत खुशकिस्मत थी कि पहले किसी ने ऐसा नहीं किया था, क्या मैंने ऐसा नहीं किया? इसका मतलब था कि मैंने जो कुछ भी देखा वह नया था।