ओल्डुवई गॉर्ज का पुराना आदमी

किसी से भी ज्यादा, लुई लीके ने पैलियोएंथ्रोपोलॉजी को एक हाईप्रोफाइल प्रयास के रूप में स्थापित किया। इस महीने 30 साल पहले उनकी मृत्यु हो गई, तब तक उनका नाम मानव उत्पत्ति की खोज का पर्याय बन गया था। एक भावुक प्रकृतिवादी और एक आश्चर्यजनक क्रॉसर, लीकेई भी एक शोमैन थे, जिन्होंने दुनिया भर में दर्शकों की प्रशंसा करने के लिए अपनी खोजों को अथक रूप से प्रचारित किया। उन्होंने कहा, "उन्हें पहचाना जाना पसंद था, और जो उन्होंने किया था, उसके बारे में बात करके लोगों को उत्तेजित करना, " 57 वर्षीय, उनके बेटे रिचर्ड, जो खुद एक विशेषज्ञ जीवाश्म शिकारी हैं, ने कहा है।

संबंधित सामग्री

• इथियोपिया में सबसे पुराने मानव जीवाश्म का पता चला
• द मोरल डिलेम्मा वी फेस इन द एज इन ह्यूमन

लुइस ने हितों की एक लुभावनी सीमा का पीछा किया। उन्होंने जीवाश्म हड्डियों, पत्थर की कलाकृतियों और गुफा चित्रों का अध्ययन किया। उन्होंने केन्या के किकुयू के लोगों के सामाजिक रीति-रिवाजों और स्ट्रिंग आंकड़ों की तुलना में मोनोग्राफ प्रकाशित किया, जो अंगोला में लोगों द्वारा बनाई गई बिल्ली के पालने के बराबर है। यह मानते हुए कि बंदरों और वानरों के व्यवहार ने हमारे विकासवादी पूर्वजों की प्रकृति का सुराग लगाया, उन्होंने प्राइमेट्स के अध्ययन के लिए नैरोबी के पास केन्या में एक अनुसंधान केंद्र की स्थापना की, और उन्होंने जेन गुडाल, डियान फॉसी और बिरुटे गैलडिकस जैसे प्रसिद्ध शोधकर्ताओं को प्रोत्साहित किया। क्रमशः चिम्पांजी, गोरिल्ला और वनमानुषों के साथ जंगल में रहने के लिए। वन्यजीव संरक्षण के लोकप्रिय होने से बहुत पहले, लीकी ने केन्या में राष्ट्रीय उद्यान स्थापित करने में मदद की थी। वह एक विशेषज्ञ पत्थर के चाकू, या टूलमेकर थे, और तेज औजार बनाने में प्रसन्न होते थे जिसके साथ वे जब भी एक दर्शक होते, तो एक जानवर को तेजी से चमकाते। जानवरों के व्यवहार के बारे में उनका ज्ञान विश्वकोश था, और वह एक गहरी पक्षी विज्ञानी थे, जो उन्होंने सोचा था कि एक बार उनका करियर होगा।

"सब कुछ लुई ने किया, उसने उत्साह के साथ किया, " एंड्रयू हिल, येल में नृविज्ञान के प्रोफेसर को याद करते हैं। “वह तैयार किए गए नाश्ते या उसके द्वारा बनाए गए खाने के बारे में भी उत्साहित होंगे। यह थोड़ा पहनने को मिल सकता है, खासकर नाश्ते में अगर आप सुबह के समय के व्यक्ति नहीं थे। ”शायद आश्चर्य की बात नहीं है, कुछ सहयोगियों ने लीकी के उदारवाद को बंद कर दिया। पेनस्टैट के मानवविज्ञान और जीव विज्ञान के प्रोफेसर एलन वॉकर कहते हैं, "यह बहुत से लोगों को परेशान करता है, जिन्होंने महसूस किया कि हितों की इतनी व्यापक श्रेणी के साथ, वह संभवतः अपने चुने हुए क्षेत्र को गंभीरता से नहीं ले सकते।" आलोचकों के अनुसार, लीके पुनर्जागरण के आदमी की तुलना में अधिक मेहनती थे।

यद्यपि लुइस ने सुर्खियां बटोरीं, यह उनकी दूसरी पत्नी, मैरी, एक पुरातत्वविद् थी, जिन्होंने लीके नाम के साथ जुड़े कई वास्तविक खोज किए। बाद में उनके रिश्ते में, जब उनका वैवाहिक संबंध व्यक्तिगत और व्यावसायिक दोनों कारणों से टूट गया, तो उन्होंने अपने प्रिय फील्डवर्क को करते हुए अपने पति को अधर में लटका दिया।

लुई लेके आलोचकों के लिए एक आसान लक्ष्य था, आंशिक रूप से क्योंकि उन्होंने सामाजिक सम्मेलन को हवा दी, लेकिन मुख्य रूप से क्योंकि उनके कई नाटकीय दावे गलत थे। अपने उत्साह में, उन्होंने कभी-कभी सभी उपलब्ध सबूतों को समझने के लिए एक साहसी नए सिद्धांत की घोषणा की - एक ऐसा दृष्टिकोण जो विज्ञान के प्रति सावधान करने के लिए एक अनुपम है। वह किसी भी मानक- "कुछ भी, लेकिन आम तौर पर अंग्रेजी, " के रूप में खुद के बारे में कहा गया था - और एक तरह से किताबी शिक्षाविद थे, जो "केवल कुछ महीने [क्षेत्र] अनुसंधान के लिए समर्पित करने के लिए तैयार थे और फिर अधिक आकर्षक और आरामदायक काम पर लौट आए। विश्वविद्यालयों। ”फिर भी, विडंबना यह है कि वह भी शिक्षाविदों द्वारा स्वीकार किए जाने और रॉयल सोसाइटी, ब्रिटेन के सबसे प्रतिष्ठित वैज्ञानिक संगठन के एक साथी चुने जाने के लिए तरस गए। उस सम्मान ने उसे अलग कर दिया। एक बात के लिए, उनके कुछ सहयोगियों ने लीकी के तेजतर्रार माना, कभी-कभी काल्पनिक लेखन पर्याप्त रूप से वैज्ञानिक नहीं था। लेकिन उनका निजी जीवन भी एक बाधा था। जब वह 30 साल का था, तो उसने अपनी पत्नी फ्रिडा को छोड़कर कैम्ब्रिज के सहयोगियों को डांटा था - वह उस समय अपने दूसरे बच्चे के साथ गर्भवती थी - मैरी निकोल के साथ रहने के लिए, जिससे उसने बाद में शादी की। अपने फेलोशिप के अवसरों के लिए और भी अधिक हानिकारक, लीके के स्वयं के विचार में, वह समय था जब उन्होंने सर सोली (बाद में लॉर्ड) ज़करमैन के एक लेख की आलोचना की, जो समाज के एक शक्तिशाली सदस्य और ब्रिटिश सरकार के प्रमुख वैज्ञानिक सलाहकार थे। लेके परिवार के जीवनी लेखक वर्जीनिया मोरेल के अनुसार, लीके का मानना ​​था कि यह ज़ुकरमैन था जिसने बार-बार रॉयल सोसाइटी के लिए अपना चुनाव अवरुद्ध किया था।

पहले से मौजूद वैज्ञानिक के कट्टरपन को ध्यान में रखते हुए, वह अपनी उपस्थिति के लिए कुख्यात था; दुर्लभ अवसर पर उन्होंने एक नेकटाई पहनी थी, हिल याद करते हैं, "यह आमतौर पर तिरछा होता था और खाने या किसी चीज़ से सना होता था।" लेकिन उनका करिश्मा त्रुटिहीन था। नेशनल ज्योग्राफिक सोसाइटी की एक संपादक मैरी स्मिथ ने कहा, "वे पेड़ों से पक्षियों को आकर्षित कर सकते थे", जिन्होंने लीके के काम का समर्थन किया, जीवनीकार मोरेल ने कहा। उनके साथ काम करने वाले एक पुरातत्वविद् रोज़मेरी रिटर ने कहा है कि लीके "के पास लिटलस्टर बनाने का एक तरीका था, सबसे महत्वहीन व्यक्ति महत्वपूर्ण लगता है। इसलिए लोग उसके लिए काम करने को तैयार थे। ”

लीकी का कई महिलाओं पर चुंबकीय प्रभाव था। इरविन डेवोर, हार्वर्ड में नृविज्ञान के प्रोफेसर एमेरिटस, 1959 में नैरोबी में लीके के साथ मोरेल की अपनी पहली मुठभेड़ को याद करते हुए कहते हैं: "वह उन भयानक बॉयलर सूटों में से एक में कपड़े पहने हुए थे, और वह अनियंत्रित सफेद बालों का एक बड़ा झटका था, एक भारी वृद्धि हुई। चेहरा और लगभग तीन दांत। । । । जब मेरी पत्नी, नैन्सी, और मैं अपने होटल में वापस आया, तो मैंने उससे कहा, 'वस्तुतः, वह उन बदसूरत पुरुषों में से एक होना चाहिए, जिनसे मैं कभी मिला हूँ।' और उसने कहा, 'क्या तुम मजाक कर रहे हो? वह सबसे कामुक आदमी है जिस पर मैंने कभी अपनी आँखें रखी हैं। '' लीके ने विपरीत लिंग के प्रति अपनी अपील को समझा और विशेष उत्साह के साथ आगे बढ़े। उनकी महत्वाकांक्षी रैंबल्स ने अंततः मैरी के साथ अपनी शादी को कम कर दिया।

औपनिवेशिक केन्या में केबेटे में जन्मे, वह हैरी और मैरी बाजेट लीके के पुत्र थे, जो नैरोबी के उत्तर-पश्चिम में एक एंग्लिकन मिशन चलाते थे। लुई ने किकुयु बच्चों के बीच अपनी जवानी का अधिकांश समय बिताया, और उनके तीन भाई-बहन अक्सर उनके एकमात्र यूरोपीय साथी थे। किकु से उन्हें प्रकृति के साथ आत्मीयता का एहसास हुआ जिसने वन्यजीवों के लिए एक आजीवन जुनून पैदा किया। 16 साल की उम्र में इंग्लैंड में पब्लिक स्कूल में भेज दिया गया, बाद में उन्होंने खुद को "शर्मीला और अपरिष्कृत" बताया और अजीब तरह से जीवन के अंग्रेजी तरीके से संपर्क किया।

फिर भी, उन्होंने कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी में अपने पिता के अल्मा मैटर में भाग लिया, जहाँ उन्होंने पुरातत्व और नृविज्ञान में स्नातक की उपाधि प्राप्त की और बाद में, पूर्वी अफ्रीका में अपने शोध के लिए डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की। अफ्रीका में प्रारंभिक मानव अवशेषों की खोज करने की उनकी योजना में संदेह था। कैम्ब्रिज के एक प्रोफेसर द्वारा कहा जा रहा है, "वहाँ पाए जाने वाले महत्व का कुछ भी नहीं है"। "यदि आप वास्तव में अपना जीवन प्रारंभिक मनुष्य का अध्ययन करने में व्यतीत करना चाहते हैं, तो इसे एशिया में करें।" पीथेक्नथ्रोपस, जिसे अब होमो इरेक्टस या इरेक्ट मैन कहा जाता है, को सदी की शुरुआत से ठीक पहले, और 1920 के दशक में जावा में खोजा गया था। प्रारंभिक मानव, जिसे पीकिंग मैन कहा जाता है, चीन में पाया गया था।

लीके ने हठपूर्वक अपनी प्रवृत्ति का पालन किया। "मैं पूर्वी अफ्रीका में पैदा हुआ था, " वह बाद में लिखेगा, और मुझे पहले से ही वहाँ शुरुआती आदमी के निशान मिल गए हैं। इसके अलावा, मुझे विश्वास है कि अफ्रीका, एशिया नहीं, मानव जाति का पालना है। ”

चार्ल्स डार्विन ने अपनी 1871 की पुस्तक डिसेंट ऑफ मैन में सुझाव दिया था कि क्योंकि हमारे सबसे करीबी विकासवादी रिश्तेदार, चिंपांज़ी और गोरिल्ला, अफ्रीका में रहते हैं, शायद सबसे पहले मनुष्य भी एक बार वहाँ रहते थे। लीके सिर्फ 13 साल के थे जब उन्होंने खुद को प्रागितिहास के अध्ययन के लिए समर्पित करने का फैसला किया और यह पता लगाया कि क्या डार्विन सही थे। एक युवा व्यक्ति के रूप में, उन्होंने इस प्रकार पारंपरिक ज्ञान को चुनौती दी, जिसने उनके विपरीत स्वभाव की अपील की। "मैं इस विचार से उत्साहित हो गया कि हर कोई गलत जगह देख रहा था, " उन्होंने बाद में समझाया। 1931 के पतन में, पूर्वी अफ्रीका के अपने तीसरे अभियान पर, लेकिन ओल्डुवई के लिए अपने पहले अभियान में, उन्होंने प्राचीन तलछट में आदिम पत्थर की कुल्हाड़ियों को पाया, इस बात का सबूत है कि मनुष्यों के पूर्वज वास्तव में अफ्रीका में रहते थे। यह एक महत्वपूर्ण खोज थी- "मैं प्रसन्नता से लगभग पागल था, " उन्होंने याद किया- लेकिन जल्द ही अति-पहुँच के लिए लीके के पेन्चेंट ने उन्हें बेहतर बना दिया।

अफ्रीका ने मानव जाति का पालना था, इस धारणा पर अपने करियर को रोकने के अलावा, उन्होंने यह भी माना, जीवाश्म सबूत दिए गए हैं, कि जल्द से जल्द द्विपाद मानव पूर्वजों, या होमिनिड्स, अन्य वैज्ञानिकों की तुलना में सैकड़ों साल पहले मौजूद रहे होंगे। कहने को तैयार है। दरअसल, ओल्डुवाई गॉर्ज की उस पहली यात्रा का कारण इस विचार का परीक्षण करना था कि 1913 में जर्मन वैज्ञानिक हैंस रेक द्वारा खोजा गया एक आधुनिक दिखने वाला कंकाल था, जैसा कि रेक ने दावा किया था, लगभग आधा मिलियन साल पुराना - जमा की उम्र। जिसमें यह पाया गया था।

ओल्डुवई के लिए 1935 अभियान ने हाथी के जीवाश्मों को बदल दिया और लीके (केंद्र) और पुरातत्व छात्र मैरी निकोल (दाएं) के बीच संबंध को मजबूत किया। वे 1936 में गए। (लीके परिवार संग्रह)

शुरुआत में रेकी के कथनों पर संदेह करते हुए लीके ने रेक के साथ साइट का दौरा किया और जल्द ही उनसे सहमत हो गए। उन्होंने ब्रिटिश पत्रिका नेचर को एक पत्र लिखा जिसमें नेक के मूल सिद्धांत के नए साक्ष्य की रिपोर्ट करते हुए लिखा- जो कि लीके के कूबड़ की पुष्टि करता है कि हमारा पहला सच्चा पूर्वज प्रागितिहास में वापस रहता था। लीके के जीवनी लेखक सोनिया कोल ने कहा, "[रेक] उन कुछ लोगों में से एक होना चाहिए, जो एक बार अपने मन की बात करने के बाद लुई को पालने में सफल हो गए थे।" लेकिन कुछ साल बाद, अन्य शोधकर्ताओं ने, बेहतर भूवैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करते हुए, निष्कर्ष निकाला कि कंकाल प्राचीन नहीं था, लेकिन बस दूर के पुराने अवसादों में दफन हो गया था।

1932 में, लीकेई पश्चिमी केन्या, कनम और कंजेरा में दो साइटों से जीवाश्मों के लिए पुरातनता के असाधारण दावे कर रहा था। कानम जबड़े की हड्डी, लीकेई ने साहसपूर्वक घोषणा की, "न केवल अफ्रीका से सबसे पुराना मानव टुकड़ा था, बल्कि दुनिया में कहीं भी खोजे जाने वाले सच्चे होमो का सबसे प्राचीन टुकड़ा था।" अंततः, यह पाया गया कि कंजरा और कानम नमूने अपेक्षाकृत थे। हाल का। लीकी की प्रतिष्ठा ने पहले ही एक धड़कन ले ली थी जब एक ब्रिटिश भूविज्ञानी ने कंजेरा का दौरा किया था और रिपोर्ट किया था कि लीकी को ठीक से नहीं पता था कि उसने अपना प्रसिद्ध जीवाश्म कहां पाया था - मानवविज्ञानी के लिए एक आश्चर्यजनक चूक।

लीकी ने अपने आलोचकों को झकझोरा। उन्होंने और मैरी पर दबाव डाला, और 1948 में उन्होंने प्रोकन्सुल नामक एक 18 मिलियन-वर्षीय बंदर की छोटी खोपड़ी की खोज के साथ सार्वजनिक आराधना का पहला वास्तविक स्वाद प्राप्त किया। यह अब तक पाया गया पहला जीवाश्म एपल खोपड़ी था, और मैरी इसके साथ इंग्लैंड चली गई ताकि विल्क्रिड ले ग्रोस क्लार्क, लीक के दोस्त और ऑक्सफोर्ड में एक मानवविज्ञानी, नमूना की जांच कर सके। विमान पत्रकारों, फोटोग्राफरों और न्यूज़रील कैमरामैन से मिला था। बाद में, हवाई अड्डे पर प्रदर्शन की खोपड़ी के साथ, मरियम ने लीके को बताया, "दो प्लेनक्लोथ जासूसों को इसकी रक्षा करने के लिए सौंपा गया था, जिन्होंने इसे अपनी दृष्टि से बाहर जाने नहीं दिया।"

फिर, 1959 में, अब एक पुरानी खोज में आया, ओल्डुवई में, 1.75 मिलियन की पुरानी खोपड़ी का, जिसे लीके ने ज़िन्जनथ्रोपस बोइसी नाम दिया, और जो उन्होंने कहा कि वह "दक्षिण अफ्रीकी निकट-पुरुषों के बीच संपर्क जोड़ने वाली" थी। । । और सच्चा मनुष्य जैसा कि हम उसे जानते हैं। ”खोपड़ी दक्षिण-अफ्रीका में पाए जाने वाले मजबूत वान-मनुष्य प्राणियों के समान थी, लेकिन भारी हड्डियों और बड़े दांत होने के कारण उनमें भिन्नता थी। लगभग तीन दशकों के काम को अंतिम रूप से पुरस्कृत किया गया था, ऐसा लग रहा था, और इस खोज के आसपास के विशाल प्रचार ने लीकेज़ को विशेष रूप से लुई को प्रेरित किया, हालांकि मैरी ने वास्तव में खोपड़ी की खोज की थी - अभी भी अधिक प्रसिद्धि के लिए।

लुई ने संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में एक बोलने वाले दौरे पर शुरुआत की, और नेशनल जियोग्राफिक सोसाइटी के साथ एक लंबे और करीबी रिश्ते की स्थापना की, जिसने अपनी पत्रिका में अक्सर लीकियों को प्रचारित किया और उन्हें वित्तीय सहायता प्रदान की। नवंबर 1960 में, दंपति के तीन बेटों में सबसे बड़े 19 वर्षीय जोनाथन ने एक ऐसी खोज की, जो जिंजेनथ्रोपस से भी ज्यादा महत्वपूर्ण थी। ज़िन्ज साइट के पास काम करते हुए, उन्हें एक जबड़े की हड्डी मिली जो कि अधिक मानवीय थी। इसे प्री-ज़िनज के रूप में जाना जाने लगा, क्योंकि यह गहरी तलछट से पता लगाया गया था और ज़िन्जानथ्रोपस से पुराना होने का अनुमान लगाया गया था। ( लीके ने बाद में जिस्टेंथ्रोपस को एक ऑस्ट्रलोपिथेसीन के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया; इसे अब आम तौर पर पैंथ्रानोपस बोइसी के रूप में जाना जाता है।)

समय में, और जैसे ही लीकी टीम ने अधिक जीवाश्म सामग्री को उजागर किया, लुई को विश्वास हो गया कि प्री-जिंज होमो की प्राचीन प्रजाति थी जिसे वह इतने लंबे समय से चाह रहा था। यह एक बड़ा मस्तिष्क था और सामाजिक रूप से वानर-पुरुषों की तुलना में कम असभ्य था। उन्होंने इसे होमो हैबिलिस, या काम करने वाला आदमी कहा, उस स्थल पर पत्थर के औजारों का एक संदर्भ जो कि लीके को यकीन दिलाता था कि प्राणी ने बनाया था, और वह इसे आधुनिक मनुष्यों का पूर्वज मानते थे, होमो सेपियन्स ।

1964 में, लीक और दो सहयोगियों ने होम नेबिलिस पर अपने निष्कर्षों को जर्नल नेचर को प्रस्तुत किया। प्रतिक्रिया तेज और बड़े पैमाने पर उग्र थी। मानवविज्ञानी ने लंदन टाइम्स और वैज्ञानिक पत्रिकाओं को निंदनीय पत्र भेजे। उनका संदेश: प्री-जिंज, ऑस्ट्रलोपिथेसीन से ज्यादा कुछ नहीं था, होमो की एक अलग प्रजाति नहीं थी। आलोचना का एक हिस्सा यह था कि नई प्रजातियों का नामकरण करने में, लीके ने होमो की परिभाषा को बड़ी बेरहमी से बदल दिया ताकि प्री-ज़िनज योग्य हो जाए। उदाहरण के लिए, उस समय, प्राचीन मानव की एक प्रजाति को केवल होमो कहा जा सकता था, यदि उसका मस्तिष्क कम से कम 700 घन सेंटीमीटर मात्रा में हो। इस मानक के अनुसार, प्री-जिंज कुछ पिनहेड का था, जिसके मस्तिष्क में सिर्फ 675 क्यूबिक सेंटीमीटर (औसत मानव मस्तिष्क में 1, 300 सीसी की मात्रा होती है)।

1960 के दशक में लीकी द्वारा बनाई गई अन्य खोजों ने भी विवाद उत्पन्न किया। लेक विक्टोरिया के एक द्वीप पर, उन्हें दो नई प्राइमेट प्रजातियों के जीवाश्म साक्ष्य मिले, जिन्होंने कहा कि उन्होंने लाखों वर्षों से मानव की उत्पत्ति को पीछे धकेल दिया। उनके दावों की तुरंत आलोचना हुई। उन्होंने प्राइमेट्स केन्यापीथेकस को बुलाया। एक प्रजाति 20 मिलियन वर्ष पुरानी थी। उन्होंने इसे अफ्रीकी नाम दिया और दावा किया कि यह अब तक का सबसे पुराना होमिनिड था। विशेषज्ञों ने इस दावे पर विवाद किया, यह तर्क देते हुए कि यह एक जीवाश्म बंदर है, जो प्रचलित दृश्य है। दूसरी प्रजाति केनियापीथेकस विकेरी, लगभग 14 मिलियन वर्ष पुरानी थी। इसकी वंशावली जांची जाती है। लीकी ने पहले कहा कि यह मानव की तुलना में अधिक वान है, लेकिन बाद में उस दृश्य को संशोधित किया। अब वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि यह पूर्वी अफ्रीका में अपनी अवधि का सबसे उन्नत जीवाश्म है।

लीके ने अपने साथियों को फिर से चकित कर दिया, जब 1967 में एक वैज्ञानिक बैठक में, उन्होंने तर्क दिया कि झील विक्टोरिया जीवाश्म स्थल पर पाए जाने वाले लावा का एक उपकरण केनापीथेकस विकेरी द्वारा एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया गया था। लीके की सामान्य उत्कर्ष के साथ की गई घोषणा सपाट हो गई। दर्शकों में से एक वैज्ञानिक ने एक सवाल नहीं पूछा, शायद, जैसा कि पैलियोन्थ्रोपोलॉजिस्ट एल्विन सिमोंस ने बाद में निरीक्षण किया, क्योंकि उन्होंने इस विचार को "आउटलैंडिश" माना था। मैरी लीके, भी असंबद्ध थी। "मैं विश्वास नहीं कर सकता कि उसने वास्तव में सोचा था कि यह एक 14 मिलियन वर्ष पुराना पत्थर का उपकरण था, " उसने लीके की मृत्यु के बाद जीवनीकार मोरेल को बताया। मॉर्ले ने अपनी 1995 की पुस्तक पैतृक पैशन में लिखा है, "एक बढ़ते संदेह के साथ जोड़ा गया कि [लीकी के] वैज्ञानिक निर्णय फिसल रहे थे।"

यह पैलियोएन्थ्रोपोलॉजी की प्रकृति में निरंतर संशोधन से गुजरना है, जैसा कि इस पिछली गर्मियों में स्पष्ट किया गया था, जब शुरुआती होमिनिड की तलाश में एक नए दावेदार की घोषणा की गई थी। छह से सात मिलियन साल पुरानी खोपड़ी, जो फ्रांस के जीवाश्म विज्ञानी द्वारा चाड में पाई गई है, पुरानी है और फिर भी हाल के दिनों के नमूनों की तुलना में कई प्रमुख मामलों में अधिक आधुनिक प्रतीत होती है। वे सुविधाएँ, साथ ही इसकी खोज केन्या या इथियोपिया से दूर (उस स्थान के लिए अन्य प्रमुख उम्मीदवार जहां मानव पूर्वजों को हम वानरों के साथ साझा करते हैं) मानव परिवार वंश को फिर से संगठित करने के लिए विशेषज्ञों को प्रेरित कर रहे हैं।

1960 के दशक के उत्तरार्ध तक, लीके फील्डवर्क में थोड़े से शामिल थे, आंशिक रूप से बीमार स्वास्थ्य के कारण, बल्कि इसलिए भी कि वे अपने शोध के कई प्रयासों के लिए धन जुटाने में इतना समय लगा रहे थे। हालाँकि, वह लॉस एंजिल्स के पूर्व कैलिको हिल्स में खुदाई का निर्देशन कर रहा था। साइट से सैकड़ों पत्थर के गुच्छे बरामद किए गए थे, और उत्खननकर्ताओं ने उन्हें मानव कलाकृतियाँ माना था। यह एक असाधारण दावा था क्योंकि यह साइट 100, 000 साल पुरानी थी, और अधिकांश मानवविज्ञानी मानते हैं कि मनुष्य 30, 000 साल पहले अमेरिका में आए थे, और शायद हाल ही में बहुत अधिक।

केलिको के दावे के लीके के समर्थन ने न केवल उसके दोस्तों और सहयोगियों को, बल्कि मैरी को भी तहस-नहस कर दिया और यह उनकी व्यवस्था में एक कारक बन गया। अपनी आत्मकथा के एक मार्मिक खंड में, उन्होंने अपने पेशेवर करियर के लिए "अनर्थकारी" के रूप में अपनी स्थिति की विशेषता बताई। । । हमारे तरीकों की बिदाई के लिए काफी हद तक जिम्मेदार है। ”

फिर भी अपने कभी-कभी गलत उत्साह के बावजूद, लीकी एक सेमिनल फिगर बनी हुई हैं। पेनस्टैट के एलन वॉकर कहते हैं, "हालांकि लुइस को अपने विज्ञान के लिए बहुत अधिक नहीं माना गया था, " उन्होंने पैलेओएन्थ्रोपोलॉजिकल अन्वेषण के लिए पूर्वी अफ्रीका को खोलने में एक बड़ा योगदान दिया, जिससे विज्ञान संभव हो गया। "अन्य लोग उनकी अग्रणी भावना को याद करते हैं। "हार्वर्ड में प्रोफेसरोफ एंथ्रोपोलॉजी, डेविड पिलबीम कहते हैं, " उनका क्षेत्र और अनुसंधान करने वाले लोगों पर प्रभावकारी प्रभाव था। “वह सुस्त और शानदार, प्रस्तोता और मूर्ख हो सकता है। लेकिन, उस समय [जिसमें] वह काम कर रहा था, कुल मिलाकर उसकी वृत्ति सही थी। ”

तो सही है, वास्तव में, कि लीकी का दृष्टिकोण प्रबल होगा और अधिकांश मानवविज्ञानी अंततः होमो हैबिलिस को मानव परिवार के वैध सदस्य के रूप में स्वीकार करेंगे, हालांकि जरूरी नहीं कि होमो सेपियंस के प्रत्यक्ष पूर्वज के रूप में। मानव उत्पत्ति पर अपने पिता के काम से प्रेरित, तीसरे बेटे रिचर्ड लेके ने अपनी जीवाश्म खोजों के लिए प्रसिद्धि हासिल की है। सितंबर 1972 के अंत में, रिचर्ड ने रुडोल्फ झील (अब तुर्काना) में अपने अनुसंधान स्थल से नैरोबी के लिए उड़ान भरी, जो अपने पिता की नवीनतम खोज को दिखाने के लिए, उस समय बड़े दिमाग वाली खोपड़ी 2.6 मिलियन वर्ष पुरानी थी। नमूने का नाम 1470 था।

लुइस ने कहा, "यह अद्भुत है।" "लेकिन वे आप पर विश्वास नहीं करेंगे।" संदेह के साथ अपने स्वयं के अनुभव को याद करते हुए, लुई 1470 की एक प्रजाति है, जिस पर रिचर्ड का तर्क था कि क्या इस पर लड़ाई के लिए तत्पर था। जैसा कि रिचर्ड ने मुठभेड़ को याद किया, खोपड़ी "लुइस का प्रतिनिधित्व करती है" विचारों का अंतिम प्रमाण जो उन्होंने अपने कैरियर के दौरान काफी उन्नत होमिनिड रूपों के महान पुरातनता के बारे में रखा था। "

लेकिन 1 अक्टूबर को, अपने हाथों में जीवाश्म धारण करने के कुछ दिनों के बाद, लंदन की यात्रा पर लुइस लीके का दिल का दौरा पड़ने से निधन हो गया। तीस साल बाद, जिस बहस का उन्होंने अनुमान लगाया था वह जारी है।