इस महीने, ओरेगॉन सुप्रीम कोर्ट द्वारा दो फैसलों ने जानवरों को कुछ अधिकार दिए हैं जो पूर्व में मनुष्यों के लिए आरक्षित थे। अब, ओरेगॉन में जानवरों के दुरुपयोग या उपेक्षा के दोषी लोगों को कठोर सजा मिल सकती है। साथ ही, बिना वारंट के पुलिस खतरे में जानवरों को बचा सकती है।
संबंधित सामग्री
- "19 वीं सदी के एक लेखक ने पूछा कि क्या महिला पशु हैं?"
- ASPCA के संस्थापक को "द ग्रेट मेडलर" के नाम से जाना जाता था
पहले मामले में, अर्नोल्ड निक्स को पुलिस द्वारा दर्जनों क्षीण पशु घोड़ों और बकरियों के साथ-साथ उनके खेत पर कई शवों के पाए जाने के बाद दूसरी डिग्री के जानवरों की उपेक्षा के 20 मामलों में दोषी ठहराया गया था। ओरेगन में एक कानून है जो अपराध के कई मामलों को एक साथ रोकने से रोकता है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रत्येक पीड़ित को पहचाना जाता है। लेकिन उसके पहले मुकदमे में सजा सुनाए जाने के दौरान, निचली अदालत ने निक्स के सभी दोषों को एक में मिला दिया, उसके वकील ने तर्क दिया कि जानवर पीड़ित नहीं हैं।
ओरेगन सुप्रीम कोर्ट ने असहमति जताई। निक्स को चुनौती देते हुए, राज्य ने अदालत के सामने तर्क दिया था कि लोग आमतौर पर पीड़ित के रूप में क्रूरता से पीड़ित जानवरों का उल्लेख करते हैं। पशु दुर्व्यवहार कानून बनाने के अपने स्वयं के उदाहरणों और विधायिका के इरादे पर विचार करने के बाद, अदालत ने सहमति व्यक्त की: व्यक्तिगत जानवरों - पीड़ितों के रूप में - एक साथ गांठ नहीं होना चाहिए था। अदालत के सत्तारूढ़ जॉन स्टुअर्ट मिल के राजनीतिक अर्थव्यवस्था के सिद्धांतों का उद्धरण: "बच्चों के पक्ष में कानूनी हस्तक्षेप के कारण, उन दुर्भाग्यपूर्ण दासों और मानव जाति के सबसे क्रूर हिस्से के शिकार, कम जानवरों के मामले में कम दृढ़ता से लागू नहीं होते हैं।"
दूसरे मामले में एक शेरिफ डिप्टी शामिल था, जो एक निजी घोड़े के रूप में एक भूखे घोड़े को लेने के लिए लिंडा फेसेनडेन और टेरेसा डिके के पास पशु चिकित्सक के पास गया था। इस फैसले में, अदालत ने निर्धारित किया कि एक वारंट की जरूरत नहीं थी। उन्होंने "बाहरी परिस्थिति" का हवाला दिया - लोगों या संपत्ति को नुकसान से बचाने के लिए त्वरित कार्रवाई आवश्यक थी।
गैर-मानव व्यक्तियों के लिए कानूनी अधिकारों का विस्तार करने के लिए दो मामले बड़े आंदोलन में छोटे कदम हैं।
