"मुझे आशा है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता की बात आने पर नैतिक प्रश्नों को उत्साहपूर्वक तकनीकी प्रश्नों के रूप में संबोधित किया जाएगा, " सर पैट्रिक स्टीवर्ट एक नैतिक प्रश्नोत्तर के बारे में कहते हैं जो एक बार "स्टार ट्रेक" पर उठता है, जिसमें उन्होंने कैप्टन जीन के साथ अभिनय किया था। ल्यूक पिकार्ड, एक भूमिका जो उन्होंने कई फिल्मों में भी निभाई: क्या चेतना वाले रोबोट के पास अधिकार हैं, या यह एक गुलाम है? 73 वर्षीय, स्टीवर्ट, जो लगभग अपने मानवाधिकारों के काम के लिए जाने जाते हैं, का सवाल है - वह संयुक्त राष्ट्र के एक प्रमुख वकील और शरणार्थी के एक उदार संरक्षक हैं, जो दुर्व्यवहार वाली महिलाओं और बच्चों के लिए लंदन स्थित एक सेवा है - शेक्सपियर की गहराई के लिए वह एक्स-मेन: डेज ऑफ फ्यूचर पास्ट सहित प्रदर्शन करने के लिए लाता है, इस महीने का प्रीमियर। यहां तक कि मार्वल कॉमिक पात्रों पर आधारित विज्ञान-फाई श्रृंखला महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों को उठाती है, उन्होंने कहा कि जब हम न्यूयॉर्क शहर में अपने अपार्टमेंट में मिले थे, जहां वह एक्स-मेन के सह-कलाकार सर इयान मैककेलेन के साथ ब्रॉडवे के पुनरुद्धार में दिखाई दे रहे थे। दो चुनौतीपूर्ण, प्रसिद्ध धूमिल नाटकों: हेरोल्ड पिंटर की नो मैन्स लैंड और सैम्युअल बेकेट की वेटिंग फॉर गोडोट ।
संबंधित सामग्री
- स्मिथसोनियन टू-डे फेस्टिवल के हमारे लाइव कवरेज के साथ भविष्य के वर्तमान में एक पीक ले लो
"इन दिनों, " स्टीवर्ट कहते हैं, "मैं खुद को लगभग किशोर आशा की भावना और वास्तविक निराशा के बीच लगातार फटा हुआ पाता हूं।"
SMITHSONIAN: मानवाधिकार के लिए आपका आजीवन जुनून क्या है जो आपको एक्स-मेन में प्रोफेसर ज़ेवियर की भूमिका के लिए आकर्षित करता है?
स्टीवर्ट: वास्तव में, हाँ। जब मैंने पहली बार यह पेशकश की थी, तो मैंने उसे ठुकरा दिया और निर्देशक, ब्रायन सिंगर, जिनसे मैं नहीं मिला था, ने कहा, "कृपया मेरे साथ मिलें। मैं आपसे बात करना चाहता हूं, इससे पहले कि हम आगे बढ़ें और किसी और से बात करें। ”और उन्होंने मुझसे उन फिल्मों के बारे में बात की, जो उन्होंने उन फिल्मों के साथ हासिल करने की उम्मीद की थी; यह विषय कैसे उन लोगों के अधिकारों की जांच करेगा जो दूसरों से अलग हैं और पूछ रहे हैं, क्योंकि वे अलग थे, क्या उनके पास सभी के समान अधिकार थे। और उन्होंने कहा कि फिल्म में दो शिविर होंगे। मैग्नेटो के नेतृत्व में एक कैंप होगा, जो मानता है कि जिस तरह से उत्परिवर्ती दुनिया खुद की रक्षा कर सकती है वह अपने दुश्मनों से लड़ने और नष्ट करने से है, और जेवियर, जो मानते हैं कि कप्तान पिकार्ड ने किया होगा, एक और मार्ग शांतिपूर्ण है और इसमें चर्चा और एक्सपोज़र और बातचीत और संवाद शामिल हैं। और मैंने इसे देखा, मैंने बिंदु को देखा। इसलिए मैंने खुशी से अच्छे लोगों के लिए एक सक्रिय आवाज होने पर हस्ताक्षर किए।
X-Men विज्ञान कथाओं की तुलना में वास्तव में अधिक काल्पनिक है। लेकिन आज, वहाँ एक आंदोलन है जिसे ट्रांसह्यूमनिज्म कहा जाता है, जिसका मानना है कि हमें अपने निपटान में सभी उपलब्ध तकनीकों का उपयोग मानव को बढ़ाने के लिए करना चाहिए। खुद को बेहतर बनाने के लिए और अंततः हमारे स्वयं के विकास को इंजीनियर बनाने के लिए। न केवल हम स्वस्थ होंगे और लंबे समय तक जीवित रहेंगे, हम अपने आप को पानी के भीतर सांस लेने के लिए संशोधित कर सकते हैं, हमारी सामान्य दृष्टि से परे प्रकाश की तरंग दैर्ध्य को देखने के लिए, उच्च छलांग लगाने के लिए या किसी अन्य तरीके से तेजी से दौड़ सकते हैं। क्या करना है
आप उस विचार के बारे में सोचते हैं?
मुझे लगता है कि यह आकर्षक है! लेकिन मुझे लगता है कि फिलहाल, कम से कम, हम उतने ही अच्छे हैं। और हममें जो अच्छा, संभावित अच्छा है, उसका पता लगाना अभी बाकी है ... ताकि हम अपने साथ-साथ दूसरों के लिए भी बेहतर इंसान बन सकें। और मुझे कभी-कभी लगता है कि हम केवल उन खोजों की दहलीज पर हैं।
यूएसएस एंटरप्राइज के पुल पर एक शेक्सपियरियन अभिनेता का अंत कैसे हुआ?
यह एक अस्थायी था। मेरे व्यवसाय में किसी को कभी भी इस बात की चिंता नहीं करनी चाहिए कि चीजें सही चल रही हैं या नहीं क्योंकि आपको कभी नहीं पता कि कोने के आसपास क्या है। कई वर्षों तक, मैं एक संगठन का सह-निदेशक रहा, जिसने शेक्सपियर और अभिनेताओं को कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में कम निवास के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में लाया। इसे निवास में AIR-Actors कहा जाता था। मैं कई लोगों के साथ बहुत दोस्ताना हो गया था, खासकर कैलिफोर्निया में। और जब मेरे पास इंग्लैंड में कोई डाउनटाइम था, तो हमारे कार्यक्रम का निर्देशन करने वाले आदमी ने कुछ फोन कॉल किए और मुझे दक्षिणी कैलिफोर्निया के कॉलेजों में व्याख्यान या मास्टर कक्षाओं या प्रदर्शनों की एक श्रृंखला के साथ स्थापित किया। मुझे UCLA में एक शेक्सपियर विद्वान के बारे में अच्छी तरह से पता है, इसलिए जब भी मैं लॉस एंजिल्स गया तो मैं उसके अतिथि कक्ष में रहा। और जब मैं वहां था, हर दिन पोमोना या सांता क्लारा के पास या जहाँ भी जाता था, उसने कहा, "देखो, मैं इस हफ्ते रॉयस हॉल में एक सार्वजनिक व्याख्यान दे रहा हूं, " मुझे लगता है कि इसे "द चेंजिंग" कहा जाता था। ड्रामाटिक लिटरेचर में कॉमेडी का सामना, "और उन्होंने कहा, " यदि आप, "और एक अन्य दोस्त जो एक अभिनेत्री थी, " मेरे व्याख्यान को स्पष्ट करने के लिए कुछ अर्क पढ़ने के लिए तैयार होगी, तो यह सिर्फ दर्शकों के लिए बहुत अधिक मजेदार होगा मुझसे बात करना। ”तो हमने किया।
और उन लोगों में, जिन्होंने "स्टार ट्रेक" के कार्यकारी निर्माताओं में से एक, रॉबर्ट जस्टमैन के साथ हस्ताक्षर किए थे, उन्होंने दावा किया कि, उनके जीवन भर, और उनकी पत्नी ने इस बात पर सहमति जताई - कि आज शाम को मैं बेन जॉर्डन को पढ़ रहा था। और ऑस्कर वाइल्ड और टेरेंस रैटिगन और शेक्सपियर, उन्होंने अपनी पत्नी की ओर रुख किया और कहा, "हमें कप्तान मिल गया।" और उन्हें जीन रोडडेनबेरी ["स्टार ट्रेक" के निर्माता] को राजी करने में छह महीने लग गए। मैं अगले दिन जीन के साथ मिला और जीन ने स्पष्ट रूप से कहा, "नहीं, नहीं, यह आदमी नहीं है। निश्चित रूप से नहीं। ”लेकिन यह अलग तरीके से निकला।
जीन रोडडेनबेरी ने बहुत ही आशावादी दृष्टि के साथ "स्टार ट्रेक" की नकल की। उनका मानना था कि इंसान बेहतर भविष्य बना सकता है। आज आपने जो कुछ देखा और पढ़ा है, उसके आधार पर क्या आपको लगता है कि विज्ञान कथा ने उस आशावाद को छोड़ दिया है और इसके बजाय एक अधिक सर्वनाश और द्वैतवादी दृष्टिकोण अपनाया है?
यह नहीं कह सकता कि मैं जो वर्तमान में देख रहा हूं, उससे मैं राजी हूं। भविष्य के बारे में जीन का नज़रिया काफी हद तक उदार और परोपकारी था। और यह एक कारण है, मुझे हमेशा विश्वास था, कि श्रृंखला क्यों इतनी सफल होती है। 50, 60 वर्ष क्या है? ऐसा कुछ नहीं है। किसी अन्य शो का अब तक का इतिहास नहीं रहा है। और यह "स्टार ट्रेक" में होने वाले मूलभूत रूप से आशावादी दृष्टिकोण के कारण है, और जीन ने कुछ नैतिक मापदंडों को निर्धारित किया है, जिनके माध्यम से हम नहीं टूटने का प्रयास करते हैं। और अगर हमने किया, तो इसे करने के लिए एक बहुत अच्छा कारण होना चाहिए था और आपको इसे सही ठहराना था। और इसने उन सात वर्षों को मेरे लिए, अधिकांश भाग के लिए, बहुत ही रोचक बना दिया क्योंकि पिकार्ड एक विचारशील व्यक्ति थे। मैं पूछता था, "किर्क और पिकार्ड के बीच लड़ाई में, कौन जीतेगा?" और मेरा जवाब हमेशा एक लड़ाई नहीं होता क्योंकि पिकार्ड इसके चारों ओर अपने तरीके से बातचीत करेंगे। पिकार्ड ने बल को अंतिम उपाय के रूप में देखा। पूर्ण अंतिम उपाय।
"स्टार ट्रेक" पर, आपने ब्रेंट स्पाइनर के साथ काम किया, जिसकी एक बहुत ही चुनौतीपूर्ण भूमिका थी, जो एक कृत्रिम मानव की भूमिका निभा रहा था। लोग अब कृत्रिम बुद्धिमत्ता की संभावनाओं पर गंभीरता से बात करने लगे हैं। अगर हमने कभी एक कृत्रिम रूप से कृत्रिम प्राणी बनाया है, तो क्या उसे मनुष्यों के समान अधिकार प्रदान किए जाने चाहिए?
हमने उस मुद्दे को बहुत ही प्रभावशाली तरीके से एक एपिसोड ["द मेजरमेंट ऑफ ए मैन"] में संबोधित किया। एक Starfleet जज एडवोकेट जनरल एक सुनवाई के लिए निर्धारित करता है कि क्या डेटा एक भावुक या संपत्ति है। और मुझे एक स्क्रिप्ट कॉन्फ्रेंस में याद आया, व्हूपी गोल्डबर्ग, उस अवधि के दौरान जब वह शो में हमारे साथ थीं, यह कहते हुए कि हमें इसमें स्पष्ट करने के लिए क्या चाहिए- कि हम वास्तव में गुलामी के बारे में बात कर रहे हैं। और यह एक महान बिंदु था। यदि हम स्वतंत्र जीवन बनाते हैं लेकिन इसे अपने नियंत्रण में रखते हैं, तो वह क्या है? इसे गुलामी का एक रूप कहा जा सकता है।
मुझे आशा है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता की बात आने पर नैतिक प्रश्नों को उत्साहपूर्वक संबोधित किया जाएगा क्योंकि तकनीकी प्रश्नों को संबोधित किया जाएगा। हम हर समय इसकी परिधि पर हैं। मैं इंग्लैंड में एक विश्वविद्यालय में एक चांसलर हूं और हमारे पास एक विभाग है जो बहुत, बहुत विशिष्ट प्रकार की इंजीनियरिंग पर काम कर रहा है। वे अब मशीनरी के बहुत दिल में सेंसर लगा रहे हैं जो आपको बताएंगे कि क्या संभावना है कि मशीनरी गलत हो सकती है।
और मैं इस तकनीक से रोमांचित हूं। मुझे यह कहते हुए खुशी हो रही है कि मेरा विश्वविद्यालय इस तरह के शोध में सबसे आगे है। और मैं इससे उत्साहित हूं लेकिन ... उसी तरह जिस तरह हमें व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बारे में सवाल पूछना शुरू करना पड़ा है, और गोपनीयता की प्रकृति क्या है क्योंकि सामाजिक नेटवर्किंग और वास्तविकता टेलीविजन के पहलू और जोखिम अधिक से अधिक सफल और पैसा बन जाते हैं -बताते हुए, हमें अब यह देखना होगा कि निजता की प्रकृति क्या है और एक अधिकार के रूप में कोई क्या उम्मीद कर सकता है।
आपने इन दोनों भूमिकाओं के बारे में सुना है, दो भूमिकाएँ जो आप के लिए बहुत प्रसिद्ध हैं, ज़ाहिर है, जीन पिकार्ड और प्रोफेसर ज़ेवियर, यह प्रतीत होता है कि ये दो वर्ण आप को मानवता में देखना चाहते हैं जो हम आगे बढ़ते हैं।
मैं उस संबंध में बहुत भाग्यशाली रहा हूं, विशेषकर पिकार्ड के साथ, और बहुत हद तक, जेवियर के साथ, उन्होंने भी मेरी अपनी मान्यताओं का प्रतिनिधित्व किया। और जीन के मरने के बाद, "स्टार ट्रेक" के सात वर्षों के हमारे तीसरे सीज़न में इतनी दुख की बात है, वास्तव में, इतना दुखी कि उसे बाहर नहीं देखना चाहिए और लंबे समय तक पूरी तरह से आनंद लेना चाहिए "अगली पीढ़ी की उस महान सफलता के सभी लाभ । " हालांकि इसका मतलब यह था कि हम जो काम कर रहे थे, उसमें से कुछ को हम थोड़ा सा रैडिकल कर सकते हैं। ताकि वहाँ बने आप पाएंगे कि चौथे सीज़न से, थोड़ा और अधिक स्पष्टता है, निश्चित रूप से अच्छे कप्तान के बारे में, उस बिंदु से। क्योंकि रिक बर्मन, जो कार्यकारी निर्माता बन गए थे, ने उन कुछ विचारों का समर्थन किया जो मेरे पास थे और कुछ ऐसे तरीकों का समर्थन किया जिसमें मैं उन विचारों को व्यक्त करूँगा। और इसलिए कुछ सबसे महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण वज़न वाले एपिसोड उस समय के दौरान आए जब हमने नागरिक स्वतंत्रता और मानव अधिकारों के मुद्दों के साथ खुद को सामने आने की अनुमति दी।
वह एपिसोड जिसे आपके चरित्र ने यातना का अनुभव किया था, मैं अब भी समय-समय पर सामने लाता हूं जब लोग यातना की नैतिकता और विचार पर चर्चा करते हैं, यह विश्वास कि आप किसी से सच्चाई को मूल रूप से शारीरिक रूप से पीड़ा देने के माध्यम से कभी नहीं निकाल सकते। यह प्रकरण वास्तव में उसी के प्रति लोगों के मन में रहता है।
मेरे पास कई प्यारी चीजें हैं जो मुझे वर्षों से कहती हैं, लेकिन अभी हाल ही में, मैंने बस इन [पुलिसकर्मियों] के साथ बातचीत करना बंद कर दिया और फिर मैं चला गया। और उनमें से एक ने मेरा पीछा किया और कहा, "क्या मेरे पास एक शब्द भी हो सकता है?" वह एक युवा पुलिसकर्मी था, जो लाल बालों वाला लड़का था। उन्होंने कहा, "मैं हमेशा पुलिस बनना चाहता था, " उन्होंने कहा, "हमेशा, लेकिन यह" स्टार ट्रेक "देख रहा था कि मुझे पता था कि मैं किस तरह का पुलिस बनना चाहता था। धन्यवाद। यह आपकी और ' स्टार ट्रेक ' की वजह से था। '' इसलिए जब ऐसा होता है, तो यह आपको गर्व महसूस कराता है कि हमने क्या किया।
कई अभिनेताओं ने कहा है कि वे अपने पात्रों के अवशेष को लंबे समय तक बनाए रखते हैं, क्योंकि उन्होंने उन्हें खेलना बंद कर दिया है। क्या कैप्टन पिकार्ड के लक्षण हैं जो शायद अन्य भूमिकाओं के लिए आपकी तैयारी को सूचित करते हैं?
मैं यह नहीं कह सकता कि "स्टार ट्रेक" कैप्टन पिकार्ड के अनुभव के बारे में कुछ भी है जो सीधे बताता है कि मैं अन्य भूमिकाओं में क्या करता हूं। लेकिन मेरे पास सीरीज़ करने के लिए सात साल थे और फिर चार फीचर फिल्मों के बारे में सोचने के लिए कि क्या मतलब है, क्या अधिकार है, क्या कर्तव्य और जिम्मेदारियां हैं, और मुझे लगता है कि मैं कई अलग-अलग तरीकों से उन्हें आकर्षित करता हूं।
यह केवल पिछले छह से आठ वर्षों में मैंने महसूस किया है कि मेरे पिता ने मेरे द्वारा निभाए गए किरदारों में कितनी बड़ी भूमिका निभाई है। मुझे लगता है, कई मामलों में, मैं वास्तव में वर्षों से अपने पिता को चैनल दे रहा हूं। मैंने मैकबेथ को पांच साल पहले इसके एक आधुनिक संस्करण में खेला था, इसे एक आयरन कर्टन कंट्री में सेट किया था .... मैं एक मूंछें उगाऊंगा, और जब मैंने आईने में देखा तो मुझे एक बहुत ही चौंकाने वाला अहसास हुआ- मेरे पिता- जो एक सिपाही था - सीधे मेरी तरफ देख रहा था। उसे पता नहीं था कि मैं मैकबेथ को उसके बारे में बता रहा हूं। लेकिन ... वह महान उपस्थिति और चरित्र और गरिमा के व्यक्ति थे। भूमिकाएँ आपके भीतर रहती हैं। कभी-कभी वे सिर्फ भूमिगत हो जाते हैं। और कभी-कभी उन्हें मुफ्त में सेट करने में थोड़ा समय लग सकता है।
जेम्स डीन ने एक बार कहा था, "मेरे सोचने के तरीके से, एक अभिनेता का पाठ्यक्रम क्रैडल से बाहर होने से पहले ही सेट हो जाता है।"
हां, मैं वह पढ़ूंगा। मुझे उनसे यह पूछना अच्छा लगा कि क्या वह इसके बारे में कुछ और कह सकते हैं। लोग अभिनेता क्यों बनते हैं? मुझे 12 साल की उम्र में, शेक्सपियर मेरे लिए क्यों आसान लगा? मेरे पास सबसे बुनियादी, बुनियादी शिक्षा थी, लेकिन मेरे अंग्रेजी शिक्षक ने मेरे हाथों में मर्चेंट ऑफ वेनिस की एक प्रति लगा दी और मैं इसे समझ गया और शुरू से ही इसे अच्छी तरह से बोल सका। मैं इंग्लैंड के उत्तर से एक श्रमिक वर्ग के परिवार से आया था। शेक्सपियर को किसी ने नहीं पढ़ा ... वास्तव में, यह बिल्कुल सच नहीं है; मेरे सबसे पुराने भाई ने किया था, लेकिन मुझे नहीं पता था कि कई सालों से। और मेरे परिवार में कोई भी अभिनेता या कलाकार नहीं था। मेरे पास यह आवेग क्यों होगा और मैं मंच को ऐसी सुरक्षित जगह क्यों खोजूंगा? 'क्योंकि यह है। बहुत सारे अभिनेताओं ने यह स्वीकार किया है। यह वहां सुरक्षित है। जब आप फिर से सड़कों पर निकलते हैं तो जीवन जटिल हो जाता है।
हेरोल्ड पिंटर के नाटक नो मैन्स लैंड में आपका किरदार हिस्टे डिमेंशिया से मुकाबला करता हुआ दिखाई देता है। आपने उस भूमिका के लिए कैसे तैयारी की?
कुछ साल पहले, मैंने एक फिल्म की थी - जो दुर्भाग्य से कभी रिलीज नहीं हुई थी - एक ऐसे चरित्र के बारे में जो मनोभ्रंश और अल्जाइमर के शुरुआती चरण में थी और जो जानती थी कि यह हो रहा है और जिसकी याद पहले से ही जाने लगी थी। और मैंने तब काफी शोध किया, जिसमें, उनकी पूरी समझ और समझौते के साथ, उन रोगियों से बात करना जो जानते थे कि वे बीमार थे और जो मुझसे बात करने को तैयार थे, वे क्या थे। मैं उस अनुभव को नाटक का अध्ययन करने के लिए लाया।
लेकिन मेरे पास एक और विचार था जबकि हम पूर्वाभ्यास में थे। मैंने अतीत में दो बार भूमिकाओं के बारे में महान न्यूरोलॉजिस्ट ओलिवर सैक्स से परामर्श किया है। तो मैंने लोगों से पूछा, "आपको क्या लगता है अगर हमने डॉ। सैक्स को अंदर आने और बस कुछ दृश्य देखने के लिए कहा?" और उन्होंने कहा। वह पिंटर का बहुत बड़ा प्रशंसक है, क्योंकि वह निकला था। इसलिए हमने इसमें से कुछ चुनिंदा दृश्यों को चलाया, जिनमें से कई में हर्ट और उसकी उलझनें शामिल थीं। और फिर हम महापुरुष के चारों ओर गर्म घेरे में बैठ गए और उनसे पूछा, "तो यह आपको कैसा लगा?" और उन्होंने कहा, "ठीक है, मैं इन लोगों को अच्छी तरह से जानता हूं। मैं उन्हें हर हफ्ते अपने परामर्श कक्ष में, अपने क्लिनिक में, अस्पताल के बिस्तरों में देखता हूं। यहां कोई रहस्य नहीं है। यह भ्रम, यह गलतफहमी, यह भ्रम- ये सभी चीजें मौजूद हैं। ”और हिस्ट के मामले में, [इन लक्षणों] को शराब की एक विशाल खपत द्वारा बढ़ाया जाता है, जो कि अगर आप एक बुजुर्ग व्यक्ति हैं तो सबसे खराब संभव बात है।
इसलिए मुझे बहुत मदद मिली और मुझे पूरी तरह से भरोसा था कि हेरोल्ड ने क्या लिखा है। जब किसी भूमिका में चुनौती दी जाती है - तो हर भूमिका के साथ, निश्चित रूप से - मैंने हमेशा किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश की है जिससे मैं बात कर सकता हूं जो एक मार्ग को रोशन करने में सक्षम हो सकता है या मुझे कुछ समझ दे सकता है।
मैं तुम्हें एक बहुत नाटकीय घटना दे दूँगा। जब मैं ओथेलो को वाशिंगटन में रिहर्सल कर रहा था, मैंने एक प्रोडक्शन किया, जो "फोटो निगेटिव" ओथेलो नामक काफी कुख्यात हो गया। मैंने एक अफ्रीकी-अमेरिकी समाज में एक ब्रिटिश, सफेद, भाड़े के सैनिक के रूप में ओथेलो की भूमिका निभाई। इसलिए हमने नाटक के पूरे नस्लीय स्वरूप को उसके सिर पर रख दिया। और मेरे एक अच्छे दोस्त थे जिन्होंने महान अपराधी, जॉन डगलस, उस व्यक्ति के साथ काम किया, जिसने वास्तव में प्रोफाइलिंग के दर्शन को बनाया था, और सीरियल हत्यारों के कई प्रमुख मामलों को संभाला था और हत्या और क्रूरता की प्रकृति को समझा था।
इसलिए मैंने पूछा कि क्या वह मुझे देखेगा और मैं एक दिन उसके कार्यालय गया और कहा, "ठीक है, मैं तुम्हें एक हत्या के दृश्य का वर्णन करने जा रहा हूं और मैं चाहता हूं कि तुम मुझे बताओ कि क्या हुआ।" और मैंने उस दृश्य का वर्णन किया। देसदेमोना के बेडरूम में। जब लोग दरवाजा तोड़ते हैं और उसे मृत पाते हैं। उन चीजों में से एक जो मुझे याद है कि उन्होंने मुझे बताया था जिसके बारे में मैंने प्रोडक्शन में डाला था, और लोगों ने इसके बारे में टिप्पणी की, अगर कोई हिंसक मौत हुई हो, तो आमतौर पर एक महिला की, उसके कपड़ों की स्थिति बहुत महत्वपूर्ण होती है। यदि कपड़े सभी अव्यवस्थित हैं और शरीर आंशिक रूप से नग्न या खुला है, तो संभावना है कि अपराधी एक अजनबी था। यदि शरीर को सावधानीपूर्वक ढक दिया गया है या किसी संघर्ष के संकेत मिट गए हैं और शरीर ढंक गया है, तो यह लगभग निश्चित है कि यह परिवार का सदस्य था या कोई ऐसा व्यक्ति था जो उसे जानता था। और इसलिए मैंने ठीक यही किया; डेसडेमोना की हत्या के अंत में, उसकी पोशाक उसके गले में और बाकी सभी चीजों के ऊपर थी। और जब वह मर गई, तो मैंने चुपचाप अपने कपड़े सीधे कर दिए और जितना संभव हो सके उसे अच्छा लगने लगा, और लोग उस बारे में दर्शकों से रूबरू होते थे, लेकिन यह खुद उस महान व्यक्ति से आया था जिसने यह जानने के लिए अक्सर यह देखा था कि क्या इसका आशय था।
Industrio Studio NYC में डैन विंटर्स द्वारा फोटो
ग्रूमर: जोआना पेंसिंगर / एक्सक्लूसिव आर्टिस्ट्स मैनेजमेंट
स्टाइलिस्ट: जॉन मूर / बर्नस्टीन और एंड्रीली
जैकेट: पॉल स्मिथ द्वारा सूट और शर्ट
