जुलाई 1776 में स्वतंत्रता की घोषणा पर हस्ताक्षर किए जाने के कुछ दिन पहले, 20, 000 दर्शक एक ऐसे क्षेत्र में एकत्र हुए, जहां मैनहट्टन का आधुनिक चाइनाटाउन झूठ था। सभी एक साथ, सैनिकों और नागरिकों को समान करते हैं, उन्होंने उस समय कॉलोनियों में सार्वजनिक निष्पादन देखने के लिए सबसे बड़ी भीड़ एकत्र की। दो दिन पहले, जार्ज वाशिंगटन की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार कुलीन रक्षक थॉमस हिक्की को विद्रोह और देशद्रोह का दोषी ठहराया गया था, और 28 जून, 1776 की सुबह को उसके अपराधों के लिए फांसी दे दी गई थी।
यद्यपि वह केवल एक ही निष्पादित था, हिक्की, यह पता चला है, एक बहुत बड़ी योजना का हिस्सा था, एक ब्रिटिश वफादारों द्वारा वाशिंगटन की हत्या के लिए मनगढ़ंत, जो उस समय महाद्वीपीय सेना के कमांडर-इन-चीफ थे। खोया इतिहास का यह हिस्सा ब्रैड मेल्टज़र की नई किताब द फर्स्ट कॉन्सपिरेसी (जोश मेंस के साथ सह-लिखित) के केंद्र में है। Meltzer अपने राजनीतिक थ्रिलर उपन्यासों के साथ बेस्टसेलर सूचियों के शीर्ष पर पहुंच गया जिसमें डेड इवन भी शामिल है । इस सप्ताह की पहली गैर-फिक्शन किताब, जो अलमारियों से टकराती है, के अग्रिम में, थ्रिलर लेखक ने स्मिथसोनियन डॉट कॉम के साथ वाशिंगटन को मारने के जटिल और नाटकीय कथानक के बारे में बात की, कि कैसे इस प्रकरण ने अमेरिका के जवाबी प्रयासों को जन्म दिया और हम इससे क्या सीख सकते हैं। ये आज।
उस समय जॉर्ज वाशिंगटन अमेरिकी उपनिवेशवादियों का क्या प्रतिनिधित्व करते थे?
हम जार्ज वाशिंगटन को इतना आत्मविश्वासी और इतना परिपूर्ण मानते हैं। लेकिन, जब उन्हें पहली बार सेना का नेतृत्व करने का काम मिला, तो वे अपने सिर के बल थे। वह अतीत में एक अधिकारी थे, लेकिन वे बहुत उच्च रैंकिंग नहीं थे। जब युद्ध शुरू हुआ, तो उसने एक दशक से अधिक समय तक वर्दी नहीं पहनी थी।
अचानक, उसे एक महाद्वीपीय सेना का निर्माण करना पड़ा और इसे शक्तिशाली अंग्रेजों के खिलाफ नेतृत्व करना पड़ा। वह बड़ी भूमिका के साथ इस भूमिका में एक मामूली व्यक्ति था, और पहली बात वह सभी से कहता है, "मैं ऐसा करने के लिए पर्याप्त नहीं हूं, और अगर हम इसमें असफल होते हैं।"
लेकिन, इस ईमानदारी ने सभी को एहसास दिलाया कि वे उस पर भरोसा कर सकते हैं। इसलिए वह बड़ी आशा है, क्योंकि उन्हें वास्तव में उस पर विश्वास है। किसी भी महान नेता में, यह बॉस होने या आपकी छाती को पीटने के बारे में नहीं है, लेकिन इसके बारे में है, मुझे लगता है कि विशेष रूप से वापस, फिर, एक समूह में, जिसमें कई परस्पर विरोधी आवाजें थीं, एक व्यक्ति था जो वे सभी पर भरोसा कर सकते थे। मुझे लगता है कि वह सिर्फ उस का प्रतीक था।
जॉर्ज वाशिंगटन को मारने की कोशिश कौन कर रहा था?
रिवोल्यूशनरी वॉर के शुरू होने पर, गवर्नर [शाही सरकार द्वारा नियुक्त] और न्यूयॉर्क के मेयर, दोनों ब्रिटिश वफादारों ने सफलतापूर्वक वाशिंगटन के कुछ निजी रक्षकों को उसके खिलाफ कर दिया। वे हड़ताल करने के लिए तैयार थे, लेकिन वाशिंगटन को पता चला। साजिशकर्ताओं को गिरफ्तार किया गया और गुप्त रूप से पूछताछ की गई। तब वाशिंगटन ने एक खुले मैदान में 20, 000 सैनिकों और नागरिकों को इकट्ठा किया और सभी के लिए एक रिंगाल्डर को फांसी पर लटका दिया। जिसने साजिश का खुलासा किए बिना वफादारों को एक स्पष्ट संदेश भेजा।
द फर्स्ट कॉन्सपिरेसी: द सीक्रेट प्लॉट टू किल जॉर्ज वाशिंगटन
हमारे राष्ट्र के जन्म के सबसे महत्वपूर्ण समय के दौरान जगह लेते हुए, द फर्स्ट कॉन्सपिरेसी अमेरिकी इतिहास का एक उल्लेखनीय और पहले से अनकहा टुकड़ा बताता है जो न केवल जॉर्ज वॉशिंगटन के चरित्र को प्रकट करता है, बल्कि अमेरिका के प्रतिवाद आंदोलन की उत्पत्ति को भी बताता है जिसके कारण आधुनिक दिन सीआईए बन गया।
खरीदेंअंग्रेजों को अमेरिकी सैनिकों और यहां तक कि अपने निजी गार्डों को अपनी तरफ मोड़ना इतना आसान क्यों लगा?
अमेरिकियों को यह बताने के लिए प्यार है कि हम इस रैगट समूह थे जिन्होंने एक सामान्य लक्ष्य देखा था, और हम सभी एक साथ मिल गए, और हम सभी ने दिन जीता। यह सिर्फ इतना आसान नहीं था। हम एक वास्तविक गड़बड़ थे। एक पर्यवेक्षक ने कहा कि [उपनिवेशवादी] थे, "सबसे मनहूस कपड़े पहने हुए, और नश्वर का एक सेट जितना कि एक सैनिक के नाम को बदनाम किया।"
हम बिल्कुल भी सैनिक नहीं थे। हम किसान और आम मजदूर, पूर्व अपराधी, भिखारी, कुछ बूढ़े, कुछ संदिग्ध युवा थे। हम पिचफर्क और फावड़े को हथियार के रूप में ले जा रहे थे, अन्य लोगों के पास कोई हथियार नहीं है। हम एक संयुक्त लड़ाई बल नहीं हैं। हम मैसाचुसेट्स, कनेक्टिकट, रोड आइलैंड, न्यू जर्सी से स्थानीय मिलिशिया से वर्दी पहन रहे हैं। अधिकांश लोग गंदे वर्क शर्ट और फटे पैंट पहने हुए हैं।
लोग क्यों पक्ष बदल रहे हैं? क्योंकि हम मलाई खा रहे थे। क्योंकि हम हार सकते हैं। ठंडा है। हमारे पास कोई हथियार नहीं है। यह एक आपदा है। जब आपके पास एक ऐसा क्षण होता है जहाँ आपको लगता है कि हम हारने जा रहे हैं, तो यह पहला क्षण है जहाँ लोग कहते हैं, "हो सकता है कि मैं पक्षों को बदल दूं।"
यह हाई स्कूल में मिलने वाली क्रांति नहीं है।
जब हम क्रांति के बारे में सोचते हैं, तो हम यहां उन उपनिवेशवादियों के बारे में सोचते हैं जो वहां से आने वाले अंग्रेजों से लड़ रहे हैं। वास्तव में, उपनिवेशों में बहुत सारे लोग थे जिन्होंने अंग्रेजों का पक्ष लिया, और इंग्लैंड के बहुत से लोग औपनिवेशिक पक्ष में शामिल हुए। कुछ लोगों ने निष्ठाओं को आगे और पीछे बदल दिया। इससे अविश्वास और भय का वातावरण निर्मित हुआ। इसने बहुत सारे डबल-क्रॉसिंग और जासूसी का भी नेतृत्व किया।
प्लॉट की खोज कैसे हुई?
न्यूयॉर्क प्रांतीय कांग्रेस ने दुश्मनों के बारे में जानकारी इकट्ठा करने और दुश्मन के खुफिया अभियानों का पता लगाने और उन्हें विफल करने के मिशन के साथ नागरिकों की एक शीर्ष-गुप्त टीम, कॉन्सपिरेसीज पर समिति की स्थापना की थी। जैसे-जैसे वॉशिंगटन के खिलाफ साजिश बढ़ती गई, लोगों ने बात करना शुरू कर दिया और इस छोटी सी कमेटी- के नेतृत्व में वकील और कॉन्टिनेंटल कॉंग्रेस के प्रतिनिधि जॉन जे-ने पूरे मामले को खत्म कर दिया। यह अमेरिका के प्रतिवाद प्रयासों की शुरुआत थी।
हम इस कहानी को बेहतर क्यों नहीं जानते हैं?
हत्या की साजिश छिपा हुआ इतिहास है। जब अंग्रेज आ रहे थे, तो आखिरी बात जो वाशिंगटन कहना चाहता था, "अरे, सब लोग, मेरे अपने आदमी बस मुझ पर फिदा हो गए।" यह उस नेतृत्व की तस्वीर नहीं है जो आप चाहते हैं जब आप सेना के प्रभारी होते हैं। यह मेरे लिए स्पष्ट है कि वह नहीं चाहता था कि कोई इस कहानी को जाने।
आपको यह कहानी कैसी लगी?
मुझे वह कहानी मिली जहाँ सभी अच्छी कहानियाँ शुरू होती हैं, जो फुटनोट्स में है। मैं आपको बता भी नहीं सकता कि यह कौन सी किताब थी। यह लगभग एक दशक पहले था। मैं फुटनोट्स से गुज़र रहा था, और मैंने यह कहानी देखी। मुझे याद है, “रुको, वे जॉर्ज वाशिंगटन को मारने की कोशिश कर रहे थे। क्या वह असली है? क्या वह नकली है? क्या ऐसा कुछ है जो आप इंटरनेट पर ढूंढते हैं? ”
मैंने इतिहासकार जोसेफ एलिस के लिए अपना रास्ता बनाया, जिन्होंने जॉर्ज वाशिंगटन पर एक महान किताब लिखी, और कहा, "आप इस कहानी के बारे में जानते हैं?" बेशक, उन्होंने इसके बारे में सुना था, लेकिन मुझे याद है कि वह मुझसे यह कह रहे थे कि समय, जॉर्ज वॉशिंगटन के आंतरिक सर्कल सहित, सभी को शामिल किया गया, उनका पूरा उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि उनके कार्यों का कोई रिकॉर्ड नहीं था। हम एक कहानी के साथ काम कर रहे थे जो जासूसों के बारे में थी। उन्होंने कहा, “आप माउंट वर्नोन में दासों की संख्या पा सकते हैं। आप अपने सभी जासूसों को कभी नहीं पाएंगे। इसकी प्रकृति से, "उन्होंने कहा, " यह कुछ ऐसा है जो हमेशा मायावी होगा। "
फिक्शन थ्रिलर लिखने के करियर के बाद, यह आपकी पहली गैर-काल्पनिक किताब है। रूपों को स्विच करने के लिए यह कैसा था?
मेरे लिए, कल्पना और गैर-कल्पना वास्तव में आश्चर्यजनक रूप से काफी समान हैं। एक अच्छी कहानी एक अच्छी कहानी होती है, जिसकी आपको ज़रूरत होती है, दिलचस्प किरदार और उसके साथ जाने वाला मानवीय नाटक।
मैं कहूंगा कि "सामान बनाना" गल्प का सबसे अच्छा हिस्सा है। समस्या यह है कि जब आप एक थ्रिलर में सामान बनाते हैं, तो आपको एक कहानी के साथ आने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी जो कि विश्वसनीय है।
लेकिन, देखो इस किताब में क्या होता है। अगर मैंने अपने संपादक से कहा कि मैं एक राष्ट्रपति के बारे में लिखना चाहता हूं, और जिन लोगों पर वह भरोसा करता है, वे उसी समय उसे मारने की साजिश रच सकते हैं कि उसके महान दुश्मन दूसरे महाद्वीप से आक्रमण कर रहे हैं, और, ओह, हाँ, यह भी है जब घोषणा स्वतंत्रता का मसौदा तैयार किया जा रहा था, और यह सब एक ही समय में हो रहा है। खैर, मेरा संपादक मुझे बताएगा, कोई भी विश्वास नहीं करेगा। कल्पना में संयोग होते हैं, लेकिन गैर-कल्पना में कुछ भी हो सकता है।
2018 में क्यों महत्वपूर्ण है यह कहानी?
इस दौरान जॉर्ज वॉशिंगटन के नेतृत्व का सबसे महत्वपूर्ण पहलू सार्वजनिक और निजी तौर पर उनकी विनम्रता थी। याद है जब विनय और विनम्रता महान अमेरिकी मूल्य थे? उन्हें महान शक्ति की स्थिति के लिए नियुक्त किया गया था, लेकिन उन्होंने इसे अपने अहंकार या अपनी व्यक्तिगत महत्वाकांक्षा के बारे में कभी नहीं बनाया।
आज, हम उन लोगों का जश्न मनाते हैं, जो फेसबुक या ट्विटर पर हैं या कहीं और, वास्तव में खुद के लिए ध्यान आकर्षित करने में अच्छे हैं, जो अपनी छाती पीटते हैं और कहने में अच्छा है, "मुझे देखो।"
जॉर्ज वाशिंगटन वह व्यक्ति नहीं था। वह डींग मारने या घमंड नहीं करता था। उन्होंने महसूस किया कि अपनी सेना को एक साथ रखने और जनता और महाद्वीपीय कांग्रेस के समर्थन को बनाए रखने के लिए, उन्हें त्रुटिहीन अखंडता और अच्छे चरित्र की छवि बनाए रखना था। धारणा मायने रखती है और सभी निगाहें उस पर थीं। उन्हें विश्वास को प्रेरित करना था। उन्होंने सैन्य दृष्टिकोण से गलतियाँ कीं, और उन्होंने इसके लिए आलोचना की, लेकिन उनकी ईमानदारी और कारण के प्रति समर्पण पर संदेह करना कठिन था।
