आज, राष्ट्रपति ओबामा प्रशांत महासागर में दुनिया के सबसे बड़े समुद्री रिजर्व बनाने की योजना की घोषणा करेंगे - अनिवार्य रूप से वर्तमान में संरक्षित महासागर की मात्रा को दोगुना करते हुए, वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट।
रिज़र्व एक मौजूदा संरक्षित क्षेत्र का विस्तार करेगा, प्रशांत दूरस्थ द्वीपसमूह समुद्री राष्ट्रीय स्मारक, जो 2009 में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा अलग रखा गया था। राष्ट्रपति ओबामा का विस्तार उस क्षेत्र को 87, 000 वर्ग मील से लेकर लगभग 780, 000 वर्ग मील तक विस्तारित करेगा, वाशिंगटन पोस्ट लिखता है । मछली पकड़ने और अन्य पर्यावरणीय रूप से हानिकारक मानव गतिविधियों जैसे महासागर ड्रिलिंग को रिजर्व के भीतर प्रतिबंधित कर दिया जाएगा। वाशिंगटन पोस्ट :
संभावित विस्तार क्षेत्र संरक्षण के तहत पानी के नीचे के पहाड़ों की संख्या को कम करेगा। यह टूना मछली पकड़ना भी समाप्त कर देगा और समुद्री स्तनधारियों की लगभग दो दर्जन प्रजातियों, पांच प्रकार के खतरे वाले समुद्री कछुओं और विभिन्न प्रकार के शार्क और अन्य शिकारी मछली प्रजातियों को आश्रय प्रदान करेगा।
नेशनल ज्योग्राफिक एक्सप्लोरर-इन-रेजिडेंस एनरिक साला ने 2005 के बाद से क्षेत्र की रीफ्स और एटोलस पर शोध किया है। "
जैसा कि पोस्ट बताता है, अमेरिका किसी भी देश के सबसे अधिक महासागर क्षेत्र को नियंत्रित करता है और समुद्री भोजन की खपत के लिए केवल चीन के बाद दूसरे स्थान पर है। यह कोई रहस्य नहीं है कि दुनिया के महासागरों में अतिवृष्टि, महासागर अम्लीकरण और प्लास्टिक प्रदूषण जैसी समस्याओं से जूझ रहे हैं। समुद्री भंडार इन समस्याओं में से कुछ को कम कर सकते हैं: वे अपनी सीमाओं के भीतर समुद्री जीवों के आकार और संख्या में वृद्धि करते हैं, साथ ही साथ प्रजातियों की संख्या भी। वे जलवायु परिवर्तन से निपटने में समुद्री प्रजातियों की भी मदद कर सकते हैं।
ओशनस मैगज़ीन कहती है कि समुद्र के किनारे स्वाथों को स्थापित करना वास्तव में एक पुराना विचार है।
इसी तरह के संसाधन प्रबंधन उपकरण का उपयोग मध्य युग के रूप में किया गया है, जब यूरोपीय राजाओं और राजकुमारों ने जंगलों और नदियों और उन में मछली और वन्यजीवों तक पहुंच को नियंत्रित किया था। हवाई में, स्थानीय प्रमुखों ने नो-फिशिंग "कप्पू" ज़ोन के नेटवर्क को स्थापित और बनाए रखा, जिसमें उल्लंघन मौत की सजा है।
लेकिन इस रणनीति की प्रभावशीलता इस बात पर निर्भर करती है कि इसे कितनी अच्छी तरह निष्पादित किया गया है। उदाहरण के लिए, जिन समुद्री भंडारों पर अच्छी तरह से पॉलिश नहीं की जाती है, उनका बहुत अधिक प्रभाव नहीं होता है। और मत्स्य पालन के प्रबंधन के लिए आबादी की सीमा से अधिक हिस्सा लगाने की आवश्यकता होती है। जैसा कि गार्जियन बताते हैं, एक कारण वैज्ञानिकों ने बड़े अभयारण्यों के लिए वकालत की है कि वे "लागू करने और इन प्रजातियों को पुनर्प्राप्त करने की अनुमति देने में आसान हैं।"
गार्डियन लिखते हैं, "वैज्ञानिकों का यह भी मानना है कि अमेरिका में बेचे जाने वाले एक तिहाई जंगली पकौड़े को अवैध रूप से मछली पकड़ने वाले ट्रॉलरों द्वारा बेचा जाता है।" समुद्र के बड़े हिस्से में इन गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाने में मदद करता है, किसी को अभी भी यह सुनिश्चित करना है कि प्रतिबंध वास्तव में मछली पकड़ने वाली नौकाओं को उन पानी में स्टॉक को काटने से रोक रहा है।
