ईरान के पर्सिपोलिस जैसी साइटें विश्व विरासत सूची में हैं, लेकिन सशस्त्र संघर्ष के दौरान उन्हें नुकसान से नहीं बचाएगी। ब्लू शील्ड की समिति जैसी संस्थाएँ ऐसी साइटों को सुरक्षित रखने में मदद करती हैं। एलेनाज़ सरबर द्वारा फोटो, विकिमीडिया के सौजन्य से
21 वर्षों के लिए सेना रिजर्व में सेवा करने के बाद, और क्यूरेटर के रूप में मिनियापोलिस इंस्टीट्यूट ऑफ आर्ट्स में काम करते हुए, कोरीन वेगेनर अब सांस्कृतिक विरासत संरक्षण में देश के प्रशिक्षण सैनिकों की यात्रा करते हैं। ब्लू शील्ड की अमेरिकी समिति के संस्थापक के रूप में, वेगेनर ने सामग्री विज्ञान से लेकर संग्रहालय संगठन तक अंतर्राष्ट्रीय कानून तक सब कुछ शामिल किया है और अक्सर स्मिथसोनियन क्यूरेटर और संग्रह पर कॉल करते हैं ताकि सैनिकों को साझा सांस्कृतिक वस्तुओं के महत्व को समझने में मदद मिल सके जिसे वह टचस्टोन कहते हैं। उदाहरण के लिए, हॉर्न ऑफ़ अफ्रीका में तैनात करने की तैयारी करने वाली एक इकाई को अफ्रीकी कला संग्रहालय में एक विशेष दौरा मिला।
अब एक सांस्कृतिक धरोहर संरक्षण विशेषज्ञ के रूप में स्मिथसोनियन में, 2003 में युद्ध के दौरान विनाशकारी लूटपाट के बाद वेगेनर ने इराक के राष्ट्रीय संग्रहालय की वसूली में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
अनुमानित 15, 000 आइटम चोरी हो गए और संग्रह अव्यवस्थित था। इराकी संग्रहालयों के पूर्व महानिदेशक, डॉनी जॉर्ज यूखन्ना कहते हैं, "हर एक वस्तु जो खो गई थी, मानवता के लिए बहुत बड़ी क्षति है।" संस्कृति - प्रौद्योगिकी, कृषि, कला, भाषा और लेखन - केवल एक स्थान पर। ”
कई, हालांकि सभी वस्तुओं के बाद से बरामद नहीं किया गया है और संग्रहालय 2009 में फिर से खुल गया है। लेकिन वेगेनर का कहना है कि लीबिया, सीरिया और अब माली में हाल के अनुभव बताते हैं कि कितना काम करना बाकी है।
1954 हेग कन्वेंशन ने सशस्त्र संघर्ष के दौरान सांस्कृतिक संपत्ति को संभालने के लिए अंतर्राष्ट्रीय दिशानिर्देश बनाने में मदद की, लेकिन यह WWII के स्मारक, ललित कला और अभिलेखागार को ले गया, जिन्होंने एक मॉडल के रूप में यूरोप की कुछ सबसे प्रतिष्ठित कलाकृतियों को बचाने में मदद की। सिविल मामलों की टीम ने ऐसा करने का प्रबंधन कैसे किया?
संग्रह और स्मारकों और ऐतिहासिक स्थानों के लिए रक्षा की पहली पंक्ति वे लोग हैं जो हर दिन वहां काम करते हैं। वे लोग हैं जो एक आपातकालीन योजना करने जा रहे हैं, एक जोखिम मूल्यांकन करते हैं, यह पता करें कि अगर यह संग्रह जोखिम में है, या यदि कोई आपदा है, तो हम क्या करेंगे।
द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, बहुत सारे संग्रह छिप गए थे। उन्हें भूमिगत भंडारण स्थानों में ले जाया गया और यह पूरे यूरोप में था। उदाहरण के लिए, उन्होंने डेविड की मूर्ति के चारों ओर एक ईंट की दीवार बनाई। उन्होंने लौवर को डी-इंस्टॉल किया। । यह संरक्षित किया गया था, सबसे पहले, सांस्कृतिक विरासत पेशेवरों द्वारा, जो हर दिन उन चीजों की देखभाल करते थे और बहुत से लोगों ने नाजियों से इन चीजों को छिपाने के लिए अपने जीवन को जोखिम में डाला, विशेष रूप से "पतित" कला को नष्ट करने की कोशिश कर रहे थे। । जब उन्होंने फैसला किया, इटली के आक्रमण से ठीक पहले, कि वे युद्ध के बीच में इन स्मारकों, ललित कला और अभिलेखागार की टीमों को स्थापित करेंगे, तो कुछ अन्य मित्र देशों ने भी ऐसा किया। उन्होंने संबद्ध बमवर्षकों को यह बताने के लिए मानचित्र तैयार किए कि उनमें से कुछ महत्वपूर्ण स्थान कहाँ हैं।
वे उनसे बचने की कोशिश करेंगे, लेकिन निश्चित रूप से, उनके पास लगभग परिष्कृत लक्ष्यीकरण प्रणाली नहीं थी जैसा कि हम आज करते हैं। और उनके पास ऐसी टीमें भी थीं जो बाहर जाकर कमांडरों को सलाह देती थीं और कहती थीं, यह शहर के केंद्र में एक महत्वपूर्ण गिरजाघर है, आइए इससे बचने की कोशिश करते हैं। लेकिन कई बार यह सिर्फ संभव नहीं था, सैन्य आवश्यकता का यह सिद्धांत अभी भी था कि अगर कुछ करना था तो उसे जाना था।
लेकिन ईसेनहॉवर ने अपने प्रसिद्ध कमांडरों को इटली के आक्रमण की पूर्व संध्या पर मूल रूप से यह कहते हुए बाहर कर दिया कि हां, सैन्य आवश्यकता हो सकती है, लेकिन जब आप सांस्कृतिक विरासत में आते हैं, तो आपको बेहतर होगा कि यह एक सैन्य आवश्यकता है और न केवल आलस्य या व्यक्तिगत आपकी ओर से सुविधा। यदि आप तय करते हैं कि इसे नष्ट करने की आवश्यकता है, तो आप मुझे जवाब देने जा रहे हैं।
सांस्कृतिक स्थलों को चिह्नित करने के लिए द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान इटली में उत्तरी यूरोप में स्मारक अधिकारियों द्वारा उपयोग की जाने वाली पोस्टिंग। राष्ट्रीय रिकॉर्ड और अभिलेखागार प्रशासन
एक चालक दल पेरिस में लौवर संग्रहालय से विंगथेड ऑफ सैमोथ्रेस पहुंचाता है। स्मारक पुरुष फाउंडेशन
लेफ्टिनेंट जनरल उमर एन। ब्रैडले, लेफ्टिनेंट जनरल जॉर्ज एस पैटन और जनरल ड्वाइट डी। आइजनहावर ने मर्कर्स खदान में संग्रहीत जर्मन संग्रहों का निरीक्षण किया। राष्ट्रीय रिकॉर्ड और अभिलेखागार प्रशासन
ब्लू शील्ड क्या करता है?
हेग कन्वेंशन वास्तव में एक अच्छी योजना है लेकिन आप इसे वास्तविकता में कैसे निष्पादित करते हैं? इसमें कहा गया है, इन सांस्कृतिक स्थलों से बचें। ठीक है, आप कुछ पता लगा सकते हैं क्योंकि वे विश्व विरासत सूची में हैं लेकिन प्राचीन संग्रह से भरे एक समकालीन संग्रहालय के बारे में क्या है, जो विश्व विरासत सूची में नहीं है? हमारे पास इस तरह की एक सूची नहीं है, हम क्यों उम्मीद करते हैं कि ये अन्य देश एक पल के नोटिस में भी इसे प्रदान करने में सक्षम होंगे?
यह एक ऐसा लक्ष्य है जिसके बारे में मुझे लगता है कि प्रत्येक देश को काम करने की आवश्यकता है, लेकिन इस बीच, यह थोड़ा सा महसूस होता है जैसे कि हम जब कोई लीबिया नो-फ्लाई ज़ोन की तरह होता है तो हम हाथापाई करते हैं। हमें वास्तव में कुछ एक साथ करने के लिए हाथापाई करनी पड़ी क्योंकि अन्यथा उन्हें इस बात की बहुत कम जानकारी होती कि उस बमबारी के दौरान क्या किया जाए। मुझे लगता है कि उसके बाद, जागरूकता वहां से बाहर है और वहाँ बहुत से लोग हैं जो अब उस लक्ष्य की ओर काम कर रहे हैं, जो मुझे लगता है कि वास्तव में बहुत अच्छा है।
बसरा इमरजेंसी बटालियन के कमांडर इराकी कर्नल अली सबा ने उत्तरी बसरा में दो छापे के दौरान 16 दिसंबर 2008 को खोजे गए प्राचीन कलाकृतियों इराकी सुरक्षा बलों को प्रदर्शित किया। संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना द्वारा फोटो
जब आप उन ख़तरनाक स्थितियों में होते हैं, तो क्या सरकारें आपकी मदद करती हैं?
नहीं, और विशेष रूप से सीरिया या लीबिया जैसे मामले में, नहीं, क्योंकि सरकार वह है जिसके खिलाफ वे लड़ रहे हैं। हम क्या करने की कोशिश करते हैं, हम पूरे ब्लू शील्ड नेटवर्क से गुजरते हैं। उदाहरण के लिए, ब्लू शील्ड अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क का एक हिस्सा अंतर्राष्ट्रीय संग्रहालय परिषद है। इन देशों के भीतर उनकी सदस्यता के संपर्क हैं। वे लोगों तक पहुंचने की कोशिश करते हैं। यदि वे सरकार के लिए काम नहीं करते हैं, तो वह काम कर सकता है। यदि वे संस्कृति मंत्रालय के लिए काम करते हैं, तो वे इस तरह के अनुरोध के साथ सहयोग करने में संकोच कर सकते हैं क्योंकि क्या होगा अगर उन्हें पता चला जाए और निकाल दिया जाए या गोली मार दी जाए, तो यह एक बड़ा जोखिम है।
हमारे प्रश्नों का अगला स्तर संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारे सहयोगियों के लिए है जो उन देशों में खुदाई करते हैं और उनके पास बहुत सारी जानकारी होती है, अक्सर जीआईएस उन देशों में पुरातात्विक स्थलों के लिए समन्वय करता है और अक्सर वे संग्रहालयों के लिए कम से कम कुछ साइट जानकारी भी जानते हैं, खासकर अगर उनके पास पुरातात्विक सामग्री है। इसलिए स्मिथसोनियन एक ऐसा महान संसाधन है क्योंकि आपके पास इन विभिन्न देशों में अनुसंधान करने वाले बहुत सारे लोग हैं और वहां अनुभव और संपर्क हैं जहां वे जानकारी प्राप्त करने के लिए अधिक अनौपचारिक तरीके से पहुंच सकते हैं। लोग अक्सर इस जानकारी को प्रदान करने के लिए बहुत इच्छुक होते हैं यदि उन्हें पता है कि उनकी पहचान संरक्षित होने जा रही है और यह एक दोस्त के लिए एक तरफ की तरह है। यह एक विश्वसनीय नेटवर्क है और हम केवल जरूरत के आधार पर जानकारी प्रदान करते हैं।
माली में मौजूदा संघर्ष के दौरान टिम्बकटू पांडुलिपियां जोखिम में हैं। EurAstro द्वारा फोटो: माली, विकिमीडिया के सौजन्य से मिशन
अभी माली में क्या स्थिति है?
वहां अभी जो बड़ा मुद्दा है, वह सूफी मकबरों का जानबूझकर विनाश है, जिसे इस्लामी चरमपंथी इस्लाम के खिलाफ देखते हैं क्योंकि वे इस सूफी फकीर के रूप में एक प्रकार के भगवान की वंदना करते देखे जाते हैं। उन्हें नहीं लगता कि लोगों को इन कब्रों की तीर्थयात्रा करनी चाहिए। इस्लामिक पांडुलिपियाँ वास्तव में भी महत्वपूर्ण हैं, लेकिन अभी तक मैंने किसी भी उदाहरण के बारे में नहीं सुना है जहाँ वे नष्ट हो रहे हैं और मेरी समझ यह है कि वे विभिन्न स्थानों पर दूर तक फैले हुए हैं और यह एक अच्छी बात है। ठीक ऐसा ही बगदाद में भी हुआ, कुछ अधिक महत्वपूर्ण इस्लामी पांडुलिपियाँ विभिन्न मस्जिदों और घरों में छिपी हुई थीं और यही उन्हें लूटेरों से दूर रखती थीं।
नौकरी का सबसे कठिन हिस्सा क्या है?
इस तरह की स्थिति में सबसे कठिन चीजों में से एक संग्रह के मालिकों के साथ काम करना है, चाहे वह निजी गैर-लाभकारी नींव हो या गैलरी या संस्कृति मंत्रालय जैसा देश हो, उन्हें क्षतिग्रस्त संग्रह को प्राथमिकता देने के बारे में सोचने के लिए। और जल्दी से वे पहले क्या करना चाहते हैं के लिए प्रतिबद्ध है। यह लोगों को अपने पसंदीदा बच्चे को चुनने के लिए कहने जैसा है।
लोग सवाल पूछते हैं, जब आप इन सभी लोगों को मृत या बेघर और पीड़ित मानते हैं, तो आप संस्कृति के बारे में कैसे चिंता कर सकते हैं? बग़दाद और हैती और अन्य स्थानों पर जाने में मैंने अपनी यात्रा में जो कुछ सीखा, वह यह है कि यह आपके लिए तय नहीं है। यह उन लोगों के लिए है जो निर्णय लेने के लिए प्रभावित होते हैं। एक शक के बिना, हर जगह जो मैं रहा हूं, यह उनके लिए प्राथमिकता रही है ... मैं दूसरे दिन इस बारे में सोच रहा था जब किसी ने मुझसे यह सवाल दसवीं बार पूछा और मुझे लगा, यह हमेशा एक अमेरिकी है जो यह सवाल पूछता है। मुझे कभी नहीं पूछा गया है कि जब मैं काम कर रहा हूं तो जमीन पर किसी के द्वारा।
4, 000 से अधिक वर्ष पुरानी, वर्का मास्क, जिसे लेडी ऑफ वरक और सुमेरियन मोना लिसा के रूप में भी जाना जाता है, इराक के राष्ट्रीय संग्रहालय से चुराई गई वस्तुओं में से एक थी। विकिमीडिया के सौजन्य से
क्या आपके पास एक व्यक्तिगत विजय है, एक ऐसी वस्तु जिस पर आपको व्यक्तिगत रूप से गर्व है कि आप इस ओर इशारा कर सकते हैं और कह सकते हैं कि मैंने इसे बचाने में मदद की है और हम इसके लिए बेहतर हैं?
मुझे नहीं पता कि मैं इसके लिए कितना व्यक्तिगत श्रेय ले सकता हूं, लेकिन इराक में वर्का के प्रमुख को मेरा पसंदीदा बचत वापस मिल रहा है। इलाके में काम करने वाली सैन्य पुलिस इकाई ने एक छापे में इसे बरामद किया। वे अवैध हथियारों और वस्तुओं की तलाश कर रहे थे जो संग्रहालय से लूटे गए थे। उन्होंने एक व्यक्ति को पकड़ा, जिसके पास संग्रहालय की कुछ वस्तुएँ थीं और उसने कहा, यदि आप मुझे जाने देते हैं, तो मैं आपको बताता हूँ कि इराकी राष्ट्रीय संग्रह में सबसे प्रसिद्ध वस्तु कौन है, जो वर्का के प्रमुख हैं। उन्होंने इसे पाया और मुझे बुलाया। वे इसे अगले दिन संग्रहालय में ले आए और हमने वापसी का जश्न मनाने के लिए एक विशाल संवाददाता सम्मेलन किया। लोग इसे मेसोपोटामिया की मोना लिसा कहते हैं और यह देखते हुए कि यह मेरे जीवन का मुख्य आकर्षण है। संग्रहालय में लगभग पूरी तरह से एक चेहरा था। हर कोई चीजों को वापस पाने के लिए फिर से प्रेरित हो गया, यह बहुत अच्छा था।
अपडेट: हालांकि गार्डियन की रिपोर्टों के अनुसार, यह शुरू में माना गया था, कि टिम्बकटू में रखे गए कई पांडुलिपियों को चरमपंथी आतंकवादियों द्वारा जलाया गया हो सकता है, बाद में न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्टों ने संकेत दिया कि पांडुलिपियों को सफलतापूर्वक छिपाया गया था।
