पिछले एक साल में इस संदेश को दोहराया गया है: ग्रेट बैरियर रीफ मुश्किल में है। 1998 के बाद से तीन प्रमुख ब्लीचिंग घटनाओं ने वर्तमान में चल रहे एक और सख्त तनाव में चट्टान को छोड़ दिया है। जैसा कि द न्यू यॉर्क टाइम्स के लिए डेमियन केव और जस्टिन गिलिस की रिपोर्ट है, हाल ही में हुए मृत्यु का एक नया अध्ययन इस क्षति का विवरण देता है, यह सुझाव देता है कि भविष्य में गंभीर विरंजन को रोकने का एकमात्र तरीका ग्लोबल वार्मिंग को कम करना है।
1998 में, एक बड़ी ब्लीचिंग घटना ने 1, 400-मील की चट्टान का 43 प्रतिशत हिस्सा मारा और 2002 में, एक और 56 प्रतिशत हिट साइंस में डेनिस नॉर्मिले की रिपोर्ट थी। और सिर्फ पिछले साल, 55 प्रतिशत रीफ को गंभीर रूप से प्रभावित किया गया था। जर्नल नेचर में प्रकाशित नवीनतम अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने इन तीन घटनाओं के दौरान टिप्पणियों को संयुक्त रूप से जांचा कि कैसे कई बार प्रक्षालित होने के बाद भित्तियों ने प्रतिक्रिया दी। टेरी ह्यूजेस, जिन्होंने अध्ययन का नेतृत्व किया, और उनके सहयोगियों ने हेलीकॉप्टरों से रीफ का सर्वेक्षण किया और वर्तमान क्षति की जांच करने के लिए गोता टीमों के साथ समन्वय किया।
ब्लीचिंग तनाव के समय में होती है - जैसे कि जब पानी का तापमान बहुत अधिक हो जाता है - जब कोरल पॉलीप्स ज़ोक्सांथेहेले नामक विशेष शैवाल को बाहर निकाल देते हैं जो उन्हें अपने जीवंत रंग और साथ ही महत्वपूर्ण पोषक तत्व प्रदान करते हैं। ज़ोक्सांथेला के बिना, मूंगा हड्डी सफेद दिखाई देता है और केवल इतने लंबे समय तक जीवित रह सकता है - अगर छोटे जीव विरंजन के तुरंत बाद अपेक्षाकृत याद नहीं करते हैं, तो मूंगा मर जाएगा।
नवीनतम अध्ययन के अनुसार, ग्रेट बैरियर रीफ के केवल नौ प्रतिशत ने 1998 के बाद से एक विरंजन घटना से बचा लिया है। जबकि पिछले शोधकर्ताओं ने परिकल्पना की थी कि पानी की गुणवत्ता में सुधार इन घटनाओं से प्रवाल उछाल वापस लाने में मदद कर सकता है, कागज के अनुसार, पानी की पेशकश करने के लिए लगता है। पिछले तीन घटनाओं के दौरान विरंजन से कोई सुरक्षा नहीं।
यह भी माना जाता था कि जीवित विरंजन प्रवाल प्रजातियों को अधिक लचीला बना सकता है, जिससे उन्हें भविष्य की घटनाओं को सहन करने में मदद मिलेगी। जबकि शोधकर्ताओं ने पाया कि कुछ प्रकार के प्रवाल दूसरों की तुलना में हल्के या मध्यम ब्लीचिंग की घटनाओं से बेहतर रहे, उन्होंने यह भी पाया कि 2016 की घटना की तरह गंभीर विरंजन ने बोर्ड भर में प्रवाल प्रजातियों को प्रभावित किया है या नहीं, वे पिछले ब्लीचिंग घटनाओं से बच गए थे या नहीं।
अध्ययन का निष्कर्ष है कि हाल की ब्लीचिंग की बढ़ी हुई आवृत्ति और गंभीरता का मतलब है कि मूंगा के पास अगली ब्लीचिंग घटना के हिट होने से पहले पुन: उत्पन्न करने का बहुत कम समय है। उस प्रकार के बार-बार विरंजन का अर्थ है कि रीफ में परिपक्वता तक पहुंचने का समय नहीं है, जिसका अर्थ है कि रीफ की समग्र संरचना में स्थायी परिवर्तन होने की संभावना है।
तो क्या कर सकते हैं? कागज का निष्कर्ष है कि केवल एक ही समाधान है: "ग्लोबल वार्मिंग को कम करने के लिए तत्काल और तेजी से कार्रवाई।"
द ग्रेट बैरियर रीफ अब इस महीने में एक और ब्लीचिंग इवेंट से गुजर रहा है, हालांकि इसे पिछले साल की तरह गंभीर नहीं माना जा रहा है। कनाडा की यूनिवर्सिटी ऑफ विक्टोरिया की रीफ रिसर्चर जूलिया बॉम ने कहा, "हममें से कोई भी पानी के दोबारा गर्म होने की उम्मीद नहीं कर रहा था।" बुरा सपना।"
इस साल, सबसे कठिन हिट क्षेत्र केंद्रीय चट्टान में हैं - एक ऐसा क्षेत्र जो पिछले साल ब्लीचिंग के सबसे बुरे से बच गया था।
