सैन डिएगो में इस पिछले सप्ताहांत की बैठक के लिए अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ साइंस की बैठक में सबसे विवादास्पद सत्रों में से एक भू-संचय पर था, जो कि जलवायु में हेरफेर करने के लिए ग्रह को इंजीनियर करने के तरीकों का अध्ययन था। ऐसा करने के जानबूझकर तरीके, मुझे कहना चाहिए - जैसा कि कई वक्ताओं ने बताया, हमने पहले ही वातावरण में इतना कार्बन डाइऑक्साइड डाला है कि ग्रह गर्म हो रहा है और इस सदी में भी गर्म रहेगा, भले ही हमने उत्सर्जन को कम करना शुरू कर दिया हो आज। यह एक राजनीतिक राय नहीं है, यह रसायन विज्ञान और कार्बन डाइऑक्साइड की दीर्घायु की एक मौलिक संपत्ति है।
तो क्या किया जायें? प्रत्येक वक्ता ने वातावरण में जारी कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा को कम करने का समर्थन किया। सत्र की अध्यक्ष एलन रोबॉक ने शुरुआत में कहा, "बस इसलिए हम स्पष्ट हैं, हम सभी दृढ़ता से वैश्विक तापन के समाधान के रूप में शमन का आग्रह करते हैं।"
लेकिन यहीं से समझौता खत्म हो गया।
असहमति मुख्य रूप से चिंतित है कि क्या जियोइंजीनियरिंग रणनीतियों का प्रस्ताव, परीक्षण और तैनाती करना अधिक खतरनाक है - या कुछ भी नहीं करना।
डेविड कीथ ने बताया कि कुछ भी नहीं करने का खतरा यह है कि वातावरण में इतने अधिक कार्बन डाइऑक्साइड होने के पूर्ण परिणाम "गहन अनिश्चित" हैं। यदि जलवायु परिवर्तन ("कार्बन डाइऑक्साइड के लिए एक अस्वीकार्य रूप से भारी प्रतिक्रिया") के कारण बड़े पैमाने पर सूखा और सदी के अंत में, हमें कुछ करने के लिए तैयार होने की आवश्यकता है। और उनके शोध के अनुसार, "अगर हम चाहते थे, तो हम ऐसा कर सकते थे।"
हम क्या कर सकते थे? खैर, वैश्विक तापमान को कम करने का एक सस्ता और आसान तरीका स्ट्रैटोस्फियर में सल्फर कणों को बिखेरना होगा, ज्वालामुखी विस्फोट के प्रभावों की नकल करना और कुछ सूर्य के प्रकाश को अवरुद्ध करना। 1991 के माउंट पिनातुबो विस्फोट से ऊपरी वातावरण में फैल गया और कुछ वर्षों के लिए वैश्विक तापमान में गिरावट आई, और विमान सल्फर यौगिकों की तुलनीय मात्रा दे सकते हैं। मौजूदा प्रौद्योगिकियों के लिए इंजीनियरिंग की लागत की गणना करते हुए, कीथ कहते हैं, उन्होंने पाया कि तकनीक "इतनी सस्ती होगी कि कोई फर्क नहीं पड़ता।"
एक अन्य दृष्टिकोण बादलों को बोना है - वे जितना अधिक मोटा और फुसफुसाते हैं, उतनी ही अधिक धूप वे प्रतिबिंबित करते हैं और कम गर्मी वे निचले वातावरण में जमा होने देते हैं। हम पहले से ही अनजाने में बादलों को बो रहे हैं - यदि आप महासागरों के उपग्रह चित्रों को देखते हैं, तो आप शिपिंग लेनों में बादलों को बनाते हुए देख सकते हैं। जहाजों के स्मोकेस्टैक्स के उत्सर्जन में ऐसे कण होते हैं जो जल वाष्प को बादलों के रूप में संघनित करते हैं। फिलिप रैशच ने बादलों को अधिकतम करने के लिए इन उत्सर्जन में हेरफेर करने के तरीकों की गणना की, कम से कम मॉडल में।
समुद्र के साथ काम करना भी बहुत मुश्किल है। केनेथ कोयले वर्षों से "महासागर संवर्धन" प्रयोगों का संचालन कर रहे हैं, जिसमें वे और उनके सहयोगी लोहे को खुले समुद्र में फेंक देते हैं। आयरन अधिक फाइटोप्लांकटन विकसित करने के लिए फैलता है, और फाइटोप्लांकटन वातावरण से कार्बन डाइऑक्साइड लेता है। वे अंततः कार्बन डाइऑक्साइड को मरते हैं और छोड़ते हैं, लेकिन कुछ कार्बन ठोस कणों (डायटम शेल और अन्य डिट्रिटस) में बंधे होते हैं जो समुद्र के तल तक डूब जाते हैं। कई अलग-अलग अक्षांशों पर 15 लौह संवर्धन प्रयोग हुए हैं, और यह काम करने लगता है (हालांकि उन्होंने सीधे दीर्घकालिक कार्बन भंडारण को मापा नहीं है) -लेकिन एक नकारात्मक पहलू है। ।
और यह अनपेक्षित परिणाम हैं जो दार्शनिक मार्टिन बंजल कहते हैं कि लोगों को जियोइंजीनियरिंग के साथ प्रयोग नहीं करना चाहिए। "मेरा तर्क है कि बड़े पैमाने पर कार्यान्वयन के लिए छोटे पैमाने की कोई भी मात्रा, सीमित प्रयोग की तैयारी नहीं होगी।" छोटे परीक्षणों से पर्याप्त डेटा प्राप्त करने का कोई तरीका नहीं है यह बताने के लिए कि ग्रह भर में जियोइंजीनियरिंग क्या करेगी, और जोखिम (एशियाई मॉनसून चक्र को बाधित करने के कारण, और अधिक तूफान आदि) को स्वीकार करने के लिए बहुत अच्छा है।
जियोइंजीनियरिंग के बारे में बात करने का एक जोखिम बार-बार सामने आया: नैतिक खतरा। यह विचार यह है कि अगर लोगों को पता है कि जलवायु परिवर्तन के कुछ प्रभावों का मुकाबला करने के लिए सस्ते और आसान तरीके हैं, तो वे इस बात को कम करने की जद्दोजहद नहीं करेंगे कि रसखान ने "हमारे कार्बन संक्रमण" को क्या कहा।
ऐतिहासिक रूप से, जेम्स फ्लेमिंग ने बताया, लोग दशकों से माहौल में हेरफेर करने के बारे में कल्पना कर रहे हैं (उनकी हालिया कांग्रेस की गवाही का एक पीडीएफ)। वे दो श्रेणियों में आते हैं: "वाणिज्यिक चार्लटन और गंभीर लेकिन प्रबुद्ध वैज्ञानिक।"
यह बताना कठिन है कि जियोइंजीनियरिंग की तकनीक, जोखिमों और नैतिकता के बारे में इन चर्चाओं का कितना असर जनता में होगा। इस साल जियोइंजीनियरिंग सत्रों ने अपने स्वयं के प्रदर्शनकारियों को आकर्षित किया- आमतौर पर यह आनुवंशिक रूप से संशोधित फसलों वाले लोग हैं, जिन्हें सभी प्रदर्शनकारियों का ध्यान आकर्षित करता है - लेकिन प्रदर्शनकारियों को नैतिक खतरे या एशियाई सुनामी के बारे में कम चिंता थी क्योंकि वे अपने पालतू षड्यंत्र के सिद्धांतों के बारे में थे।
