रेंगने के विज्ञान पर

यह मकड़ी अपने बिस्तर के बगल में दीवार पर रेंग रही है। देर रात आपके दरवाजे पर किसी ने दस्तक दी। वह आदमी जो बस थोड़ा बहुत आपके पास मेट्रो में और थोड़ी देर के लिए खड़ा है। एम्बेडेड हैलो और सिरी जैसी क्षमताओं के साथ "हैलो बार्बी"। कब्रिस्तानों को उखाड़ फेंका। जोकर।

संबंधित सामग्री

• खौफनाक गुड़िया का इतिहास

अश्लीलता के लिए सर्वोच्च न्यायालय के मानक के रूप में, हम डरावना देखते हैं जब हम इसे देखते हैं (या शायद, अधिक सटीक रूप से, इसे महसूस करते हैं)। लेकिन वास्तव में यह क्या है? हम "ढोंगी" का अनुभव क्यों करते हैं? और उपयोगी हो रहा है?

हालाँकि यह अनुभूति शायद आस-पास ही रही है क्योंकि मनुष्य ने भावनाओं का अनुभव करना शुरू कर दिया था, यह 19 वीं शताब्दी के मध्य तक नहीं था कि हममें से कुछ ने इस अपवित्र को "ढोंगी" कहा था। चार्ल्स डिकेंस, जिन्होंने शेक्सपियर की तुलना में अंग्रेजी भाषा को केवल बहुत कम नए शब्द और अभिव्यक्तियाँ दीं, वाक्यांश के पहले उपयोग का श्रेय उनके 1849 के उपन्यास डेविड कॉपरफील्ड में दिया गया है, जिसका अर्थ है कि एक अप्रिय, तनावपूर्ण रूप से रीढ़ को शांत करना। पुस्तक के बाद के वर्षों में, "खौफनाक" का उपयोग करके कुछ ऐसी चीज़ों का वर्णन किया जाता है, जो बिना किसी कारण के बंद हो जाती हैं - Google Ngram की खोज में लगभग 1860 के बाद से नाटकीय रूप से शब्द के बढ़ने का उदाहरण है।

हालांकि, इसकी सभी सर्वव्यापकता के लिए, मनोवैज्ञानिकों द्वारा बहुत कम अध्ययन किया गया है। इलिनोइस में नॉक्स कॉलेज में मनोविज्ञान के प्रोफेसर फ्रैंक मैकएंड्र्यू कुछ में से एक हैं। 2013 में, उन्होंने और स्नातक की छात्रा सारा कोहनके ने अपने सर्वेक्षण के परिणामों के आधार पर 1, 300 से अधिक लोगों से पूछा कि "क्या खौफनाक है?" और जैसा कि यह पता चला है, "डरावना" वास्तव में यह सब जटिल नहीं है।

"खौफनाक है" खतरे की अनिश्चितता के बारे में। आप असहज महसूस कर रहे हैं क्योंकि आपको लगता है कि यहां चिंता करने के लिए कुछ हो सकता है, लेकिन संकेत स्पष्ट नहीं हैं कि आपके किसी प्रकार की हताश, जीवन-रक्षक किस्म को वारंट करने के लिए, "मैकएंड्रू बताते हैं।"

वह डर या विद्रोह से अलग है, वह कहता है; उन दोनों भावनात्मक अवस्थाओं में, उन्हें अनुभव करने वाला व्यक्ति आमतौर पर प्रतिक्रिया देने के तरीके के बारे में कोई भ्रम नहीं महसूस करता है। लेकिन जब आप बाहर निकलते हैं, तो आपका मस्तिष्क और आपका शरीर आपको बता रहे हैं कि कुछ काफी सही नहीं है और आप बेहतर ध्यान देंगे क्योंकि यह आपको नुकसान पहुंचा सकता है।

यह कभी-कभी एक शारीरिक सनसनी में प्रकट होता है: 2012 में, नीदरलैंड में यूनिवर्सिटी ऑफ ग्रोनिंगन के शोधकर्ताओं ने पाया कि जब विषयों को रेंगना महसूस हुआ, तो उन्हें ठंड महसूस हुई और उनका मानना ​​था कि कमरे में तापमान वास्तव में गिरा था। (डिकेंस ने शायद इस शब्द का इस्तेमाल उस तरीके से नहीं किया होगा, जैसा कि यह जल्द ही करने के लिए आया था, लेकिन उसे ठंड लगने वाला हिस्सा सही मिला।)

यह भौतिक प्रतिक्रिया आपकी संवेदनाओं को और बढ़ा देती है, और मैकएंड्रू को जारी रखती है: "आप नहीं जानते कि कैसे कार्य करना है, लेकिन आप वास्तव में अधिक जानकारी प्राप्त करने के बारे में चिंतित हैं ... यह आपका ध्यान खींचता है और इसे इस विशेष उत्तेजना पर लेजर की तरह केंद्रित करता है, यह जो कुछ भी है।"

जो भी हो यह चीजें, परिस्थितियां, स्थान और निश्चित रूप से, लोग हो सकते हैं। अधिकांश खौफनाक शोधों में देखा गया है कि लोगों को क्या डरावना लगता है। उदाहरण के लिए, 2012 के अध्ययन ने लोगों को सामान्य रूप से गैर-मौखिक व्यवहार का अभ्यास नहीं करने वाले लोगों को उजागर करके सफलतापूर्वक बाहर निकाल दिया।

प्रयोग में, विषयों ने सूक्ष्म नकल की डिग्री का अभ्यास करने वाले शोधकर्ताओं के साथ बातचीत की: जब विषय उसके सिर को खरोंच कर देता है, तो शोधकर्ता कुछ ऐसा ही करेगा, जैसे उसकी नाक को छूना। विषय ने महसूस किया - और ठंडा होने पर - जब शोधकर्ता ने नकल नहीं की, तो ऐसे लोगों के साथ असुविधा का संकेत मिलता है जो सामाजिक मानदंडों और संकेतों का पालन करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं।

McAndrew और Koehnke के सर्वेक्षण में यह भी पता लगाया गया कि खौफनाक लोग किस तरह से खौफनाक दिखाई देते हैं, पहले प्रतिभागियों से इस बात की दर पूछते हैं कि जिस व्यक्ति को खौफनाक बताया गया है वह विशेषताओं या व्यवहारों का एक सेट प्रदर्शित करता है, जैसे कि चिकना बाल, चरम पीलापन या पतलापन, या किसी बातचीत को जाने देने की अनिच्छा। ड्रॉप। एक अन्य खंड में, यह लोगों को यह इंगित करने के लिए कहता है कि वे "खौफनाक लोगों की प्रकृति" के बारे में बयानों की एक श्रृंखला से सहमत या असहमत हैं।

शायद किसी को खौफनाक समझा जाता था या नहीं, इसका सबसे बड़ा भविष्यवक्ता था। McAndrews बताते हैं, "इतना [खौफनाक है कि खौफनाक है] भविष्यवाणी करने में सक्षम होने के बारे में है कि क्या होने वाला है, और यही वजह है कि खौफनाक लोग हमें रेंगते हैं - क्योंकि वे अप्रत्याशित हैं" वह बात। "हमें यह जानना मुश्किल है कि वे आगे क्या करने जा रहे हैं।"

लोगों में घबराहट कुछ विशिष्ट सामाजिक नियमों और सम्मेलनों को तोड़ने वाले व्यक्तियों से भी संबंधित है, भले ही कभी-कभी नियम तोड़ने के लिए आवश्यक हो। यह तब और अधिक स्पष्ट हो जाता है, जब हम नौकरियों के प्रकारों में बहुसंख्यक उत्तरदाताओं को खौफनाक पाते हैं। हालांकि, गलत तरीके से, टैक्सिडर्मिस्ट और अंतिम संस्कार निदेशक मैकएंड्रू और कोहनके के सर्वेक्षण में सूचीबद्ध क्रीपिएस्ट व्यवसायों में से थे, संभवत: क्योंकि ये लोग नियमित रूप से मैकाब्रे चीजों के साथ बातचीत करते हैं जो अधिकांश अन्य लोग बचेंगे।

“यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति के साथ काम कर रहे हैं जो वास्तव में मृत चीजों में रुचि रखता है, तो वह खतरे की घंटी बजाता है। क्योंकि अगर वे उस तरह से अलग हैं, तो वे अन्य अप्रिय तरीके क्या हो सकते हैं?

कचरा इकट्ठा करने वाले, जो उन चीजों से भी निपटते हैं जो लोग नहीं बचेंगे, उन्हें डरावना नहीं माना जाता था; जाहिर है, जिस प्रकार की चीज़ से बचा जा रहा है, उसे अव्यक्त खतरे से संबंधित या प्रतीकात्मक होने की आवश्यकता है। लेकिन अध्ययन के उत्तरदाताओं ने खौफनाक होने के लिए सेक्स के साथ एक आकर्षण पाया, इसलिए "सेक्स शॉप के मालिक" को एक डरावना पेशा माना जाता था।

अब तक, सर्वेक्षण के अनुसार, सबसे अजीब पेशा एक विदूषक था। जोकर स्वभाव से अप्रत्याशित और थाह के लिए मुश्किल होते हैं - मेकअप उनकी विशेषताओं और चेहरे के संकेतों को प्रकट करता है, और वे आम तौर पर सामाजिक मानक के बाहर काम करते हैं, जैसे कि कुछ परिणामों के साथ अप्रत्याशित रूप से गले लगाना।

"खौफनाक" इन दिनों अक्सर डेटा सर्विलांस या आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस जैसी चीजों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है (हालांकि अनकेनी वैली की रेंगना अन्य चर्चाओं के लिए सबसे अच्छा है) - कुछ भी जो बुराई के लिए इस्तेमाल होने की संभावना है। लेकिन रेंगना भी संदर्भ पर बहुत अधिक निर्भर करता है: एक बच्चे के बिस्तर पर एक गुड़िया खौफनाक नहीं है, लेकिन एक गुड़िया जो आपके दरवाजे पर पाए जाने वाले अपने बच्चे की तरह ऊर्जावान दिखती है वह निश्चित रूप से है।

मैकएंड्रू का मानना ​​है कि वहाँ एक विकासवादी लाभ महसूस किया जा रहा है, जो कि "एजेंसी का पता लगाने" के विकासवादी मनोविज्ञान सिद्धांत के अनुरूप है। यह विचार है कि मनुष्य परिस्थितियों के पीछे दृढ़ इच्छाशक्ति एजेंसी के लिए इच्छुक हैं, घटनाओं और दृश्य उत्तेजनाओं में पैटर्न की तलाश करते हैं, एक घटना जिसे पेरिडोलिया कहा जाता है। यही कारण है कि हम चेहरे को टोस्ट में देखते हैं, स्थिर शब्दों में सुनते हैं या मानते हैं कि चीजें "एक कारण के लिए होती हैं"।

हालांकि सिद्धांत को धर्म के प्रति मनोवैज्ञानिक झुकाव को समझाने में सबसे अधिक बार आह्वान किया गया है, लेकिन मैकएंड्री का कहना है कि यह समझ में आता है कि हम बाहर क्यों निकलते हैं - क्योंकि बहुत बार, हम सोचते हैं कि विलफुल एजेंट दुर्भावनापूर्ण है।

"हम विलफुल एजेंटों को देखने के लिए तैयार हैं, जिसका अर्थ है कि हम उन परिस्थितियों में नुकसान पहुंचाते हैं जो अस्पष्ट हैं, लेकिन यह करने के लिए एक अनुकूली चीज थी, " वे बताते हैं। हमारे पूर्वजों ने हर छाया में एक कृपाण-दांतेदार बाघ और एक घास काटने वाले सांप को देखा, क्योंकि यह सॉरी से सुरक्षित होना बेहतर था।

McAndrew का मानना ​​है कि सर्वेक्षण के अन्य निष्कर्ष रेंगने वाली प्रतिक्रिया के पीछे एक विकासवादी निर्देश के अनुरूप हैं: सबसे पहले, कि उत्तरदाताओं - पुरुषों और महिलाओं दोनों ने अत्यधिक विचार किया कि पुरुषों को महिलाओं की तुलना में डरावना होने की अधिक संभावना थी, और दूसरी बात, कि महिलाएं थीं किसी को डरावना समझने की संभावना है यदि वह व्यक्ति उन में अवांछित यौन रुचि दिखाता है।

एक विकासवादी मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से, McAndrew कहते हैं, यह समझ में आता है। महिलाओं की तुलना में पुरुषों को हिंसा के लिए अधिक सक्षम और जिम्मेदार माना जाता है, जबकि महिलाओं को यौन खतरों सहित कई प्रकार की खतरों का सामना करना पड़ता है। इस तरह के एक खतरे की कानाफूसी पर भी कार्रवाई करना बिल्कुल भी उचित नहीं है और इसका परिणाम भुगतना पड़ता है।

लेकिन सही समय पर सही चीजों से डरना रेंगने की कहानी का आधा हिस्सा है। जिस तरह हमारे दिमाग को संभावित खतरों के खिलाफ लगातार पहरा देकर आकार दिया जा रहा था, वे भी एक समूह में शामिल होने की व्यावहारिक आवश्यकता से आकार ले रहे थे।

शांत रेंगने वाली प्रतिक्रिया न केवल स्थायी रूप से सावधान रहने का एक परिणाम है, बल्कि अतिशयोक्ति से भी सावधान रहने का एक परिणाम है - वही सामाजिक मानदंड, जिसका उल्लंघन होने पर, उस व्यक्ति को अति भयानक तरीके से प्रतिक्रिया करने से रोकते हैं। हम अयोग्य या संदिग्ध नहीं दिखना चाहते हैं या गलत निष्कर्ष पर नहीं जाना चाहते हैं, इसलिए हम सावधानी से चलना चाहते हैं।

इस तथ्य के बारे में कुछ उपयुक्त है कि न्यूयॉर्क टाइम्स में "डरावना" शब्द की पहली उपस्थिति एक भूत की कहानी के बारे में 1877 के लेख में थी। क्योंकि सभी विकासवादी प्राइमिंग के लिए, आत्म-संरक्षण के लिए शिकार की सभी प्रवृत्ति जो कि रेंगने वाली प्रतिक्रिया को आकार देने में चली गई है, कम से कम हमारा थोड़ा सा हिस्सा है जो बाहर रेंगना पसंद करता है।

की तरह।

मैकएंड्र्वे बताते हैं कि वास्तव में खौफनाक चीजें और परिस्थितियां आकर्षक नहीं हैं, थोड़ा सा भी नहीं: “हम वास्तविक डरावना स्थितियों का आनंद नहीं लेते हैं, और हम प्लेग की तरह उनसे बचेंगे। जैसे अगर कोई ऐसा व्यक्ति है जो आपको बाहर निकालता है, तो आप दूर जाने के लिए सड़क पार करेंगे। "हम जो आनंद लेते हैं, वह खेल है, उसी तरह हम एक डरावनी फिल्म देखने के विचित्र रोमांच का आनंद लेते हैं।

McAndrew और अन्य मनोवैज्ञानिकों, मानवविज्ञानी, और यहां तक ​​कि स्टीफन किंग, जिस शैली में वे हावी थे, उसकी 1981 की खोज में, Danse Macabre, डरावनी फिल्मों को हमारे भय का पता लगाने के लिए एक सुरक्षित जगह के रूप में देखते हैं और हम क्या करते हैं, क्या कहते हैं, यह कहना है? हमारे शहर के अलावा।

एक ही चीज़ जो हमें वास्तव में खौफनाक स्थिति में तनावग्रस्त और चौकस रखती है, वह उस चीज़ के विपरीत नहीं है जो हमें एक हेलोवीन प्रेतवाधित घर के माध्यम से चलती, चीखती और हिलाती रहती है। "यह बहुत सारी चीजों को ट्रिगर करने वाला है जो आपको डराते हैं और आपको चौंकाते हैं, लेकिन गहराई से आप जानते हैं कि कोई खतरा नहीं है, " मैकएंड्रू कहते हैं। "आप सभी खौफनाक जैविक संवेदनाओं को बिना किसी वास्तविक जोखिम के ले सकते हैं।" और उस खौफनाक प्रकार के खौफनाक के बारे में कुछ महत्वपूर्ण (और मजेदार) है।

बस असली ढोंगी पर नज़र रखें।