"यह उच्च समय है जब हमने राजनीतिक रूप से रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के रूप में चुनावों के बारे में सोचना बंद कर दिया और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के आधार पर राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में अमेरिकियों के रूप में देशभक्ति सोचने लगे।"
मार्ने चेज़ स्मिथ द्वारा कहे गए वे शब्द, जो मेन से फ्रेशमैन सीनेटर हैं, ने कभी भी नाम से जोसेफ मैक्कार्थी का उल्लेख नहीं किया, लेकिन यह उन सभी के लिए बहुतायत से स्पष्ट था जो सुनते थे कि उनकी आलोचनाओं को सीधे उन पर लगाया गया था। उनके भाषण ने कांग्रेस के लिए माविक के लिए एक आकर्षण का प्रतिनिधित्व किया जो कि द्विदलीयता के समान क्षणों से भरा कैरियर था।
उस दिन से पहले, 1 जून, 1950, स्मिथ ने बमबारी विस्कॉन्सिन सीनेटर में टकराया था क्योंकि उन्होंने काम करने के लिए अपना रास्ता बनाया था। केवल चार महीने पहले, मैकार्थी ने एक भड़काऊ भाषण दिया था, जिसमें दावा किया गया था कि राज्य विभाग में काम करने वाले 205 लोग गुप्त रूप से कम्युनिस्ट थे। तब से, स्मिथ उनके शब्दों और कार्यों का बारीकी से पालन कर रहा था, जिसका अर्थ है कि हर जगह डेमोक्रेटिक पार्टी और बीज संदेह को कम करना।
पत्रकार मार्विन कल्ब के अनुसार, सुबह के समय सीनेटरों की बातचीत इस बात का प्रस्ताव थी कि क्या आना है। मैकार्थी ने स्मिथ पर विचार किया और कहा, "मार्गरेट, आप बहुत गंभीर दिखते हैं। क्या आप भाषण देने जा रहे हैं? ”
"हाँ, और आप इसे पसंद नहीं करेंगे, " उसने जवाब दिया।
प्रेस गैलरी में भाषण की प्रतियों को पास करने के बाद, स्मिथ ने सीनेट के फर्श से संपर्क किया और अपनी "विवेक की घोषणा" शुरू की। इसमें उन्होंने मैककार्थी के खतरनाक आरोपों के रूप में जो देखा, उसे संबोधित किया और पक्षपातपूर्ण परिणाम सामने आए।
"हम में से जो चरित्र हत्या करने में अमेरिकीवाद के बारे में सबसे जोर से चिल्लाते हैं, वे सभी अक्सर ऐसे होते हैं, जो हमारे अपने शब्दों और कृत्यों से, अमेरिकीवाद के कुछ बुनियादी सिद्धांतों की उपेक्षा करते हैं, " स्मिथ ने कहा, मैक्कार्थी की रणनीति के एक और पतले घूंघट वाली जेब में। महत्वपूर्ण रूप से, वह यह भी कहना चाहती थी कि ट्रूमैन प्रशासन देश और विदेश में साम्यवाद के प्रसार को रोकने के लिए पर्याप्त रूप से विफल रहा है। लेकिन उनका निष्कर्ष पार्टी की संबद्धता की परवाह किए बिना सभी नागरिकों को नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा के लिए खड़ा करना था।
स्मिथ ने कहा, "यह उच्च समय है कि हम सभी उपकरण और अधिनायकवादी तकनीकों के शिकार होने बंद हो गए हैं - तकनीक, जो अगर यहां अनियंत्रित जारी रहती है, तो निश्चित रूप से खत्म हो जाएगी।
यह एक उल्लेखनीय क्षण था, न केवल क्योंकि स्मिथ एक महिला थी, या मैक्कार्थी के खिलाफ बोलने वाला पहला व्यक्ति था, लेकिन क्योंकि वह अपने साथी रिपब्लिकन के खिलाफ बोलने के लिए तैयार थी। बार-बार कांग्रेस में बिताए गए 32 वर्षों में, स्मिथ ने अपने मूल्यों का बचाव किया, यहां तक कि जब इसका मतलब था कि GOP का विरोध करना और यहां तक कि जब यह व्यक्तिगत रूप से उनकी लागत थी।
***
1936 में हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव के लिए चुने गए क्लाइड हेरोल्ड स्मिथ से शादी करने के तुरंत बाद स्मिथ का राजनीतिक जीवन शुरू हुआ। मार्गरेट ने अपने पति के साथ वाशिंगटन, डीसी की यात्रा की, जहाँ उन्होंने अपने कार्यकाल के अंत से पहले, और 1940 में अपने कार्यालय का प्रबंधन किया।, क्लाइड ने मार्गरेट को अपनी सीट के लिए दौड़ने के लिए कहा, इससे पहले कि वह घातक हृदय स्थिति से मर गया। न केवल उसने अपना कार्यकाल पूरा करने के लिए विशेष चुनाव जीता, उसने बुजुर्गों और सैन्य विस्तार के लिए समर्थन पेंशन के मंच पर दौड़कर कांग्रेस में अपना पूरा कार्यकाल जीता।
अगले आठ वर्षों में, स्मिथ ने रिपब्लिकन के रूप में सदन में बार-बार जीत हासिल की, हालांकि उन्होंने ज्यादातर अपने विवेक का पालन किया और अक्सर पार्टी लाइनों में वोट दिया। उन्होंने स्वयंसेवकों के बजाय महिलाओं को सेना की मान्यता प्राप्त सदस्य बनाने के लिए कानून प्रायोजित किया और सदन की चयन समिति को अन-अमेरिकन एक्टिविटीज़ (जिसमें कम्युनिज़्म की जांच की) को स्थायी समिति बनाने के खिलाफ मतदान किया। वह एफडीआर के लेंड-लीज कार्यक्रम जैसे डेमोक्रेटिक कानून का भी समर्थन करेगी।
जब 1947 में मेन के सीनेटरों में से एक ने वापसी नहीं की, तो उसने अपनी सीट के लिए दौड़ने का फैसला किया। यूनाइटेड स्टेट्स हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स की एक जीवनी के अनुसार, "राज्य रिपब्लिकन पार्टी, स्मिथ की पार्टी लाइनों के कई वोटों से डटी रही, उसकी उम्मीदवारी का विरोध किया और चार-तरफा दौड़ में मेन गवर्नर होरेस ए हिल्ड्रेथ का समर्थन किया।" स्मिथ ने दूर तक अर्जित किया। अपने किसी भी प्रतिद्वंद्वी से अधिक वोट, सदन और सीनेट दोनों में सेवा करने वाली पहली महिला बनीं।
जब मैकार्थी ने अमेरिकी सरकार में साम्यवाद चलाने के अपने आरोपों को शुरू किया, स्मिथ, कई अन्य लोगों की तरह, शुरू में चिंतित थे कि वह सही हो सकता है। वह अपने पूरे राजनीतिक करियर में एक घोर विरोधी कम्युनिस्ट थीं और उन्होंने मैकार्थी के खिलाफ अपने भाषण के तीन साल बाद, 1953 में कम्युनिस्ट पार्टी को अपदस्थ करने के लिए एक विधेयक पेश किया। विस्कॉन्सिन की रणनीति से उसके सहकर्मी सहमत नहीं थे - भयभीत, प्रतिष्ठा का धब्बा, और लोगों को खुद को बचाने का मौका देने से पहले उन्हें दोषी पाया गया।
इतिहासकार मैरी ब्रेनन, वाइफ्स, मदर्स एंड द रेड मेनस के लेखक इतिहासकार मैरी ब्रेनन कहते हैं, "वह चिंतित थी कि [मैकार्थी] जो कर रहा था, वह साम्यवाद-विरोधी आंदोलन को कम कर रहा था।"
जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि मैकार्थी ने अपने दावों को बढ़ा-चढ़ा कर बताया है। 1950 के वसंत तक, स्मिथ ने कहा, "डिसटर्स्ट इतना व्यापक हो गया कि कई लोगों ने भविष्य की तारीख में डिनर के निमंत्रण को स्वीकार नहीं किया। मैकार्थी उसी डिनर पार्टी में आए किसी व्यक्ति के खिलाफ अनर्गल आरोप लगा सकते हैं। स्मिथ ने कार्य करने का फैसला किया, क्योंकि कोई नहीं था। एक और के लिए तैयार लग रहा था, और केवल छह अन्य रिपब्लिकन सीनेटरों के समर्थन के साथ अपना भाषण दिया।
मैकार्थी की प्रतिक्रिया किसी भी आलोचक के प्रति उनके व्यवहार के लिए विशिष्ट थी: उन्होंने स्मिथ और उनके सहयोगियों "स्नो व्हाइट एंड द सिक्स ड्वार्फ्स" का नामकरण करते हुए उन्हें बर्खास्त कर दिया, इस बीच, शनिवार की शाम के मीडिया आउटलेट्स ने स्मिथ और उनके सह-हस्ताक्षरकर्ताओं को कम्युनिस्ट-सहानुभूति रखने वाले होने के लिए शर्मिंदा किया।, उन्हें "रिपब्लिकन पार्टी की सॉफ्ट अंडरबेली" कहा।
फिर भी स्मिथ को प्रशंसा के साथ-साथ निंदा का भी बड़ा हिस्सा मिला। न्यूज़वीक ने इस बात पर विचार किया कि क्या स्मिथ अगले उपाध्यक्ष हो सकते हैं, जबकि फाइनेंसर और राजनेता बर्नार्ड बारूच ने आगे कहा कि अगर कोई आदमी इस तरह का भाषण देता है तो "वह अगला राष्ट्रपति होगा।" स्मिथ को देश भर से अभियान के लिए दान मिला। 1952 के चुनावों में, ब्रेनन कहते हैं, वे सभी विनम्रता से यह कहते हुए लौट गए कि वह राज्य की दौड़ में दौड़ रहे हैं, राष्ट्रीय नहीं।
लेकिन उनके सभी भाषणों में जो हंगामा हुआ, उसके लिए स्मिथ जल्दी से सुर्खियों से बाहर हो गए, जब जून के अंत में उत्तर कोरियाई सेना ने दक्षिण पर हमला किया। "शीत युद्ध की उबलती तीव्रता में स्मिथ को दरकिनार करने और मैकार्थी को ऊंचा करने का विडंबनापूर्ण प्रभाव था, जिसका एंटीकोमुनिस्ट धर्मयुद्ध केवल व्यापक और मजबूत हो गया, " कल्ब इन एनीमी ऑफ द पीपल: ट्रम्प्स वार ऑन द प्रेस, न्यू मैककार्थीवाद और थ्रेट अमेरिकी लोकतंत्र के लिए ।
एक व्यक्ति जो स्मिथ के भाषण को नहीं भूल पाया वह खुद मैकार्थी था। "संयुक्त राष्ट्र के लिए उनका समर्थन, न्यू डील कार्यक्रम, संघीय आवास और सामाजिक कार्यक्रमों के लिए समर्थन ने उन्हें उन लोगों की सूची में उच्च स्थान दिया, जिनके खिलाफ मैकार्थी और उनके समर्थकों ने बदला लेने की मांग की, " मार्गरी चेज में होप एंड फियर में ग्रेगरी गैलेंट लिखते हैं स्मिथ का अमेरिका । जब मैकार्थी ने स्थायी उपसमिति की जांच (जो सरकारी मामलों की निगरानी की) पर नियंत्रण प्राप्त कर लिया, तो उन्होंने स्मिथ को समूह से हटाने के लिए पद का लाभ उठाया, कैलिफोर्निया के तत्कालीन सीनेटर रिचर्ड निक्सन के साथ उनकी जगह ली। हालांकि वह रिपब्लिकन पार्टी की सदस्य बनी रहीं, लेकिन पार्टी के नेताओं को कभी नहीं पता था कि उन्हें कैसे समझाना है।
"मुझे नहीं पता कि उसने रिपब्लिकन पार्टी के लिए कुछ अन्य लोगों की तरह निष्ठा महसूस की होगी। एक समझदारी थी कि उन्हें यह पसंद नहीं था कि मैकार्थी क्या कर रहे थे, लेकिन वह डेमोक्रेट पर हमला कर रहे थे और यह अच्छा था। और वह साथ आई और बोली, यह सच है, लेकिन वह हमारे कारण को कम कर रहा है और यह बुरा है।
मैक्कार्थी द्वारा अपनी जमीन पर खड़े होने के लिए संक्षिप्त रूप से दरकिनार किए जाने के बावजूद, स्मिथ जीवित रहने के लिए एक समझदार राजनेता बने रहे। उन्होंने 1955 और 1968 के बीच 2, 941 लगातार रोल कॉल वोट डालने का रिकॉर्ड कायम किया, जो केवल हिप सर्जरी से उनके ठीक होने से बाधित था। और 1964 में, उसने घोषणा की कि वह राष्ट्रपति के लिए चल रही है। हालाँकि उसने इसे कभी भी प्राइमरी से आगे नहीं बढ़ाया, फिर भी वह एक प्रमुख राजनीतिक पार्टी द्वारा राष्ट्रपति पद के लिए नामांकन के लिए अपना नाम रखने वाली पहली महिला बनीं।
मैककार्थी के साथ घटना के लिए, स्मिथ वह नहीं था जो उसे नीचे लाए या दूसरों को कार्रवाई के लिए प्रेरित करे। वह 1954 तक गिर नहीं गया था, काफी नुकसान हो जाने के बाद। लेकिन स्मिथ ने उन्हें 1954 में सेंसर करने के लिए वोट दिया, और, ब्रेनन का कहना है, उसने अन्य रिपब्लिकन से एक कार्ड पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया, ताकि वह उसे रोकने के लिए माफी मांगे।
"उसके बारे में बात थी, " ब्रेनन कहते हैं। "जब आप एक रूढ़िवादी यांकी के बारे में सोचते हैं तो वह बहुत ज्यादा था। यह प्रिंसिपल है, यह वही है जिसके लिए मैं खड़ा हूं, और मैं इससे भटक नहीं रहा हूं। ”
