सिद्धार्थ मुखर्जी जेनेटिक्स के "एक अंतरंग इतिहास" के साथ कैंसर की जीवनी का अनुसरण करते हैं

एक दशक से अधिक समय पहले सिद्धार्थ मुखर्जी की ऑन्कोलॉजी फैलोशिप ने उन्हें जवाबों की तुलना में अधिक सवालों के साथ छोड़ दिया था, इसलिए उन्होंने शोध किया, रिपोर्ट किया, और सम्राट के सभी ग्रंथों: अ बायोग्राफी ऑफ कैंसर, जो कि जनरल नॉनफिक्शन के लिए 2011 पुलित्जर पुरस्कार जीतने के लिए गए। इसमें, मुखर्जी ने कैंसर के खिलाफ लड़ाई के इतिहास को एक संवेदनशीलता के साथ विस्तृत किया जो विज्ञान लेखन में दुर्लभ है और एक प्राधिकरण जो केवल अध्ययन और बीमारी से लड़ने के वर्षों से आ सकता है।

और इसलिए जब सम्राट के सभी कामों पर उनके काम ने और भी अधिक सवाल उठाए, तो मुखर्जी ने महसूस किया कि उनके पास लिखने के लिए एक और पुस्तक है। "यदि कैंसर आनुवंशिक सामान्यता का विकृति है, तो आनुवंशिक सामान्यता का क्या अर्थ है?" अपने गैर-फिक्शन डेब्यू के छह साल बाद, मुखर्जी अपनी पहली किताब द जीन: एन इंटिमेट हिस्ट्री की अगली कड़ी के बजाय एक प्रीक्वल बुला रहे हैं । सम्राट की तरह, यह एक शैली-परिभाषित दौरे डी बल है। "यह संस्मरण है, यह पारिवारिक इतिहास है, यह विज्ञान है, यह चिकित्सा है, " मुखर्जी ने Smithsonian.com से कहा।

हालांकि उनकी पहली पुस्तक एक ऐसी बीमारी थी, जो किसी न किसी तरह से हमारे जीवन को छूती है, मुखर्जी का तर्क हो सकता है कि द जीन घर के करीब भी हिट हो। "मुझे लगता है कि हालांकि मैं अपने परिवार के बारे में लिख रहा था, यह वास्तव में किसी के परिवार के बारे में हो सकता है, " वे कहते हैं। और यह पुस्तक विशुद्ध रूप से इतिहास और वंश के बारे में नहीं है। यह आनुवंशिकी में सफलताओं के लिए मंच निर्धारित करता है जो हमें मानव जीनोम को पढ़ने और लिखने में सक्षम करेगा। “यह वास्तव में आवश्यक जानकारी है। हमें यह जानने की जरूरत है, “मुखर्जी कहते हैं।

स्मिथसोनियन डॉट कॉम के साथ बातचीत में, मुखर्जी ने अपनी दूसरी पुस्तक के पीछे की प्रक्रिया, उनकी लेखन शैली की पहचान और कैसे हमारे वर्तमान क्षण में फिट बैठता है - और आकार देगा - मानव इतिहास के पाठ्यक्रम का वर्णन किया।

जीन: एक अंतरंग इतिहास

सिद्धार्थ मुखर्जी ने विज्ञान, सामाजिक इतिहास, और व्यक्तिगत आनुवंशिकता को मानव आनुवंशिकता और हमारे जीवन, व्यक्तित्व, पहचान, भाग्य और विकल्पों पर इसके आश्चर्यजनक प्रभाव को समझने के लिए बुना है।

पुस्तक के अंत में शुरू करते हैं। पावती में आप लिखते हैं कि जीन सभी मालदीव के सम्राट का एक पूर्ववर्ती है। ऐसा लगता है कि जैसा कि आपने सम्राट को लिखा है, आप बार-बार आनुवांशिकी के क्षेत्र में वापस आ गए होंगे। किस बिंदु पर आपको एहसास हुआ कि आप इस दूसरी पुस्तक को लिखने जा रहे हैं?

जब मैं सम्राट लिख रहा था, आनुवंशिकी की केंद्रीयता मेरे लिए स्पष्ट हो गई। हमारी कोशिकाएं और हमारे शरीर हमारी कोशिकाओं के संस्करण कैसे बनाते रहते हैं जो विकृत नहीं होते हैं? एक कोड एक कोड कैसे बनता है? यही कारण है कि पुस्तक के बहुत प्रेरित किया। यह दिलचस्प है क्योंकि सम्राट में, हम [ग्रेगोर] मेंडल पर जाते हैं, हम [थॉमस हंट] मॉर्गन की यात्रा करते हैं, हम इस किताब के सभी मुख्य पात्रों की यात्रा करते हैं, जिस तरह की पृष्ठभूमि में मुझे एहसास हुआ कि कैंसर के बारे में लिखने में, आप इसके बारे में नहीं लिख सकते। आनुवंशिकी।

दिलचस्प बात यह है कि आपने सम्राट को अपने एक मरीज कार्ला की कहानी के साथ फ्रेम करने के लिए चुना था, लेकिन आपने अपने पिता के परिवार की कहानी और मानसिक बीमारियों के बारे में जीन को फ्रेम करने के लिए चुना, जिसने उसके भाइयों और आपके कुछ चचेरे भाइयों को त्रस्त कर दिया है। क्या आपका परिवार इतिहास आनुवांशिकी के बारे में शोध करने और लिखने के लिए एक प्रमुख प्रेरणा था?

यह पुस्तक शुरू से ही गर्भाधान में थी, परिवार के बारे में एक पुस्तक के रूप में। आप परिवार के बारे में लिखे बिना आनुवंशिकता के बारे में नहीं लिख सकते। चाहे वह समानता का हो, चाहे बीमारी का, चाहे वह पीढ़ियों का हो, यह सवाल है, "मेरे कौन से पहलू उनसे मिलते हैं? मेरे कौन से पहलू समान नहीं हैं?" विषय इस तरह की अंतरंगता की मांग करते हैं, इसीलिए [पुस्तक] को अंतरंग इतिहास कहा जाता है। यह बहुत अलग है, मुझे लगता है कि, मैंने जेनेटिक्स के बारे में लिखने वाले अन्य लोगों को पढ़ा है। यह एक अमूर्तता नहीं है, यह बहुत वास्तविक है। और यह [सब] आज और भी अधिक वास्तविक होता जा रहा है क्योंकि हम जीनोम को बदलना शुरू करते हैं, या जीनोम को पढ़ते और लिखते ही लिखते हैं। यह विचार मेरे परिवार के इतिहास के माध्यम से बताया जाएगा। यह पुस्तक के बहुत गर्भाधान में था।

आपकी किताबें इतिहास, साहित्य, कला और कविता के शक्तिशाली उद्धरणों के साथ प्रत्येक अध्याय की शुरुआत करती हैं। आपको ये उद्धरण कैसे मिलते हैं और आप इन्हें पाठ में कैसे काम करते हैं?

कभी-कभी वे मेरे द्वारा किए गए अन्य पढ़ने से भड़क जाते हैं। उन्हें एक कविता से उधार लिया जा सकता है जिसे मैंने पढ़ा है। कभी-कभी वे उस अध्याय में वास्तविक पाठ से होते हैं। आपको कुछ उदाहरण देने के लिए: अध्याय "ए विलेज ऑफ़ डांसर्स, एटलस ऑफ़ मोल्स" में, वहाँ दो उद्धरण हैं। उनमें से एक जॉर्ज हंटिंगटन से था, हंटिंगटन की बीमारी का वर्णन करने वाले अपने मूल पेपर से। वह कहते हैं, "हम अचानक दो महिलाओं, मां और बेटी, दोनों लंबे, पतले, लगभग cadaverous, झुकते, मुड़ते, मुस्कुराते हुए आए।"

यह हमें याद दिलाता है कि हंटिंगटन की बीमारी से पीड़ित पहले मरीज को पीड़ित और गिरावट का गवाह यह लग रहा था, इसकी विचित्र छवि। वहाँ एक अंधेरा सड़क पर अचानक आने का यह विचार है, ये दो लोग जो एक साथ नृत्य कर रहे हैं, लेकिन शब्द नाचते हैं शायद यह सही शब्द नहीं है, यह एक ऐसी शानदार भावना है।

इससे पहले जो उद्धरण दिया गया है, वह कहता है, '' भगवान की जय हो। तो आप अपने आप से कहते हैं, "ये दोनों उद्धरण यहाँ क्यों हैं?" लेकिन तब आपको पता चलता है, आप समझने लगते हैं, यह जीनोम में झाई है, यह छोटे छोटे टुकड़े हैं जो आपके और मेरे बीच अलग-अलग हैं, जो हमें अलग-अलग लक्षण दिखाते हैं। लेकिन साथ ही हंटिंगटन की बीमारी भी है।

एक अध्याय भी है जो मेरे पिता की बीमारी से शुरू होता है और किंग लीयर का एक उद्धरण है, "आपने अपने पिता के दुखों को कैसे जाना है?" "उन्हें नर्सिंग करके, मेरा लड़का।" लेयर और शेक्सपियर भी आनुवंशिकता और विरासत के प्रति जुनूनी थे। अपने पिता के दुखों का विचार: आप अपने पिता के दुखों को कैसे जानते हैं? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि आप उन्हें भाग्य द्वारा प्राप्त करते हैं? क्या यह इसलिए है क्योंकि आप उन्हें जीन के कारण विरासत में देते हैं? क्या आपको उन्हें विरासत में प्राप्त करने के लिए उन्हें नर्स करना है? ये सभी विचार पुस्तक के केंद्र में हैं। यह पुस्तक एक बहुत ही सार्वभौमिक विषय है, एक बहुत ही सार्वभौमिक खोज है।

वे उद्धरण उन विषयों का भी मानवीकरण करते हैं, जो कि जीन में, अक्सर ऐसे नाम होते हैं जो एक आकस्मिक पाठक को भयभीत कर सकते हैं: ट्रांसजेनिक, माइटोकॉन्ड्रियल वंशावली। पारिवारिक इतिहास और ऐतिहासिक आख्यान आनुवांशिकी के अमूर्त विज्ञान को जीवन में लाते हैं। आप कथा के साथ विज्ञान को कैसे संतुलित करते हैं?

पाठक कभी आकस्मिक नहीं होते। वे अत्यंत सूचित पुस्तकों में आते हैं। आपकी तरह और मैं एक संगीत प्रदर्शन में बैठ सकते हैं, और जब तक हम खुद संगीतकार नहीं हो सकते, हम तुरंत एक झूठे नोट का पता लगा सकते हैं। मुझे लगता है कि पाठक बहुत जल्दी झूठे नोटों का पता लगा लेते हैं। मेरा मानना ​​है कि हम इस जानकारी के भूखे हैं। हमें एक ऐसी भाषा बनाने में सक्षम होना चाहिए जो सरल नहीं है, लेकिन पर्याप्त सरल है।

मुझे यह उद्धरण मेरे एक आकाओं के रूप में पसंद है: "यदि आप यह नहीं बता सकते हैं कि आप विज्ञान में पाँचवें ग्रेड पर भाषा का उपयोग कर क्या कर रहे हैं जो आसानी से समझ में आता है, तो यह संभवतः आपके द्वारा किए जा रहे प्रयासों के लायक नहीं है।" यदि आप स्ट्रिंग थ्योरी में काम कर रहे हैं, तो आप मूल रूप से वर्णन कर सकते हैं कि आप ऐसा क्यों कर रहे हैं, आप क्या कर रहे हैं, मूल विधि क्या है और यह महत्वपूर्ण क्यों है। आप सभी विवरणों को प्राप्त करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि सही संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है।

क्या आप को आश्चर्यचकित करने वाले आनुवांशिकी की कथा में मोड़ और मोड़ थे?

दो पल दिमाग में आते हैं। जाहिर तौर पर मेंडल की कहानी एक है जिसे बताने की जरूरत है। वे मोरविया में बैठे एक साधु थे, उन्होंने कभी कोई वैज्ञानिक पत्र प्रकाशित नहीं किया था। अपने आप से, वह आधुनिक जीव विज्ञान की स्थापना खोज करता है। मेंडल किए जाने के बाद फिर से कुछ भी नहीं होगा, उसके बाद पेपर प्रकाशित किया जाता है। मेंडल को पूरी तरह से भुला दिया गया है। लोग 1890 के दशक में, 1900 के दशक की शुरुआत में विश्वास नहीं कर सकते थे, कि यह सभी महाकाव्य विचरण हम इंसानों में हैं, आप जानते हैं, अलग-अलग स्वभाव, अलग-अलग शरीर, अलग-अलग रूप, ये सभी एकात्मक, परमाणु-जैसे बिट जानकारी में संचरित हो रहे हैं । सभी लोगों में से, यह बड़े जीवविज्ञानी नहीं थे जो बड़े पैमाने पर प्रयोगात्मक उपकरणों या लोगों की टीमों के साथ काम कर रहे थे, यह एक बाहरी व्यक्ति था जो देख रहा था। उस श्रम की कोमलता अविश्वसनीय रूप से आश्चर्यजनक थी।

लेकिन आगे बढ़ते हुए, दूसरी कहानी जो मुझे आश्चर्यचकित करती है, वह पहली जीन थेरेपी के परीक्षण की कहानी है, जेसी जैलिंगर की कहानी। आनुवंशिकी में महान क्रांति की पूर्व संध्या पर, एक बच्चे की मृत्यु हमें याद दिलाती है कि हम आगे बढ़ सकते हैं, लेकिन ऐसी चीजें हो सकती हैं जो हमें आश्चर्यचकित कर देंगी। हमने हर चीज की भविष्यवाणी नहीं की होगी। सम्राट की तरह, हमें यह याद दिलाने की जरूरत है कि जब किसी विशेष प्रकार की कट्टरपंथी चिकित्सा के लिए उत्साह बहुत अधिक हो जाता है तो क्या होता है।

यूजीनिक्स के इतिहास में, नाज़ियों ने इसका इस्तेमाल कैसे किया, जैसे मामलों में आनुवंशिकी को एक बुरा रैप दिया गया है। क्या आप उस तरीके के विकास के बारे में बात कर सकते हैं जिस तरह से हम गले लगाते हैं और आनुवांशिक शोध द्वारा भी निरस्त किया गया है?

अब हम जो कर रहे हैं उससे सावधान रहने के लिए हमें कई बार यूजीनिक्स के इतिहास पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है, ताकि हम मानव जीनोम के साथ आश्चर्यजनक रूप से निंदनीय बातें कर सकें। पुस्तक में, मैं इस बारे में एक रूपरेखा प्रदान करने की कोशिश करता हूं कि हम इसके बारे में कैसे सोच सकते हैं।

हम अभी इसके बारे में सोचने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। क्या अनुमति दी जानी चाहिए? क्या अनुमति नहीं दी जानी चाहिए? क्या हमें माता-पिता को म्यूटेशन के लिए स्क्रीन करने की अनुमति देनी चाहिए जो विनाशकारी बीमारियों का कारण हो सकता है? क्या होगा अगर यह एक विनाशकारी बीमारी है जहां एक जीन नहीं है जो भविष्य कहनेवाला है, लेकिन कई जीन, और भविष्यवाणी सटीक नहीं हो सकती है, लेकिन दूसरी तरफ, दुख विनाशकारी है? क्या हमें हस्तक्षेप करना चाहिए? हमें किस तरीके से हस्तक्षेप करना चाहिए? ये ऐसे सवाल हैं जो अमूर्त नहीं हैं। ये बहुत जल्द व्यक्तिगत प्रश्न होने जा रहे हैं। आप एक अहंकारी संदर्भ में उन सवालों का जवाब नहीं दे सकते। आपको मानव इतिहास के पूर्ण ज्ञान के साथ उनका उत्तर देना होगा, यह समझकर कि क्या हुआ, क्या गलत हुआ और क्या अतीत में सही हुआ, और युगीन साहित्य का वास्तव में भयानक इतिहास हमें अतीत के बारे में क्या सिखाता है।

पुस्तक के अंत में, आप आनुवांशिकी में तीन सफलताओं का वर्णन करते हैं जो हम कगार पर लगते हैं। क्या आप उन पर चर्चा कर सकते हैं, और यदि आपने पुस्तक लिखना समाप्त कर दिया है, तो इन पूर्वानुमानों को भी अपडेट कर सकते हैं?

हमें यह जानना होगा कि वास्तव में जीनोम क्या है। हम जीन के बारे में बहुत बात कर रहे हैं, लेकिन एक भविष्य का क्षेत्र एक [एकल] जीन का क्या मतलब है? अब हम जानते हैं कि जीन से परे जीनोम में चीजें हैं, उदाहरण के लिए, आरएनए जो प्रोटीन में नहीं बनेंगे। जीनोम के कुछ भाग होते हैं जो इसे अंतरिक्ष में तीन डिमेन्सिक रूप से मौजूद होते हैं और एक जीन के कार्य को बदलते हैं। जिस तरह से जीन सक्रिय या निष्क्रिय है, जीन को हिस्टोन का उपयोग करके पैक किया जा सकता है। एक परियोजना यह पता लगाना है कि मानव जीनोम में सूचना की प्रकृति क्या है? कितना जटिल है?

दूसरा यह पता लगाने के लिए है कि हमारे पास जो जानकारी है [हम], उसका उपयोग हम भविष्यवाणिय तरीके से कैसे करते हैं? क्या हम भविष्यवाणी कर सकते हैं, आपके जीनोम के आधार पर, आपको कौन सी बीमारियाँ होने वाली हैं? आपका व्यक्तित्व कैसा होने जा रहा है? आपका स्वभाव कैसा हो सकता है? भविष्य में मानव जीनोम की भविष्यवाणी किस सीमा तक है, और यह कितना यादृच्छिक है, इसका कितना मौका, भाग्य है? वे बड़े शब्द हैं, लेकिन हम एक टेम्पलेट के बारे में बात कर रहे हैं जिसमें वे बड़े शब्द चलन में आते हैं। तो यही मैं जीनोम पढ़ने को कहता हूं।

तीसरा एक जीनोम लिख रहा है। यदि हम वास्तव में इसे समझते हैं, तो हमारे पास अब जीनोम को बदलने के लिए तकनीकें हैं। अब हम उन तकनीकों के अधिकारी होने लगे हैं जो मानव जीनोम को जानबूझकर बदलने की क्षमता रखते हैं। वो तकनीकें आ रही हैं। उनका आविष्कार किया जा रहा है, वे अधिक से अधिक परिष्कृत होते जा रहे हैं, वे अधिक से अधिक निष्ठा और दक्षता प्राप्त कर रहे हैं। वास्तव में, जब मैं किताब को खत्म कर रहा था, तो हर हफ्ते एक नई खोज हुई जिसने दिशात्मक तरीके से मानव जीनोम में हेरफेर करना अधिक से अधिक संभव बना दिया है। इसका मतलब है कि आप भविष्य में संभावित रूप से मानव जीनोम में जा सकते हैं, और आप मानव जीनोम के गुणों को बदल सकते हैं, एक जीन को दूसरे प्रकार के जीन में बदल सकते हैं, आदि ये प्रौद्योगिकियां मांग करती हैं कि हम एक कदम पीछे ले जाएं और प्रश्न पूछें : हम भूतकाल के बारे में क्या जानते हैं, भविष्य को समझने के लिए।

आपकी पुस्तक आनुवंशिकी के इतिहास में कई रॉक सितारों की उपलब्धियों की पड़ताल करती है: ग्रेगर मेंडल, थॉमस हंट मॉर्गन, फ्रेडरिक ग्रिफिथ। क्या आज कोई उस रॉक स्टार स्तर पर काम कर रहा है?

रॉक स्टार के रूप में मोरावियन साधु के बारे में सोचना अच्छा है। मुझे लगता है कि CRISPR पर जेनिफर डोडना का काम जीन के हेरफेर में एक नई दिशा के रूप में सामने आता है। अविश्वसनीय नए जीन थेरेपी परीक्षण हैं जो हम अपने जीवन काल में देखेंगे। महान जीन decoders ऊपर आ जाएगा। एक व्यक्ति जिसका नाम दिमाग में आता है, वह फ्रेड सेंगर है जिसने वास्तव में हमें दिखाया है कि आनुवंशिक जानकारी कैसे पढ़ें। CCGGTCCC, आप कैसे जानते हैं कि अनुक्रम है? फ्रेड सेंगर को पता चला कि जीन के अनुक्रम को कैसे समझा जाए। यह कहानी रॉक स्टार्स से अटी पड़ी है।