1014 में, सभी आयरलैंड के प्रसिद्ध उच्च राजा और ओ-ब्रायन राजवंश के संस्थापक, ब्रायन बोरु- ब्राल के बेएल बोरिम्हे बोउरिमहे, किलर क्लॉफ के पास, कोकफेयर में विकिपीडिया बलों ने क्लिंटारफ की लड़ाई में लेइंस्टर और डबलिन को नियंत्रित किया। बोरू की जीत ने अंततः द्वीप पर घुड़सवारों की शक्ति को तोड़ा और राष्ट्र को एकजुट किया। माना जाता है।
जैसा कि विज्ञान की रिपोर्ट में माइकल प्राइस, सदियों से, कुछ इतिहासकारों ने सुझाव दिया है कि लड़ाई को बोरू की सेनाओं के बीच एक गृहयुद्ध के रूप में लड़ा जा सकता है और इसके बजाय आयरिश गुटों का विरोध किया जा सकता है, और यह कि Norsemen बिट खिलाड़ी थे।
अब, रॉयल सोसाइटी ओपन नामक पत्रिका में एक नए अध्ययन में बहस पर तौलना करने के लिए सोशल नेटवर्क विश्लेषण का उपयोग किया गया है और देखें कि क्या लड़ाई, वाइकिंग्स और आयरिश के बीच लड़ाई के रूप में पीढ़ियों के दौरान याद की गई, शायद इस बारे में बिल्कुल भी नहीं।
एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, प्रमुख लेखक राल्फ़ केन्ना, कोवेंट्री विश्वविद्यालय के एक सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी और कोवेंट्री, ऑक्सफ़ोर्ड और शेफ़ील्ड विश्वविद्यालयों के अन्य शोधकर्ताओं ने सामाजिक विज्ञान विश्लेषण किया - जो संबंधों के एक नेटवर्क का निरीक्षण करने के आधार पर निष्कर्ष निकालता है - एक 217 के अनुवाद पर -पृष्ठ मध्ययुगीन पाठ। कॉगड गाहेल को गैलिब या विदेशियों के साथ आयरिश युद्ध कहा जाता है, यह आयरिश और वाइकिंग्स के बीच 50 वर्षों के झड़पों को शामिल करता है, जिसमें क्लोंटारफ की जलवायु लड़ाई भी शामिल है।
शोधकर्ताओं ने फैलाव वाले महाकाव्य में 315 वर्णों के बीच शत्रुता को मापने का एक तरीका तैयार करने के बाद, उन्होंने 1, 100 अंतःक्रियाओं को सकारात्मक (आयरिश बनाम आयरिश) या नकारात्मक (आयरिश बनाम वाइकिंग) के रूप में निर्धारित किया। संख्याओं को क्रंच करते हुए, कुल मिलाकर विश्लेषण नकारात्मक था, यह सुझाव देते हुए कि दुश्मनी मुख्य रूप से आयरिश और वाइकिंग्स के बीच थी, हालांकि परिणाम स्पष्ट-कट नहीं है, यह दर्शाता है कि चारों ओर के रिश्ते मिश्रित थे।
जैसा कि शोधकर्ता कागज में लिखते हैं, उनके निष्कर्ष "आयरलैंड में वाइकिंग युग के स्पष्ट-कट परंपरावादी या संशोधनवादी चित्रण" का समर्थन नहीं करते हैं। इसके बजाय, वे निष्कर्ष निकालते हैं, उनका विश्लेषण "संघर्ष की एक उदारवादी परंपरावादी तस्वीर है जो ज्यादातर आयरिश और वाइकिंग पात्रों के बीच है, लेकिन दोनों पक्षों के बीच महत्वपूर्ण मात्रा में शत्रुता के साथ भी है।"
केनना प्राइस को बताती है कि टीम अत्यधिक जागरूक है कि जिस स्रोत सामग्री से वे ड्राइंग कर रहे हैं वह पूरी तरह से सटीक नहीं हो सकती है। आज, बोरू और कॉन्टारफ के शासनकाल के विरल पुरातात्विक साक्ष्य हैं, जिनसे युद्ध करने के लिए कोई समकालीन ऐतिहासिक वृत्तांत नहीं हैं। इसके अतिरिक्त, शोधकर्ताओं को यह नहीं पता है कि कब कोगाड लिखा गया था, और इसकी समयरेखा बेकार है।
पाठ भी वाइकिंग्स के खिलाफ प्रचार का एक बहुत ही महत्वपूर्ण टुकड़ा है। यह माना जाता है कि यह काम आयरलैंड के सिंहासन के लिए ओ'ब्रायन के कुलों के दावे को मजबूत करने का एक तरीका था। कुछ इतिहासकारों ने लेइंस्टर और डबलिन में एंटी-बोरू आयरिश के बीच वास्तविक लड़ाई पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, यह विश्वास दिलाया कि वाइकिंग्स को बाहर निकालने और आयरलैंड को एकजुट करने के लिए लड़ाई को एक महान लड़ाई के रूप में रखा गया है।
लेकिन किताब के इरादे की परवाह किए बिना, केना प्राइस को बताता है कि वह सोचता है कि इसमें वर्णित रिश्ते कम या ज्यादा सटीक हो सकते हैं। "प्रचार करने के लिए एक कला है, " वे कहते हैं। "आप बहुत अधिक गलत नहीं कर सकते हैं अन्यथा लोग इसे स्वीकार नहीं करेंगे।"
अध्ययन में शामिल नहीं Aarhus विश्वविद्यालय के एक वाइकिंग पुरातत्वविद Søren Michael Sindb thatk, प्राइस को बताते हैं कि वह इस बात से सहमत हैं कि विश्लेषण प्रचार की परतों के माध्यम से कटौती करने और ऐसा कुछ पाने के लिए हो सकता है जो लेखक द्वारा सचेत रूप से निर्मित न किया गया हो। वह बताते हैं कि हाल ही में मानव विज्ञान में इसी तरह के विश्लेषण का उपयोग किया गया है। उदाहरण के लिए, हाल के एक अध्ययन में शोधकर्ताओं ने मिट्टी के बर्तनों की सजावट और क्षेत्रीय नेटवर्क की समानता की तुलना करने के लिए सामाजिक नेटवर्क सिद्धांत का इस्तेमाल किया और 16 वीं शताब्दी में जेफरसन काउंटी इरोक्वाइन्स द्वारा निभाई गई भूमिका की व्याख्या की।
हालाँकि, हम शायद कभी नहीं जान पाएंगे कि क्लैटोरफ की लड़ाई कैसे हुई, हम कम से कम किंग बोरू के भाग्य को जानते हैं। वह युद्ध के दौरान या तो हाथों-हाथ लड़ाई में मारा गया था या जब युद्ध के मैदान से भागते हुए दुश्मनों से उसका तम्बू उखड़ गया था। उनकी मृत्यु के बाद आयरलैंड लंबे समय तक एकजुट नहीं रहा और जल्द ही द्वीप क्षेत्रीय संघर्ष में वापस आ गया।
