लगभग एक सदी पहले, कुशल जीवाश्म कलेक्टर चार्ल्स एच। स्टर्नबर्ग और उनके बेटे लेवी ने पहले से अज्ञात सींग वाले डायनासोर की खुदाई की। पैलियोन्टोलॉजिस्टों ने अब तक की खोज के महत्व को महसूस नहीं किया।
लंबे समय से खोए हुए डायनासोर दशकों से पेलियोन्टोलॉजिस्ट की नाक के नीचे बैठे थे। 1916 में, जबकि लंदन के प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय के लिए प्रदर्शन-गुणवत्ता वाले डायनासोर खोजने के लिए कमीशन के तहत, स्टर्नबर्ग ने खोजा और एक डायनासोर को कनाडा के उत्तर-पश्चिमी भाग में अस्थि-पंजर की खोज की, जो अब कनाडा में डायनासोर प्रांतीय पार्क है। दौड़ के बीच एक सेराटोप्सिड खोपड़ी के कई हिस्से थे। कुछ हिस्से, जैसे ऊपरी और निचले जबड़े गायब थे, लेकिन फ्रिल के कुछ हिस्सों और नाक के सींग, आंख की कुर्सियां और छोटे भौंह सींग को संरक्षित करने वाले एक टुकड़े को बरामद किया गया था। हालाँकि इस पर जाने के लिए बहुत कुछ नहीं था, लेकिन स्टर्नबर्ग ने सोचा कि यह डायनासोर कई सींग वाले स्टायरोकोर्सस से संबंधित एक नई प्रजाति हो सकती है।
लंदन संग्रहालय के अधिकारी इस बात से नाखुश थे कि स्टर्नबर्ग्स ने क्या भेजा है। संग्रहालय के जीवाश्म विज्ञानी आर्थर स्मिथ वुडवर्ड ने स्टर्नबर्ग्स को लिखा कि सेराटॉप्सिड साइट से उनका शिपमेंट "कुछ भी नहीं लेकिन बकवास" था, नतीजतन, जीवाश्म संग्रह को आश्रय दिया गया था और 90 वर्षों के लिए ज्यादातर अप्रस्तुत छोड़ दिया गया था। संग्रहालय को पता नहीं था कि धूल जमा करने वाला एक नया डायनासोर था। यह 2004 तक नहीं था, जब रेमंड एम। अल्फ संग्रहालय ऑफ पेलियोन्टोलॉजी वैज्ञानिक एंड्रयू फार्क एक यात्रा के दौरान संग्रहालय के संग्रह के माध्यम से अफवाह कर रहे थे, कि लंबे समय से खोए हुए डायनासोर को फिर से खोजा गया था।
हम मैदान में डायनासोरों को खोदने के संघर्ष और रोमांच के बारे में बहुत सुनते हैं। हम उन खोजों के बारे में बहुत कम सुनते हैं जो संग्रहालय संग्रह में पहले से ही छिपे हुए थे - पहले से ही ज्ञात डायनासोर या पूर्व-अज्ञात प्रजातियों के महत्वपूर्ण नमूने। मैंने फ़र्के से पूछा कि उसने स्टर्नबर्ग को इतने लंबे समय पहले क्या मिला था:
मैंने पहली बार 2004 में नमूना देखा था, जब मैं यूके में "किलर डायनासोर के बारे में सच्चाई" के लिए फिल्मांकन कर रहा था। मेरे पास खुद के लिए कुछ घंटे थे, इसलिए मैंने प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में संग्रह के लिए उपयोग की व्यवस्था की। अलमारियों को ब्राउज़ करने में, मैं इन आंशिक रूप से तैयार किए गए सेराटोप्सियन हड्डियों के पार चला गया। जो चीज वास्तव में मेरी आंख को पकड़ लेती थी वह थी फ्रिल का टुकड़ा - पार्श्विका हड्डी। यह उल्टा था और रॉक और प्लास्टर में एम्बेडेड था, लेकिन मैंने देखा कि दो स्पाइक्स क्या दिख रहे थे, जो इसके पीछे की तरफ चिपके हुए थे। मेरा पहला विचार यह था कि यह स्टायरोकोर्सस था, लेकिन कुछ सही नहीं था। यह संभवतः एक नया डायनासोर हो सकता है ?! मैंने लंबे समय तक अपने आप को यह समझाने की कोशिश की कि यह सिर्फ एक फंकी स्टाइलकोर्सोस है, या कि मैं हड्डियों को गलत तरीके से समझा रहा था। जब मैं घर वापस आया, तो मैंने इसके बारे में माइकल रयान के साथ बातचीत की, और वह भी इसके बारे में सुनकर बहुत हैरान था। जाहिरा तौर पर यह इस महान नमूना था - फिल करी ने 1980 के दशक में इसकी एक तस्वीर वापस ली थी, और माइकल जब लंदन गए थे, तब वे इसे स्थानांतरित करने में सक्षम नहीं थे। एक तरह से या किसी अन्य, मैं जीवाश्म को स्थानांतरित करने और पहचानने वाला पहला व्यक्ति था। इसलिए, हमने पॉल बैरेट (NHM पर डायनासोर क्यूरेटर) से संपर्क किया, और पॉल कल्पना को पूरी तरह से तैयार करने की व्यवस्था करने में सक्षम था।
जब डायनासोर को फ़ारके, रयान और बैरेट ने अपने सहयोगियों डेरेन टांके, डेनिस ब्रमैन, मार्क लोवेन और मार्क ग्राहम के साथ पूरी तरह से तैयार किया और अध्ययन किया, तो यह पता चला कि स्टर्नबर्ग सही रास्ते पर थे। यह लेट क्रेटासियस डायनासोर वास्तव में एक पहले से अनजान जानवर था, जो कि स्टायरोकोर्सस से जुड़ा हुआ था। पेलियोन्ट्टोलॉजिस्ट्स ने पशु स्पिनोप्सनबर्गम का नाम डायनासोर के चमकदार दिखने वाले चेहरे के रूप में और स्टर्नबर्ग को श्रद्धांजलि के रूप में दिया।
स्पिनॉप्स खोपड़ी का एक पुनर्निर्माण, ग्रे क्षेत्रों के साथ जो आज तक ज्ञात हड्डियों का प्रतिनिधित्व करता है। कॉपीराइट लुकास पैन्ज़ारिन, रेमंड एम। अल्फ़ संग्रहालय ऑफ़ पेलियोन्टोलॉजी के सौजन्य से
बेतहाशा कुछ अलग होने के बजाय, स्पिनोप्स अधिक परिचित दिखते हैं। जैसा कि फ़ार्क ने कहा, यह सेंट्रोसॉराइन डायनोसोर " स्टाइलिशकोसोरस और सेंट्रोसॉरस के प्रेम बच्चे की तरह है , " उत्तरार्द्ध एक गहरे सींग, बड़े नाक वाले सींग, छोटे भूरे सींग और विशिष्ट फ्रिल अलंकरण के साथ एक सामान्य सींग वाला डायनासोर है। जबकि स्पिनोप्स सेंट्रोसॉरस की तरह दो होते हैं, फ्रिल के बीच के आगे-आगे घुमावदार हुक, फ़र्के नोट, स्पिनोप में फ़्रिल के पीछे से चिपके हुए दो बड़े स्पाइक, स्टाइलकोर्सोस के गहने की तरह अधिक होते हैं। इन समानताओं को देखते हुए, यह सोचना आकर्षक हो सकता है कि सिर्फ स्पिनोप्स नाम का डायनासोर वास्तव में सिर्फ एक अपकेंद्रित्र सेंट्रोसॉरस या स्टायरोकोर्सस था, लेकिन इसकी संभावना नहीं लगती है। "ई स्पिनसॉप्स के दो नमूने हैं जो एक ही तामझाम शरीर रचना को दर्शाते हैं, " फ़ार्क कहते हैं, "इसलिए हमें विश्वास हो सकता है कि यह एक वास्तविक विशेषता है और केवल स्टायरोकोर्सस या सेंट्रोसॉरस का एक सनकी उदाहरण नहीं है।"
न ही स्पिनोप्स पहले से ज्ञात डायनासोर के विकास का चरण प्रतीत होता है। पिछले कुछ वर्षों में जीवाश्म विज्ञानियों के बीच इस बात की संभावना बढ़ गई है कि कुछ डायनोसोर अलग-अलग प्रजाति के होने का विचार करते थे, जो वास्तव में पुराने या कम उम्र के व्यक्ति थे। (यह विचार कि टॉरोसॉरस ट्राइकेरटॉप्स के कंकाल के परिपक्व रूप का प्रतिनिधित्व करता है, सबसे प्रसिद्ध उदाहरण है।), सींग वाले डायनासोर, विशेष रूप से, इस गांठ / बंटवारे के तर्क में जांच के दायरे में आए हैं, लेकिन स्पिनोप्स असली सौदा प्रतीत होता है। फ़ार्क बताते हैं, “हमारे पास स्टाइरकोसॉरस और सेंट्रोसोरस ( स्पिनोप्स के दो निकटतम रिश्तेदार) के लिए उत्कृष्ट विकास श्रृंखला है, और उनके जीवन के इतिहास में कुछ भी नहीं दिखता है जैसे कि स्पिनोप्स- यूंग या पुराना। किसी अन्य ज्ञात सींग वाले डायनासोर के पुराने या युवा व्यक्ति में "उम्र" करने के लिए कोई रास्ता नहीं है। "
यह हमारी समझ के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं कि कनाडा के अब तक के लेट क्रेटेशियस में कितने डायनासोर इधर-उधर भाग रहे थे। फ़ार्क के अनुसार, अब ओल्डमैन फॉर्मेशन और डायनासोर पार्क फॉर्मेशन (लगभग 77.5 मिलियन से 75 मिलियन वर्ष पहले फैले) चट्टानों की श्रृंखला के भीतर सेंट्रोसॉराइन डायनासोर की पांच ज्ञात प्रजातियाँ हैं। इन सभी डायनासोर एक ही समय में एक-दूसरे के बगल में नहीं रहते थे, हालांकि, और यह निर्धारित करना कि जहां स्पिनोप्स फिट बैठता है वह मुश्किल है क्योंकि जीवाश्म विज्ञानी स्टर्नबर्ग खदान को स्थानांतरित करने में असमर्थ रहे हैं। जीवाश्म विज्ञानी अभी भी ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं। रॉक स्पिनॉप्स से जीवाश्म पराग का एक संयोजन संरक्षित किया गया था और ऐतिहासिक दस्तावेज ने जीवाश्म विज्ञानियों को उस क्षेत्र को संकीर्ण करने की अनुमति दी है जहां स्पिनॉप्स की खुदाई की गई थी, और फ़ार्क कहते हैं कि वह "सावधानीपूर्वक आशावादी हैं जो स्थानांतरित हो जाएंगे - शायद कल नहीं, लेकिन उम्मीद है कि अगले में कुछ दशक।"
नीचे पिनिंग जहां स्पिनोप्स से आया था और वास्तव में जब यह रहता था तो यह समझना महत्वपूर्ण होगा कि देर से क्रेटोस के दौरान सींग वाले डायनासोर कैसे विकसित हुए। इस तरह के भूवैज्ञानिक रिज़ॉल्यूशन से पेलियोन्टोलॉजिस्ट्स को यह जांचने की अनुमति मिलेगी कि क्या स्पिनोप्स स्टायरोकोरस की पैतृक रेखा के करीब थे या एक अधिक दूर के रिश्तेदार थे, फ़र्क ने कहा। शायद निरंतर पूर्वेक्षण भी अन्य स्थानों से स्पिनॉप के नए नमूनों को बदल देगा। "हम सामान्य क्षेत्र और रॉक स्तर को जानते हैं जहां स्पिनोप्स आए थे, " फ़ार्क ने समझाया। "मुझे लगता है कि यह केवल समय की बात है और जीवाश्म अधिक खोजने के लिए एकत्रित हो रहे हैं!" अतिरिक्त जीवाश्मों का निश्चित रूप से स्वागत किया जाएगा, विशेष रूप से क्योंकि स्पिनोप्स सेंट्रोसॉरिन विकास की हमारी समझ के लिए बहुत सारे प्रश्न हैं। जैसा कि फ़ार्के और सह-लेखक नए पेपर के समापन पर निकलते हैं, जैसे कि "क्या यहाँ के सैराटॉपियंस को संरक्षित किया गया है? अल्बर्टा का कर अन्य लोगों से कैसे संबंधित हैं? क्या स्पिनॉप्स कैंपियन जीवों का एक दुर्लभ तत्व था, या अधिक अवशेषों को मान्यता दी जाएगी? ”उत्तर दिया जाना शेष है।
मेरे लिए, कम से कम, एक नए ceratopsid डायनासोर की खोज हमेशा उत्सव का कारण है। अफसोस की बात है, हालांकि, इस अच्छी तरह से अलंकृत डायनासोर के मीडिया कवरेज में से कुछ तारकीय से कम है। गॉकर के नेतृत्व में "मोरोन पेलियोन्टोलॉजिस्ट अपने स्वयं के संग्रहालय में डायनासोर की नई प्रजाति पाते हैं।" कम से कम जब वे बिंदु को याद करने का फैसला करते हैं, तो वे वास्तव में उस दृष्टिकोण के लिए प्रतिबद्ध होते हैं। समाचार में जो भी वैज्ञानिक सामग्री है वह अर्थपूर्ण सर्प से अभिभूत है, हालांकि, जैसा कि कुछ लोगों ने बताया कि जब मैंने कल रात ट्विटर पर इस टुकड़े के बारे में अपनी निराशा व्यक्त की थी, तो गावकर एक मजाक साइट है। काफी उचित। उस मामले में, उनसे आपकी विज्ञान समाचार प्राप्त करना उतना ही उत्पादक है जितना कि आपके मित्र से पूछना जो सोफे के साथ सहजीवी संबंध में रहता है और डेटिंग सलाह के लिए श्री पिब द्वारा लगभग पूरी तरह से ईंधन दिया जाता है।
जुवेनाइल स्नार्क एक चीज है। पुरानी "गायब लिंक" गलती को टटोलना एक और गलती है। हफ़िंगटन पोस्ट उस जाल में गिर गया जब उन्होंने अपनी कहानी "स्पिनोप्स स्टर्नबर्गम: न्यू डायनासौर स्पीशीज़ डिस्कवर, मिसिंग लिंक हो सकती है" को चलाया। सबसे पहले, वर्तमान में यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि स्पिनॉप्स किसी अन्य प्रकार के डायनासोर का पैतृक था। । फ़ार्के और सहकर्मी पहले से ज्ञात लोगों की तुलना में नए डायनासोर के रिश्तों को निर्धारित करने में सक्षम थे - अर्थात्, वे बता सकते हैं कि कौन किससे अधिक निकटता से संबंधित है - लेकिन डायनासोर जीवाश्म विज्ञानी आमतौर पर केवल असाधारण और अच्छी तरह से मामले में पूर्वजों-वंशज संबंधों को आकर्षित करते हैं -प्रमाणित साक्ष्य। इस मामले में, विशेष रूप से, फ़र्के और सह-लेखक इस परिकल्पना को अस्वीकार करते हैं कि स्पिनोप्स सेंट्रोसॉरस और स्टायरोकोर्सस के बीच एक मध्यवर्ती रूप था, और वैज्ञानिक इन डायनासोरों के बारे में परिकल्पना में सावधानी बरतने पर जोर देते हैं जब तक कि अधिक डेटा नहीं मिलता है। "लापता लिंक" हुक पूरी तरह से अनुचित है। इसके अलावा, वाक्यांश "गायब लिंक" बारीकी से विकास के एक रेखीय दृश्य से जुड़ा हुआ है जो समय के साथ परिवर्तन की गहरी, शाखाओं में बँधे पैटर्न को अस्पष्ट करता है, और यहाँ एक बुनियादी शब्दार्थ मुद्दा भी है। जब जीवाश्म विज्ञानी यह पता लगाते हैं कि बिन बुलाए "गायब लिंक" क्या है, तो वह लिंक अब गायब नहीं है !
एक तरफ मीडिया ब्लंडर्स, स्पिनोप्स निश्चित रूप से एक मजेदार दिखने वाला डायनासोर था, और सेंट्रोसॉरिन की खोज ने इस बात पर जोर दिया कि भूमिका संग्रह डायनासोर की हमारी बढ़ती समझ में खेल सकते हैं। जीवाश्म विज्ञानियों की तुलना में कहीं अधिक डायनासोर के नमूने हैं, और अभी भी बहुत सारे फ़ील्ड जैकेट और नमूने हैं जो अप्रस्तुत छोड़ दिए गए हैं। कौन जानता है कि वहाँ और क्या है, जो फिर से खोजा जा रहा है? फील्डवर्क और डायनासोर के शिकार के बारे में निश्चित रूप से रोमांस की एक हवा है, लेकिन निश्चित रूप से आकर्षक, अज्ञात डायनासोर सादे दृष्टि में छिपे हुए हैं।
संदर्भ:
फ़ार्के, एए, रयान, एमजे, बैरेट, पीएम, टंकी, डीएच, ब्रामन, डीआर, लोवेन, एमए और ग्राहम, एमआर (2011)। अल्बर्टा के स्वर्गीय क्रेटेशियस से एक नया सेंट्रोसरीन,
कनाडा, और सींग वाले डायनासोरों में पार्श्विका अलंकरण का विकास Acta Palaeontologica Polonica: 10.4202 / app.2010.0121
