जब वैज्ञानिक अध्ययन लिखने की बात आती है, तो शोधकर्ता अधिक संक्षिप्तता के लिए लक्ष्य करना चाह सकते हैं, कम से कम जब यह शीर्षक की बात आती है। एक नए अध्ययन से पता चलता है कि अध्ययन का शीर्षक जितना छोटा होगा, अन्य वैज्ञानिकों द्वारा उद्धृत किए जाने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।
संबंधित सामग्री
- वैज्ञानिकों ने 100 मनोविज्ञान अध्ययनों को दोहराया, और आधे से भी कम परिणाम मिले
शिक्षा में, प्रतिष्ठा और कैरियर के निर्माण के लिए उद्धरण महत्वपूर्ण हैं। अधिक बार उद्धृत किए गए पत्रों से पता चलता है कि अन्य शोधकर्ता उस कार्य का उपयोग और निर्माण कर रहे हैं और यह प्रदर्शित करने का कार्य करता है कि शोधकर्ता कितना प्रभावशाली है। सभ्यताओं को प्रदर्शन की समीक्षा और नौकरी के अनुप्रयोगों के दौरान ध्यान में रखा जाता है और यह निर्धारित किया जा सकता है कि एक वैज्ञानिक अकादमिक पदानुक्रम में कहां बैठता है। दलित सिंह चौवाल साइंस के लिए लिखते हैं, लेकिन जब तक उद्धरणों को चलाने वाले कारकों को पूरी तरह से समझा नहीं जाता है, एक नए अध्ययन का तर्क है कि छोटे खिताब वाले लोग प्रतियोगिता में पैर रख सकते हैं।
चावला के मुताबिक, यूनिवर्सिटी ऑफ वारविक के डेटा साइंटिस्ट एड्रियन लेटफोर्ड ने कहा, "मेरा काम करने का सिद्धांत है कि शायद छोटे पेपर टाइटल पढ़ना और समझना आसान हो।"
2007 से 2013 तक 140, 000 शीर्ष-उद्धृत पत्रों के लिए उद्धरण डेटा का विश्लेषण करके, लेटफोर्ड ने पाया कि सबसे छोटे शीर्षकों के साथ अध्ययन ने हर साल सबसे अधिक प्रशंसा पत्र प्राप्त किए। हालांकि शोधकर्ताओं ने यह मापने की कोशिश की है कि क्या शीर्षक लंबाई अतीत में एक अध्ययन की लोकप्रियता को प्रभावित करती है, उनके निष्कर्ष आम तौर पर अनिर्णायक थे, कुछ ने पाया कि लंबे समय तक खिताब अधिक बार उद्धृत किए गए थे, या कोई संबंध नहीं था। लेचफोर्ड का कहना है कि उन्होंने और उनकी टीम ने पिछले अध्ययनों की तुलना में बहुत बड़े नमूने के आकार की जांच की, साराह फेक्ट ने लोकप्रिय विज्ञान के लिए लिखा है।
वैज्ञानिक कागज अक्सर प्रकृति द्वारा अत्यंत तकनीकी होते हैं। आखिरकार, अधिकांश वैज्ञानिक आम जनता को ध्यान में रखते हुए नहीं लिखते हैं और अधिक संभावना है कि वे अपने क्षेत्रों से परिचित अन्य वैज्ञानिकों की ओर अपने काम को गति दें। लेकिन इस बात की परवाह किए बिना कि अध्ययन कितना बड़ा हो सकता है, वे घने लेखन से प्रभावित हो सकते हैं। यदि कोई शीर्षक संक्षिप्त है और इस बिंदु पर है, तो यह संकेत कर सकता है कि लेखक एक बेहतर लेखक है, जो अपने साथियों के लिए अपने काम को अधिक आकर्षक बना सकता है, फेकट लिखते हैं।
हालांकि एक संक्षिप्त शीर्षक एक लेखक के काम को खोजने में मदद कर सकता है, यह स्पष्ट नहीं है कि यह कितना अंतर करता है। कुछ सबसे बड़े और सबसे प्रभावशाली प्रकाशन, जैसे विज्ञान और प्रकृति, की समीक्षा के लिए उन्हें प्रस्तुत पत्रों के शीर्षकों के लिए सख्त चरित्र सीमाएँ हैं। कुछ आलोचकों ने यह भी तर्क दिया कि अध्ययन के लिए एक बड़े डेटा सेट की आवश्यकता थी, क्योंकि उन्होंने 2007 से 2013 तक प्रकाशित सभी अध्ययनों में से केवल दो प्रतिशत की जांच की, बोअर देंग नेचर के लिए लिखते हैं।
"वे एक बड़े डेटासेट का उपयोग करते हैं, जो अच्छा है, लेकिन समस्याएं हैं, और आप इन परिणामों से जो निष्कर्ष निकाल सकते हैं, वह बहुत सीमित है, " केंट विश्वविद्यालय में एक ग्रंथ सूची के लेखक जॉन मिंगर्स, डेंग को बताते हैं।
यदि लेटफोर्ड का अध्ययन सटीक है, तो कुछ वैज्ञानिक अपने गद्य में अधिक लालित्य के लिए लक्ष्य करना चाह सकते हैं।
