मस्तिष्क स्कैन से किसी व्यक्ति की राजनीतिक मान्यताओं के बारे में क्या पता चलता है? रोजर Ressmeyer / CORBIS द्वारा फोटो
यदि आप लोगों की राजनीति जानना चाहते हैं, तो परंपरा ने कहा कि वे अपने माता-पिता का अध्ययन करें। वास्तव में, किसी के माता-पिता की पार्टी संबद्धता बच्चे के राजनीतिक झुकाव के बारे में 70 प्रतिशत समय का अनुमान लगा सकती है।
लेकिन पीएलओएस वन नामक पत्रिका में कल प्रकाशित नए शोध से पता चलता है कि किसी व्यक्ति की राजनीतिक पहचान को आकार देने के लिए माँ और पिताजी क्या सोचते हैं एंडगेम नहीं है। पक्षपातपूर्ण के बीच वैचारिक मतभेद अलग तंत्रिका प्रक्रियाओं को प्रतिबिंबित कर सकते हैं, और वे भविष्यवाणी कर सकते हैं कि 82.9 प्रतिशत सटीकता के साथ केंद्र के दाएं और बाएं कौन है, "आपके माता-पिता आपकी पार्टी को चुनते हैं" मॉडल से बेहतर है। यह मस्तिष्क संरचना में अंतर के आधार पर एक और तंत्रिका मॉडल की भी भविष्यवाणी करता है, जो 71.6 प्रतिशत सटीकता के साथ परंपरावादियों से उदारता को अलग करता है।
अध्ययन ने 82 अमेरिकी प्रतिभागियों के नामों के साथ सार्वजनिक रूप से उपलब्ध पार्टी पंजीकरण रिकॉर्ड का मिलान किया, जिनके जुआ प्रयोग के दौरान जोखिम लेने वाले व्यवहार पर मस्तिष्क स्कैन द्वारा निगरानी की गई थी। शोधकर्ताओं ने पाया कि उदारवादी और रूढ़िवादी उन जोखिमों में भिन्न नहीं होते हैं जो वे करते हैं या नहीं लेते हैं, लेकिन निर्णय लेने के दौरान उनकी मस्तिष्क गतिविधि भिन्न होती है।
यह विचार कि डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन का दिमाग उनकी मान्यताओं के प्रति कठोर हो सकता है, नया नहीं है। पिछले शोध से पता चला है कि एमआरआई स्कैन के दौरान, व्यापक सामाजिक जुड़ाव से जुड़े क्षेत्र, जिसमें बड़े पैमाने पर दोस्त और दुनिया शामिल होती है, डेमोक्रेट्स के दिमाग में प्रकाश डालती है। दूसरी ओर, रिपब्लिकन तंग सामाजिक कनेक्टिविटी से जुड़े मस्तिष्क के कुछ हिस्सों में अधिक तंत्रिका गतिविधि दिखाते हैं, जो परिवार और देश पर केंद्रित है।
अन्य स्कैन से पता चला है कि जोखिम और अनिश्चितता से जुड़े मस्तिष्क क्षेत्र, जैसे कि भय-प्रसंस्करण अमिगडाला, उदारवादियों और संरक्षकों में संरचना में भिन्नता है। और अलग आर्किटेक्चर का मतलब है अलग व्यवहार। उदारवादी लोग नवीनता और अनिश्चितता की तलाश करते हैं, जबकि रूढ़िवादी धमकी की स्थितियों में दृष्टिकोण में मजबूत परिवर्तन दिखाते हैं। पूर्व जोखिम को स्वीकार करने के लिए अधिक इच्छुक हैं, जबकि बाद में उत्तेजनाओं को खतरा देने के लिए अधिक तीव्र शारीरिक प्रतिक्रियाएं होती हैं।
इस पर निर्माण, नए शोध से पता चलता है कि डेमोक्रेट ने कार्य के दौरान, बाएं इंसुला, सामाजिक और आत्म-जागरूकता से जुड़े क्षेत्र में काफी अधिक गतिविधि का प्रदर्शन किया। रिपब्लिकन, हालांकि, हमारे लड़ाई या उड़ान प्रतिक्रिया प्रणाली में शामिल एक क्षेत्र, सही amygdala में काफी अधिक गतिविधि दिखाते हैं।
"यदि आप वेगास गए, तो आप यह नहीं बता पाएंगे कि कौन डेमोक्रेट है या कौन रिपब्लिकन है, लेकिन यह तथ्य कि रिपब्लिकन होने के नाते आपके मस्तिष्क के जोखिम और जुआ खेलने की प्रक्रिया वास्तव में कितनी आकर्षक है, " प्रमुख शोधकर्ता डैरेन श्रेइबर कहते हैं, एक्सेटर प्रोफेसर विश्वविद्यालय जो वर्तमान में बुडापेस्ट में केंद्रीय यूरोपीय विश्वविद्यालय में पढ़ा रहे हैं। "यह बताता है कि राजनीति हमारे विश्वदृष्टि को बदल देती है और हमारे दिमाग की प्रक्रिया को बदल देती है।"
राजनीति मस्तिष्क में संरचनात्मक परिवर्तन का पहला कारण नहीं है। एक दशक से अधिक समय पहले, शोधकर्ताओं ने मस्तिष्क स्कैन का उपयोग यह दिखाने के लिए किया था कि लंदन के कैब ड्राइवरों का ग्रे मामला शहर के मानसिक मानचित्र को संग्रहीत करने में मदद करने के लिए बड़ा हो गया। वहाँ अधिक समय वे सड़क पर बिताते थे, उनका हिप्पोकैम्पी, नेविगेशन से जुड़ा एक क्षेत्र बन जाता था।
इसका मतलब यह है कि हमारे दिमाग के माध्यम से देखे जाने वाले राजनीतिक झुकाव के बावजूद, हम कैसे मतदान करते हैं - और इस तरह हमारे राजनीतिक जुड़ाव का कारण - पत्थर में सेट नहीं किया जा सकता है, श्रेयर कहते हैं।
यदि हम मानते हैं कि हम अपने राजनीतिक विचारों के लिए कठोर हैं, तो मेरे लिए बातचीत में आपसे छूट पाना वास्तव में आसान है। Brain ओह, आप सिर्फ एक रूढ़िवादी हैं क्योंकि आपके पास एक लाल मस्तिष्क है, ’या you're ओह, आप एक उदारवादी हैं क्योंकि आपके पास एक नीला मस्तिष्क है, ’ ’श्रेइबर बताते हैं। “लेकिन यह सिर्फ मामला नहीं है। मस्तिष्क बदल जाता है। दिमाग गतिशील है। ”
