जब भी हमें विशेष रूप से कड़ाके की सर्दी या बहुत खराब बर्फ़बारी मिलती है, तो जलवायु परिवर्तन के संकेत हमारे टीवी स्क्रीन को उनके दावों से भर देते हैं कि दिन का मौसम यह साबित करता है कि ग्लोबल वार्मिंग एक मजाक है। लेकिन हम इसके विपरीत नहीं देखते हैं। दक्षिणी संयुक्त राज्य में भयंकर सूखा है और देश के विभिन्न हिस्सों में गर्मी की लहरें मंडरा रही हैं, लेकिन कोई भी इनकी वजह से "जलवायु परिवर्तन वास्तविक है" चिल्ला रहा है। क्यूं कर?
शीत मंत्र, बर्फ के तूफान, सूखे, गर्मी की लहरें - ये सभी मौसम के उदाहरण हैं, न कि जलवायु के। और मौसम और जलवायु समान नहीं हैं। नेशनल रिसोर्स डिफेंस काउंसिल के जल कार्यक्रम के एक वरिष्ठ नीति विश्लेषक बैरी नेल्सन ने हाल ही में बताया कि कोई भी जलवायु वैज्ञानिक आपको यह नहीं बताएगा कि एक सूखा वर्ष जलवायु परिवर्तन का परिणाम है। “वे जो कहेंगे, वह यह है कि दक्षिण-पश्चिम में दशकों पुराना सूखा जो हमने देखा है, वह उन पैटर्न के अनुरूप है जिन्हें हम भविष्य में देखने की संभावना रखते हैं। मौसम के मूलभूत पैटर्न जलवायु परिवर्तन की भविष्यवाणी करते हैं। "
यहाँ बताया गया है कि मैंने इसे कुछ साल पहले कैसे समझाया:
संक्षेप में, मौसम एक डेटा बिंदु है। जलवायु डेटा का एक संग्रह है।
आप इसे अर्थव्यवस्था की तरह सोच सकते हैं। मैं आपको बता सकता हूं कि डॉव यह 112.61 है, जैसा कि मैंने इसे 9, 284.22 पर लिखा है। यह मौसम (आंशिक रूप से धूप, 84 एफ) है। लेकिन यह आपको अर्थव्यवस्था के बारे में कुछ भी उपयोगी नहीं बताता है (जैसे मौसम की स्थिति आपको जलवायु के बारे में उपयोगी कुछ भी नहीं बताती है)। पिछले वर्ष की तुलना में डॉव का एक ग्राफ, एक निरंतर गिरावट के बाद एक भयानक गिरावट दिखा रहा है, पिछले वर्ष की कहानी बताना शुरू करता है। लेकिन अर्थव्यवस्था की एक सच्ची तस्वीर प्राप्त करने के लिए, हमें बहुत से डेटा के अन्य बिट्स, जैसे उपभोक्ता विश्वास, बेरोजगारी दर और टिकाऊ डेटा ऑर्डर देखने होंगे। यह जटिल, गन्दा और समझने में कठिन है। वह जलवायु है।
अब, यदि आप देश की आर्थिक स्थिति में बदलाव करते हैं, उदाहरण के लिए, करों को बढ़ाकर, तो यह समग्र रूप से अर्थव्यवस्था पर कुछ प्रभाव डालने वाला है। अर्थशास्त्री संख्या की कमी करेंगे और भविष्यवाणियां करेंगे। वे सभी समान नहीं होंगे, लेकिन वे शायद किसी विशेष छोर की ओर रुझान करेंगे।
वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड को जोड़ने से कर बढ़ाने के समान है। हमने जलवायु की स्थिति बदल दी है। और जबकि ये जलवायु मॉडल-जो आर्थिक मॉडल की तुलना में कहीं अधिक सरल हैं और अधिक निश्चित हैं- विशिष्टताओं पर सहमत नहीं हो सकते हैं, सामान्य प्रवृत्ति यह है कि तापमान में वृद्धि होने वाली है।
आपको जो जिम्मेदार जलवायु वैज्ञानिक बताएंगे, वह यह है कि चरम मौसम की घटनाएँ - न केवल सूखे और गर्मी की लहरें, बल्कि बाढ़, गंभीर हिमपात और अन्य घटनाओं में से कुछ को "ग्लोबल वार्मिंग" के रूप में नहीं जोड़ा जा सकता है-और अधिक से अधिक आम बनने की संभावना है जैसा कि हम वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड और अन्य ग्रीनहाउस गैसों को पंप करना जारी रखें। और कल के डॉव की तरह, हम वास्तव में यह अनुमान नहीं लगा सकते कि कौन सा, कहां और कब होगा। लेकिन जब तक हम एक ऐसे विज्ञान पर बहस करना जारी रखते हैं जो काफी हद तक सुलझा हुआ है, तब तक हम सभी अपरिहार्य आपदाओं के लिए तैयार हो सकते हैं।
