सोरोपोड्स दलदल राक्षस थे। जब मैंने पहली बार विशाल डायनासोर का सामना किया तो कम से कम, यही किताबें, फिल्में और चित्रण मुझे सिखाते थे। यदि रिटेलडोकस और ब्राचियोसोरस वास्तव में अपना अधिकांश समय पानी में नहीं बिताते हैं, तो डायनासोर हमेशा पानी के रिफ्यूज के करीब रहते थे, जहां वे ऑलोसॉरस और अन्य शिकारियों से बच सकते थे।
लेकिन 1960 के दशक में, डायनासोर में एक नए वैज्ञानिक हित ने इस पोषित कल्पना को पलट दिया। सोरोपोड्स पूर्ण रूप से स्थलीय प्राणी थे। इन दिग्गजों के पास एक जलीय या उभयलिंगी जीवन शैली से संबंधित कोई भी विशेषता नहीं थी- अपातोसोरस और परिजनों को अक्सर पुनर्निर्माण में दलदल और झीलों में डुबोया जाता था क्योंकि पर्यावरण ने इन जानवरों के जीव विज्ञान के बारे में गंभीर सवालों के जवाब दिए थे। लेकिन 20 वीं शताब्दी के आरंभ में जीवाश्म विज्ञानियों ने यह नहीं सोचा था कि सभी सरूपोड पानी में जीवन के समान रूप से निपुण थे। लाइन लेने के बजाय कि सभी सैरोप्रोड्स कुशल तैराक थे, पेलियोन्टोलॉजिस्ट ने कम से कम एक जुरासिक सरोपोड की पहचान की जो शायद जमीन पर अधिक समय बिताते थे।
1920 में, अमेरिकन म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के वैज्ञानिकों की एक तिकड़ी ने सरूपोड कैमारसोरस पर लघु पत्रों की एक जोड़ी प्रकाशित की। कुंद सिर और चम्मच के आकार के दांत वाला यह डायनासोर, क्लासिक मॉरिसन फॉर्मेशन फॉउन के बेहतर ज्ञात सदस्यों में से एक था, और AMNH के पेलियोन्टोलॉजिस्ट्स ने डायनासोर के अवशेषों का एक बड़ा पुनर्संयोजन पूरा किया था। पहले नोट में, हेनरी फेयरफील्ड ओसबोर्न और चार्ल्स मूक ने अपने अध्ययन के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया, और एक सेकंड में, साथ में, विलियम ग्रेगरी ने डायनासोर के जीवन की आदतों को रेखांकित किया।
कैमरासोरस एक जुरासिक झील में जीवन भर के लिए अनुकूल नहीं था। जबकि ग्रेगरी ने उल्लेख किया है कि डायनासोर "अच्छी तरह से एक कुशल वाडर हो सकता है, " डायनासोर तैराकी के लिए विशेष रूप से अनुकूलन से रहित था। "डायनासोर के अंग, कंधे और कूल्हे स्पष्ट रूप से पशु के बल्क का समर्थन करने के लिए अनुकूल थे, और ग्रेगरी ने माना। कैमारसॉरस की "अपेक्षाकृत छोटी और कमजोर" पूंछ तैराकी में कोई मदद नहीं करती है। जबकि ग्रेगरी ने जिस निवास स्थान को प्राथमिकता दी थी, उस पर वफ़ल किया, समग्र चित्र अपेक्षाकृत सीधे अंगों वाले डायनासोर का था जिसने अपने शरीर को जमीन से ऊंचा उठा दिया। सॉरोपोड्स ने जुरासिक कीचड़ के माध्यम से अपनी घंटी नहीं खींची, क्योंकि अन्य जीवाश्म विज्ञानियों ने इस तर्क के तहत सुझाव दिया था कि सरोपोड छिपकलियों या मगरमच्छों की तरह थे, जो बड़े थे।
अगले वर्ष, जब ओस्बोर्न और मूक ने एडवर्ड ड्रिंकर कोप द्वारा एकत्र किए गए सॉरोप्रोड्स के अपने विशाल संशोधन को प्रकाशित किया, तो उन्होंने कैमरसॉरस को एक डायनासोर के रूप में कास्ट किया, जो " भूरापन में स्थलीय था लेकिन एक उभयचर जीवन के लिए अनुकूल था।" और उस कागज की प्लेटों में से कुछ प्रस्तुत करते हैं। पीएनएएस कागजात में पूर्व में उल्लिखित पुनर्स्थापना और पुनर्निर्माण। ग्रेगरी के निर्देशन में कलाकार एर्विन क्रिस्टमैन द्वारा बनाए गए केमरसॉरस के एक मॉडल ने डायनासोर को जमीन पर चलते हुए थोड़े मुड़े हुए फोर्लिंब के साथ दिखाया था, जैसा कि संग्रहालय ने वर्षों पहले अपने महान " ब्रेस्टोसॉरस " कंकाल को कैसे माउंट किया था। क्रिस्टमैन और ग्रेगोरी ने कंकाल के पुनर्निर्माण की एक जोड़ी पर भी सहयोग किया- एक केमरासोरस के सिर को ऊँचा रखा, और दूसरे को डॉप्ली पोज़ में, गर्दन और पूंछ को झुका कर कम किया।
ओसबोर्न, मूक और ग्रेगरी का आग्रह है कि कैमरसॉरस एक उभयचर डायनासोर था, या कम से कम अक्सर पगला गया, हैरान करने वाला है। जीवाश्म विज्ञानी अपने तर्क के इस हिस्से को सही नहीं ठहराते। सॉरोपोड्स को केवल गर्म, विलासितापूर्ण दलदल का पर्याय माना जाता था। इस धारणा के विपरीत, विशेषज्ञों ने स्पष्ट रूप से सबूतों को इंगित किया कि कैमरासोरस लंबा चला और जमीन पर चलते समय जानवर के वजन को पकड़ने के लिए एक कंकाल अच्छी तरह से अनुकूल था। "डायनासोर पुनर्जागरण" से पहले भी हमेशा के लिए डायनासोर की कल्पना बदल गई, 20 वीं शताब्दी के शुरुआती पेलियोन्टोलॉजिस्ट पहले से ही एक ही साक्ष्य को सूचीबद्ध कर रहे थे। उन्होंने बस उस साक्ष्य को अलग तरह से देखा, एक आलसी मेसोज़ोइक दुनिया के संदर्भ में, जो फेरबदल से भरी हुई थी, सैरोप्रोसेस को आधार बनाकर।
संदर्भ:
ग्रेगरी, डब्ल्यूके 1920. कैमरसॉरस और जीवन मॉडल की बहाली। PNAS । 6, 16-17
ओसबोर्न, एचएफ, मूक, सीसी 1920। सैरोप्रोड डायनासोर के कंकालसोरस कॉप ( मोरोसॉरस मार्श) के कंकाल का पुनर्निर्माण। PNAS । 6, 15
ओसबोर्न, एचएफ, मूक, सीसी 1921. कैमरसोरस, एम्फिलिएआस और कोप के अन्य सरूपोड्स । प्राकृतिक इतिहास के अमेरिकी संग्रहालय के संस्मरण, नई श्रृंखला, 3, 247-387 (प्लेटें LX-LXXXV)।
टेलर, माइकल पी। 2010. सॉरोपोड डायनासोर अनुसंधान: एक ऐतिहासिक समीक्षा। पीपी। 361-386: रिचर्ड टीजे मूडी, एरिक बफेटुट, डेरेन नाइश और डेविड एम। मार्टिल (सं।), डायनासोर और अन्य विलुप्त सौरियंस: एक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य । लंदन की जियोलॉजिकल सोसायटी, विशेष प्रकाशन 343।
