https://frosthead.com

हम एक समय में केवल तीस गंधों को संसाधित कर सकते हैं

चित्र: जेकर्ट गवापो

यदि तकनीक मौजूद है, तो अभी, यह ब्लॉग पोस्ट आपको ख़ुशबू दे रही है। लेकिन अगर यह तीस से अधिक की कोशिश और संयोजन करने के लिए था, तो आप अलग-अलग गंधों को नहीं बता पाएंगे। विज्ञान अब बताता है:

परीक्षणों में, स्वयंसेवकों ने एक मिश्रण सूँघा और फिर इसकी तुलना अन्य मिश्रणों के साथ की गई जो गंधकों की अलग-अलग संख्याओं से बने थे। सोबेल कहते हैं कि जब परीक्षण मिश्रण में कुछ घटक थे, स्वयंसेवक इसे आसानी से अन्य मिश्रणों से अलग कर सकते थे। लेकिन 20 से ऊपर के मिश्रण में गंधकों की संख्या बढ़ने के कारण, स्वयंसेवकों ने मिश्रणों को अधिक से अधिक समान होने का अनुभव करना शुरू कर दिया। जब तक मिश्रणों में 30 या अधिक घटक होते थे, तब तक अधिकांश मिश्रणों को समान रूप से गंध करने के लिए आंका गया था, शोधकर्ताओं ने आज नेशनल प्रोसीडिंग्स ऑफ साइंसेज की कार्यवाही में ऑनलाइन रिपोर्ट की । टीम ने बड़े मिश्रण "घ्राण सफेद" के साथ जुड़े सामान्य गंध को डब किया।

"सफेद गंध" - "सफेद शोर" -इस तरह शायद ही कभी प्रकृति में पाया जाता है, लेकिन शोधकर्ताओं को यह समझने में बहुत मदद मिलेगी कि लोग कैसे गंध करते हैं और मस्तिष्क कैसे गंध की व्याख्या करता है। और, निश्चित रूप से, यह भविष्य के स्मेल-ओ-विजन के लिए उपयोगी होगा।

स्मेल-ओ-विजन वास्तव में एक बिंदु पर एक वास्तविकता थी। लेकिन टेक्नॉलॉजी क्रूड थी- आम तौर पर एक फैन से बनी होती है, जो बदबूदार चीज को एक थिएटर में धकेल देती है - और यह सीटों पर और लोगों के कपड़ों पर टिका होता है। वैज्ञानिक अमेरिकी बताते हैं:

स्मेल-ओ-विज़न फिल्म के पहले, (अंतिम) रिलीज़ होने के कुछ समय बाद, खुशबू का रहस्य , जहाँ हत्यारे को उसकी पाइप तंबाकू की गंध से पता चला, अन्य इंजीनियरों ने अधिक व्यक्तिगत इमर्सिव मीडिया अनुभवों के साथ प्रयोग किया। सेनसोरामा मोर्टन हेइलिग के भविष्य के सिनेमा के दर्शन थे, एक हिल और झुकाव वाली सीट पर मोटरसाइकिल पर सवारी की एक फिल्म दिखाते हुए, दर्शकों के चेहरे पर हवा बहती थी, और सवार के रूप में फूलों या बेकिंग पिज्जा की सुगंध उड़ती थी। एक उद्यान या एक इतालवी रेस्तरां। हालांकि, इससे पहले स्मेल-ओ-विजन की तरह, सेंसोरामा फंडिंग को आकर्षित करने में विफल रहा और अब आभासी वास्तविकता के प्रारंभिक इतिहास में एक यांत्रिक जिज्ञासा है।

SciAm ने उन चीजों के लिए कुछ पेटेंट दिए जो हमें हमारी आभासी वास्तविकता को सूंघने में मदद करेंगे, जैसे कि 1997 से यह और 2004 से यह एक। स्मेल-ओ-विजन के साथ कठिनाई जैसा कि वर्तमान में यह है कि हमारे द्वारा सामना करने वाली बदबू पैदा करना मुश्किल है एक वास्तविक तरीके से वास्तविक जीवन में और फिर उन्हें मांग पर वितरित करें।

गंध के लिए भी हमारे शब्द अजीब हैं। Scienceline लिखते हैं:

इसके स्रोत का संदर्भ लिए बिना किसी गंध का वर्णन करने का प्रयास करें। लहसुन से लहसुन की गंध क्या होती है? अनानास से अलग एक अनानास गंध क्या करता है? सुबह की सांस की गंध एक तरफ से क्या होती है ... अच्छी तरह से, सुबह की सांस?

लहसुन के लिए, आपने कहा है कि दिलकश हो सकता है। अनानास के लिए, मीठा। सुबह की सांस के लिए, ऊ, कौन जानता है - अफसोस की तरह गर्म, तीखा, तीखा, तेज, जटिल ...

बात यह है कि, हमारे पास एक मूल गंध शब्दावली की कमी है - कोई गंध नहीं है जो नीले या लाल के बराबर है। इसलिए जब हम गंध का वर्णन करते हैं, तो हम अक्सर केवल स्रोत का नाम देते हैं: अनानास की तरह अनानास की गंध। कभी-कभी हम अपनी अन्य इंद्रियों में से एक शब्द का सह-चयन करते हैं, जैसे कि स्वाद से मीठा और नमकीन या स्पर्श से तेज और गर्म। और अगर हम विशेष रूप से उदासीन महसूस कर रहे हैं, तो हम बस गंध की गुणवत्ता या तीव्रता या दोनों का मूल्यांकन करते हैं: यह एक आक्रामक गंध है, एक मजबूत गंध, एक बेहोश गंध, एक सुखद गंध, या एक तीखी गंध (जो आक्रामक और मजबूत दोनों है)।

तो उन तीस scents हम संभाल सकते हैं, हम शब्दों के साथ उनमें से अधिकांश का वर्णन नहीं कर सकते।

Smithsonian.com से अधिक:

होम गंध की तरह क्या है?
कैसे विज्ञापनदाताओं ने अमेरिकियों को बुरा समझा

हम एक समय में केवल तीस गंधों को संसाधित कर सकते हैं