मनुष्य लगभग 10, 000 वर्षों से कृषि का अभ्यास कर रहे हैं। लेकिन दक्षिण अमेरिका की अटारी चींटियों (जिसमें जाने-माने पत्ते काटने वाले शामिल हैं) ने हमें लंबे समय से हराया है।
संबंधित सामग्री
- चींटियां दुनिया की सर्वश्रेष्ठ कवक किसान कैसे बनीं
एंटोमोलॉजिस्ट टेड शुल्त्ज़ के सह-लेखक के अनुसार, स्मिथसोनियन नेशनल म्यूज़ियम ऑफ़ नेचुरल हिस्ट्री के चींटियों के क्यूरेटर, चींटियों, जो चींटियों को इंसानों के समान औद्योगिक पैमाने पर खेती करते हैं, को ध्यान से विकसित करने के लिए एक जटिल विभाजन के साथ उद्यान की खेती की गई है। एक खाद्य कवक। शुल्त्स की टीम ने पाया कि चींटियाँ पहले की अपेक्षा अब तक ऐसा कर रही हैं - 65 मिलियन वर्ष तक - और हमें उनसे बहुत कुछ सीखना है।
Schultz और उनके सह-लेखकों, जिसका नेतृत्व Sanne Nygaard, Guojie Zhang और University of Copenhagen के Jacobus Boomsma ने किया, उन्होंने विभिन्न प्रजातियों के एटीन चींटियों के जीनोम के विश्लेषण के साथ-साथ उनके द्वारा कवक का निर्माण किया। उनके परिणाम कुछ दीर्घकालिक विकासवादी सवालों के जवाब देते हैं।
पत्ती और अन्य वनस्पतियों की तलाश में मध्य और दक्षिण अमेरिका के जंगलों के माध्यम से पत्तेदार, 47 प्रजातियों सहित, एटीन चींटियों की 210 प्रजातियां, जिन्हें वे अपने शक्तिशाली जबड़ों का उपयोग करके टुकड़ों में काटते हैं और अपने घोंसले में वापस ले जाते हैं। लेकिन वे कभी भी पत्तियों को सीधे नहीं खाते हैं। खाद्य पदार्थ कवक के कवक की कुछ किस्मों के लिए विकास माध्यम के रूप में उपयोग किया जाता है, जो कि शुल्त्स की टीम कहती है कि पीढ़ियों से लाखों साल पहले चींटियों की खेती और गुजरती थी।
जब दक्षिण अमेरिका में शिकारी इकट्ठा चींटियों के एक समूह ने पहले फफूंद खाने के लिए स्विच किया, तो चींटी की खेती विकसित होनी शुरू हो गई।
शुल्त्स का कहना है कि शिकारी जीवन शैली से लेकर कृषि तक पैतृक स्विच शायद अपरिवर्तनीय था। कई जीन चींटियों से गायब हो गए क्योंकि उन्होंने संक्रमण किया।
“ऐसा लगता है कि इन चींटियों के पूर्वजों ने फफूंद की खेती शुरू कर दी थी, चींटी ने अमीनो एसिड, आर्गिनिन बनाने की क्षमता खो दी। तो विचार यह है कि यह उस एमिनो एसिड के लिए कवक पर निर्भर करता है। । । वे शायद वापस नहीं जा सकते। "
जबकि आर्गिनिन मांस में पाया जाता है और कई पौधों में, अमीनो एसिड के पर्याप्त जंगली स्रोतों को खोजने की आवश्यकता होती है, जिससे चींटियों को कवक पर अपनी निर्भरता को छोड़ना मुश्किल हो जाता है जो चींटियों का उपयोग करता है, जितना चींटियों के कवक का उपयोग करते हैं। ।
"जब मैंने पहली बार ऐसा करना शुरू किया था, तो जिस तरह से हमने सोचा था कि यह चींटी किसान थे, वे छोटे मनुष्यों की तरह हैं, " शुल्त्स कहते हैं। “और हमें पूरा यकीन है कि हम अपनी फसलों के प्रभारी हैं। जब मैंने माइकोलॉजिस्ट के साथ काम करना शुरू किया, तो उन्होंने इसे अलग तरह से लिया। कवक कॉलोनी चींटियों को भोजन वापस लाने के लिए बाहर भेज रही है। मैं इसे किसी के नियंत्रण में नहीं समझती हूं। यह एक सहजीवन है और चयन संयोजन पर कार्य कर रहा है। ”
Attine चींटियों ने अपने कवक के साथ अपने सहजीवी संबंध को 45 मिलियन साल पहले और 66 मिलियन साल पहले कहीं से शुरू किया था। समय पर अधिक निकटता से शून्य करना हमें इस बारे में बहुत कुछ सिखा सकता है कि उन्होंने अपने जीवन के तरीके को क्यों बदला। 66 मिलियन साल पहले, कवक-खेती की सुबह क्षुद्रग्रह प्रभाव के आसपास की अवधि के साथ मेल खाती थी जो अधिकांश वैज्ञानिकों का मानना है कि अधिकांश डायनासोर और पृथ्वी पर अन्य जीवन का एक बड़ा सौदा मिटा दिया गया था।
"यह एक ऐसा समय होगा जब बहुत सारी चीजें आप संयंत्र की दुनिया में भरोसा करते हैं, दुर्घटनाग्रस्त हो जाती हैं, " शुल्त्स कहते हैं। “यह शायद कवक जैसी चीजों और सड़ने वाली सामग्री पर खिलाई गई चीजों के लिए एक बड़ा उछाल होगा। फिर यह उन जीवों को खिलाया जाने वाली चीजों के लिए उफान का समय हो सकता है। ”कई पौधे रासायनिक सुरक्षा प्रदान करते हैं जो कीड़ों को खाने से रोकते हैं। लेकिन पत्तीकारक और अन्य लोग जहरीली पत्तियों को खाने के लिए फफूंद लगाकर उस समस्या को हल करने में कामयाब रहे। प्रभाव के बाद की दुनिया में जो शायद परमाणु सर्दियों की हमारी अवधारणा से मिलता-जुलता था, संभवतः यह उपयोगी था कि आप किन पौधों की कटाई करते हैं।
लेकिन क्यों इन चींटियों ने लाखों साल के दौरान फफूंद, विविधता और विकास जारी रखा है जो कि एपोकैलिकप्टिक दुःस्वप्न नहीं हैं? सतह पर, वे एक जोखिम भरा, अति-विशिष्ट उत्तरजीविता रणनीति रखते हैं। पूरी तरह से एक एकल खाद्य स्रोत पर निर्भर करता है जो रोग और जलवायु परिवर्तन के अधीन है।
"ऐसा प्रतीत होता है कि चींटियों को शिकारी होने के नाते उतनी ही ऊर्जा खर्च करने में सहायक होते हैं, " शुल्त्स कहते हैं। उन्होंने कहा, '' अध्ययन से पता चला है कि आदिम कृषि मनुष्य शिकारी जीवों की तुलना में कम पोषित थे। तो क्या फायदा होगा, इंसानों में या चींटियों में? स्थिरता? चींटी होने का एक बहुत पर्यावरण के बारे में अपने आप को बफरिंग के बारे में है। ... यदि आप अपने युवा को इस बात के आधार पर खिला रहे हैं कि मैला ढोने वाले और आपूर्ति में उतार-चढ़ाव क्या है, तो यह खराब हो सकता है। [लीफकटर्स] के साथ, किसी भी समय कॉलोनी में भोजन की तुलना में अधिक भोजन होता है। कुछ हफ्तों की आपूर्ति, कम से कम। "
यदि उनके कवक मर जाते हैं और वे खेती करने के लिए एक समान तनाव का एक नमूना खोजने में असमर्थ हैं, तो चींटियों को मौत के लिए भूखा रखा जाएगा। चींटी की कुछ प्रजातियों द्वारा उपयोग की जाने वाली कवक के कुछ उपभेद अब जंगली में कहीं भी नहीं पाए जाते हैं (चींटियों द्वारा की जाने वाली कवक के सभी एक ही पूर्वज से उतारे जाते हैं)। वे कभी-कभी मशरूम का उत्पादन कर सकते हैं, लेकिन बीजाणु सफल नहीं होते हैं। दोनों कवक और चींटी पूरी तरह से जीवित रहने के लिए एक दूसरे पर निर्भर हैं।
मनुष्य को चींटियों की चींटियों से सीखने के लिए महत्वपूर्ण सबक हो सकते हैं। हमने लगभग 10, 000 वर्षों तक अपनी फसलों के अस्तित्व की रक्षा के लिए संघर्ष किया है। “हम लगातार कीटों को नियंत्रित करने के लिए शाकनाशियों या एंटीबायोटिक दवाओं के साथ आ रहे हैं। और कीट लगातार उन चीजों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई कर रहे हैं, "शुल्त्स कहते हैं।
केले की सबसे आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण किस्म 1960 में कार्यात्मक रूप से विलुप्त हो गई और एक अन्य किस्म उसी दिशा में बढ़ रही है। "किसी तरह चींटियों के साथ यह प्रणाली लाखों वर्षों से संतुलन में है, " वे कहते हैं।
Shultz मानव बनाम अटारी कृषि के विकास के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर नोट करता है।
“कम से कम तकनीकी रूप से, मानव जैविक रूप से किसी भी दी गई फसल पर निर्भर नहीं है। यदि हम जैविक रूप से फिर से शिकारी बनना चाहते थे, तो हम कर सकते थे। ”