डार्विन क्या नहीं जानते थे

चार्ल्स डार्विन सिर्फ 28 साल के थे, जब 1837 में, उन्होंने एक नोटबुक में लिखा था "एक प्रजाति दूसरे में बदलती है" - अपने महान सिद्धांत के पहले संकेत पर। वह हाल ही में एचएमएस बीगल में एक प्रकृतिवादी के रूप में अपनी पांच साल की यात्रा के बाद इंग्लैंड लौट आए। दक्षिण अमेरिका, ओशिनिया और सबसे यादगार गैलापागोस द्वीप समूह में, उन्होंने संकेत देखे थे कि पौधे और जानवरों की प्रजातियां निश्चित और स्थायी नहीं थीं, जैसा कि लंबे समय से सच था। और यह ऐसा था जैसे वह उथल-पुथल का एक उथल-पुथल था जैसा कि वह आने वाले नमूनों पर ऊब गया था और दूसरों ने उसे भेजा था: फ़िन्चेस, बार्नाकल, बीटल और बहुत कुछ। " Cuidado, " उन्होंने उस समय के आसपास एक और नोटबुक में लिखा, "सावधान" के लिए स्पेनिश शब्द का उपयोग करते हुए। विकास एक कट्टरपंथी, यहां तक ​​कि खतरनाक विचार था, और वह अभी तक इसे सार्वजनिक करने के लिए पर्याप्त नहीं जानता था।

संबंधित सामग्री

• चार्ल्स डार्विन का जीवन और लेखन
• कैसे लिंकन और डार्विन ने आधुनिक दुनिया को आकार दिया
• डार्विन की छाया से बाहर
• चार्ल्स डार्विन का विकास

एक और 20 वर्षों के लिए वह डेटा एकत्र करेगा- 20 वर्ष! -जिसके बाद उसका विचार सार्वजनिक रूप से वैज्ञानिकों के छोटे दर्शकों के सामने प्रस्तुत किया गया और फिर, एक साल बाद, अपने राजसी मूल के प्रजाति की एक विस्तृत, आश्चर्यजनक लोकप्रिय पाठक के रूप में पहली बार प्रकाशित हुआ। 1859 में। आज, ओरिजिनल प्रकाशित सबसे महत्वपूर्ण किताबों में से एक है, और शायद वैज्ञानिक कार्यों के बीच अकेले, यह अपने डेब्यू के 150 साल बाद भी वैज्ञानिक रूप से प्रासंगिक है। यह तार्किक विचार के मॉडल के रूप में भी जीवित है, और साहित्य का एक जीवंत और आकर्षक काम है।

शायद उस उल्लेखनीय सफलता के कारण, "विकासवाद, " या "डार्विनवाद, " कभी-कभी एक किए गए सौदे की तरह लग सकता है, और मनुष्य खुद को ज्ञान और वैज्ञानिक सत्य के अलौकिक खोज के लिए एक अलबस्टर स्मारक के कुछ है। लेकिन डार्विन ने माना कि उनका काम सिर्फ शुरुआत थी। "दूर के भविष्य में मैं अधिक महत्वपूर्ण शोधों के लिए खुले क्षेत्र देखता हूं, " उन्होंने ओरिजिन में लिखा।

तब से, जीवन विज्ञान में भी सबसे अप्रत्याशित खोजों ने डार्विन के केंद्रीय विचारों का समर्थन या विस्तार किया है - सभी जीवन संबंधित हैं, प्रजातियां समय के साथ प्राकृतिक चयन के जवाब में बदलती हैं, और नए रूप उन लोगों की जगह लेते हैं जो पहले आए थे। 1973 में एक प्रसिद्ध निबंधकार थियोडोसियस डोब्ज़ानस्की के अग्रणी जेनेटिक्स थिओवोल्यूशन ऑफ इवोल्यूशन में सिवाय बायोलॉजी में कुछ भी नहीं होता है। 1973 में एक प्रसिद्ध निबंध का शीर्षक था। वह अधिक सही नहीं हो सकता था - विकास जीव विज्ञान के काम का तरीका है, जिस पर जीवन का केंद्रीय आयोजन सिद्धांत है पृथ्वी।

डार्विन ने ओरिजिनल प्रकाशित किए जाने के बाद से 150 वर्षों में, उन "महत्वपूर्ण शोधों" ने ऐसे परिणाम उत्पन्न किए हैं जिनकी वह कभी आशा नहीं कर सकता था। विशेष रूप से तीन क्षेत्र-भूविज्ञान, आनुवांशिकी और पैलियोंथ्रोपोलॉजी- डार्विन के अपने ज्ञान और उनके विचारों की शक्ति दोनों का वर्णन करते हैं कि उनके बाद क्या आया। उदाहरण के लिए, डार्विन चकित रह गए, यह जानने के लिए कि महाद्वीप निरंतर, रेंगने वाली गति में हैं। "आनुवांशिकी" शब्द 1905 तक, डार्विन की 1882 में मृत्यु के लंबे समय बाद भी गढ़ा नहीं गया था। और हालांकि, पहला जीवाश्म एक प्राचीन मानव के रूप में मान्यता प्राप्त था - डबल्ड निएंडरथल मैन - मूल प्रकाशित होने से पहले जर्मनी में खोजा गया था, वह नहीं जान सकता था। पैतृक मनुष्यों के व्यापक और विविध परिवार के पेड़ के बारे में। फिर भी उनके मूल सिद्धांत ने इन सभी आश्चर्य और अधिक को शामिल किया है।

दुनिया भर में, लोग डार्विन के 200 वें जन्मदिन को व्याख्यान, प्रदर्शन और उत्सव के साथ मनाएंगे। इंग्लैंड में, जहां डार्विन पहले से ही दस-पाउंड के नोट पर कब्जा कर लेता है, एक विशेष दो पाउंड का सिक्का मारा जाएगा। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी जुलाई में पांच दिवसीय समारोह की मेजबानी कर रहा है। उत्तरी अमेरिका में, शिकागो, ह्यूस्टन और डेनवर में कई अन्य स्थानों पर डार्विन कार्यक्रम निर्धारित हैं। स्मिथसोनियन के नैशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री ने एक "एवोल्यूशन ट्रेल" की स्थापना की जो डार्विन के काम के दौरान पूरे संग्रहालय में अवधारणाओं को उजागर करती है, और एक विशेष प्रदर्शनी में दिखाया गया है कि डार्विन के सिद्धांत के अनुसार ऑर्किड कैसे विकसित और अनुकूलित हुए हैं।

ऐतिहासिक आंकड़ों की बात करें तो चार्ल्स डार्विन मरणोपरांत घोटालों के जरिए बहुत कुछ प्रदान नहीं करते हैं। स्वतंत्रता प्राप्त करने वाले थॉमस जेफरसन अपने लंबे समय तक मालकिन, सैली हेमिंग्स के गुलाम थे; अल्बर्ट आइंस्टीन ने अपने व्यभिचारी मामलों और चौंकाने वाले दूरदराज के पालन-पोषण की शैली की थी; जेम्स वॉटसन और फ्रांसिस क्रिक ने अपने सहयोगी रोजालिंड फ्रैंकलिन के महत्वपूर्ण डीएनए डेटा के लिए अपने ऋण को कम कर दिया। लेकिन डार्विन, जिन्होंने एक दर्जन से अधिक वैज्ञानिक किताबें, एक आत्मकथा और हजारों पत्र, नोटबुक, लॉग और अन्य अनौपचारिक लेखन लिखे, लगता है कि वे अपने दस बच्चों (जिनमें से तीन बचपन नहीं बची) से प्यार करते थे, अपनी पत्नी के प्रति वफादार थे। अपने काम को पूरा किया और निष्पक्ष, अगर नहीं, अपने प्रतिद्वंद्वियों को श्रेय दिया।

उनका जन्म 12 फरवरी, 1809 को इंग्लैंड के श्रुस्बरी में डॉक्टरों और उद्योगपतियों के एक अच्छे परिवार में हुआ था। लेकिन उनका ऊपर लाना पूरी तरह से पारंपरिक नहीं था। उनका परिवार प्रगतिशील कारणों में सक्रिय था, जिसमें एंटीस्लेवरी आंदोलन भी शामिल था। दरअसल, डार्विन के पवित्र कारण, एड्रियन डेसमंड और जेम्स मूर की एक नई किताब का निष्कर्ष है कि विकास में डार्विन की रुचि का पता लगाया जा सकता है, और उनके परिवार की, दासता से घृणा: डार्विन के काम ने इस विचार की त्रुटि साबित कर दी कि मानव दौड़ थे मौलिक रूप से अलग। उनके दादा दोनों अपरंपरागत सोच के लिए प्रसिद्ध थे, और डार्विन की माँ और चिकित्सक पिता ने उन चरणों का पालन किया। डार्विन के दादा, इरास्मस डार्विन, विशाल भूख के एक चिकित्सक और प्राकृतिक दार्शनिक थे - और इसी तरह से शारीरिक रूप से विकसित - जिन्होंने विकास के अपने शुरुआती सिद्धांत को विकसित किया। (यह चार्ल्स की तुलना में अधिक विशुद्ध रूप से वैचारिक था) और प्राकृतिक चयन के विचार से चूक गए।) अपनी मां की ओर, डार्विन के दादा धनी जोशिया वेगमवुड थे, जो नामचीन मिट्टी के बर्तनों की चिंता के संस्थापक और एक प्रमुख उन्मूलनवादी थे।

डार्विन ने एक चिकित्सक बनने के लिए प्रशिक्षण शुरू किया, लेकिन उन्हें डॉक्टरेट करने का शौक नहीं था, इसलिए उन्होंने कैंब्रिज में एंग्लिकन पुरोहिती के लिए अध्ययन किया। हालांकि, उनका वास्तविक जुनून प्राकृतिक इतिहास था। 1831 में स्नातक होने के तुरंत बाद, उन्होंने बीगल में एक प्रकृतिवादी के रूप में एक अवैतनिक स्थिति के लिए हस्ताक्षर किए, जो दक्षिण अमेरिकी समुद्र तटों के सर्वेक्षण पर लगने वाला था। पांच साल की यात्रा के दौरान, डार्विन ने हजारों महत्वपूर्ण नमूने एकत्र किए, नई प्रजातियों की खोज की जो जीवित और विलुप्त दोनों हैं और खुद को बायोग्राफी में डुबोया- जहां विशेष प्रजातियां रहती हैं, और क्यों।

1836 में इंग्लैंड लौटने पर, डार्विन व्यस्त रहे, दक्षिण अमेरिका के भूविज्ञान पर वैज्ञानिक कार्यों को प्रकाशित करना, प्रवाल भित्तियों का निर्माण और उनके बीगल अभियान के दौरान जानवरों का सामना करना पड़ा, साथ ही अपने समय के सबसे अधिक बिकने वाले लोकप्रिय खाते में समुंद्री जहाज। उन्होंने अपने चचेरे भाई, एम्मा वेजवुड से 1839 में शादी की और 1842 तक लंदन के एक उपनगर में डाउन डार्विन परिवार की स्थापना की। खराब स्वास्थ्य से त्रस्त चार्ल्स एक प्रतिशोध के साथ बस गए।

1844 तक, वह एक साथी प्रकृतिवादी को एक पत्र में विश्वास कर रहे थे, "मैं लगभग आश्वस्त हूं (राय के विपरीत जो मैंने शुरू किया था) कि प्रजातियां नहीं हैं (यह एक हत्या कबूल करने जैसा है) अपरिवर्तनीय।" फिर भी, उन्होंने इस विचार को प्रचारित करने में संकोच किया, इसके बजाय घरेलू पशु प्रजनन - प्राकृतिक चयन के अध्ययन में डुबकी लगाई, उनका तर्क होगा, एक प्रजनक द्वारा प्रचलित कृत्रिम चयन के विपरीत नहीं है जो एक विशेषता को बढ़ाने या खत्म करने की कोशिश कर रहा है - और जंगली पौधों के वितरण। और जानवर। उन्होंने बार्नाकल में मिनट की शारीरिक भिन्नता का दस्तावेजीकरण करने के लिए आठ पूरे साल समर्पित किए। एक विपुल पत्र लेखक, उसने दुनिया भर के संवाददाताओं से नमूने, जानकारी और वैज्ञानिक सलाह मांगी।

यह अल्फ्रेड रसेल वालेस नाम का एक युवा प्रकृतिवादी और पेशेवर नमूना कलेक्टर था, जिसने अंततः डार्विन को प्रकाशित करने के लिए प्रेरित किया। पहले अमेज़ॅन और फिर मलय द्वीपसमूह में काम करना, वालेस ने डार्विन के समान एक विकास सिद्धांत विकसित किया था, लेकिन पूरी तरह से पुष्टि नहीं की गई थी। जब 1858 में, वालेस ने बड़े आदमी को विकास के अपने सिद्धांत का वर्णन करते हुए एक पांडुलिपि भेजी, तो डार्विन ने महसूस किया कि वैलेस उसे प्रिंट में हरा सकता है। डार्विन के पास एक निबंध था जिसे उन्होंने 1844 में लिखा था और वालेस की पांडुलिपि 1 जुलाई 1858 को लंदन में लिनियन सोसाइटी की एक बैठक में पढ़ी थी और बाद में उस गर्मी में एक साथ प्रकाशित हुई थी। वालेस, जो अब इंडोनेशिया में एक द्वीप पर है, अक्टूबर तक संयुक्त प्रकाशन के बारे में पता नहीं लगाएगा। शॉन बी कैरोल, एक जीवविज्ञानी और विकास पर पुस्तकों के लेखक कहते हैं, "इस बारे में एक तर्क दिया गया है कि क्या वैलेस खराब हो गया।" "लेकिन वह खुश था। उसे सम्मानित किया गया कि उसके काम को योग्य माना गया" डार्विन के साथ शामिल होना, जिसकी वह बहुत प्रशंसा करता था।

डार्विनियन विकास के इस पहले सार्वजनिक प्रसारण के कारण लगभग कोई हलचल नहीं हुई। लेकिन जब अगले वर्ष डार्विन ने अपने विचारों को पुस्तक रूप में प्रकाशित किया, तो प्रतिक्रिया काफी अलग थी। प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजातियों की उत्पत्ति पर, या जीवन के लिए संघर्ष में पसंदीदा दौड़ के संरक्षण ने जल्द ही 1, 250 प्रतियों की अपनी पहली प्रेस रन बेच दी, और एक साल के भीतर कुछ 4, 250 प्रतियां प्रचलन में थीं। मित्र राष्ट्रों ने इसे एक शानदार एकीकृत सफलता के रूप में सराहा; वैज्ञानिक प्रतिद्वंद्वियों ने अपने साक्ष्यों के अंतराल पर ध्यान आकर्षित किया, जिसमें जीवाश्म रिकॉर्ड में "लापता लिंक" के रूप में जाना जाना शामिल है; और प्रमुख पादरी, राजनेताओं और अन्य लोगों ने इस कार्य और इसके दूरगामी निहितार्थों की निंदा की। 1864 में, बाद में ब्रिटेन के प्रधान मंत्री, बेंजामिन डिसरायली ने प्रसिद्ध रूप से इस विचार को खारिज कर दिया- मूल रूप से उल्लेख किया गया था कि मानव जाति भी पहले की प्रजातियों से विकसित हुई थी। "आदमी वानर है या देवदूत?" उन्होंने एक सम्मेलन में बयानबाजी की। "मैं, मेरे स्वामी, मैं स्वर्गदूतों के पक्ष में हूं। मैं आक्रोश के साथ दोहराता हूं और उन नए सिद्धांतों को घृणा करता हूं।"

डार्विन ने इस तरह के विरोध प्रदर्शन की आशंका जताई थी। "किसी भी जिसका स्वभाव उसे एक निश्चित संख्या में तथ्यों की व्याख्या की तुलना में अस्पष्टीकृत कठिनाइयों के लिए अधिक वजन संलग्न करने के लिए ले जाता है, निश्चित रूप से मेरे सिद्धांत को अस्वीकार कर देगा, " उन्होंने ओरिजिन में लिखा। लेकिन, उन्होंने यह भी कहा, "मैं भविष्य के प्रति विश्वास के साथ युवा और उभरते प्रकृतिवादियों को देखता हूं, जो निष्पक्षता के साथ प्रश्न के दोनों पक्षों को देखने में सक्षम होंगे।"

पृथ्वी की उम्र, डार्विन के लिए, एक बड़ी अस्पष्टीकृत कठिनाई थी। उन्होंने माना कि दुनिया की पौधों और जानवरों की विविधता के लिए समय की एक बड़ी आवश्यकता आवश्यक है - अधिक समय, निश्चित रूप से, पृथ्वी की उम्र की अग्रणी बाइबिल व्याख्या द्वारा अनुमत 6, 000 वर्षों की तुलना में, लेकिन फिर भी कई वैज्ञानिकों की तुलना में अधिक स्वीकार किए जाते हैं । 1862 में, भौतिक विज्ञानी विलियम थॉमसन (बाद में लॉर्ड केल्विन) ने गणना की कि ग्रह 100 मिलियन वर्ष से अधिक पुराना होने की संभावना नहीं है - फिर भी विकास के लिए पर्याप्त समय के पास कहीं नहीं है ताकि नाटकीय रूप से काम किया जा सके। डार्विन ने 1869 में वैलेस को लिखा था, "दुनिया की हाल की उम्र पर थॉमसन के विचार कुछ समय के लिए मेरे सबसे बुरे कष्टों में से एक रहे हैं। आगे के अध्ययन, जिनमें डार्विन के बेटे जॉर्ज, एक खगोलविद, एक निश्चित पृथ्वी की आयु भी शामिल है, जिसमें 100 मिलियन से कम उम्र के बच्चे शामिल हैं।" वर्षों।

यह 1920 और 1930 के दशक तक नहीं होगा कि भूवैज्ञानिक, तत्वों के रेडियोधर्मी क्षय की दरों की गणना करते हुए, निष्कर्ष निकाला कि पृथ्वी अरबों साल पुरानी थी - नवीनतम अध्ययनों के अनुसार, 4.5 बिलियन वर्ष। डार्विन निश्चित रूप से राहत मिली होगी कि पृथ्वी पर जीवन की महान विविधता के लिए विकास के लिए पर्याप्त समय था।

आधुनिक भूविज्ञान ने एक और पहेली को हल करने में मदद की है जिसने डार्विन को परेशान किया है - अलग-अलग महाद्वीपों पर अजीब तरह की स्थलीय प्रजातियों का अस्तित्व। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया के इमस, अफ्रीका के शुतुरमुर्गों और दक्षिण अमेरिका के rheas को समझाने के लिए- एक ही विशिष्ट उरोस्थि वाले बड़े, उड़ान रहित, लंबे गर्दन वाले पक्षी? डार्विन के बाद के शुरुआती विकासवादियों ने लंबे समय से चली आ रही भूमि पुलों जैसे हजारों मील तक फैलाए हुए परिदृश्यों को स्पष्ट करने के लिए बताया कि कैसे संबंधित प्रजातियों को अब तक अलग किया जा सकता है। 1960 के दशक तक अपमानजनक सच्चाई सामने नहीं आई थी, जब वैज्ञानिकों ने प्लेट टेक्टोनिक्स की खोज की और पुष्टि की कि महाद्वीप, पानी से घिरी भूमि के स्थायी जुड़ाव से दूर, पिघले हुए चट्टान पर तैरते विशाल राफ्ट थे। इस खोज ने मिडिल स्कूल के छात्रों के हर जगह होने वाले संदेह को जायज ठहराया है कि महाद्वीपों को एक विशाल पहेली में फिट किया जाना चाहिए, जैसा कि वास्तव में उनके पास एक बार था। डार्विन के समय में, यह विचार कि एक बार-सन्निहित महाद्वीप अलग हो गए, बहन की प्रजातियों को एक दूसरे से अलग करते हुए, लगभग खुद ही विकास के रूप में दुस्साहसी होगा।

इवोल्यूशन पृथ्वी पर जीवन की विशाल विविधता की व्याख्या करता है, जिसमें एकल प्रजातियां विभिन्न वातावरणों के अनुकूल हैं। "उल्लेखनीय रूप से, " विकासवादी जीवविज्ञानी एडवर्ड ओ विल्सन कहते हैं, "हालांकि उनकी मास्टरवर्क ऑन द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़ का हकदार था, डार्विन ने वास्तव में इस बात पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया कि एक प्रजाति कई में कैसे विभाजित और गुणा करती है।" डार्विन ने इस प्रक्रिया के महत्व को स्वीकार किया, जिसे अटकल कहा जाता है, उत्पत्ति के बहुत अंत में: "जीवन, अपनी कई शक्तियों के साथ, मूल रूप से कुछ रूपों में या एक में सांस ली गई है ... जबकि यह ग्रह साइकिल के अनुसार चला गया है। गुरुत्वाकर्षण का निश्चित नियम, इतने सरल से एक प्रारंभिक अंतहीन रूप सबसे सुंदर और सबसे अद्भुत है, और विकसित किया जा रहा है। " लेकिन, विल्सन कहते हैं, डार्विन ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि "कैसे एक प्रजाति कुछ बल या अन्य प्रजातियों द्वारा समय के माध्यम से बदल दी गई, न कि कैसे प्रजातियां गुणा कर सकती हैं।"

डार्विन का प्रसिद्ध गैलापागोस का फ़िन्चेस - एक दर्जन से अधिक प्रजातियाँ जो एक ही दक्षिण अमेरिकी पूर्वज से उतरीं- सट्टेबाजी का प्रमुख उदाहरण बनेंगी। लेकिन इस प्रक्रिया को समझने के लिए 1860 के मध्य में वालेस के काम के लिए इंतजार करना होगा। "वैलेस ने स्पष्ट रूप से [सट्टा] मलय द्वीपसमूह की तितलियों से बने एक प्रमुख अध्ययन में व्यक्त किया है, " विल्सन कहते हैं। वैलेस ने हजारों द्वीपों के साथ एक क्षेत्र में काम करते हुए दिखाया कि एक ही तितली प्रजाति धीरे-धीरे कई बन सकती है क्योंकि यह प्रत्येक द्वीप पर मौजूद विशिष्ट परिस्थितियों के अनुकूल है। "तब से जीवविज्ञानी प्रजातियों के गुणन के बारे में सोचने में अधिक समय लगाते हैं, " विल्सन कहते हैं, "और सदी के अंत तक उन्हें इस बात का बहुत स्पष्ट विचार था कि प्रजातियां कैसे उत्पन्न होती हैं। लेकिन यह कुछ ऐसा था जो डार्विन ने वापस आयोजित किया।"

डार्विन को पता था कि पौधे और जानवरों की प्रजातियों को समानता के आधार पर समूहों में विभाजित किया जा सकता है, जैसे कि पक्षियों को गीतबर्ड्स और रैप्टर में क्लस्टर किया जाता है, कहते हैं, प्रत्येक समूह के साथ फिर से दर्जनों या सैकड़ों अलग-अलग प्रजातियों को फिर से विभाजित किया जाता है। उन्होंने यह भी देखा कि किसी भी प्रजाति के भीतर, कई समानताओं के बावजूद भी, लोग एक-दूसरे से भिन्न होते हैं — और उनमें से कुछ अंतर माता-पिता से उनके वंश में पारित किए गए थे। और डार्विन ने देखा कि प्रकृति में किसी भी भिन्नता को पुरस्कृत करने की एक क्रूर रूप से कुशल विधि थी जो किसी व्यक्ति को लंबे समय तक जीवित रहने, तेजी से प्रजनन करने या अधिक उदार रहने में मदद करती थी। थोड़ा तेज या अधिक सतर्क मृग होने का इनाम? शेर आपके सबसे धीमे पड़ोसियों को खाएंगे, आपको एक और दिन प्रदान करेंगे जिसमें प्रजनन करना है। कई पीढ़ियों और समय की एक बड़ी संख्या के बाद, पूरी आबादी तेजी से चलेगी, और समय के साथ ऐसे कई बदलाव अंततः एक नई प्रजाति बन जाएंगे। विकास, डार्विन के "प्राकृतिक चयन के माध्यम से संशोधन के साथ वंश, " हुआ होगा।

लेकिन बदलाव का स्रोत क्या था और पीढ़ी से पीढ़ी में बदलाव के लिए क्या तंत्र था? डार्विन "इस बारे में कुछ भी नहीं जानते थे कि जीव अपने माता-पिता या आबादी में विविधतापूर्ण विविधताओं के आधार पर क्यों रहते हैं, " न्यूयॉर्क शहर में अमेरिकन म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के एक जीवाश्म विज्ञानी नाइल्स एल्ड्रेड कहते हैं।

डार्विन के युग में, जिस व्यक्ति ने विरासत के वास्तविक तंत्र पर प्रगति की थी, वह ऑस्ट्रियाई भिक्षु ग्रेगोर मेंडल था। 1850 के दशक के अंत में और 1860 के दशक की शुरुआत में, अपने मन्दिर में मेंडल ने मटर के पौधों को काट दिया और पाया कि फूलों के रंग और बीज की बनावट जैसे लक्षणों के प्रसारण ने नियमों का पालन किया। उदाहरण के लिए, जब कुछ विशिष्ट लक्षणों वाले पौधों को एक-दूसरे के साथ बांधा जाता था, तो संकर संतानों में एक ऐसा गुण नहीं होता था जो दोनों का मिश्रण था; फूल बैंगनी या सफेद हो सकते हैं, लेकिन कभी भी मध्यवर्ती बैंगनी नहीं होते हैं। इस आश्चर्यजनक परिणाम ने वंशानुगत सूचनाओं के विरासत-असतत तत्वों की "इकाइयों" की अवधारणा की ओर बढ़ने में मदद की। एक संतान को प्रत्येक माता-पिता से इन आनुवंशिक इकाइयों का एक सेट विरासत में मिलता है। 1900 के दशक की शुरुआत से, विरासत की उन इकाइयों को जीन के रूप में जाना जाता है।

मेंडल डार्विन के काम को जानते थे- उनकी जर्मन मूल की प्रति हस्तलिखित नोटों के साथ छिड़क दी गई थी - लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं है कि मेंडेल को एहसास हुआ कि उनकी विरासत की इकाइयों ने उस भिन्नता को अपनाया, जिस पर डार्विन ने चयन किया था। इतिहासकार और फ्लोरिडा राज्य विश्वविद्यालय के विज्ञान के दार्शनिक माइकल रुसे कहते हैं, "दिलचस्प बात यह है कि मेंडेल के हाथ में पहेली के दोनों टुकड़े थे, लेकिन उन्होंने इसे कभी एक साथ नहीं रखा।" "उन्होंने एक बार भी नहीं कहा, 'आह हह, मुझे डार्विन की समस्या का जवाब मिल गया है।" मेंडल की खोज 1884 में मरने के बाद तक अस्पष्ट रही, और डार्विन को उनके बारे में कभी पता नहीं चला। लेकिन अगर उसके पास होता तो क्या होता? "यदि डार्विन ने मेंडल के कागजात पढ़े होते, तो वह शायद उसे उठा लेता, " रुसे कहता है, "लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि इससे बहुत फर्क पड़ा होगा।"

आज, तुलनात्मक जीनोमिक्स - विभिन्न प्रजातियों से आनुवांशिक जानकारी के पूरे सेट का विश्लेषण — डार्विन के सिद्धांत के मूल की गहन स्तर पर पुष्टि कर रहा है। अब वैज्ञानिक डीएनए अणु द्वारा डीएनए अणु को ट्रैक कर सकते हैं, वास्तव में क्या उत्परिवर्तन हुआ, और कैसे एक प्रजाति दूसरे में बदल गई। (एक विशेष रूप से उपयुक्त उदाहरण में, शोधकर्ता अब आणविक परिवर्तनों पर काम कर रहे हैं, जिन्होंने डार्विन के गैलापागोस फ़िंच को अपनी अलग फीडिंग रणनीतियों के जवाब में अलग-अलग चोटियों को विकसित करने की अनुमति दी।) डार्विन ने खुद को "जीवन का पेड़" बनाने का एक स्टैब बनाया। उनकी समानता और भिन्नताओं के आधार पर प्रजातियों के बीच विकासवादी संबंधों का पता लगाता है। लेकिन वैज्ञानिक अब जीवन के सबसे विस्तृत वृक्ष का निर्माण कर रहे हैं, जो जीवन परियोजना के विश्वकोश (स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन द्वारा भाग में प्रायोजित) के रूप में, डीएनए अनुक्रम डेटा के साथ-साथ पारंपरिक शारीरिक और व्यवहार संबंधी विशेषताओं का उपयोग करके सटीक विकासवादी संबंधों का पता लगाने के लिए उपयोग कर रहे हैं। हजारों और हजारों प्रजातियां।

हाल के वर्षों में बहुत सारे विकासवादी आश्चर्य हुए हैं, जिन चीजों का डार्विन ने कभी अनुमान नहीं लगाया होगा। उदाहरण के लिए, किसी प्रजाति के जीन की संख्या कितनी जटिल है, इसके साथ संबंध नहीं है। कुछ 37, 000 जीनों के साथ, चावल में मनुष्यों की संख्या लगभग दोगुनी है, 20, 000 के साथ। और जीन केवल माता-पिता से संतानों को पारित नहीं होते हैं; उन्हें अलग-अलग प्रजातियों के व्यक्तियों के बीच भी पारित किया जा सकता है। आनुवंशिक सामग्री का यह "क्षैतिज स्थानांतरण" जीवाणुओं में व्याप्त है; यह कैसे एंटीबायोटिक प्रतिरोध अक्सर एक तनाव से दूसरे में फैलता है। इस तरह से जानवर शायद ही कभी पूरे जीन का अधिग्रहण करते हैं, लेकिन हमारा खुद का डीएनए हमारे विकासवादी इतिहास के दौरान वायरस से उठाए गए आनुवंशिक पदार्थों के छोटे-छोटे टुकड़ों से भरा होता है, जिसमें कई ऐसे तत्व भी शामिल होते हैं जो जीन के सक्रिय या निष्क्रिय होने पर नियंत्रित करते हैं।

क्या ये आश्चर्य डार्विन के विकास के केंद्रीय विचार को चुनौती देते हैं? सांता क्रूज़ में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एक जीनोम वैज्ञानिक डेविड हॉस्स्लर कहते हैं, "बिल्कुल नहीं"। "मैं इस तथ्य से दैनिक प्रभावित हूं कि जितनी अधिक जानकारी हम जमा करते हैं, उतनी ही अधिक मान्यता हमें डार्विन के सिद्धांत से मिलती है।" एक बार जब नई सामग्री को क्षैतिज हस्तांतरण के माध्यम से एक मेजबान के जीनोम में घोंसला बनाया गया है, तो आनुवंशिक सामग्री हमेशा की तरह प्राकृतिक चयन के अधीन है। सचमुच डार्विनवाद के सबसे उल्लेखनीय लक्षणों में से एक यह है कि इसमें एक सदी और डेढ़ सदी तक भारी वैज्ञानिक जांच हुई है और अभी भी नवीनतम विचारों को समायोजित करने का प्रबंधन करता है। "अब तक जो डेटा सेट हमने देखे हैं और जो आश्चर्य हमें मिला है उससे पता चलता है कि विचार का सार सही है, " हॉउस्लर कहते हैं।

जीव विज्ञान का एक और बढ़ता हुआ क्षेत्र भिन्नता की उत्पत्ति पर और प्रकाश डाल रहा है। विकासवादी जीवविज्ञान, या ईवो-देवो, उत्कृष्ट रूप से कोरियोग्राफ प्रक्रिया में परिवर्तन पर केंद्रित है जो एक निषेचित अंडे को परिपक्व होने का कारण बनता है। इस तरह के परिवर्तनों की एक श्रृंखला के पीछे तथाकथित घरेलू जीन हैं, जो यह तय करते हैं कि पैर या हाथ या आँखें एक बढ़ते भ्रूण पर बनेंगे। ये केंद्रीय-नियंत्रण जीन कीड़े, मक्खियों और मनुष्यों के समान जानवरों में भी लगभग समान थे। कई शोधकर्ता अब सोचते हैं कि प्रमुख कार्यात्मक जीनों में उत्परिवर्तन, या यादृच्छिक त्रुटियों के माध्यम से बहुत अधिक विकास नहीं होता है, लेकिन विकास के तरीके उन तरीकों से अलग होते हैं जिनसे अन्य जीन नियंत्रित होते हैं।

"मैडिसन में विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के कैरोल, एवो-देवो के संस्थापकों में से एक, " स्क्वॉइड्स और मक्खियों और मनुष्यों और सांपों के निर्माण खंड समान हैं। उन्होंने कहा, "यह आपके विश्वदृष्टि को पहली बार में बढ़ाता है, " लेकिन फिर आप देखते हैं कि यह डार्विनियन को एक हजार गुना बढ़ा देता है। इस प्रकार के कनेक्शन संशोधन के साथ वंश के दिल में थे। "

कैरोल का कहना है कि उन्हें लगता है कि डार्विन विकासवादी विवरणों से रोमांचित होंगे, जिसे वैज्ञानिक अब देख सकते हैं- उदाहरण के लिए, थोड़े से नियामक जीनों में बदलाव से कीटों के विकास की व्याख्या की जा सकती है, जिनके छह पैर हैं, जो उनके पूर्वजों से थे अधिक। वहाँ से, यह सट्टेबाजी के कुछ रहस्यों को हल करने के लिए एक छोटा कदम है, वास्तव में कैसे एक प्रजाति कई बन जाती है, और बहुत ही सरल शुरुआत से बाहर कैसे जटिलता और विविधता का निर्माण किया जा सकता है। "मुझे लगता है कि यह विकासवादी विज्ञान का एक नया स्वर्ण युग है, " कैरोल कहते हैं। "लेकिन हम वास्तव में जो कर रहे हैं वह डार्विन के विचार को अधिक विस्तार से बताता है।"

हाल के वर्षों में शायद सबसे आश्चर्यजनक खोज विकासवादी सिद्धांत में डार्विन के पूर्ववर्तियों में से एक के साथ करना है। जीन-बैप्टिस्ट लैमार्क, एक फ्रांसीसी प्रकृतिवादी, ने 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में जैविक विकास के अपने सिद्धांत को विकसित किया। उन्होंने सुझाव दिया कि अधिग्रहित लक्षणों को वंश के साथ पारित किया जा सकता है - जिराफ जो ऊंचे पेड़ों पर पत्तियों तक पहुंचने के लिए फैला हुआ है, लंबे समय तक गर्दन वाले संतानों का उत्पादन करेगा। यह "सॉफ्ट इनहेरिटेंस" लैमर्किज़्म के रूप में जाना जाता है और जल्द ही पैरोडी के लिए अतिसंवेदनशील साबित हुआ: क्या चूहे को पूंछ से निकालकर टेललेस पिल्ले को जन्म दिया जाएगा? बेशक, और समय के साथ नरम विरासत को खारिज कर दिया गया था, और लैमार्क, घटिया सोच का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण बन गया।

फिर, दो दशक से अधिक पहले जेनेटिक इंजीनियरिंग के शुरुआती दिनों में, शोधकर्ताओं ने विदेशी जीन को लैब जानवरों और पौधों के डीएनए में डाला और कुछ अजीब देखा। इजराइल के तेल अवीव विश्वविद्यालय में विकासवादी जीवविज्ञानी ईवा जाब्लोनका का कहना है कि इस तरह की मेजबान कोशिकाओं में डाले गए जीन पहले काम करते थे, लेकिन फिर अचानक उन्हें चुप करा दिया गया और पीढ़ी दर पीढ़ी यह होता रहा। शोधकर्ताओं ने पता लगाया कि मेजबान कोशिकाएं एक "बंद स्विच" के साथ विदेशी जीन को टैग कर रही थीं जिसने जीन को निष्क्रिय कर दिया था। नए जीन को एक जानवर की संतान के लिए पारित किया गया था, लेकिन इसलिए स्विच बंद था - अर्थात, माता-पिता के अनुभव ने अपनी संतानों की विरासत को प्रभावित किया। Jablonka कहते हैं, "तंत्र उस समय काल्पनिक थे जो वास्तविक साबित हुए, " और यह किसी भी विचार से अधिक जटिल है, जो स्वाभाविक है। "

सेलुलर मशीनरी में सभी प्रकार के बदलावों से पता चला है कि डीएनए के अनुक्रम से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन अभी भी गहरा है, और आने वाली पीढ़ियों के लिए प्रभावकारी है। उदाहरण के लिए, कुपोषित चूहे अंडरसिज्ड पिल्स को जन्म देते हैं, भले ही अच्छी तरह से खिलाया गया हो, अण्डर पिल्स को जन्म देने के लिए बड़े होते हैं। जिसका अर्थ है, अन्य बातों के अलावा, कि गरीब पुराने लामर्क सही थे - कम से कम कुछ अर्जित लक्षणों को पारित किया जा सकता है।

डार्विन ने उत्पत्ति में नरम विरासत की अवधारणा को शामिल किया, उदाहरण के लिए "जीवन की बाहरी स्थितियों की अप्रत्यक्ष और प्रत्यक्ष कार्रवाई से परिवर्तनशीलता, और उदाहरण के लिए, उपयोग"। यह कहा गया है कि डार्विन स्वयं विशेष रूप से सख्त डार्विनियन नहीं थे, जिसका अर्थ है कि उनके 20 वीं शताब्दी के अनुयायियों की तुलना में व्यापक तंत्र के लिए उनके काम की अनुमति होगी। "एक तरह से, " Jablonka कहते हैं, "हम वापस डार्विन और उनके मूल, बहुत व्यापक धारणा के बारे में जा रहे हैं।"

मूल रूप से सबसे विवादास्पद विकासवादी मुद्दे पर मूल रूप से छुआ गया: यदि सभी जीवन "निचले रूपों" से विकसित हुए हैं, तो क्या इसमें लोग शामिल हैं? डार्विन ने अंत में द डिसेंट ऑफ मैन, एंड रिलेशन इन सेक्स, 1871 में प्रकाशित मुद्दे को संबोधित किया, जिसमें उन्होंने समझाया कि वे वर्षों से मानव विकास का अध्ययन कर रहे थे, लेकिन "प्रकाशन नहीं करने के दृढ़ संकल्प के साथ, जैसा कि मैंने सोचा था कि मुझे केवल इस तरह जोड़ना चाहिए मेरे विचारों के खिलाफ पूर्वाग्रहों के लिए। " वह कितना सही था, दोनों कि "आदमी कुछ पूर्व-मौजूदा रूप का संशोधित वंशज है" - और यह कि बहुत सारे लोग अन्यथा विश्वास करना पसंद करेंगे। उन्होंने डिसरेले की बेचैनी को वानरों से उतरने पर साझा किया और शिकायत की कि विकास ने एक दिव्य रचनाकार को किनारे कर दिया।

डार्विन के समय में मानव वंश में अविश्वास एक उचित आराम रहा होगा, जब मानव पूर्वजों के कुछ जीवाश्मों की खोज की गई थी, लेकिन सबूत अब इसकी अनुमति नहीं देते हैं। उत्पत्ति में डार्विन ने स्वीकार किया कि भूवैज्ञानिक रिकॉर्ड में "मध्यवर्ती किस्मों" की कमी "सबसे स्पष्ट और सबसे गंभीर आपत्ति है जो मेरे सिद्धांत के खिलाफ आग्रह की जा सकती है।"

डार्विन के समय में पैतृक मानव जीवाश्मों की पवित्रता पर आपत्ति निश्चित रूप से लागू होती है। हालांकि, पीलोनटोलॉजिस्ट द्वारा श्रमसाध्य कार्य के वर्षों में कई महत्वपूर्ण अंतराल हैं। कई और विलुप्त प्रजातियां खोजी जा सकती हैं, लेकिन "लापता कड़ी" शब्द का अधिकांश भाग उतना ही पुराना हो गया है जितना कि प्रत्येक प्रजाति के लिए विशेष निर्माण का विचार। मानवविज्ञानी ने एक बार मानव विकास को क्लासिक "मार्च ऑफ प्रोग्रेस" छवि के एक संस्करण के रूप में चित्रित किया था - एक क्रॉचिंग प्रोटो-एप से एक सीधी रेखा, अंगुली के ड्रैगर्स के क्रमिक चरणों के माध्यम से और ईमानदार आधुनिक मानवों में समापन। "यह एक काफी सरल तस्वीर थी, लेकिन यह अज्ञानता से पैदा हुई एक सादगी थी, " न्यूयॉर्क में स्टोनी ब्रुक विश्वविद्यालय के जैविक नृविज्ञानविद् विलियम जुंगर्स कहते हैं। "पिछले 30 वर्षों में नए खोज का विस्फोट देखा गया है।"

अब सैकड़ों ज्ञात जीवाश्म हैं, जो छह से सात मिलियन वर्ष पुराने हैं और लगभग दो दर्जन प्रजातियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। कुछ हमारे पूर्वज थे और अन्य दूर के चचेरे भाई थे। "मानव विकास में कई प्रयोग हुए हैं, " जंगर्स कहते हैं, "और उनमें से सभी लेकिन हम विलुप्त होने में समाप्त हो गए हैं।" हमारे प्रत्यक्ष पूर्वज लगभग 200, 000 साल पहले अफ्रीका में विकसित हुए थे और संभवत: 120, 000 साल बाद फैलने लगे। उल्लेखनीय रूप से, हमारे आधुनिक मानव पूर्वाभास ने हाल ही में 30, 000 साल पहले के रूप में निएंडरथल प्रजातियों के साथ यूरोप और पश्चिमी एशिया के कुछ हिस्सों को साझा किया, और वे दो अन्य लंबे समय से चले आ रहे प्राचीन मानवों, होमो फ्लोरेसेंसिस और होमो इरेक्टस के साथ दक्षिण पूर्व एशिया में भी छा गए हो सकते हैं। "हम हाल ही में इस ग्रह पर कभी अकेले नहीं थे, " जंगर्स कहते हैं।

डार्विन को खुद भरोसा था कि गहरे अतीत का खुलासा होगा। "यह अक्सर और आत्मविश्वास से मुखर रहा है, कि आदमी की उत्पत्ति कभी भी ज्ञात नहीं हो सकती है, " उन्होंने 1871 में लिखा था। "लेकिन अज्ञान अधिक आत्मविश्वास को ज्ञान की तुलना में भूल जाता है: यह वह है जो बहुत कम जानते हैं, और न जो बहुत जानते हैं, वे सकारात्मक रूप से यह दावा किया जाता है कि यह या वह समस्या विज्ञान द्वारा कभी हल नहीं होगी। " उन्होंने यह भी याद किया, विकास में प्राकृतिक चयन की भूमिका पर ध्यान केंद्रित करने के लिए किए गए खोल पर वापस देखते हुए, कि "भविष्य को तय करना होगा कि क्या" मैंने "इसके महत्व को बहुत अधिक कर दिया है।" खैर, डार्विन की ओर से भविष्य ठोस रूप से नीचे आ गया है - सब कुछ के बावजूद वह नहीं जानता था।

डार्विन के ज्ञान में अंतराल के बारे में पूछे जाने पर, इरविन में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी फ्रांसिस्को अयाला हंसते हैं। "यह आसान है, " वे कहते हैं। "डार्विन को 99 प्रतिशत पता नहीं था कि हम क्या जानते हैं।" जो बुरा लग सकता है, अयाला चला जाता है, लेकिन "1 प्रतिशत वह जानता था कि सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा था।"

थॉमस हेडन 2008 की पुस्तक सेक्स एंड वॉर: हाउ बायोलोजी एक्सपोज़र वारफेयर एंड टेररिज़्म और एक सुरक्षित दुनिया के लिए एक पथ के सह-लेखक हैं।

चार्ल्स डार्विन (c.1859)। (अंग्रेजी विरासत फोटो लाइब्रेरी) "मनुष्य की उत्पत्ति और उसके इतिहास पर प्रकाश डाला जाएगा, " डार्विन (c.1880) ने एक ऐसे भविष्य के बारे में कहा जिसमें उसके कठिन-जीता निष्कर्षों का परीक्षण किया जाएगा। (बेटमैन / कॉर्बिस) चार्ल्स डार्विन इंग्लैंड के श्रूस्बरी में बड़े हुए। (अंग्रेजी विरासत फोटो लाइब्रेरी) चार्ल्स डार्विन ने जीवन के एक पेड़ को आकर्षित किया, लेकिन इस बात पर ध्यान केंद्रित नहीं किया कि प्रजातियां कैसे गुणा करती हैं। (विलियम पर्लमैन / स्टार लेजर / कॉर्बिस) चार्ल्स डार्विन का अध्ययन अध्ययन "किसी के विचार से अधिक जटिल है।" (ग्रेंजर कलेक्शन, न्यूयॉर्क) 1890 के एचएमएस बीगल का चित्रण मैगेलन के जलडमरूमध्य में चार्ल्स डार्विन के अभियान में किया गया। (बेटमैन / कॉर्बिस) ग्रेगर मेंडल ने मटर को पार करके विरासत के नियमों का उल्लेख किया, लेकिन 20 वीं शताब्दी तक मान्यता नहीं दी गई थी। (शीला टेरी / विज्ञान फोटो लाइब्रेरी) महाद्वीपीय बहाव, १ ९ १२ में प्रस्तावित और १ ९ ६० के दशक में पुष्टि की गई, यह दर्शाता है कि जब भूस्वामी स्थानांतरित हुए तो एक सामान्य पूर्वज के वंशज अलग हो गए। (मार्टिन वेलास्को, 5W इन्फोग्राफिक्स)