अंटार्कटिका में कुछ हफ़्ते का समाचार था। कल, जलवायु वैज्ञानिकों ने घोषणा की कि पिघलने वाले समुद्र के ग्लेशियर गायब होने पर पश्चिम अंटार्कटिका की बर्फ की चादर समुद्र में गिर सकती है। अध्ययन, जो क्षेत्र की अस्थिरता की आशंकाओं को बढ़ाता है, नासा की रिपोर्ट के आधार पर आता है कि पूर्वी अंटार्कटिका में बर्फ की चादरें वास्तव में बढ़ रही हैं। हालांकि ये निष्कर्ष पहली नज़र में विरोधाभासी लग सकते हैं, यह एक सटीक प्रदर्शन है कि विभिन्न स्थानों में जलवायु परिवर्तन के अलग-अलग प्रभाव कैसे हो सकते हैं।
संबंधित सामग्री
- रोड आइलैंड से एक आइसबर्ग बड़ा अंटार्कटिका से टूटने के लिए तैयार है
- यहाँ है क्या होगा अगर सभी दुनिया के जीवाश्म ईंधन एक ही समय में जला दिया
पहली चीजें पहली: यदि ग्लोबल वार्मिंग पश्चिम अंटार्कटिका में ग्लेशियरों को पिघला रही है, तो पूर्व में अधिक बर्फ कैसे दिखाई दे सकती है? जबकि "ग्लोबल वार्मिंग" का उपयोग अक्सर "जलवायु परिवर्तन" के लिए किया जाता है, वास्तव में यह एक पर्यायवाची की तुलना में एक लक्षण से अधिक है। मूल रूप से, ग्लोबल वार्मिंग जलवायु परिवर्तन के लिए है क्योंकि एक वर्ग एक आयत के लिए है: सभी वर्ग आयताकार हैं, लेकिन सभी आयताकार आवश्यक रूप से वर्ग नहीं हैं।
जब वैज्ञानिक ग्लोबल वार्मिंग का संदर्भ देते हैं, तो उनका मतलब विशेष रूप से वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों के उच्च स्तर के कारण वैश्विक तापमान बढ़ने की घटना से है। दूसरी ओर, नासा पृथ्वी के क्षेत्रों में जलवायु में किसी भी दीर्घकालिक परिवर्तन (चाहे बढ़ते या घटते तापमान, अत्यधिक तूफान या अपंग सूखा) के रूप में "जलवायु परिवर्तन" को परिभाषित करता है।
हालांकि कई वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि गर्म सागर एक बड़ा कारण है कि पश्चिमी अंटार्कटिका के अमुंडसेन सागर में ग्लेशियर इतनी तेज़ी से पिघल रहे हैं, यह ग्लोबल वार्मिंग की तुलना में एक अलग प्रक्रिया है। वास्तव में, अंटार्कटिका के कुछ हिस्सों में बर्फ की मात्रा बढ़ रही है, क्योंकि जलवायु परिवर्तन सिर्फ अभी नहीं हो रहा है।
लगभग 10, 000 साल पहले, अंटार्कटिका में अधिक हिमपात होने लगा था, जो हजारों वर्षों में बर्फ में जमा हो गया था, नासा के ग्लेशियोलॉजिस्ट जे ज्वली ने एक बयान में कहा। अंटार्कटिका में हिमयुग के दौरान इतनी बर्फबारी हुई कि इसकी बर्फ की चादरें अभी भी ठंडे तापमान और सहस्राब्दी से बढ़ी नमी की बदौलत बढ़ रही हैं।
तो पश्चिमी ग्लेशियरों के पिघलने की इतनी चिंता क्या है अगर अंटार्कटिका हर साल इससे अधिक बर्फ प्राप्त कर रहा है? आखिरकार, नासा के अध्ययन के अनुसार, पूर्वी अंटार्कटिका और पश्चिमी आंतरिक भाग में बर्फ की चादरों पर बर्फबारी से हर साल करोड़ों टन बर्फ गिरती है, जो ग्लेशियरों को पिघलाकर खोई हुई बर्फ को बाहर निकालने के लिए पर्याप्त है। रिपोर्ट यह भी बताती है कि बर्फ की चादरें वास्तव में खोई हुई हिमनदों में से कुछ को पुनः प्राप्त कर सकती हैं।
लेकिन सब ठीक नहीं है। रिपोर्ट के अनुसार, पूर्व अंटार्कटिका ने 1992 से 2001 तक प्रत्येक वर्ष 112 बिलियन टन बर्फ प्राप्त की, लेकिन यह दर 2003 से 2008 तक वार्षिक 82 बिलियन टन तक गिर गई। और पोट्सडैम संस्थान के अध्ययन से पता चलता है कि ग्लेशियरों के पिघलने की तीव्र गति पश्चिमी बर्फ के आवरण के लिए अमुंडसेन सागर में अभी भी भयानक परिणाम हो सकते हैं।
"यदि अंटार्कटिक प्रायद्वीप के नुकसान और पश्चिम अंटार्कटिका के कुछ हिस्सों में पिछले दो दशकों से वे लगातार बढ़ रहे हैं, तो घाटा 20 या 30 वर्षों में पूर्वी अंटार्कटिका में दीर्घकालिक लाभ के साथ बढ़ेगा।" -मुझे नहीं लगता कि इन नुकसानों की भरपाई के लिए पर्याप्त बर्फबारी बढ़ेगी। '
इस मामले में, समस्या वार्मिंग महासागरों और अंटार्कटिका की स्थलाकृति के लिए नीचे आती है। जैसा कि नासा के समुद्री बर्फ वैज्ञानिक वॉल्ट मेयर ने इंटरनेशनल बिजनेस टाइम्स के लिए मारसी क्रेटर को बताया, अंटार्कटिका की समुद्री बर्फ की टोपी कभी बर्फ की एक ठोस चादर थी, "एक किले की तरह।"
"समुद्री बर्फ की टोपी ... अब छोटे समुद्रों में विभाजित है जो गर्म समुद्र के पानी के संपर्क में हैं, " मेयर क्रेटर बताता है। “सागर केवल पक्षों से इस पर हमला कर सकता था। अब ऐसा लगता है कि आक्रमणकारियों ने नीचे से सुरंग बनाई है और आइस पैक भीतर से पिघला है। ”
नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की प्रोसीडिंग्स में सोमवार को प्रकाशित एक नए अध्ययन के अनुसार, पश्चिम अंटार्कटिका की बर्फ की परतें न केवल पिघल रही हैं: वे बर्फ के बाकी हिस्सों को अपने साथ ले जा सकते हैं। यदि अमुंडसेन सागर में ग्लेशियर पूरी तरह से पिघल जाते हैं, तो कुछ प्राकृतिक विशेषताएं हैं जो वेस्ट अंटार्कटिका की बर्फ की चादर को समुद्र में गिरने से बचाएगी, क्रिस मूनी ने वाशिंगटन पोस्ट के लिए रिपोर्ट की ।
"हमने दिखाया कि वास्तव में ऐसा कुछ भी नहीं है जो इसे रोकता है, " पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च एंडर्स लीवरमैन के लेखक और जलवायु वैज्ञानिक अध्ययन करते हैं। "गर्त और चैनल और यह सब सामान हैं, बहुत सारी स्थलाकृति है जो वास्तव में अस्थिरता को धीमा करने या रोकने की क्षमता है, लेकिन यह नहीं है।"
लीवरमैन और उनकी टीम ने एक कंप्यूटर मॉडल का इस्तेमाल किया ताकि यह समझ सकें कि यदि वर्तमान पिघलने की दर एक समान रहती है तो पश्चिम अंटार्कटिका की बर्फ की चादर का क्या होगा। क्योंकि अमुंडसेन सागर के ग्लेशियरों के नीचे की मंजिल गहरी हो जाती है क्योंकि यह अंतर्देशीय हो जाता है, वार्मिंग महासागर का तापमान नीचे पिघल सकता है, बर्फ की चादर को पतला कर सकता है और इससे तेजी से टूट सकता है। यदि ऐसा होता है तो पिघली हुई बर्फ वैश्विक समुद्र के स्तर को 10 फीट से अधिक बढ़ा सकती है।
अब, यह कुछ महीनों में या अगले कुछ वर्षों में भी नहीं होने जा रहा है: मूनी रिपोर्ट में कहा गया है कि इस अध्ययन ने अनुकरण किया कि सैकड़ों से हजारों वर्षों में क्या हो सकता है लेकिन निश्चित रूप से कहने के लिए अधिक काम करना आवश्यक है।
"मैं नहीं कहना चाहता कि यह जल्दी है, लेकिन यह बहुत अधिक संभावना है कि यह इन हजारों वर्षों की तुलना में तेज है, [कि] यह धीमा है, " लीवरमैन मूनी से कहता है।
दोनों अध्ययन एक ही महाद्वीप को कवर कर सकते हैं, लेकिन उनके मुख्य विषय अभी भी हजारों मील दूर हैं। पूर्वी अंटार्कटिका की बर्फ की चादर मोटी हो सकती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अमुंडसेन सागर में ग्लेशियर पिघलने का खतरा नहीं है। जब जलवायु परिवर्तन की बात आती है, तो समस्याएं शायद ही कभी इतनी सरल होती हैं जितनी कभी-कभी दिखती हैं।
