लगभग दो दशकों के लिए अपनी पत्नी से जीने का बिन्यामीन फ्रैंकलिन ने क्या नेतृत्व किया?

अक्टूबर 1765 में, डेबोरा फ्रैंकलिन ने अपने पति को एक भड़काऊ पत्र भेजा, जो पेंसिल्वेनिया विधायिका के लिए व्यवसाय पर लंदन में था। उन्होंने कहा, "मैं इन कुछ दिनों के भीतर आपके कई प्रिय पत्रों को प्राप्त करके बहुत खुश हूं, " उसने कहा, उसने एक पत्र "ओवर-ओवर" पढ़ा था। "मैंने इसे एक पति का प्रेम पत्र कहा, " उसने लिखा, रोमांचित। हालांकि यह किसी भी तरह का उसका पहला अनुभव था।

शायद यह था। शादी के 35 वर्षों के बाद, बेंजामिन फ्रैंकलिन ने अपने पेंसिल्वेनिया गजट और गरीब रिचर्ड के पंचांग में "पत्नी" के पात्रों के माध्यम से देबोरा के काम की नैतिकता और सामान्य ज्ञान की अप्रत्यक्ष रूप से प्रशंसा की थी। उन्होंने एक हाउसकीपर और परिचारिका के रूप में "I Sing My Plain Country Joan" नामक एक कविता में अपनी आस्था, करुणा और योग्यता का जश्न मनाया था, लेकिन लगता है कि उन्होंने कभी भी रोमांटिक प्रेम की एक अनैतिक अभिव्यक्ति नहीं लिखी। क्या प्रश्न पत्र वास्तव में योग्य है क्योंकि उसका पहला अज्ञात है, क्योंकि वह खो गया है। लेकिन यह संभावना है कि देबोराह ने पत्र के रोमांटिक पहलुओं को अतिरंजित किया क्योंकि वह विश्वास करना चाहती थी कि उसका पति उसे प्यार करता था और उसके पास वापस आ जाएगा।

फरवरी में फ्रेंकलिन, जो लंदन पहुंचे थे, ने भविष्यवाणी की थी कि वह "कुछ महीने" में घर आएंगे। लेकिन अब वह 11 साल के लिए चले गए थे, जब वह वापस नहीं आएंगे। डेबोरा खुद को बता सकता है कि ऐसा आदमी जो इस तरह का पत्र लिखेगा, वह इंग्लैंड में अपना पिछला सफ़र नहीं दोहराएगा, जो कि 1757 में शुरू हुआ था, जल्द ही घर आने का वादा किया गया था और उसे पांच साल तक घसीटा गया, इस दौरान अफवाहें फ़िलाडेल्फिया में वापस आ गईं कि वह अन्य महिलाओं की कंपनी का आनंद ले रहा था। (फ्रेंकलिन ने इससे इनकार करते हुए लिखा कि वह "एक ईमानदार आदमी के चरित्र के बारे में कुछ भी अयोग्य नहीं है, और एक जो अपने परिवार से प्यार करता है।") लेकिन महीने के बाद जैसे ही बेंजामिन की यात्रा के घर पर कोई शब्द नहीं आया, यह स्पष्ट हो गया कि इतिहास खुद को दोहरा रहा था। ।

इस बार फ्रेंकलिन दस साल के लिए चला जाएगा, लगभग हर वसंत या गर्मियों में अपने आसन्न वापसी को चिढ़ाएगा और फिर लगभग आखिरी मिनट और स्पष्टीकरण के बिना रद्द कर देगा। साल के बाद डेबोरा ने 1769 की शुरुआत में स्ट्रोक के बाद भी स्नोबिंग को काफी हद तक खत्म कर दिया। लेकिन जब उनकी तबीयत में गिरावट आई, तो उन्होंने उन्हें "एक पल की परेशानी नहीं" देने की कसम खाई। "" यह आपकी शक्ति में कब आएगा। घर आ जाओ? "उसने अगस्त 1770 में पूछा। कुछ महीने बाद उसने उसे दबाया:" मुझे आशा है कि आप इस गिरावट से अधिक समय तक नहीं रहेंगे। "

उसने जुलाई 1771 तक उसकी अपील को नजरअंदाज कर दिया, जब उसने उसे लिखा: "मेरा उद्देश्य है कि वह [उसकी वापसी] सर्दियों के बाद और अधिक मजबूती से।" अगली गर्मियों में वह फिर से रद्द कर दिया। मार्च और अप्रैल 1773 में उन्होंने घर आने की अस्पष्ट बात लिखी, और फिर अक्टूबर में उन्होंने कहा कि जो उनके शेयर का बहाना बन गया था, वह सर्दियों में बहुत खतरनाक था। फरवरी 1774 में, बेंजामिन ने लिखा कि उन्हें मई में घर लौटने की उम्मीद थी। अप्रैल और जुलाई में उन्होंने आश्वासन दिया कि वह जल्द ही उन्हें रवाना करेंगे। लेकिन वह कभी नहीं आया। डेबोरा फ्रैंकलिन को 14 दिसंबर, 1774 को एक और आघात लगा और पांच दिन बाद उनकी मृत्यु हो गई।

हम अपने संस्थापक पिता को आदर्श बनाते हैं। तो हमें बेंजामिन फ्रैंकलिन का क्या करना चाहिए? एक लोकप्रिय छवि यह है कि वह एक स्वतंत्र और आसान लिबर्टिन था - हमारे संस्थापक प्लेबॉय। लेकिन उनकी शादी को 44 साल हो गए थे। जीवनी और इतिहासकार उसके विवाहित जीवन से कतराते हैं, शायद इसलिए कि यह आदर्शवाद को धता बताता है। जॉन और एबिगेल एडम्स के पास एक स्टोरीबुक यूनियन था, जिसने आधी शताब्दी तक फैलाया था। बेंजामिन और डेबोरा फ्रेंकलिन ने अपने अंतिम 17 वर्षों में से दो को छोड़ दिया। क्यूं कर?

पारंपरिक ज्ञान यह है कि उनकी शादी शुरू से ही बुद्धि और महत्वाकांक्षा में अंतर और प्रेम पर व्यावहारिकता पर जोर देने के कारण हुई थी; फ्रैंकलिन एक प्रतिभाशाली व्यक्ति थे और उन्हें पारंपरिक बाधाओं से मुक्ति की आवश्यकता थी; समुद्र की यात्रा के डर से डेबोरा ने उसे इंग्लैंड में अपने पति के साथ रहने से रोक दिया और यह अपरिहार्य कर दिया कि वे अलग हो जाएंगे। वे बातें सच हैं- एक बिंदु तक। लेकिन एक दशक तक दूर रहना, उसकी वापसी के बारे में साल-दर-साल असंतुष्ट रहना, और तब भी घर आने से इनकार करना जब वह जानता था कि उसकी पत्नी घट रही है और जल्द ही मर सकती है, ऊब उदासीनता से परे कुछ बताती है।

बेंजामिन फ्रैंकलिन: एक अमेरिकी जीवन

इस रंगीन और अंतरंग कथा में, इसाकसन ने फ्रेंकलिन के अद्भुत जीवन की पूरी जानकारी प्रदान की है, जिसमें दिखाया गया है कि उन्होंने अमेरिकी राष्ट्रीय पहचान को बनाने में कैसे मदद की और इक्कीसवीं सदी में उनकी एक विशेष प्रतिध्वनि क्यों है।

खरीदें

फ्रैंकलिन एक महान व्यक्ति थे- वैज्ञानिक, प्रकाशक, राजनीतिक सिद्धांतकार, राजनयिक। लेकिन हम इस बात पर विचार किए बिना उसे पूरी तरह से समझ नहीं सकते हैं कि उसने अपनी पत्नी के साथ जीवन के अंत में इतनी शर्मनाक व्यवहार क्यों किया। जवाब आसान नहीं है। लेकिन फ्रैंकलिन के पत्रों और प्रकाशित कार्यों का एक करीबी पढ़ना, और उनकी शादी के आसपास की घटनाओं की फिर से जांच, एक नया और ऊर्जावान व्याख्या का सुझाव देती है। इसमें उनका इकलौता बेटा, एक घातक बीमारी और टीकाकरण पर असहमति शामिल है।

**********

जैसा कि फ्रैंकलिन की आत्मकथा के हर पाठक को पता है, डेबोरा ने पहली बार बेंजामिन फ्रेंकलिन पर आँखें डालीं, जिस दिन वह अक्टूबर 1723 में बोस्टन में अपने भाई के साथ प्रिंटर की प्रशिक्षुता से दूर भागने के बाद, फिलाडेल्फिया में आए थे। पंद्रह वर्षीय देबोराह, मार्केट स्ट्रीट पर अपने परिवार के घर के दरवाजे पर खड़ी है, हर 17 साल के अजनबी की सड़क पर नीचे कूदी हुई "अजीब अजीब" सूरत पर हंसी आती है, जो प्रत्येक हाथ और उसकी रोटी के नीचे रोटी के साथ सड़क पर रौंद रही है। मोजे और शर्ट के साथ जेब उभार। लेकिन कुछ हफ्ते बाद, अजनबी घर में एक बोर्डर बन गया। छह महीने के बाद, वह और युवती प्यार में थे।

इस बीच, पेंसिल्वेनिया के गवर्नर, विलियम कीथ ने एक पत्र पर लिखा, फ्रैंकलिन ने लिखा था और उन्होंने फैसला किया कि वह "होनहार भागों का एक युवा आदमी था" - यह वादा करते हुए कि उसने फ्रैंकलिन को अपना प्रिंटिंग हाउस स्थापित करने का वादा किया और भेजने का वादा किया अपने काम के बहुत सारे। कीथ के इरादे शायद पैतृक की तुलना में अधिक राजनीतिक रहे हों, लेकिन इसके साथ, फ्रैंकलिन के कहने पर, दंपति ने "कुछ वादों का आदान-प्रदान" किया और वह लंदन के लिए निकल पड़े। उनका इरादा प्रिंटिंग प्रेस खरीदने और टाइप करने और जल्द से जल्द लौटने का था। नवंबर 1724 का दिन था।

कुछ भी योजना के अनुसार नहीं हुआ। लंदन में, फ्रैंकलिन ने पाया कि गवर्नर ने उनसे झूठ बोला था। धन की प्रतीक्षा नहीं थी, उपकरणों के लिए नहीं, अपने वापसी मार्ग के लिए भी नहीं। फंसे, उन्होंने डेबोरा को एक पत्र लिखा, कहा कि वह अनिश्चित काल तक दूर रहेंगे। बाद में उन्होंने स्वीकार किया कि "डिग्री के आधार पर" वे "मिस रीड के साथ मेरी व्यस्तता को भूल गए।" अपने जीवन के इस "महान इरेटम" की घोषणा करते हुए, उन्होंने डेबोरा के बीमार विवाह के लिए जॉन रोजर्स नामक एक कुम्हार से जिम्मेदारी ली।

लेकिन तथ्य अधिक जटिल हैं। बेंजामिन को यह संदेह रहा होगा कि जब सारा रीड, डेबोरा की विधवा माँ को पता चला कि उसके पास न तो कोई प्रेस था और न ही काम की गारंटी थी, तो वह अपनी बेटी के लिए एक और आत्मसमर्पण की तलाश में थी। मिसेज रीड ने ठीक ही किया, जो बाद में फ्रैंकलिन को स्वीकार करते हुए, जैसा कि उन्होंने लिखा है, कि उन्होंने "मेरी अनुपस्थिति में अन्य मैच के लिए राजी कर लिया था।" फ्रेंकलिन का पत्र 1725 के अंत में डेबोरा पहुंचा, और उसकी शादी देर से गर्मियों में हुई। बेंजामिन, भी झुका हुआ था।

डेबोरा की शादी के कुछ ही हफ्तों में, शब्द फिलाडेल्फिया तक पहुँच गया कि रोजर्स की इंग्लैंड में एक और पत्नी थी। दबोरा ने उसे छोड़ दिया और अपनी माँ के साथ वापस चली गई। रोजर्स ने डेबोरा के दहेज को खत्म कर दिया और गायब होने से पहले बड़े ऋणों को लूट लिया। और फिर भी वह कानूनी रूप से उससे विवाहित रही; एक महिला “आत्म-तलाक” कर सकती है, जैसा कि दबोरा ने अपनी माँ के घर लौटने में किया था, लेकिन वह चर्च की मंजूरी से दोबारा शादी नहीं कर सकती थी। किसी समय उसे बताया गया था कि रोजर्स की वेस्टइंडीज में मृत्यु हो गई थी, लेकिन उसकी मृत्यु को साबित करते हुए - जिसने डेबोरा को औपचारिक रूप से पुनर्विवाह करने के लिए मुक्त कर दिया था - अव्यवहारिक रूप से महंगा था और इसके अलावा एक लंबा शॉट था।

अक्टूबर 1726 में फ्रेंकलिन फिलाडेल्फिया लौट आए। उन्होंने आत्मकथा में लिखा है कि उन्हें "होना चाहिए था ... मिस रीड को देखने पर शर्मिंदा होना चाहिए, उसके दोस्तों को नहीं था ... उसे दूसरी शादी करने के लिए राजी कर लिया।" अगर वह शर्मिंदा नहीं थी।, वह क्या था? क्लासिक फ्रेंकलिन फैशन में, वह नहीं कहता है। संभवतः वह राहत महसूस कर रहा था। लेकिन ऐसा लगता है कि संभावना है, यह देखते हुए कि डेबोरा और उसकी मां ने जल्दी से उसे फेंक दिया था, कि उसे कम से कम नाराजगी महसूस हुई। उसी समय, उन्होंने डेबोरा की "दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति" पर भी "दया की", उन्होंने कहा कि वह "आमतौर पर निंदनीय, खुशमिजाज और कंपनी से बचने वाली" थीं, संभवतः उनके सहित। अगर उसके मन में अभी भी उसके लिए भावनाएँ हैं, तो वह यह भी जानता था कि उसका दहेज दूर हो गया था और वह तकनीकी रूप से अविवाहित थी।

वह, इस बीच, वर्ष तक अधिक योग्य बन गया। जून 1728 में, उन्होंने एक भागीदार ह्यूग मेरेडिथ के साथ एक प्रिंटिंग हाउस का शुभारंभ किया। एक साल बाद उन्होंने शहर के दूसरे अखबार के ऑपरेशन को खरीदा, नाम बदलकर इसे फिर से तैयार किया और पेंसिल्वेनिया राजपत्र की सफलता हासिल करना शुरू किया। 1730 में उन्हें और मेरेडिथ को पेंसिल्वेनिया के आधिकारिक प्रिंटर का नाम दिया गया। ऐसा लगता था कि जब भी वह घर बसाने का फैसला करता, फ्रेंकलिन उसकी पत्नी को चुनता।

तब उसकी अपनी रोमांटिक विपत्ति थी: उसने जाना कि उसके परिचित की एक युवती अपने बच्चे के साथ गर्भवती थी। फ्रेंकलिन बच्चे की कस्टडी लेने के लिए सहमत हुए - एक इशारा जैसा कि यह असामान्य था - लेकिन उस फैसले ने एक पत्नी की तत्काल आवश्यकता और एक समस्याग्रस्त खोजने की उसकी आवश्यकता को पूरा कर दिया। (वह महिला कौन थी और वह शादी क्यों कर सकती है या नहीं, इसके लिए आज तक कोई रहस्य नहीं है।) दहेज वाली कोई भी वांछनीय युवती एक कमीने शिशु पुत्र के साथ किसी पुरुष से शादी नहीं करना चाहेगी।

लेकिन डेबोरा रीड रोजर्स होगा।

इस प्रकार, जैसा कि फ्रैंकलिन ने बाद में लिखा था, पूर्व युगल के "आपसी स्नेह को पुनर्जीवित किया गया था, " और वे 1 सितंबर, 1730 को एक आम कानून विवाह में शामिल हुए थे। कोई समारोह नहीं था। डेबोरा बस फ्रैंकलिन के घर और प्रिंटिंग हाउस में चले गए जो अब 139 मार्केट स्ट्रीट है। जल्द ही वह शिशु के बेटे में ले गई, उसके नए पति ने दूसरी महिला के साथ शादी कर ली और पहली मंजिल पर एक छोटा स्टेशनरी स्टोर चलाने लगा।

बेंजामिन ने दांपत्य जीवन के रूप और कार्य को स्वीकार कर लिया- यहां तक ​​कि अपने अखबार में इसके बारे में (संदेहपूर्वक) भी लिखा- लेकिन अपनी पत्नी को बांह की लंबाई पर रखा। उनका रवैया उनके "नियम और मैक्सिमों को वैवाहिक जीवन को बढ़ावा देने के लिए" परिलक्षित हुआ, जिसे उन्होंने और डेबोरा के एक साथ रहने के एक महीने बाद प्रकाशित किया था। "शादी से पहले और बाद में, अपने पति के प्रबंधन के सभी विचारों से बचें, " उन्होंने पत्नियों को सलाह दी। “कभी भी अपनी समझ को धोखा देने या थोपने का प्रयास न करें: और न ही उसे (अपने आप को बहुत मूर्खतापूर्ण तरीके से) अपने स्वभाव को आज़माने के लिए बेचैनी दें; लेकिन उसके साथ हमेशा पहले से ईमानदारी से पेश आओ, बाद में स्नेह और सम्मान के साथ व्यवहार करो। ”

इस बिंदु पर कि क्या वह देबोराह से प्यार करता था, कहना मुश्किल है; इश्कबाज और चार्म के रूप में अपनी प्रतिष्ठा के बावजूद, उन्होंने शायद ही कभी किसी के लिए भावनात्मक रूप से उपलब्ध कराया। डेबोरा के प्रसिद्ध स्वभाव से उसकी निराशा के साथ-साथ उसकी स्थिति की सामान्य अनुचितता का पता लगाया जा सकता है। (फ्रैंकलिन ने अपनी पत्नी के उग्र व्यक्तित्व को विभिन्न काल्पनिक समकक्षों में अमर कर दिया, जिसमें ब्रिज रिचर्ड की पत्नी ब्रिजेट सॉन्डर्स भी शामिल हैं। लेकिन साथ ही साथ वास्तविक जीवन के बहुत सारे किस्से हैं। 1755 में फ्रैंकफर्ट के घर में एक आगंतुक ने देखा कि दबोरा खुद को फर्श पर फेंक देता है। मनमुटाव के लायक; उन्होंने बाद में लिखा कि वह "सबसे कोमल शब्दों में मैंने कभी भी एक सज्जन व्यक्ति से सुना था" का उत्पादन कर सकते हैं।) लेकिन उसके पत्राचार में कोई संदेह नहीं है कि वह बेंजामिन से प्यार करती थी और हमेशा करेगी। "मैं तुम्हें देखने के लिए कब तक, " उसने उसे 1770 में लिखा था, शादी के 40 साल बाद और लंदन की अपनी दूसरी यात्रा में पांच साल। "अगर आप गाउट कर रहे हैं ... काश, मैं इसे हल्के हाथ से रगड़ने के लिए पर्याप्त होता।"

फ्रेंकलिन ने अपनी आत्मकथा में अपनी पत्नी (दाएं) के बारे में लिखा है, जो हमने 65 साल की उम्र में शुरू की थी। लेकिन उन्होंने अपने बेटे फ्रांसिस (बाएं) के जन्म का जिक्र नहीं किया। (बाएं: कला संग्रह / आलमी स्टॉक फोटो; सही: सार्वजनिक डोमेन)

डेबोराह फ्रैंकलिन एक वास्तविक विवाह चाहते थे। और जब वह अपने पहले बच्चे के साथ गर्भवती हो गई, तो 1732 की शुरुआत में, उसके पास आशा थी कि वह एक हो सकती है। उसका पति रोमांचित था। बेंजामिन जून 1735 में लिखेंगे, "सेल के तहत एक जहाज और एक बड़ी बेल वाली महिला, / सुंदर दो चीजें हैं जो आम देखी जा सकती हैं, " बेंजामिन जून में लिखेंगे। उन्हें कभी बच्चों में ज्यादा दिलचस्पी नहीं थी, लेकिन फ्रेंकिन फोल्जर फ्रैंकलिन के जन्म के बाद, 20 अक्टूबर, 1732 को, उन्होंने लिखा था कि वे "दुनिया में सबसे आनंदमय परवाह" थे। वह लड़का, जिसे उन्होंने और देबोराह ने "फ्रैंकी" उपनाम दिया था, उन्होंने फ्रेंकलिन के अधिक संवेगात्मक संस्करण को जन्म दिया, क्योंकि उन्होंने दुनिया को देखने की अनुमति दी थी। । वह और भी अधिक सहानुभूतिपूर्ण हो गया - यह कल्पना करना मुश्किल है कि उसने "ऑन द डेथ ऑफ़ इंफेंट्स" जैसे निबंध लिखा होगा, जो एक परिचित के बच्चे की मृत्यु से प्रेरित था, क्या वह अपने ही बेटे द्वारा भयभीत नहीं हुआ था और भयभीत था। भाग्य को उससे बचना चाहिए।

1736 तक, फ्रैंकलिन ने अपने जीवन की अब तक की सबसे अधिक पूर्णता अवधि में प्रवेश किया था। फ्रेंकी के लिए उनके प्यार ने उन्हें डेबोरा के करीब ला दिया था। फ्रैंकलिन ने अपने भाई जेम्स की मौत पर दुख जताया था, जिस आदमी ने उन्हें प्रिंटिंग सिखाई थी और जिसके साथ उनका हाल ही में सामंजस्य हुआ था - और एक गंभीर स्वास्थ्य डर, प्लीसोरी का उनका दूसरा गंभीर हमला। लेकिन वह बच गया था, और 30 साल की उम्र में, जैसा कि उनके जीवनी लेखक जेए लियो लेमे ने बताया, अपने किसी भी भाई-बहन की तुलना में आर्थिक और सामाजिक रूप से बेहतर और "फिलाडेल्फिया के लगभग सभी कारीगर हैं।" गिरते समय, पेंसिल्वेनिया विधानसभा ने उन्हें अपना क्लर्क नियुक्त किया। जिसने उन्हें पहली बार कॉलोनी की राजनीति के अंदर रखा।

29 सितंबर को, छह देशों का प्रतिनिधित्व करने वाले भारतीय प्रमुखों की एक टुकड़ी फिलाडेल्फिया के लिए एक संधि पर फिर से विचार करने के लिए जा रही थी, जब सरकारी अधिकारियों ने उन्हें अपने गंतव्य से कुछ मील की दूरी पर रोका और उन्हें आगे नहीं जाने की सलाह दी। छपाई के लिए फ्रेंकलिन को दिए गए विधायिका के मिनटों ने इस कारण को स्पष्ट कर दिया: चेचक "दिल में या शहर के मध्य के पास" टूट गया था।

**********

औपनिवेशिक अमेरिका में चेचक “सबसे विचलित” था। किसी ने अभी तक यह नहीं समझा कि यह फैल गया जब लोगों ने एक अदृश्य वायरस को साँस दिया। यह बीमारी 30 प्रतिशत से अधिक मामलों में और यहां तक ​​कि बच्चों के लिए घातक थी। जीवित बचे लोग अक्सर अंधे, शारीरिक या मानसिक रूप से अक्षम और बुरी तरह से विकलांग थे।

1730 में, फ्रेंकलिन की पेंसिल्वेनिया गजट ने बोस्टन में बड़े पैमाने पर फैलने की सूचना दी थी। लेकिन बीमारी के कारण होने वाली तबाही पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, फ्रैंकलिन के कवरेज ने मुख्य रूप से चेचक के टीकाकरण की सफलता से निपटा।

यह प्रक्रिया आधुनिक समय के टीकाकरण का अग्रदूत थी। एक डॉक्टर ने बीमारी के गले में एक व्यक्ति की त्वचा पर चेचक पुटिकाओं से तरल पदार्थ लेने के लिए एक स्केलपेल और एक क्विल का उपयोग किया। उसने इस सामग्री को एक शीशी में जमा कर दिया और इसे उस व्यक्ति के घर ले आया, जिसमें उसे टीका लगाया गया था। वहां उन्होंने रोगी की बांह में एक उथला चीरा लगाया और शीशी से सामग्री जमा की। आमतौर पर, इनोक्युलेटेड मरीज थोड़े बीमार हो जाते हैं, कुछ छोटे चेचक में टूट जाते हैं, और जल्दी ठीक हो जाते हैं, जो कि उनके जीवन के लिए रोग प्रतिरोधक क्षमता है। कभी-कभी, हालांकि, उन्होंने पूर्ण विकसित चेचक या अन्य जटिलताओं को विकसित किया और मर गए।

1721 में चेचक के टीकाकरण के लिए फ्रेंकलिन का उत्साह, जब वह बोस्टन में जेम्स के लिए एक प्रिंटर का प्रशिक्षु था। उस वर्ष शहर में इसका प्रकोप पश्चिमी चिकित्सा में पहला व्यापक टीकाकरण परीक्षण हुआ - और कड़वा विवाद। समर्थकों ने दावा किया कि टीका भगवान से एक आशीर्वाद था, विरोधियों ने कहा कि यह एक शाप था - हत्या का प्रयास करने के लिए लापरवाह, अधीर और बदतमीज। फ्रैंकलिन अपने भाई के अखबार में इसके खिलाफ प्रिंट हमलों में मदद करने के लिए बाध्य था, लेकिन प्रक्रिया की सफलता ने उसे जीत लिया। 1730 में, जब बोस्टन में एक और प्रकोप हुआ, तो उन्होंने फिलाडेल्फिया में टीकाकरण को बढ़ावा देने के लिए अपने स्वयं के समाचार पत्र का उपयोग किया क्योंकि उन्हें संदेह था कि बीमारी दक्षिण में फैल जाएगी।

गजट ने बताया कि उस वर्ष बोस्टन क्षेत्र में "कई सौ" लोगों की मृत्यु हो गई थी, "लगभग चार" मारे गए थे। यहां तक ​​कि उन मौतों के साथ-जिनमें डॉक्टरों ने टीकाकरण से पहले अनुबंधित चेचक को जिम्मेदार ठहराया था - स्वाभाविक रूप से प्राप्त चेचक से घातक दर के साथ तुलना में टीकाकरण मृत्यु दर नगण्य थी। उस रिपोर्ट के दो हफ्ते बाद, राजपत्र ने आधिकारिक चेम्बर्स साइक्लोपीडिया से प्रक्रिया का विस्तृत विवरण पुनर्मुद्रित किया।

और जब फरवरी 1731 में, फिलाडेल्फ़ियाई चेचक के साथ आने लगे, तो फ्रैंकलिन का समर्थन और भी जरूरी हो गया। " जे-ग्रोनडॉन, एस्क" नाम के एक व्यक्ति ने कहा, "स्मॉल-पॉक्स के लिए इनोक्यूलेशन ऑफ द स्मॉल-पॉक्स, हमारे बीच बढ़ने लगता है, " उन्होंने अगले महीने लिखा, "नोट का पहला पेशेंट, " । । वह यह रिपोर्ट कर रहे थे, उन्होंने कहा, "यह दिखाने के लिए कि उन सभी असाधारण रिपोर्टें कितनी आधारहीन हैं, जो प्रांत के विपरीत फैली हुई हैं।" अगले सप्ताह के राजपत्र में उन्होंने एक प्रमुख अंग्रेजी वैज्ञानिक पत्रिका के अंश को फिर से जोड़ दिया। जब तक फिलाडेल्फिया महामारी समाप्त हो गई, तब तक 288 लोग मारे गए थे, लेकिन उस कुल में लगभग 50 लोगों में से केवल एक था जो टीका लगाया गया था।

चाहे फ्रेंकलिन खुद को निष्क्रिय कर दिया गया हो या किसी बिंदु पर प्राकृतिक रूप से प्राप्त चेचक के मामले से बच गया हो, अज्ञात है- रिकॉर्ड पर कोई सबूत नहीं है। लेकिन वह कालोनियों में सबसे मुखर इनोकुलेशन अधिवक्ताओं में से एक के रूप में उभरा। सितंबर 1736 में जब चेचक फिलाडेल्फिया में लौटा, तो वह अंग्रेजी मंत्री एडमंड मैसी के तर्क को खारिज करने का विरोध नहीं कर सका, जिसने अय्यूब को शैतान 2 के काम का हवाला देते हुए कहा था: अय्यूब 2: 7: “इसलिए शैतान भगवान की उपस्थिति से आगे निकल गया। और अय्यूब को अपने पैर के तलवे से फोड़े के साथ जॉब सूँघो। ”नए गरीब रिचर्ड के पंचांग के सामने, जिसे वह प्रिंट करने की तैयारी कर रहा था, फ्रेंकलिन ने काउंटर किया:

यहूदियों के उद्धार के लिए भगवान की पेशकश;

और 'ट्वास रिफ़्यूज़ बाय हाफ नेशन:

इस प्रकार (थियो तैस जीवन महान संरक्षण),

कई लोग टीकाकरण का विरोध करते हैं।

हम एक काले बागे द्वारा कहा गया है,

शैतान ने नौकरी की:

मान लीजिए कि वह सच है, जो वह बताता है;

प्रार्थना करो, पड़ोसियों, अय्यूब ने अच्छा नहीं किया?

गौरतलब है कि यह कविता नए प्रकोप के पहले चार महीनों के दौरान चेचक या टीका पर फ्रैंकलिन की एकमात्र टिप्पणी थी। 30 दिसंबर तक नहीं, उन्होंने उस सप्ताह के राजपत्र के अंत में एक आश्चर्यजनक 137-शब्द नोट में अपनी चुप्पी को तोड़ दिया। "टिस एक वर्तमान रिपोर्ट को समझना, " यह शुरू हुआ, "कि मेरा बेटा फ्रांसिस, जो हाल ही में स्मॉल पॉक्स से मर गया था, यह टीकाकरण द्वारा किया गया था ...."

अपने 4 वें जन्मदिन के एक महीने बाद 21 नवंबर को फ्रेंकी की मृत्यु हो गई थी, और उसके पिता ने अफवाह फैलाने की कोशिश की कि चेचक का टीका जिम्मेदार था। "कुछ लोगों के रूप में अशुभ ... ऑपरेशन करने से होता है कि ऑपरेशन उनके बच्चों पर होता है, मैं इसके साथ ईमानदारी से घोषणा करता हूं, कि वह टीका नहीं लगाया गया था, लेकिन डिस्टेंपर इन इंफ़ेक्शन ऑफ़ कॉमन इंफेक्शन, " लिखा था। उसने "मेरे बच्चे को टीका लगाने का इरादा किया था, जैसे ही उसे एक फ्लक्स से पर्याप्त शक्ति प्राप्त करनी चाहिए जिसके साथ वह लंबे समय से पीड़ित था।"

फ्रेंकलिन अपने बेटे को "उन सभी के बारे में याद करेंगे जो उसे जानते थे।" (टिम ओ'ब्रायन)

**********

कई साल बाद, फ्रैंकलिन ने अपनी बहन जेन को एक पत्र में स्वीकार किया कि फ्रेंकी की मौत ने उसे तबाह कर दिया। और हम कल्पना कर सकते हैं कि डेबोरा के लिए यह और भी बुरा था। शायद करुणा से बाहर, फ्रेंकलिन के कुछ समकालीनों ने फ्रेंकी को टीका लगाने के लिए उनकी व्याख्या पर सवाल नहीं उठाया या पूछा कि वह अपने बेटे की मृत्यु से पहले महीनों में प्रक्रिया पर इतना शांत क्यों हो गया था। कई जीवनीकारों और इतिहासकारों ने सूट का पालन किया है, अंकित मूल्य को स्वीकार करते हुए कि फ्रेंकी टीकाकरण के लिए बहुत बीमार थे। फ्रेंकलिन के सर्वश्रेष्ठ जीवनी लेखकों में से एक, लेमे, प्रतिनिधि है। उन्होंने लिखा कि फ्रेंकलिन ने पूरी तरह से लड़के का टीका लगाने का इरादा किया था, लेकिन फ्रेंकी की बीमारी ने उसे घसीटा और "चेचक उसके ठीक होने से पहले ले लिया।" वास्तव में, लमाय फ्रेंकलिन के लिए कवर प्रदान करने में और भी आगे बढ़ गए, फ्रेंकी को "बीमार शिशु" और "एक" के रूप में वर्णित किया। बीमार बच्चा। ”यह भी स्वीकार कर लिया गया है। लेकिन खुद फ्रेंकलिन ने संकेत दिया कि कुछ और ने उनकी कार्रवाई में देरी की और शायद फ्रैंकी को अपनी जान गवानी पड़ी। सबसे अधिक संभावना है, यह टीकाकरण पर दबोरा के साथ असहमति थी।

यह तर्क कि फ्रेंकी बीमार था, मुख्य रूप से एक तथ्य पर आधारित है: उसके जन्म और बपतिस्मा के बीच लगभग एक वर्ष बीत गया। अधिक पुख्ता सबूतों से पता चलता है कि फ्रेंकलिन की अक्सर व्यक्त धर्म के प्रति चिंता व्यक्त करने के कारण देरी हुई थी। जब फ्रेंकी को अंततः बपतिस्मा दिया गया, तो उसके पिता न्यू इंग्लैंड की विस्तारित यात्रा पर गए। ऐसा प्रतीत होता है कि अपने बेटे को बपतिस्मा देने की आवश्यकता पर अपने पति के साथ बहस करते-करते थक गई डेबोरा ने शहर से बाहर रहने के दौरान ऐसा किया था।

फ्रेंकी के सामान्य स्वास्थ्य के रूप में, सबसे अच्छा सबूत फ्रैंकलिन के 1733 के राजपत्र में एक डांट पत्नी को मनाते हुए है। यदि डेबोरा इस काल्पनिक पत्नी के लिए मॉडल थी, जैसा कि वह देखती है, तो यह उसके प्रकार को पसंद करने के लिए लेखक के तर्क को ध्यान देने योग्य है। ऐसी महिलाओं ने लिखा है, "ध्वनि और स्वस्थ कांस्टीट्यूशन, जोरदार संतान पैदा करते हैं, परिवार के व्यवसाय में सक्रिय हैं, विशेष अच्छी गृहिणियां, और अपने पति के हित के प्रति बहुत सावधान हैं।" इसकी संभावना नहीं है कि वह "जोरदार संतान पैदा करेंगे।" “अगर उसका बेटा, तो 9 महीने का था, बीमार हो गया था।

फ्रेंकी शायद एक विशेष रूप से बीमार बच्चा नहीं था। लेकिन जैसा कि फ्रेंकलिन ने दावा किया है, सितंबर, अक्टूबर और नवंबर 1736 के अंत में पेचिश का एक दुर्भाग्यपूर्ण समय (और असामान्य रूप से निकाला गया) मामला हो सकता है। यह "फ्लक्स" था जिसे फ्रैंकलिन के संपादक ने नोट किया था। क्या उसने लड़के को बीमार होने के लिए रेंडर किया था?

शुरू से ही, उनके पिता ने संकेत दिया अन्यथा। फ्रेंकलिन ने कभी नहीं कहा कि उनका बेटा बीमार था, लेकिन उसने "पर्याप्त ताकत नहीं पाई।" यह संभव है कि फ्रेंकी बीमार हो गया था, लेकिन अब पेचिश के लक्षण नहीं दिख रहे थे। इसका मतलब यह होगा कि, कुछ जीव विज्ञानियों और इतिहासकारों ने इसके विपरीत, फ्रेंकी का टीका प्रश्न से बाहर नहीं था। फ्रेंकलिन ने कहा कि कई वर्षों के बाद। आत्मकथा में फ्रेंकी की मृत्यु को संबोधित करते हुए, उन्होंने लिखा: "मुझे लंबे समय तक पछतावा हुआ और अभी भी पछतावा है कि मैंने उसे [चेचक] इनोक्यूलेशन द्वारा नहीं दिया था।" अगर वह पछतावा करता है कि वह टीकाकरण द्वारा अपनी छोटी चेचक नहीं दे पा रहा है, तो उसे खेद होता। ऐसा कहा। स्पष्ट रूप से फ्रेंकलिन का मानना ​​था कि उनके पास एक विकल्प था और उन्होंने गलत चुना था।

एक व्यक्ति जिसने सबसे अधिक सापेक्ष सुरक्षा और टीकाकरण की प्रभावकारिता से बेहतर समझा, गलत कैसे चुना? संभवतः वह सिर्फ अपनी तंत्रिका खो दिया है। अन्य पुरुषों के पास था। 1721 में कॉटन माथेर - वह व्यक्ति जो टीकाकरण के विचार पर लड़खड़ा गया था और फिर बोस्टन के डॉक्टरों पर धकेल दिया, यह अयोग्य घोषित करते हुए - अपने किशोर बेटे के टीकाकरण को मंजूरी देने से पहले दो सप्ताह के लिए रुक गया था, यह सब जानते हुए भी कि सैमी माथर के हार्वर्ड रूममेट चेचक के साथ बीमार था।

हालाँकि, यह अधिक संभावना है, कि बेंजामिन और डेबोरा अपने बेटे के लिए टीकाकरण पर असहमत थे। फ्रैंकी अभी भी डेबोरा की इकलौती संतान (फ्रैंकलिन की बेटी, सारा, सात साल से अधिक नहीं होगी) और उसके सामान्य-कानून विवाह में वैधता बल था। उस शादी के छह साल बाद, उसका पति दुनिया में इतनी जल्दी आगे बढ़ रहा था कि उसे चिंता होने लगी कि शायद वह एक दिन अपनी सादी, बुरी तरह से शिक्षित पत्नी को पछाड़ देगा। अगर मूल रूप से उसे विश्वास था कि फ्रेंकी उसे बेंजामिन के करीब लाएगी, तो अब उसे उम्मीद है कि लड़का उसे पकड़ कर रखने में मदद करेगा। उस तर्क से, उसके बेटे को टीका लगाना जोखिम भरा था।

इस परिदृश्य में - माता-पिता अपने बच्चे के लिए टीकाकरण पर सहमत होने में असमर्थ थे - ठीक एक बेन फ्रैंकलिन अपने बेटे की मृत्यु के दो दशकों बाद तय किया गया था, जब उन्होंने प्रक्रिया की सार्वजनिक स्वीकृति के लिए बाधाओं के बारे में लिखा था। अगर 1759 में "एक माता-पिता या निकट संबंध इसके खिलाफ है, " उन्होंने कहा, "दूसरे पक्ष की स्वतंत्र सहमति के बिना एक बच्चे को टीका लगाने के लिए उपयोग नहीं करता है, एक विनाशकारी घटना के मामले में, ऐसा न हो कि अपराध का दोषी हो।" 1788 में फिर से दुविधा। फ्रेंकी को नाकाम करने पर अपना खेद व्यक्त करने के बाद, उन्होंने कहा: "यह मैं माता-पिता की खातिर उल्लेख करता हूं, जो इस ऑपरेशन को छोड़ देते हैं कि वे इस बात को टाल दें कि यदि बच्चा इसके नीचे मर गया तो उन्हें खुद को कभी माफ नहीं करना चाहिए; मेरा उदाहरण दिखा रहा है कि Regret उसी तरह से हो सकता है, और इसलिए सुरक्षित को चुना जाना चाहिए।

फ्रेंकलिन ने दोष नहीं लिया फ्रेंकी को टीका लगाने के लिए, जिस तरह उन्होंने डेबोरा की विनाशकारी पहली शादी के लिए दोष लिया। लेकिन उस पहले के मामले में, उनकी सार्वजनिक शिष्टता ने शायद उनकी निजी मान्यताओं को तोड़ दिया। चाहे वह डेबोरा को दोषी ठहराए, या खुद को उसकी बात सुनने के लिए दोषी ठहराए, अपने प्यारे बेटे की मौत से जुड़ी कठोर भावनाएं- "उन सभी के बारे में जो उसे पता था, " उसके गुरुत्वाकर्षण के अनुसार - उनके रिश्ते को तोड़ दिया है। इसके बाद फ्रेंकलिन ने लगभग 40 साल तक किसको "सदा के लिए दोष" कहा।

**********

यह विभिन्न रूपों में सामने आया। एक आवर्ती विषय बेंजामिन का मानना ​​था कि डेबोरा गैर जिम्मेदार था। अगस्त 1737 में, फ्रेंकी की मृत्यु के एक साल से भी कम समय बाद, वह उनके स्टोर में एक बिक्री को गलत तरीके से बेचने के लिए उन पर टूट पड़ा। एक ग्राहक ने क्रेडिट पर पेपर खरीदा था, और डेबोरा यह नोट करना भूल गया था कि उसने कौन सा पेपर खरीदा था। सैद्धांतिक रूप से, ग्राहक कम ग्रेड खरीदने और दावा कर सकता है कि उसने क्या बकाया है। यह एक छोटी सी बात थी, लेकिन बेंजामिन को उकसाया गया था। डेबोरा का हैरान करने वाला आक्रोश उस प्रविष्टि में स्पष्ट है जो उसने बाद में शॉप बुक में बनाई थी, उस स्थान पर जहां उसे पेपर स्टॉक के बारे में विवरण दर्ज करना चाहिए था। अपने पति को खुश करते हुए, उसने लिखा: "कागज का एक प्रश्न जो मेरी लापरवाह पत्नी को स्थापित करना भूल गया और अब लापरवाह चीजों की कीमतें नहीं हैं, इसलिए मुझे आप पर भरोसा करना चाहिए।"

बेंजामिन ने भी स्पष्ट रूप से अनदेखी की, या यहां तक ​​कि बदनाम कर दिया, एक माँ के रूप में दबोरा की फिटनेस। उनकी प्रशंसा में उनकी 1742 की गाथागीत, जैसा कि लेमाय बताते हैं, मातृत्व को छोड़कर अपने घरेलू कौशल के हर पहलू को छुआ है - भले ही वह बचपन से विलियम फ्रेंकलिन की माँ थी और फ्रेंकी की मृत्यु के तुरंत बाद, युवा जेम्सलिन जॉनर में ले गई थी। बेन के मृतक भाई का बेटा। और जब 1757 में फ्रेंकलिन लंदन के लिए रवाना हुए तो उन्होंने अपनी 14 वर्षीय बेटी को कोबरा के साथ छोड़ने के बारे में अपनी महत्वाकांक्षा का कोई रहस्य नहीं बनाया। जोर देकर कहा कि वह अपने मामलों और सारा की शिक्षा का प्रबंधन करने की डेबोरा की क्षमता के लिए अपने आत्मविश्वास के लिए "अधिक हंसमुख" घर छोड़ रहा था, उन्होंने कहा: "और फिर भी मैं एक बार फिर से एक पिता की सबसे कठिन चिंता के साथ उसकी सिफारिश करने से मना नहीं कर सकता।"

बोस्टन में टीकाकरण पर एक 1722 पैम्फलेट के लेखकों ने "हीट्स एंड एनिमोसिटीज़" की प्रक्रिया का विरोध करने के लिए "इस पर की गई आपत्तियों का जवाब" दिया। (हार्वर्ड कॉलेज लाइब्रेरी)

**********

फ्रेंकी की मृत्यु के बाद किसी वर्ष में, बेंजामिन ने लड़के का चित्र बनाया। क्या यह डेबोराह को दुर्बल करने वाले शोक से बाहर निकालने का एक प्रयास था? फ्रेंकलिन के कुख्यात मितव्ययिता को देखते हुए, आयोग एक असाधारण भोग था - अधिकांश ट्रेडमेन के पास खुद से बने चित्र नहीं थे, अकेले अपने बच्चों को दें। एक अर्थ में, यह फ्रैंकलिन का चित्र भी था: फ्रेंकी के काम करने की कोई समानता नहीं होने के कारण, कलाकार ने बेंजामिन को इसके लिए बैठाया था।

अंतिम उत्पाद - जिसमें फ्रैंकलिन के वयस्क चेहरे को एक लड़के के शरीर के ऊपर दिखाया गया है - जो विच्छेदन कर रहा है, लेकिन यह भी चल रहा है। डेबोरा ने बिना किसी योग्यता के इसे धारण कर लिया है और लगता है कि समय के साथ इसे अपने बेटे के लिए सरोगेट के रूप में स्वीकार कर लिया है। 1758 में, फ्रेंकलिन के लंदन में पहले विस्तारित प्रवास की शुरुआत के करीब, उसने उसके लिए चित्र या उसकी एक प्रति भेजी, शायद यह उम्मीद करना कि वह उसे उसी तरह से बाँध लेगा, जिस तरह से उसने एक बार अपने विषय की कल्पना की थी।

फिलाडेल्फिया में लौटे, पेंटिंग ने लगभग एक दशक बाद जादुई महत्व लिया, जब परिवार के सदस्यों ने सारा फ्रेंकलिन के 1 वर्षीय बेटे, बेंजामिन फ्रैंकलिन बाचे, और फ्रैंकी के चित्र के बीच एक अस्वाभाविक समानता देखी। जून 1770 के एक पत्र में, एक पात्र देबोराह ने अपने पति को लिखा कि विलियम फ्रैंकलिन का मानना ​​था कि बेनी बाछे "फ्रेंकिन फोल्जर की तरह हैं। मैंने भी ऐसा ही सोचा था। "" हर कोई, "उसने लिखा, " जितना उसके लिए तैयार किया गया है, उतना ही वह सोचता है। "अगले दो वर्षों के बेहतर हिस्से के लिए डेबोरा के बेंजामिन को लिखे पत्र स्वास्थ्य, आकर्षण और गुणों पर केंद्रित थे। पोता जो अपने मृत बेटे से मिलता जुलता था। या तो जानबूझकर या गलती से, उसके स्ट्रोक के साइड इफेक्ट के रूप में, उसने कभी-कभी दोनों को भ्रमित किया, फ्रेंकलिन के पोते को "आपके बेटे" और "हमारे बच्चे" के रूप में संदर्भित किया।

फ्रैंकलिन का प्रारंभिक उत्तर, जून 1770 में, अलग कर दिया गया था, यहां तक ​​कि यह भी खारिज कर दिया गया था: “जिस खुशी में आप उसे लेने के लिए प्रकट हुए हैं, मैं बहुत खुश हूं। यह आपके स्वास्थ्य के लिए उपयोग का होना चाहिए, इस तरह के एक मनोरंजन। "कई बार वह दबोरा के साथ अधीर लग रहा था:" मुझे खुशी है कि आपका छोटा पोता अपनी बीमारी के इतनी जल्दी ठीक हो गया, जैसा कि मैं देख रहा हूं कि आप उसके साथ बहुत प्यार में हैं, और आपकी खुशी उसके में लिपटी; चूँकि आपका पूरा लंबा पत्र उनके सुंदर कृत्यों के इतिहास से बना है। ”क्या उन्होंने बेनी को नए फ्रैंकी का अभिषेक करने के तरीके से नाराज किया था? क्या उसने इससे ईर्ष्या की?

या उसे डर था कि वे इस नए फ्रैंकी को भी खो देंगे? मई 1771 में, एक दयालु नोट पर, उन्होंने लिखा: "मैं बहुत खुश हूं कि आप अपने छोटे लड़के को देने वाले छोटे इतिहास से बहुत खुश हैं .... मुझे आशा है कि वह आपको बख्शा जाएगा, और आपके लिए वही खुशी और आराम जारी रखेगा, और मैं इसमें आपके साथ लंबे समय तक भागीदारी करूंगा। "

समय के साथ, बेंजामिन भी अपने पोते के पुनर्जन्म के रूप में उस पोते के बारे में बात करने लगे, जिस पर उसने अभी तक आँखें नहीं रखी थीं। जनवरी 1772 में अपनी बहन जेन को लिखे पत्र में, उसने उन भावनाओं को साझा किया, जो उस लड़के में थी, जो भावनाएँ उसने अपनी पत्नी से छिपाई थीं। "सभी, जिन्होंने मेरे पोते को देखा है, आप उनके साथ एक असामान्य रूप से ठीक लड़के होने के उनके खातों में सहमत हैं, " उन्होंने लिखा, "जो मेरे दिमाग में आइडिया के लिए मेरे बेटे फ्रैंकी के लिए नए सिरे से लाता है, जो अब 36 साल का है, जिसे मैंने शायद ही कभी हर चीज़ में समान रूप से देखा है, और इस दिन जिसे मैं बिना आह के सोच भी नहीं सकता। ”

डेबोराह के मरने के तीन महीने बाद फ्रैंकलिन आखिरकार घर से निकल गया। जब वह अपने पोते से मिला, तो वह भी लड़के से प्रभावित हो गया - इतना कि उसने प्रभावी रूप से अपने लिए बेनी का दावा किया। 1776 में उन्होंने जोर देकर कहा कि 7-वर्षीय फ्रांस के राजनयिक मिशन पर उनके साथ हैं। फ्रेंकलिन ने अपने माता-पिता को नौ साल के लिए बेनी बाचे वापस नहीं किया।

सिर्फ $ 12 के लिए अब स्मिथसोनियन पत्रिका की सदस्यता लें

यह लेख स्मिथसोनियन पत्रिका के सितंबर अंक से चयन है

खरीदें