इस महीने की शुरुआत में, नासा ने चुपचाप घोषणा की कि यह "स्पेस लॉन्च सिस्टम रॉकेट और ओरियन अंतरिक्ष यान की पहली एकीकृत उड़ान, अन्वेषण मिशन -1 में एक चालक दल को जोड़ने की व्यवहार्यता का आकलन करेगा।" दूसरे शब्दों में, नासा अगले साल चंद्रमा के चारों ओर मनुष्यों की कक्षा में डाल सकता है। एजेंसी के अनुसार, अंतरिक्ष यात्रियों को समीकरण में जोड़ने का धक्का व्हाइट हाउस के संकेत पर आया था।
संबंधित सामग्री
- जब मनुष्य अन्य ग्रहों का उपनिवेश करना शुरू करता है, तो किसे प्रभार में होना चाहिए?
- स्पेस रेस को पूरी दुनिया के लिए खोलना
- मैपिंग आवर नाइट स्काई एक ग्लोबल एफर्ट है
नासा के अधिकारियों का मानना है कि एजेंसी केवल व्यवहार्यता अध्ययन कर रही है, चंद्रमा पर मनुष्यों को वापस भेजने के लिए प्रतिबद्ध नहीं है। नासा के सहयोगी विलियम जेरस्टेनमैयर ने पिछले सप्ताह एक बयान में कहा, "हमारी प्राथमिकता ओरियन अंतरिक्ष यान और स्पेस लॉन्च सिस्टम रॉकेट के साथ हमारे सभी नियोजित अन्वेषण मिशनों के सुरक्षित और प्रभावी निष्पादन को सुनिश्चित करना है।" "यह एक आकलन है और ईएम -1 के लिए प्राथमिक मिशन के रूप में एक निर्णय नहीं है, जो एक उड़ान परीक्षण है।"
लेकिन मानवयुक्त चांदनी की संभावना बहुत वास्तविक प्रतीत होती है। आज, एक वरिष्ठ प्रशासन अधिकारी ने पीबीएस न्यूज़ आवर को बताया राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प "मानवयुक्त अंतरिक्ष अन्वेषण की वापसी के लिए कहेंगे।" इस बीच, निजी कंपनी स्पेसएक्स ने कल घोषणा की कि वह अगले साल चंद्रमा के आसपास दो अंतरिक्ष पर्यटकों को भेजने की योजना बना रही है। यदि हम एक चंद्र वापसी करते हैं, तो 1970 के अपोलो मिशनों की तुलना में एक आधुनिक चंद्रमा मिशन कैसे दिखेगा?
पिछली बार जब हमने चंद्रमा की यात्रा की थी, तो दुनिया बहुत अलग थी। अंतरिक्ष यात्री यूजीन सर्नन और हैरिसन श्मिट ने हमारे भरोसेमंद उपग्रह पर तीन दिन बिताए, चंद्रमा की चट्टानों को इकट्ठा किया, एक उच्च तकनीक वाले ग्रेन्युल रंग के कैमरे के साथ तस्वीरें लीं और पुराने जमाने के डक्ट टेप के साथ अपने चंद्र रोवर की मरम्मत की। 14 दिसंबर को, उन्होंने अपने डिस्पोजेबल कमांड मॉड्यूल में चंद्रमा की सतह को नष्ट कर दिया और कम पृथ्वी की कक्षा छोड़ने वाले अंतिम इंसान बन गए।
जैसा कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने एक तेल संकट और मंदी से अनुबंध करना शुरू कर दिया था, अपोलो कार्यक्रम पर खर्च राजनेताओं के लिए बेकार हो गया था, और भविष्य में चंद्रमा की लैंडिंग को छोड़ दिया गया था।
आज, हम कैमरा और कंप्यूटर को अपनी जेब में रखने वाले अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों की तुलना में अधिक शक्तिशाली हैं। उच्च-तकनीकी फाइबर संभावना रखते हैं कि अंतरिक्ष यान अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों की तुलना में बहुत अधिक लचीले और आरामदायक होते हैं। इसमें चारों ओर ठोकर लगती है। यह आसान होगा, दूसरे शब्दों में, कल्पना करना कि आज का मूनवॉक कितना अलग होगा।
सबसे पहले, नासा की नई पीढ़ी के मिशन ओरियन अंतरिक्ष यान का उपयोग करेंगे, जो पहली बार 2011 में घोषित किया गया था, जो स्थायी रूप से सेवानिवृत्त अंतरिक्ष Shuttles को बदलने की योजना है। 2020 तक चंद्रमा पर मनुष्यों को वापस लाने के उद्देश्य से रद्द किए गए नक्षत्र अंतरिक्ष कार्यक्रम की राख से उगते हुए, ओरियन को अंततः मनुष्यों को गहरे अंतरिक्ष में ले जाने के लिए डिज़ाइन किया गया था - लेकिन यह जल्द ही नहीं। एक्सप्लोरेशन मिशन 1 (EM-1), जिसे सितंबर 2018 में लॉन्च किया जाना था, मूल रूप से ओरियन और नए स्पेस लॉन्च का परीक्षण करने के लिए एक मानवरहित लॉन्च होना था।
1972 के बाद से ओरियन कंप्यूटिंग शक्ति और इलेक्ट्रॉनिक्स में बड़े पैमाने पर प्रगति का लाभ उठाएगा, स्मिथसोनियन नेशनल एयर एंड स्पेस म्यूजियम के अंतरिक्ष इतिहास क्यूरेटर माइकल नेफेल्ड कहते हैं। अपोलो कमांड मॉड्यूल में "लाखों" गेज और डायल थे जो इसके आंतरिक भाग में बिखरे हुए थे, नेफेल्ड कहते हैं, और प्रत्येक को जोड़ने के लिए प्रत्येक उपकरण पैनल के पीछे मीलों तारों की आवश्यकता होती है। अब, ओरियन लगभग हर आवश्यक माप को तुरंत लाने के लिए सिर्फ कुछ फ्लैट्सक्रेन और कंप्यूटर का उपयोग करने में सक्षम होगा।
अधिक शक्तिशाली तकनीक एक शिल्प पर चालक दल के लिए अधिक स्थान की अनुमति देगा जो मूल अपोलो अंतरिक्ष यान की तुलना में छोटा और हल्का है। इसका मतलब होगा कि आपूर्ति करने के लिए अधिक स्थान और अधिक उन्नत संवेदन और फोटोग्राफिक उपकरण, Neufeld कहते हैं, जो पहले संग्रहालय के स्पेस हिस्ट्री डिवीजन की अध्यक्षता करते थे और द रॉकेट एंड द रिइच: पीनम्यूंडे और द बैलिस्टिक मिसाइल युग और वॉन ब्रौन के लेखक हैं । : अंतरिक्ष के सपने देखने वाले, युद्ध के इंजीनियर।
नासा के प्रवक्ता कैथरीन हेम्बलटन कहते हैं, "ओरियन कैप्सूल से अधिक सक्षम है जो अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों को ले जाता है।" सबसे बड़े सुधारों में से एक, वह कहती है, अंतरिक्ष यात्रियों को लंबे समय तक मिशन पर ले जाने की ओरियन की क्षमता होगी- मंगल ग्रह के लिए संभावित भविष्य के मिशन के लिए एक आवश्यकता। बेहतर विकिरण परिरक्षण, सौर पैनलों और नियोजित जीवन समर्थन प्रणालियों के साथ जो उपयोग किए गए पानी को पुनः प्राप्त करेगा, ओरियन जल्द ही तीन अंतरिक्ष यात्रियों को तीन सप्ताह तक समर्थन देने में सक्षम होगा।
हैम्बर्टन कहते हैं, "ओरियन एक उच्च उन्नत अंतरिक्ष यान है जो 1960 और 1970 के दशक के अल्पकालिक अपोलो मिशनों से हमारे मानव अंतरिक्ष यान के सभी प्रयासों से संचयी ज्ञान का निर्माण करता है।" यह "इन तकनीकों को जोड़ती है और पिछले मिशनों की तुलना में कहीं अधिक गुंजाइश, अवधि और जटिलता के मानव अंतरिक्ष यान मिशनों को सक्षम करने के लिए जोड़ती है और अंतरिक्ष अन्वेषण के एक नए युग के आगमन का प्रतिनिधित्व करती है।"
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-2.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-3.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-4.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-5.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-6.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-7.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-8.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-9.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-10.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-11.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-12.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-13.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-14.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-15.jpg)
![](http://frosthead.com/img/articles-smithsonian/70/what-s-really-changed-16.jpg)
फिर भी जब ओरियन अंतरिक्ष तकनीक में अत्याधुनिक नवाचारों का लाभ उठाता है, तो इसके अश्रु आकार और मूल डिजाइन ने अपोलो कमांड मॉड्यूल को वापस नुकसान पहुँचाया जो 1960 और 70 के दशक में चंद्रमा पर दर्जनों अंतरिक्ष यात्रियों को ले गया था।
अपोलो मॉड्यूल को एक वारहेड की तरह दिखने के लिए डिज़ाइन किया गया था, एक ऐसा आकार जो वायुमंडल में सिस्टम को धीमा करने और अंतरिक्ष यात्रियों को नुकसान पहुंचाने से रोकने के लिए खींचें की मात्रा को अधिकतम करेगा। डिजाइन ने इतनी अच्छी तरह से काम किया कि नासा इसमें वापस लौट रहा है, नेफेल्ड ने ओरियन का जिक्र करते हुए कहा, "फोर-मैन अपोलो।"
चालक दल ले जाने वाले कमांड मॉड्यूल भी अपोलो मिशन द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली हीट शील्ड की इसी शैली का उपयोग करेंगे ताकि चालक दल सुरक्षित रूप से पृथ्वी पर वापस आ सकें। अंतरिक्ष में शटल के लिए विकसित प्रतिरोधी टाइलों के पुन: प्रयोज्य प्रणाली के विपरीत, इन अभेद्य ताप ढालों को धीरे-धीरे जलाया जाएगा, क्योंकि वायुमंडल के माध्यम से मॉड्यूल गिरते हैं, जिससे उनका उपयोग होता है। (2003 कोलंबिया आपदा के कारण टाइलों की इस प्रणाली को नुकसान।)
अंतरिक्ष यान के विपरीत, जो अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी पर वापस उतरने के लिए एक विमान की तरह उड़ते थे, ओरियन अंतरिक्ष यान अपने पतन को धीमा करने के लिए पैराशूट का उपयोग करेगा और समुद्र में उतरेगा। यह अपोलो कार्यक्रम में उपयोग की जाने वाली एक ही बुनियादी प्रणाली है, हालांकि हैम्बलेटन ने नोट किया है कि शिल्प को अधिक स्थिर रखने के लिए पैराशूट प्रणाली को अधिक ऊंचाई पर सुरक्षित और तैनात किया गया है।
भविष्य के मिशनों के लिए समीकरण का दूसरा हिस्सा- स्पेस लॉन्च सिस्टम जो कि पृथ्वी की मुट्ठी से ओरियन मॉड्यूल ले जाएगा- पिछले मिशनों से भी बड़ा अंतर दिखाएगा। पिछले स्पेस शटल लॉन्च सिस्टम के विपरीत, यह पुन: प्रयोज्य नहीं होगा, संभावना है क्योंकि एजेंसी ने रॉकेट को पुनर्प्राप्त करने और फिर से भरने से नियोजित लागत बचत कभी नहीं हासिल की।
डिजाइन में, एसएलएस "वास्तव में अंतरिक्ष शटल प्रौद्योगिकी से व्युत्पन्न है, " न्यूफेल्ड का कहना है। लेकिन जबकि एलोन मस्क के स्पेसएक्स और जेफ बेजोस के ब्लू ओरिजिन नए पूरी तरह से पुन: प्रयोज्य रॉकेट विकसित कर रहे हैं, एसएलएस के बड़े बूस्टर रॉकेटों को अंतरिक्ष में नासा द्वारा उपयोग किए जाने वाले रॉकेटों की तरह वातावरण में जलने दिया जाएगा। "दूसरे शब्दों में, हमने जो कुछ भी शटल में किया था - पुन: प्रयोज्य टाइल, पुन: प्रयोज्य लॉन्च वाहन - जो सभी को फेंक दिया जाता है, " नेफेल्ड कहते हैं।
अंत में, यह हमारी तकनीकी क्षमता नहीं है, लेकिन अंतरिक्ष यात्रा क्या दिखती है, इस बारे में हमारी अलग-अलग दृष्टि अंतरिक्ष में हमारे अगले प्रक्षेपवक्र को प्रभावित करेगी। कुछ लोग कहते हैं कि मनुष्यों को चंद्रमा पर एक आधार स्थापित करना चाहिए और मंगल पर जाने से पहले दीर्घकालिक निपटान में अनुभव प्राप्त करना चाहिए। दूसरों का कहना है कि जब हम पहले से ही वहां रहे हैं, तो चंद्रमा की लैंडिंग पर समय और पैसा बर्बाद करना अनावश्यक है। अभी भी दूसरों का तर्क है कि रोबोट तकनीक में प्रगति के साथ, भविष्य की खोज के लिए जान जोखिम में डालना अनावश्यक है।
"एक बड़ा सवाल है, " नेफेल्ड कहता है। "क्या मानव spaceflight एक अच्छी बात है? क्या हम इसे राष्ट्रीय गौरव से बाहर कर रहे हैं- या कुछ और?"
स्मिथसोनियन से पूछना आपकी बारी है ।