एक नया अध्ययन एक जिज्ञासु घटना की जांच करता है: वही एनेस्थेटिक्स जो मनुष्य और अन्य जानवरों को बेहोश करता है, जाहिर है, पौधों पर काम करता है। और द न्यू यॉर्क टाइम्स ' जोआना क्लेन की रिपोर्ट के अनुसार, विश्लेषण इस बात का सुराग दे सकता है कि मानव में एनेस्थेटिक्स कैसे काम करते हैं- और आगे पौधों और जानवरों के बीच बढ़ती धुंध रेखा को तोड़ता है।
एनेस्थेटिक्स अजीब यौगिक हैं। वैज्ञानिक अमेरिकी रिपोर्टों में जेनिफर फ्रेज़र के रूप में, शोधकर्ताओं ने लंबे समय से जाना है कि वे न केवल पौधों बल्कि बैक्टीरिया और यहां तक कि क्लोरोप्लास्ट को भी काट सकते हैं। लेकिन संज्ञाहरण के एक कच्चे रूप के पहले उपयोग के लगभग दो सौ साल बाद, वैज्ञानिक अभी भी पूरी तरह से नहीं समझते हैं कि ये दवाएं कैसे काम करती हैं। और हमारे पत्तेदार दोस्त सिर्फ जीवों की मदद कर सकते हैं जो हमें यह पता लगाने में मदद करें।
नॉक-आउट गैस के साथ क्या चल रहा है, इसके बारे में दो प्रमुख सिद्धांत हैं। एक सुझाव देता है कि संवेदनाहारी यौगिक रिसेप्टर्स को बांधता है - आणविक ताला और कुंजी के बारे में सोचें - जो रासायनिक गतिविधि का एक झरना सक्रिय करता है जिससे चेतना का नुकसान होता है। एक दूसरी थ्योरी बताती है कि एनेस्थीसिया सेल मेम्ब्रेन की लिपिड परतों को प्रभावित करता है, जो कि यौगिकों के लिए द्वारपाल के रूप में कार्य करता है जो कोशिकाओं के अंदर और बाहर जाने का प्रयास करता है। यदि एनेस्थेटिक्स इन झिल्लियों को प्रभावित करते हैं, तो यौगिक कुछ जैव रासायनिकों की गति को रोक सकते हैं, जिससे एक जीव चेतना खो देता है।
यह कैसे काम करता है, इस पर खुदाई करने के लिए, शोधकर्ताओं की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने कई पौधों पर डायथाइल ईथर और लिडोकैन का परीक्षण किया, जो पहले एनेस्थेटिक्स, मिमोसा (या "संवेदनशील") पौधों और वीनस फ्लाईट्रैप के प्रति संवेदनशील थे। उन्होंने बेहोश करने की क्रिया के लिए कई नए उम्मीदवारों का भी परीक्षण किया: मटर की निविदाएं, जो घूमने के लिए कुछ खोज रही हैं, और सूंड जाल के लिए जानी जाती हैं। उन्होंने या तो ईथर वाष्प के साथ कक्षों में पौधों को संलग्न किया या सामयिक लिडोकेन के साथ अपनी जड़ों को धोया - वही दवा जो आपके स्क्रैप को सुन्न करने के लिए उपयोग की जाती है। अर्स टेक्निका में बेथ मोल के रूप में रिपोर्ट्स, सभी पौधों को एनेस्थेटिक्स के लिए कुछ प्रतिक्रिया लगती है: वीनस फ्लाईट्रैप्स को बंद नहीं किया गया था, जब इसे बंद किया गया था, संवेदनशील पौधों ने अपने सामान्य पत्ते के कर्ल के साथ उत्तेजनाओं का जवाब नहीं दिया था, मांसाहारी सूंड के पौधे शिकार पर प्रतिक्रिया करने में विफल रहे, और मटर निविदाएं अनुत्तरदायी हो गईं। शोधकर्ताओं ने दिसंबर में द एनल्स ऑफ बॉटनी में प्रकाशित एक अध्ययन में उनके परिणामों का वर्णन किया है।
अधिक महत्वपूर्ण बात, शुक्र फ्लाईट्रैप कोशिकाओं के विद्युत दालों को मापकर, शोधकर्ताओं ने पाया कि ये संकेत दवा के प्रभाव में शून्य हो जाते हैं। यह मनुष्यों के समान है, मोल की रिपोर्ट करता है, जिसमें संज्ञाहरण बायोइलेक्ट्रिकल सिस्टम को ऑफ़लाइन दस्तक देता है। फ्रेजर ने लिखा है, "इस तरह के गहन विकासवादी गल्फ द्वारा अलग किए गए दो समूह उसी ड्राइव ट्रेन संकेत को एक गहरे जैविक सत्य में साझा करते हैं कि कैसे वीनस फ्लाईट्रैक की गिनती होती है और पौधे की बुद्धिमत्ता के अन्य संकेत मिलते हैं।"
शोधकर्ताओं ने सरसों से संबंधित फूल वाले पौधे एनिथोपिसिस की जड़ों की भी जांच की, जो कई प्रयोगों में उपयोग किया जाता है। सेल झिल्ली का अध्ययन करके, जबकि संयंत्र को एनेस्थेटिज़ किया गया था, उन्होंने पाया कि बेहोश कोशिकाएं सामान्य रूप से काम नहीं कर रही थीं और प्रभावी रूप से "कार्गो" को अंदर और बाहर स्थानांतरित नहीं कर सकती थीं। फ्रेजर की रिपोर्ट के अनुसार, नया अध्ययन संज्ञाहरण की झिल्ली परिकल्पना को समर्थन देता है। लेकिन बहस हल होने से दूर है; शोधकर्ता अभी भी निश्चित रूप से निश्चित नहीं हैं कि संज्ञाहरण कोशिका झिल्ली को कैसे प्रभावित करता है।
तो पौधे चेतना के बारे में अध्ययन क्या कहता है? हाल के वर्षों में, शोधकर्ताओं ने संकेत पाए हैं कि पौधे साधारण क्लोरोफिल कारखानों से अधिक हैं। जैसा कि 2016 में नेशनल ज्योग्राफिक में साइमन वॉरॉल ने कहा था, पौधे तनावपूर्ण घटनाओं की "यादें" विकसित कर सकते हैं, पेड़ फेरोमोन के माध्यम से कीट के हमलों और यहां तक कि "व्यापार" पोषक तत्वों को एक दूसरे से कवक के नेटवर्क के माध्यम से संवाद करते हैं।
जर्मनी में बॉन विश्वविद्यालय के सह-लेखक फ्रांटिसेक बालुस्का ने कहा, "पौधे सिर्फ रोबोटिक, उत्तेजना-प्रतिक्रिया वाले उपकरण नहीं हैं।" "वे जीवित जीव हैं जिनकी अपनी समस्याएं हैं, शायद कुछ ऐसा ही है जिसमें इंसान दर्द या खुशी महसूस कर रहे हैं। इस जटिल जीवन को नेविगेट करने के लिए, उनके पास कुछ कम्पास होना चाहिए। ”
चाहे वे क्रियाएं मानवीय चेतना के समान हों, लेकिन यह बहस का विषय है। जैसा कि माइकल पोलेन साइंस फ्राइडे को बताते हैं, क्या पौधे ब्लर को आसान परिभाषा दे सकते हैं। “मुद्दा यह है कि क्या इसे सीखने की बात कहना सही है ? क्या यह सही शब्द है? क्या इसे बुद्धिमत्ता कहना सही है ? क्या यह सही है, यहां तक कि, वे जो सचेत हैं, उसे बुलाने के लिए। ” "इन पौधों में से कुछ न्यूरोबायोलॉजिस्ट मानते हैं कि पौधे सचेत हैं - आत्म-सचेत नहीं, लेकिन इस अर्थ में सचेत हैं कि वे जानते हैं कि वे अंतरिक्ष में कहां हैं ... और अंतरिक्ष में उनकी स्थिति के लिए उचित रूप से प्रतिक्रिया करते हैं।"
जो भी हो, यह जानना अच्छा है कि अगली बार जब आपका वीनस फ्लाइट्रैप थोड़ा उपद्रवी हो जाता है तो आप इसे ईथर के स्प्रिट के साथ शांत कर सकते हैं।
