1965 में, गॉर्डन मूर नाम के एक कंप्यूटर-चिप डिजाइनर ने एक जल्द-से-प्रसिद्ध पेपर प्रकाशित किया, जिसमें कहा गया था कि कंप्यूटिंग शक्ति- एक सिलिकॉन चिप पर पैक किए जा सकने वाले लॉजिक गेट्स की संख्या हर साल दोगुनी होने वाली है। वह सही था, एक विशाल तरीके से। जल्द ही मूर के कानून को क्या कहा गया, सैन फ्रांसिस्को में दक्षिण की कुछ मैला अचल संपत्ति को सिलिकॉन वैली में बदल दिया गया, और हम तब से नवाचार की रॉकेट सवारी पर हैं। पर्सनल कंप्यूटर, इंटरनेट, स्मार्टफोन। मूर के कानून में संहिताबद्ध परिवर्तन की दर धीरे-धीरे कम होती जा रही है - मूर ने 2015 में अपने पेपर की 50 वीं वर्षगांठ पर जितना स्वीकार किया था - और अभी तक नवाचार के प्रत्येक विस्फोट अभी भी पिछले की तुलना में अधिक विघटनकारी लग रहे हैं। आज, घाटी अब दो लोगों द्वारा एक गैरेज में छेड़छाड़ करने का प्रतीक नहीं है: यह नए विचारों को निधि देने के लिए हजारों स्टार्ट-अप और सैकड़ों अरबों डॉलर के उद्यम पूंजी द्वारा परिभाषित किया गया है। तो फिर आगे क्या? अगले दो दशकों में सिलिकॉन वैली हमें कहां ले जाएगी? मैंने उन सवालों को भविष्यवादियों, कंप्यूटर वैज्ञानिकों, शिक्षाविदों, तकनीकी अधिकारियों और उन पुरुषों और महिलाओं के समक्ष रखा है जिन्होंने आज हम जिस दुनिया में रहते हैं उसे आकार दिया है। यहाँ एक आसुत संस्करण है जो उन्हें कहना था।
वैली ऑफ जीनियस: द अनसेंसर्ड हिस्ट्री ऑफ सिलिकन वैली, हैकर्स, फाउंडर्स और फ्रॉक्स की ओर से बताया गया है कि किसने बूम बनाया
एक स्पष्ट, रंगीन, और व्यापक मौखिक इतिहास जो सिलिकॉन वैली के रहस्यों को प्रकट करता है - एप्पल और अटारी की उत्पत्ति से लेकर वर्तमान में Google और फेसबुक की झड़पें, और रास्ते में होने वाले सभी स्टार्ट-अप और व्यवधान।
खरीदेंकेविन केली लेखक, सबसे हाल ही में, अपरिहार्य : सिलिकॉन वैली में सबसे बड़ा आविष्कार ट्रांजिस्टर नहीं था, बल्कि स्टार्ट-अप मॉडल, उद्यमशीलता स्टार्ट-अप की संस्कृति थी।
MEGAN SMITH मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी संयुक्त राज्य अमेरिका, 2014-17 : मैं इसमें बड़ा हुआ। यह असाधारण है। की एक उद्यमी संस्कृति, जैसे, "अरे, हम इसे कैसे हल कर सकते हैं?" और वास्तव में एक दूसरे की मदद करने के बारे में परवाह है।
ऑटोलस्क और याहू के पूर्व सीईओ कारोल बर्टज : यह वास्तव में अगली महान चीज को सक्षम करने के लिए जितनी जल्दी हो सके बदलने की जरूरत है। हमें अभी तक अगली महान चीज की कल्पना भी नहीं करनी है। हमें बस कुछ करने के लिए उपकरण प्राप्त करने होंगे और परीक्षण और त्रुटि का उपयोग करना होगा जब तक कि हमारे पास अगली महान चीज न हो।
SCOTT HASSAN Google के खोज इंजन के लिए कोड के सह-लेखक, अनुसंधान प्रयोगशाला विलो गैराज के संस्थापक : मैं भविष्य के बारे में बहुत भविष्यवाणी नहीं करने की कोशिश करता हूं, लेकिन एक बात जो मुझे निश्चित रूप से पता है कि भविष्य में होने वाली है, अधिक कंप्यूटर, वे तेज़ होने जा रहे हैं, और वे अधिक काम करने जा रहे हैं।
TONY FADELL आईपॉड के सह-आविष्कारक, नेस्ट लैब्स के संस्थापक : आप हर एक उद्योग को देखने जा रहे हैं, भले ही वे कितनी भी पीछे हों, तकनीक को अपनाते हुए - गहरी तकनीक।
HASSAN : आखिरकार कंप्यूटर सब कुछ करने जा रहे हैं। मुझे नहीं लगता कि कुछ भी सुरक्षित है। कुछ भी तो नहीं।
KRISTINA WOOLSEY को अटारी की रिसर्च लैब के निदेशक और Apple के मल्टीमीडिया लैब के सह-संस्थापक के रूप में अपने काम के लिए "मल्टीमीडिया की मां" के रूप में जाना जाता है : प्रौद्योगिकी मौलिक चीजों को बदल रही है। यह बदलता है जहां आप रह सकते हैं और काम कर सकते हैं; यह बदलता है जो आप जानते हैं; यह बदलता है कि आप किसके साथ सहयोग कर सकते हैं। वाणिज्य पूरी तरह से बदल गया है। उन चीजों से समाज का स्वरूप बदल जाता है।
FADELL : परिवर्तन लगातार हो रहा है, और आज सबसे धीमी गति से चलने वाला समाज है।
HASSAN : कभी नहीं, कभी कुछ करने पर कंप्यूटर के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश करें, क्योंकि यदि आप आज नहीं खोते हैं, तो आप कल खो देंगे।
BARTZ : हम यहां बहुत घमंडी हैं कि जब तक तकनीक शामिल नहीं होती है, तब तक कुछ भी नहीं बदल सकता है, और प्रौद्योगिकी किसी भी व्यवसाय को विघटन बिंदु पर चलाएगी।
ANDY HERTZFELD सामान्य मैजिक के सह-संस्थापक Macintosh कंप्यूटर के पीछे सॉफ्टवेयर इंजीनियरों में से एक : अभी घाटी विशेष रूप से दो चीजों के बारे में उत्साहित है: उनमें से एक मशीन सीखना है; पिछले तीन या चार वर्षों में मशीन सीखने में अविश्वसनीय प्रगति हुई है। यह कहने का एक व्यापक तरीका कृत्रिम बुद्धिमत्ता है।
MARISSA MAYER Google कर्मचारी नंबर 20 और याहू के अंतिम सीईओ : मैं AI के बारे में अविश्वसनीय आशावादी हूं। मुझे लगता है कि अभी हम शुरुआती दौर में हैं, और बहुत सारे डर खत्म हो गए हैं। टेक्नोलॉजिस्ट भयानक विपणक हैं। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की यह धारणा, यहां तक कि खुद को भी परिचित कराती है।
टिफ़नी शेल्ट फ्यूचरिस्ट, एमी-नॉमिनेटेड फ़िल्म निर्माता, वेबी अवार्ड्स के संस्थापक : एआई को संभालने के बारे में यह सब उन्माद है। लेकिन यहाँ एक बात है: आज के ज़माने में जिन कौशलों की हमें सबसे ज्यादा ज़रूरत है- सहानुभूति, रचनात्मकता, पहल और क्रॉस-डिसिप्लिनरी सोच जैसे कौशल - वे सभी चीज़ें हैं जो मशीनों में कभी नहीं होंगी। वे कौशल हैं जो भविष्य में सबसे अधिक आवश्यक होंगे, भी।
मेयर : अगर हमारे पास बेहतर मार्केटिंग होती, तो हम कहते, "रुको, क्या हम बढ़ी हुई बुद्धिमत्ता या कंप्यूटर-संवर्धित बुद्धिमत्ता के बारे में बात कर सकते हैं, जहाँ मानव को समीकरण में प्रतिस्थापित नहीं किया गया है?" जो लोग कृत्रिम काम कर रहे हैं? खुफिया देख रहे हैं कि वे कैसे दोहराए जाने वाले मासिक कार्य ले सकते हैं और कंप्यूटर को तेज और बेहतर बना सकते हैं। मेरे लिए, यह कृत्रिम रूप से बुद्धिमान होने की तुलना में बहुत कम खतरनाक धारणा है।
HERTZFELD : सिलिकॉन वैली के बारे में दूसरी बात विशेष रूप से उत्साहित है अभी कृत्रिम वास्तविकता है, या आप मिश्रित वास्तविकता या जिसे आप इसे कॉल करना चाहते हैं, कह सकते हैं।
केली : वैकल्पिक दुनिया की यह वीआर [आभासी-वास्तविकता] दृष्टि अभी भी है, लेकिन नई चीज "संवर्धित" या "मिश्रित" वास्तविकता का एक और संस्करण है, जहां कृत्रिम चीजों को वास्तविक दुनिया में डाला जाता है, चाहे वे वस्तुएं हों या वर्ण या लोग।
HASSAN : VR आपके विज़न के क्षेत्र को ब्लॉक करता है, और सब कुछ डिजिटली पुनर्निर्माण किया जाना है। और इसलिए एमआर, जो मिश्रित वास्तविकता है, एक ऐसी तकनीक है जो चुनिंदा रूप से आपकी दृष्टि के किसी भी हिस्से को आकर्षित कर सकती है। यह वास्तव में आपकी सभी दृष्टि को शामिल कर सकता है, यदि यह आवश्यक है। एमआर, मेरा मानना है कि, हम कंप्यूटर और सूचना और लोगों के साथ कैसे इंटरफ़ेस करते हैं, इसका अगला चरण है। यह सब मिश्रित वास्तविकता से होने जा रहा है। और वीआर मिश्रित वास्तविकता का एक विशेष मामला है।
अटारी और इसके साथ, वीडियो-गेम उद्योग के संस्थापक नल्हणबेल : यह सब एक निरंतरता पर है, और अभी संवर्धित वास्तविकता आभासी वास्तविकता की तुलना में थोड़ी कठिन है, तकनीकी रूप से।
एप्पल द्वितीय कंप्यूटर के पीछे तकनीकी प्रतिभा और व्यक्तिगत-कंप्यूटर क्रांति के नेता स्टीवन WOZNIAK : मूर के कानून के कारण, हमारे पास स्क्रीन पर उन अधिक बिट्स को संभालने के लिए हमेशा अधिक बिट्स और अधिक गति होती है। खैर, अब हम अंत में उस बिंदु पर पहुंच गए हैं, जहां हमारे पास पर्याप्त कंप्यूटर शक्ति है जिसे आप स्क्रीन को अपने सिर पर रख सकते हैं, और यह ऐसा है जैसे आप एक अलग दुनिया में रह रहे हैं; और यह आपको बेवकूफ बनाता है। यह दिमाग को बेवकूफ बनाने के लिए काफी है।
बुशहेल : मैंने देखा है कि आज हम जो खेल रहे हैं, उसमें तकनीक पोंग से कैसे आगे बढ़ी है। मैं आभासी वास्तविकता के लिए एक ही तरह के रास्ते की उम्मीद करता हूं, और मुझे लगता है कि अब से 20 साल बाद हम हैरान होंगे कि वीआर कितना अच्छा है। मुझे यह कहना पसंद है कि हम आभासी वास्तविकता के "पोंग चरण" पर हैं। अब से बीस साल बाद, VR पुरानी टोपी होने जा रही है। तब तक हर कोई इसका अभ्यस्त हो जाएगा। शायद वहाँ स्थायी रूप से रह रहा हो।
ब्रेंडा लॉरेल आभासी वास्तविकता का पहला सिद्धांतकार और इसके आविष्कारकों में से एक : एक ही तरीका है कि मैं देख सकता हूं कि क्या हो रहा है अगर हम इस ग्रह को पूरी तरह से कचरा करते हैं।
JIM CLARK सिलिकॉन ग्राफिक्स, नेटस्केप और अन्य कंपनियों के सह-संस्थापक : नोलन एक अच्छे दोस्त हैं, मैं उन्हें अच्छी तरह से जानता हूं, और वह हाइपरबोलिक हो सकते हैं। मुझे नहीं लगता कि लोग आभासी वास्तविकता में रहने वाले हैं। वह सौ साल में सच हो सकता है — 20 में नहीं।
BUSHNELL : तो वास्तविकता से VR अप्रभेद्य कब है? मैंने वास्तव में उस पर एक साथ थोड़ा सा प्लॉट डाला है। मुझे लगता है कि हम लगभग 70 प्रतिशत रास्ते में हैं। मुझे लगता है कि हम ऑडियो के साथ वहां 100 प्रतिशत हैं। मुझे लगता है कि गंध में हम 100 प्रतिशत वहां हैं। मुझे लगता है कि हम सिर्फ सतह को छूने और अपने भीतर के कान को मूर्ख बनाने और त्वरण को खरोंच कर रहे हैं, और मुझे लगता है कि भ्रम टूट जाएगा भोजन। मुझे लगता है कि वीआर में अनुकरण करना सबसे मुश्किल है। तो जब आप द मैट्रिक्स में आदमी को शराब और स्टेक की एक महान बोतल देखते हैं? यह कठिन होने जा रहा है।
JARON LANIER शब्द "आभासी वास्तविकता" और तकनीक का संस्थापक पिता : कुछ आध्यात्मिक स्तर पर, यह कहना बहुत गलत लगता है, "ठीक है, हम वास्तविकता के बारे में पर्याप्त जानते हैं कि इस सिमुलेशन में रहना उतना ही अच्छा है।" इस रहस्य को कि वास्तविक दुनिया आत्महत्या या किसी चीज़ के रूप में क्या प्रतीत होती है।
क्लार्क : प्लस मैं वर्चुअल सेक्स के बजाय असली सेक्स करना चाहूंगा।
BUSHNELL : यह वास्तव में हैप्टिक्स की बात है- एक पूर्ण हैप्टिक बॉडी सूट, जहाँ सूट आपकी त्वचा पर तापमान और दबाव और विभिन्न चीजों का अनुकरण करता है ...।
लॉरेल : तुम्हें पता है क्या? अगर लड़के लोगों के बजाय सॉफ्टवेयर पर जोर दे सकते हैं, तो यह लड़कों के अलावा सभी के लिए अच्छा है।
HASSAN : टेली-संचालित रोबोटों में उसी प्रकार की तकनीक का उपयोग किया जाएगा; कुछ लोग उन्हें वाल्डोस कहते हैं। इस उपकरण को हथियारों के एक सेट के रूप में सोचें जो चारों ओर घूमता है, वह सामान करने में सक्षम है - दो हाथ जो दूर से हेरफेर किए जा सकते हैं। मान लें कि यह आपके डिशवॉशर का उपयोग करता है, और जब भी आपको इसकी आवश्यकता होती है, यह वहां से निकलता है और यह सामने आता है और इसे किसी अन्य व्यक्ति द्वारा संचालित किया जाता है, जिसके पास उस समय की विशेषज्ञता है। आप डिनर बनाना चाहते हैं? ठीक है, यह सिर्फ शेफ द्वारा रिमोट से संचालित होता है, किसी प्रकार की रिग में, ताकि जब वे अपनी भुजाओं को हिलाएं, तो रोबोट अपनी भुजाओं को, बिल्कुल उसी तरह से घुमाए। .... फिर वही वाल्डो, जब वह व्यक्ति किया जाता है आपके लिए रात का खाना बनाने के साथ, तुरंत इस दूसरे व्यक्ति पर स्विच करता है जिसे साफ करना पसंद है, और फिर वे जाते हैं और आपके लिए पूरी रसोई को साफ करते हैं।
BUSHNELL : 20 साल में 80 प्रतिशत घरों में किसी न किसी तरह का रोबोट होगा।
BARTZ : प्रत्येक विभक्ति बिंदु वास्तव में इस तथ्य से पीछा करता है कि आप कुछ सस्ती कर सकते हैं, ताकि जनता या उद्योग इसके साथ कुछ कर सके। आप इसे और अधिक लोगों के हाथों में प्राप्त कर सकते हैं, जिसका मतलब था कि यह एक बड़ा बाजार था, और आप पर और पर और चले गए।
HASSAN : वे शायद एक रेफ्रिजरेटर के रूप में एक ही कीमत होगी। यह उन चीजों में से एक होने जा रहा है: आपको अपनी कार मिल गई, आपको अपना घर मिल गया और आपको अपना वाल्डो मिल गया। लेकिन इसके बारे में अच्छी बात यह है कि एक बार उस तरह का सामान बाहर आ जाता है, तो लोग इन सभी अनुप्रयोगों को लिखेंगे जो उन लोगों को कुछ कार्य करने में मदद करते हैं। तो आप एक ऐप इंस्टॉल करेंगे ताकि आप आलू पर क्लिक करें, और फिर आपका वाल्डो अपने आप हो जाता है और यह आपके लिए स्वचालित रूप से, वास्तव में तेज़, सही है? तो आपके पास ये सभी एप्लिकेशन निर्माता छोटी चीजें बना रहे होंगे जो किसी के काम को आसान बना सकते हैं, और फिर अंततः आपको एक बिंदु मिलेगा जहां आप इनमें से किसी एक वाल्डोस को नियंत्रित नहीं कर रहे हैं, आप शायद 3 या 10 या 100 को नियंत्रित करेंगे। एक साथ, और आप इन वाल्डोस को अब और प्रबंधित कर रहे हैं, व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित नहीं कर रहे हैं। क्या इसका कोई मतलब है? तो आपको यह बहुत बड़ा स्केलिंग प्रभाव मिला है।
क्लार्क : हाँ, मैं वर्चुअल रियलिटी सामान, कार ड्राइविंग और रोबोटिक्स और इस तरह के सामान के बारे में उत्साहित नहीं हूं। बस होने वाला है। वास्तव में मेरे रस को प्राप्त करने वाले हिस्से मानव-कंप्यूटर इंटरफ़ेस हैं, तंत्रिका तंत्र और जीव विज्ञान परिवर्तन के माध्यम से। अगर मैं सिर्फ पीएचडी करने वाला युवा होता, तो मैं निश्चित रूप से जीव विज्ञान करता, क्योंकि मुझे लगता है कि यह वह जगह है जहां यह जा रहा है। कंप्यूटर विज्ञान और प्रौद्योगिकी के इस सभी ज्ञान से लैस एक जीवविज्ञानी मानवता पर भारी प्रभाव डाल सकता है।
ADER GOLDBERG XERox PARC में लर्निंग रिसर्च ग्रुप के पूर्व प्रबंधक : यदि आप यह देखने के आधार पर भविष्य की भविष्यवाणी कर रहे हैं कि आज प्रयोगशालाओं में क्या है और अतिरिक्त रूप से, तो आपको विश्वास होगा कि सिंथेटिक जीवविज्ञान भविष्य है, न कि इलेक्ट्रॉनिक्स।
HERTZFELD : क्योंकि बायो का अगला फ्रंटियर होने का विचार वास्तव में सिलिकॉन पर आधारित है। अधिकांश लोगों के सिर में लगभग एक सौ अरब न्यूरॉन्स का अनुमान है, और दुनिया को पता था कि 30 साल पहले और मुझे याद है, "लड़का, एक सौ अरब, यह बहुत बड़ा है!" और अब मुझे लगता है, "एक सौ अरब?" अरे, यह इतना नहीं है! ... यह सिर्फ इतना है कि मूर के कानून ने हमें उस बिंदु पर ले लिया है जो हम जटिलता के जैविक पैमाने से निपटने के लिए तैयार हैं।
ALVY RAY SMITH कंप्यूटर-ग्राफिक्स के अग्रणी और पिक्सर के सह-संस्थापक : मूर के नियम का अर्थ है कि हर पांच साल में परिमाण का एक क्रम — यही तरीका है कि मैं इसे परिभाषित करता हूं। और इसलिए आप मूर के कानून में वृद्धि के दो से तीन आदेशों के साथ क्या करते हैं? हम इंसान उस सवाल का जवाब नहीं दे सकते। हम नहीं जानते। परिमाण का एक क्रम एक प्राकृतिक अवरोध की तरह है। या यह कहने का एक और तरीका है, अगर आपको परिमाण के क्रम से परे जाने के लिए सिर्फ पर्याप्त दृष्टि मिली है, तो आप शायद एक अरबपति बन जाएंगे।
क्लार्क : मुझे लगता है कि मनुष्य को कंप्यूटर से जोड़ना, उस इंटरफ़ेस का होना, एक हेलमेट के साथ तेजी से संभव हो रहा है जो मस्तिष्क से न्यूरोलॉजिकल संकेतों को माप रहा है और चीजों को नियंत्रित करने के लिए इसका उपयोग कर रहा है। मुझे पूरा यकीन है कि अब से 20 साल बाद हम मानव-कंप्यूटर इंटरफ़ेस को एक प्रत्यक्ष प्रकार के मस्तिष्क-केंद्रित इंटरफ़ेस के साथ लपेटने में अच्छी तरह से सफल होंगे।
HASSAN : हम सही ऑप्टिक नर्व में टैप करने जा रहे हैं, और ऐसी चीजें डालें जो आपको दिखाई नहीं देती हैं, लेकिन आपका मस्तिष्क नहीं जानता कि आप उन्हें नहीं जानते हैं। हम इसे केवल आपके ऑप्टिक तंत्रिका में डालने जा रहे हैं। हम वास्तव में यह नहीं समझते हैं कि मेमोरी कैसे काम करती है और इस तरह से सामान, लेकिन हम कुछ हद तक समझते हैं कि ऑप्टिक तंत्रिका कैसे काम करती है, क्योंकि यह सिर्फ एक केबल है जो आपके मस्तिष्क में वापस जा रही है, और, आप जानते हैं, हम सिद्धांत में जानते हैं कि इसमें चीजों को कैसे सम्मिलित किया जाए।, तो यह सिर्फ इंजीनियरिंग का एक गुच्छा है जो ऐसा करने के लिए काम करता है।
क्लार्क : और, जैसे-जैसे समय बीतता है, मुझे लगता है कि हम अधिक से अधिक परिष्कृत और मैप करने में सक्षम होंगे और उन संकेतों को प्रोजेक्ट करेंगे, जो कॉर्टेक्स पर, मस्तिष्क पर, और मुझे लगता है कि मैं इसके बारे में कुछ महसूस कर रहा हूं कुछ भी।
LARRY PAGE Google का सह-संस्थापक : आखिरकार हमारे पास इम्प्लांट होगा, जहां यदि आप किसी तथ्य के बारे में सोचते हैं, तो यह आपको इसका उत्तर बताएगा।
HASSAN : यह शायद 20 साल दूर है। मेरा मतलब है कि यह निर्भर करता है कि बाजार कितनी अच्छी तरह से एमआर, मिश्रित वास्तविकता को लेता है। अगर यह वास्तव में इसे प्यार करता है, तो यह जल्द ही होने वाला है, इसलिए यदि इसे लेने के लिए धीमा है, तो यह लंबा होने वाला है। लेकिन मुझे लगता है कि आखिरकार यह होने जा रहा है।
क्लार्क : हम निश्चित रूप से विचारों के साथ कंप्यूटरों को नियंत्रित करेंगे, और मुझे लगता है कि हम तेजी से ऐसी हाइब्रिड प्रणालियों की तरह चल रहे हैं जो जैविक और कंप्यूटर की तरह हैं, और वे मनुष्यों को और अधिक प्रभावी बनाने के लिए होने जा रहे हैं। जो भी हो।
केली : तब मैं कहूंगा कि 30 वर्षों में लोगों को इस विचार के लिए इस्तेमाल करना शुरू हो जाएगा कि आप कृत्रिम चेतना रख सकते हैं .... फिर भी हम पहले से ही एक अर्थ में हैं; यह पहले से ही शुरू हो गया है और हम इसे पहचानते भी नहीं हैं। इसका पहला भाग पहले ही पूरा हो चुका है, यह समझ कि तीन बिलियन लोग ऑनलाइन हैं, इसलिए यह शुरू हो गया है।
HASSAN : अगर मुझे पता है कि प्रौद्योगिकियों में से किसी एक को अभी सिलिकॉन वैली में विकसित किया जा रहा है, तो यह वास्तव में अच्छा है, दुनिया एक अद्भुत जगह बनने जा रही है। लेकिन मुझे लगता है कि वास्तव में आश्चर्यजनक बात यह है कि वे सभी अच्छा करने जा रहे हैं। तो, मैं एक सुपरनोटिस्मिस्ट हूं।
केली : जो हम वास्तव में यहां बना रहे हैं वह कुछ ऐसा है जो मानवता के साथ है: यह हम है, मशीन, प्लस ग्रह।
(फोटो क्रेडिट, ऊपरी बाईं ओर नीचे से ऊपर: स्टीव कागेन / गेटी इमेज; हिलेरी हॉल्टीन; साइमन डॉसन / ब्लूमबर्ग / गेटी इमेज; पीटर DaSilva / न्यूयॉर्क टाइम्स / Redux; मिकी प्लेगर / द लाइफ इमेज कलेक्शन / गेटी इमेजेज; वीसीजी / गेटी इमेजेज; टोनी कोरोडी / सिगमा / गेटी इमेज; साइमन डावसन / ब्लूमबर्ग / गेटी इमेजेज़; डेविड पॉल मॉरिस / ब्लूमबर्ग / गेटी इमेज; Isolde Ohlbaum / Laif / Redux; हेनरी गारफंकल / रेडक्स)
सिर्फ $ 12 के लिए अब स्मिथसोनियन पत्रिका की सदस्यता लें
यह लेख स्मिथसोनियन पत्रिका के अप्रैल अंक से चयन है
खरीदें