किसी भी कला विशेषज्ञ से एक प्रभाववादी का नाम पूछें, और पियरे-अगस्टे रेनॉयर का आना निश्चित है। उनकी शुरुआती पेंटिंग, जैसे कि बोटिंग पार्टी के लंच, हेराल्ड, प्रसिद्ध रचनाएँ हैं। लेकिन मैक्स गेलर को यह मत बताइए कि एक लोकप्रिय इंस्टाग्राम अकाउंट के पीछे का व्यक्ति "रेनॉयर सक्स एट पेंटिंग" कहलाता है।
महीनों के लिए, गेलर ने रेनीयर के खिलाफ एक जीभ-इन-गाल अभियान का नेतृत्व किया है। अप्रैल में, उन्होंने नेशनल गैलरी ऑफ़ आर्ट से अपने सभी चित्रों को हटाने के लिए व्हाइट हाउस में याचिका दायर की। उनके इंस्टाग्राम अकाउंट को लगभग 10, 000 लोग फॉलो करते हैं, और इस महीने की शुरुआत में, आंदोलन आखिरकार साइबर स्पेस से टूट गया। गेलर के नेतृत्व में एक छोटे से समूह ने बोस्टन में संग्रहालय के ललित कला के बाहर एक नकली विरोध प्रदर्शन किया, संरक्षक के लिए महिमा गजानन की रिपोर्ट।
प्रदर्शनकारियों ने संकेत दिया कि "रेनोइर" और "गॉड हेट्स रेनॉयर" को जल्दी से मीडिया का ध्यान आकर्षित किया, और स्पष्ट रूप से अधिक लोगों को इस कारण में शामिल होने के लिए मना लिया।
MFA में नवीनीकरण का विरोध मज़ेदार है, लेकिन सोफोमैरिक, @ एसबेस्टियनस्मि http://t.co/nzPihB2Tz3 pic.twitter.com/ySoeGm8vBg
- बोस्टन ग्लोब (@BostonGlobe) 6 अक्टूबर, 2015 एनपीआर की लौरा वैगनर के साथ एक साक्षात्कार में, गेलर अपने रुख की व्याख्या करते हैं:
मुझे रेनॉयर से नफरत है, क्योंकि वह सीन नदी के पूर्व, पश्चिम, उत्तर और दक्षिण में सबसे अधिक ओवररेटेड कलाकार है। मुझे लगता है कि वास्तविक जीवन में पेड़ सुंदर होते हैं और मानव नेत्रगोलक भावनात्मक बल प्रदान करता है। यदि आप इसके लिए अपना शब्द लेते हैं, तो पेड़ घृणित, हरी स्क्वीगली रेखाओं और नेत्रगोलक का एक संग्रह होगा जैसे कि वे तीक्ष्ण रंग के होते हैं। वास्तविक जीवन में पेड़ सुंदर हैं; रेनॉयर सिर्फ पेंटिंग में चूसता है।
रेनॉयर के कुछ चित्रों की पवित्र मिठास, विशेष रूप से गेलर की इच्छा को आकर्षित करती है - वह इसे "विश्वासघात" कहते हैं। लेकिन आलोचकों ने लंबे समय तक रेनॉयर के काम की इस विशेष गुणवत्ता पर अस्वीकृति व्यक्त की है। एक सदी पहले, अमेरिकी प्रभाववादी मैरी कैसट ने "बहुत छोटे सिर वाली मोटी महिलाओं के चित्र" की आलोचना की। जैसा कि हाल ही में 2007 में, न्यूयॉर्क टाइम्स के कला समीक्षक रॉबर्ट स्मिथ ने अपने "देर से जुराबों की एकड़" और अपने काम की "विचारशील कठोरता" के साथ व्यवहार किया।
क्या गेलर का अभियान एक मजाकिया स्टंट है, या गंभीर पुनर्विचार के लिए एक अपरिवर्तनीय कॉल है, यह एक बात साबित करता है: यहां तक कि पुरानी, परिचित कला विवादास्पद हो सकती है।
