फ्लिपर, डॉल्फिन टैटू और सीवर्ल्ड के प्रदर्शन करने वाले डॉल्फ़िन सभी एक बात साझा करते हैं: महासागर। हालांकि, समुद्र-प्रेमी डॉल्फ़िन लोकप्रिय कल्पना पर हावी हैं, कम ज्ञात संवेदनाएँ हैं, वास्तव में, नमकीन पानी के बाहर मौजूद हैं।
संबंधित सामग्री
- इंसानों की तरह, डॉल्फिन की जेनेटिक्स उनकी संस्कृति द्वारा आकार में हैं
- एक प्रजाति क्या है? डॉल्फिन और मनुष्य से अंतर्दृष्टि
वे नदी डॉल्फ़िन हैं, जिसमें कई प्रजातियां शामिल हैं जो विशेष रूप से दुनिया भर में मीठे पानी के निकायों में रहने के लिए अनुकूलित हैं। वास में एशिया में सिंधु, गंगा, ब्रह्मपुत्र, मेकांग और इरावदी नदियाँ शामिल हैं, साथ ही दक्षिण अमेरिका की अमेज़ॅन नदी प्रणाली भी शामिल है।
नदी डॉल्फ़िन कभी फ्लिपर-एस्क की प्रसिद्धि के लिए नहीं बढ़ी, शायद उनकी दुर्लभता के कारण। जबकि बॉटलनोज़ डॉल्फ़िन नियमित रूप से दुनिया के अधिकांश तटों से देखे जाते हैं और एक्वैरियम और चिड़ियाघरों का एक मुख्य केंद्र हैं, दुनिया के सभी मीठे पानी की डॉल्फ़िन वर्तमान में या तो गंभीर रूप से लुप्तप्राय या लुप्तप्राय के रूप में सूचीबद्ध हैं। एक, चीन से यांग्त्ज़ी नदी की डॉल्फिन, लगभग निश्चित रूप से पहले से ही विलुप्त हो गई है, क्योंकि इसे लगभग एक दशक तक नहीं देखा गया है।
सभी ने बताया, मीठे पानी की डॉल्फिन स्तनधारियों के दुनिया के सबसे लुप्तप्राय समूहों में से एक हैं। मीठे पानी की डॉल्फ़िन को बचाने के रास्ते में खड़ी समस्याओं में से एक, हालांकि, उनके बारे में ज्ञान की कमी है।
जब यांग्त्ज़ी नदी डॉल्फिन गायब हो गई, तो यह घटना जल्दी से हुई कि शोधकर्ताओं को यह पता लगाने का समय नहीं मिला कि वास्तव में इसकी गिरावट और अंततः विलुप्त होने का कारण क्या है। उन्हें फैक्ट्रियों के संयोजन पर संदेह था- जिसमें मछली पकड़ने के जाल में विशाल जलविद्युत बांध, जहाज यातायात, प्रदूषण और आकस्मिक कब्जा शामिल था, लेकिन बिना वैज्ञानिक अध्ययन के प्रजातियों के खो जाने से पहले वे सुनिश्चित नहीं हो सकते थे कि इनमें से कौन सी चीज, यदि कोई हो, सबसे हानिकारक।
चीन से यांग्त्ज़ी नदी की डॉल्फिन सबसे अधिक विलुप्त होने की संभावना है। फोटो: रोलैंड सीटर / मिंडेन पिक्चर्स / कॉर्बिस इतिहास को खुद को दोहराने से रोकने के प्रयास में, स्कॉटलैंड, पाकिस्तान और तंजानिया के शोधकर्ताओं ने मिलकर नदी डॉल्फ़िन की जीवित प्रजातियों में से एक का अध्ययन किया: सिंधु नदी डॉल्फ़िन। वह प्रजाति सिंधु नदी को बुलाती है - जो मुख्य रूप से पाकिस्तान से होकर बहती है। 1990 तक, सिंधु नदी डॉल्फिन की सीमा 80 प्रतिशत तक सिकुड़ गई थी, और लेखक जानना चाहते थे कि क्यों।
उन्होंने यह पता लगाने के लिए कई गतिविधियाँ कीं। उन्होंने नदी के किनारे ऐतिहासिक डॉल्फिन देखे जाने को संकलित किया, डॉल्फिन की पूर्व श्रेणियों में रहने वाले पुराने मछुआरों के साथ साक्षात्कार आयोजित किया, वैज्ञानिक साहित्य में प्रकाशित पिछले अध्ययनों का सर्वेक्षण किया और नदी के साथ प्रमुख निर्माण घटनाओं के बारे में डेटा इकट्ठा किया।
उन्होंने पाया कि मानव, आश्चर्यजनक रूप से नहीं, डॉल्फ़िन की गिरावट के पीछे चरम घरेलू-मलबे थे। 1886 से 1971 तक, 17 फाटकों की एक श्रृंखला, बड़े पैमाने पर अगम्य बांधों को नदी के साथ बनाया गया था, अनिवार्य रूप से 17 असंतुष्ट वर्गों में डॉल्फिन के निवास स्थान को विभाजित किया गया था। उन वर्गों में से कुछ को नियमित रूप से कृषि के लिए सूखा जाता है, जिससे वे महीनों तक लगभग पूरी तरह से सूख जाते हैं। अधिकांश टुकड़ों में, बांध निर्माण के बाद डॉल्फ़िन 50 वर्षों के भीतर गायब हो गए। आज, वे उन वर्गों में से केवल छह में पाए जा सकते हैं।
नदी के टुकड़े की लंबाई जो डॉल्फ़िन के रहने की भविष्यवाणी के लिए सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक साबित हुई थी कि क्या उन बाधाओं के बनने के बाद भी वे लगभग 50 से 100 साल होंगे। इसी तरह, जितना अधिक पानी उन आवासों के माध्यम से बहता है, उतना ही बेहतर होगा कि डॉल्फ़िन के सिरों को पूरा कर सकें।
यह खोज "उष्णकटिबंधीय जलीय जैव विविधता को बनाए रखने के लिए अक्षत नदी आवास के बड़े वर्गों को बनाए रखने के महान महत्व को रेखांकित करती है, " शोधकर्ताओं ने पीएलओएस वन में लिखा है ।
अप्रत्याशित रूप से, कुछ मानवीय गतिविधियां जो वास्तव में विलुप्त होने के दोषियों की तरह प्रतीत होती हैं, अगर किसी भी भूमिका में बहुत कम निभाई जाती हैं। हालाँकि, 90 प्रतिशत से अधिक औद्योगिक और नगरपालिका इस बात से इत्तफाक रखती हैं कि पाकिस्तान अपनी नदियों में डूब जाता है, लेकिन लेखक बताते हैं कि 1980 के दशक तक - जब पाकिस्तान ने अपने उद्योग और कृषि को इस बात के लिए उकसाया था कि प्रदूषण एक बड़ी समस्या थी- डॉल्फ़िन थी पहले से ही वर्षों से उन नदी खंडों से गायब हैं।
इसी तरह, 2010 तक, नदी में अधिकांश मछली पकड़ने के लिए साइड चैनलों में शायद ही कभी डॉल्फ़िन द्वारा उपयोग किया जाता था, नावों के साथ टकराव और जाल में उलझाव शायद डॉल्फ़िन की गिरावट में एक प्रमुख भूमिका नहीं निभाते थे।
सिंधु नदी को स्वस्थ राज्य में बहाल करने के लिए कोई योजना नहीं है, और लेखक बताते हैं कि पारिस्थितिक तंत्र अन्य राष्ट्रों के लिए एक चेतावनी के रूप में कार्य करता है जो हिमालयी, दक्षिण पूर्व एशियाई और अन्य वैश्विक नदियों को नुकसान पहुंचाने पर विचार कर रहे हैं। अध्ययन के प्रमुख लेखक गिल ब्रालिक ने एक विज्ञप्ति में कहा, "दुनिया के कई नदियों में सैकड़ों नए बांध और पानी के विकास की योजना है या जलीय जैव विविधता के बड़े नुकसान की उम्मीद की जा सकती है।"
सिंधु नदी की डॉल्फ़िन के रूप में, उनका दीर्घकालिक अस्तित्व संदिग्ध है। लेखकों के मॉडल ने भविष्यवाणी की कि बांधों द्वारा पृथक होने के 100 साल बाद, डॉल्फिन आबादी में केवल जीवित रहने की 37 प्रतिशत संभावना है। दूसरे शब्दों में, जब तक बांध बने रहेंगे, डॉल्फ़िन शायद विलुप्त होने के खतरे से पूरी तरह मुक्त नहीं होंगे।
इसी समय, लोगों और बड़े पर्यावरण को भी नुकसान होता रहेगा। जैसा कि लेखक लिखते हैं, "पाकिस्तान में नदियों से वास के विखंडन और जल निकासी का स्तर चरम पर है, मानव समुदायों को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर रहा है, डेल्टा को नष्ट कर रहा है, मत्स्य पालन को नष्ट कर रहा है और प्रदूषकों को केंद्रित कर रहा है।" तो सिंधु डॉल्फिन का पतन भी एक अग्रदूत हो सकता है। आने वाली बुरी चीजों के लिए।
इरवाड्डी डॉल्फ़िन की मेकांग नदी की आबादी को गंभीर रूप से लुप्तप्राय के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। फोटो: रोलैंड सीटर / मिंडेन पिक्चर्स / कॉर्बिस
