अपनी सभी सुख और सुविधाओं के लिए, शहरी जीवन आपके फेफड़ों पर कठिन हो सकता है। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार हर साल वायु प्रदूषण के प्रभावों के कारण दुनिया भर में लगभग तीन मिलियन लोग समय से पहले मर जाते हैं, और अध्ययनों से पता चलता है कि 2050 तक प्रति वर्ष 6.2 मिलियन लोगों की संख्या बढ़ सकती है। इनमें से अधिकांश मौतें चीन, भारत और पाकिस्तान, जहां शहर तेजी से बढ़ रहे हैं - लेकिन यह समस्या लंदन, लॉस एंजिल्स तक, विश्व स्तर पर भीड़ भरे शहरों तक फैली हुई है।
संबंधित सामग्री
- मेडागास्कर के मैन्ग्रोव्स: द अल्टीमेट गिविंग ट्रीज़
- "ग्रेट ग्रीन वॉल" ने मरुस्थलीकरण को नहीं रोका, लेकिन यह कुछ ऐसा हो सकता है
क्या होगा अगर इन फेफड़ों-क्लॉगिंग प्रभावों में से कुछ को कम करने के लिए एक अपेक्षाकृत सरल, तकनीक-मुक्त तरीका था? लगता है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों को इसका आंशिक समाधान मिल गया है। प्रस्तुत है: पेड़।
पर्यावरणीय गैर-लाभकारी संस्था द नेचर कंज़र्वेंसी की एक नई रिपोर्ट में बताया गया है कि कैसे पेड़ हवा और कूलर शहरों को साफ करने का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं। 245 शहरों के लिए वायु प्रदूषण के आंकड़ों और जनसंख्या पूर्वानुमानों के साथ जोड़े गए वन कवर पर भू-स्थानिक जानकारी का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने पाया कि दिल्ली, कराची और ढाका जैसे घनी आबादी वाले प्रदूषित शहरों में पेड़ों का सबसे बड़ा स्वास्थ्य भुगतान है। कंजर्वेंसी और C40 सिटीज क्लाइमेट लीडरशिप ग्रुप ने इस सप्ताह कोलोराडो के डेनवर में अमेरिकन पब्लिक हेल्थ एसोसिएशन की बैठक में अपने वैश्विक सर्वेक्षण के निष्कर्ष प्रस्तुत किए।
शहरों को ठंडा और सेहतमंद बनाने के लिए पेड़ पहले से ही बहुत काम कर रहे हैं। सबसे पहले, पेड़ छाया और वाष्पोत्सर्जन, या पत्तियों से नमी के वाष्पीकरण के माध्यम से तुरंत उनके आसपास के क्षेत्र को ठंडा करते हैं। यह शीतलन आमतौर पर पेड़ों के चारों ओर 100 फीट के क्षेत्र में 3 डिग्री एफ है। "ऐसा नहीं लग सकता है, लेकिन जब गर्मी की लहरें टकराती हैं, तो तापमान में एक छोटी सी गिरावट भी खोए हुए जीवन में कमी ला सकती है, " कंबेंसी में ग्लोबल सिटीज़ प्रोग्राम के प्रमुख वैज्ञानिक और रॉब मैकडोनाल्ड कहते हैं, एक लेखक नया रिपोर्ट। पेड़ भी मानव फेफड़ों तक पहुंचने से पहले हवा से इसे अवशोषित करके सूक्ष्म कण प्रदूषण को दूर करते हैं।
जब शोधकर्ताओं ने पेड़ों से ठंडा और साफ करने की लागत की जांच की, तो उन्होंने पाया कि प्रति वर्ष सिर्फ 4 डॉलर प्रति व्यक्ति की राशि खर्च की गई है, ताकि प्रति डॉलर खर्च की गई कूलिंग और सफाई की अधिकतम राशि प्राप्त हो सके - और यह कि पेड़ों के लिए निवेश पर रिटर्न अन्य तरीकों से अधिक था। एक शहर को ठंडा करने के लिए, जैसे कि छत की सफ़ेद पेंटिंग करना या स्मोकस्टैक्स से प्रदूषण को साफ़ करना। मैकडॉनल्ड्स कहते हैं, "अगर ये सभी शहर प्रति वर्ष लगभग $ 4 प्रति व्यक्ति खर्च करते हैं, तो हम सालाना 11, 000 से 36, 000 लोगों की बचत करेंगे [वायु प्रदूषण में कमी के कारण]।" "यहां तक कि जब हम एक शहरी सदी में जाते हैं, तब भी प्रकृति और पेड़ों की भूमिका होती है।"
तो पहले से ऐसा होने से क्या रोक रहा है? जबकि हम जानते हैं कि पेड़ एक महत्वपूर्ण कार्बन सिंक और शीतलन प्रणाली प्रदान कर सकते हैं, पेड़ों और सार्वजनिक स्वास्थ्य के बीच लिंक काफी नया है, मैकडॉनल्ड कहते हैं। एक सार्वजनिक स्वास्थ्य बैठक में डेटा प्रस्तुत करने वाले संरक्षण वैज्ञानिक के रूप में, वह दो दुनियाओं को एक साथ लाने की चुनौतियों को समझता है। "ज्यादातर शहरों में, पार्क विभाग सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग से अलग है, और वे अपने एजेंडा को अतिव्यापी नहीं मानते हैं, " वे कहते हैं। लेकिन कुछ शहरों के प्रभारी हैं: टोरंटो में, सार्वजनिक स्वास्थ्य विभाग पहले से ही जलवायु परिवर्तन और गर्मी की लहरों पर केंद्रित है, और विभाग अधिक पेड़ लगाने के लिए शहरी वानिकी अधिकारियों के साथ मिलकर काम कर रहा है।
अन्य अध्ययनों ने शहरी पेड़ों के आश्चर्यजनक स्वास्थ्य लाभ दिखाए हैं। उदाहरण के लिए, पेड़ों की मृत्यु को हृदय रोग में वृद्धि से जोड़ा गया है, और एक घर के पास पेड़ होने से बच्चों को अधिक स्वस्थ वजन में जन्म दिया जाता है।
इस अध्ययन के बारे में आश्चर्य की बात नहीं है कि यह अधिक घनी आबादी वाले और प्रदूषित शहरों में पेड़ लगाने के लिए अधिक लागत प्रभावी है, रोनाल्ड एननोस, मैनचेस्टर विश्वविद्यालय में स्कूल ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज के एक व्याख्याता हैं, जो अनुसंधान में शामिल नहीं थे। "असली प्लस यह है कि ये वास्तविक संख्याएं हैं, और पेड़ों की तुलना अन्य तरीकों से ठीक से की जा सकती है। वे उतने ही अच्छे लगते हैं, जितने अन्य समाधान हैं, अतिरिक्त लाभ के साथ कि उनके पास अन्य प्लसस भी हैं - उदाहरण के लिए, बाढ़ की संभावना को कम करना, मानसिक स्वास्थ्य में सुधार करना इत्यादि। ”
एननोस ने बताया कि पेड़ के ठंडा होने के लिए अध्ययन का मॉडल सड़क के पेड़ों की हवा के ठंडा होने और उनके प्रभाव की दूरी का अनुमान लगा सकता है क्योंकि यह पार्कों पर किए गए प्रयोगों से अपना अनुमान लगाता है, न कि शहरी सड़क के पेड़ों पर, जहां पेड़ आगे से अलग हो सकते हैं एक दूसरे। अध्ययन में यह भी माना गया है कि वृक्षों के पास ट्रांसपैरेशनल कूलिंग प्रदान करने के लिए पर्याप्त पानी है, उन्होंने समझाया- कुछ ऐसा जो गर्म और शुष्क जलवायु वाले शहरों में मुश्किल हो सकता है।
वास्तव में, जबकि शहरी पेड़ हमारे जीवन को आसान बनाते हैं, शहरी पेड़ के लिए जीवन पार्क में चलना नहीं है (इसलिए बोलने के लिए)। पानी की कमी के अलावा, अध्ययनों से पता चला है कि शहरी पेड़ों के जीवनकाल को अक्सर प्रदूषण, कीटों और बीमारी से छोटा किया जाता है, जो बदलते जलवायु के साथ खराब हो सकते हैं।
मैकडॉनल्ड्स का कहना है कि पानी निश्चित रूप से प्रत्येक शहर के व्यक्तिगत वातावरण के लिए सबसे अच्छे प्रकार के पेड़ का निर्धारण करने में एक विचार है। जबकि सबसे अच्छे प्रकार के छायादार पेड़ बड़े, पत्तेदार होते हैं, वे पानी की सबसे बड़ी मात्रा को भी चूसते हैं। पार्टिकुलेट मैटर को पकड़ने के लिए, बड़े पत्ते और चिपचिपे बालों वाले पेड़ - जैसे अंजीर रोते हैं - सबसे अच्छे हैं। झाड़ियों और झाड़ियों, जो परंपरागत रूप से गर्म शुष्क जलवायु में बढ़ते हैं, उतना अधिक प्रदूषण प्रदूषण नहीं पकड़ते हैं। लॉस एंजिल्स या फीनिक्स जैसे पानी से भरे शहरों में, पेड़ों में निवेश करने के लिए सबसे बेहतर तरीके से निर्णय लेने की आवश्यकता होगी।
अधिकांश शहर वास्तव में समय के साथ अपने वृक्षों के आवरण को खो रहे हैं क्योंकि पेड़ मर जाते हैं और शहर उन्हें बदलने में विफल होते हैं, इसलिए घने, सबसे शहरी शहरों में लक्षित रोपण करने का समय अब मैकडॉनल्ड का तर्क है। अध्ययन से पता चलता है कि बड़ी मात्रा में लोगों के पास अभी भी पेड़ों के लिए जगह है। अध्ययन के अलावा, नेचर कंजरवेंसी ने एक इंटरैक्टिव वेबसाइट बनाई है, जहां लोग अपने शहर में ज़ूम करके देख सकते हैं कि पेड़ों में निवेश कैसे अपने परिदृश्य को बदल सकता है। "कराची या न्यूयॉर्क जैसे घने शहरों में भी, सिटीस्केप में अधिक पेड़ होना संभव है, " वे कहते हैं।
