स्मिथसोनियन की इस कहानी पर काम करते हुए, ऑन्कोलॉजिस्ट ब्रायन ड्रुकर और उनकी खोज के बारे में 10 साल पहले क्रोनिक माइलॉयड ल्यूकेमिया के लिए एक सफल दवा के बारे में बात करते हुए, मैं निम्नलिखित मार्ग से मारा गया था:
पब के धमाकेदार संगीत के दौरान मेफील्ड ने अपने BCR-ABL जीन के बारे में कहा, "मेरे पास G250E म्यूटेशन है - G250E म्यूटेशन है - यही वजह है कि मैं Gleevec के लिए प्रतिरोधी बन गया।"
उनकी टिप्पणी से लग रहा था कि अब से वर्षों या दशकों तक प्रोग्राम किए गए टाइम मशीन में से कुछ ऐसा होगा, जब लोग अपने घातक आनुवंशिक उत्परिवर्तन और उन दवाओं के बारे में बात करेंगे जो उन्हें उत्तेजित करती हैं। यह एक छवि है ड्रकर अक्सर संयुग्मन करता है "बहुत दूर के भविष्य में, " उन्होंने लास्कर-डेबकी अवार्ड को स्वीकार करते हुए लिखा, "चिकित्सक आणविक दोषों के लिए व्यक्तियों के ट्यूमर का पूरी तरह से विश्लेषण करने और प्रत्येक व्यक्ति को विशिष्ट, प्रभावी उपचारों के साथ मिलान करने में सक्षम होंगे जो एक टिकाऊ प्रतिक्रिया देगा। कम से कम विषाक्तता के साथ। ”
जीन, आनुवंशिक उत्परिवर्तन, लक्षित दवाएं, विषाक्तता, आणविक दोष, एंजाइम, स्टेम सेल, क्रोमोसोम, टायरोसिन किनेस (और ये केवल इस एक दुर्लभ कैंसर के लिए उदाहरण हैं) --- आधुनिक चिकित्सा अधिक से अधिक जटिल होती जा रही है क्योंकि हम इसके बारे में अधिक जानते हैं क्या हमें बीमार बनाता है। यह केवल समय के साथ और अधिक जटिल होता जा रहा है, और डॉक्टरों के पास हमेशा लंबे स्पष्टीकरण के लिए समय नहीं है।
यह सिर्फ एक और कारण है कि हर किसी को विज्ञान में एक ठोस आधार की आवश्यकता होती है, और एक और कारण है कि विज्ञान की शिक्षा को कैसे उपेक्षित किया जा रहा है या सक्रिय रूप से कम किया जा रहा है, इसके बारे में कहानियों को पढ़ने के दौरान चिंता करने का एक और कारण है।
मुझे उम्मीद नहीं है कि हाई स्कूल विज्ञान किसी को 40 साल बाद किसी बीमारी का पता चलने पर तैयार रखेगा --- पोते अभी भी आने वाले दशकों के लिए अपने दादा-दादी के डॉक्टर के दौरे के बाद चिकित्सा विषयों की व्याख्या करेंगे --- लेकिन एक अच्छा विज्ञान में ग्राउंडिंग एक निश्चित आराम स्तर लाता है जो एक व्यक्ति को नए विषयों के आने पर खुद को जल्दी से शिक्षित करने देता है।
लेकिन जब लोग अपने स्वयं के चिकित्सा मुद्दों को समझ नहीं पाते हैं, तो यह निरक्षरता उनकी देखभाल के लिए केवल एक और बाधा है। अध्ययनों में पाया गया है कि इन व्यक्तियों के खराब स्वास्थ्य की अधिक संभावना है, निवारक देखभाल का उपयोग करने की कम संभावना है, साथ ही साथ अस्पताल में भर्ती होने और खराब परिणामों की अधिक संभावना है। एक अध्ययन में यह भी पाया गया कि कम चिकित्सा साक्षरता वाले बुजुर्ग लोगों में मृत्यु दर अधिक है।
नेशनल पेशेंट सेफ्टी फाउंडेशन ने 2007 में अनुमान लगाया था कि कम स्वास्थ्य साक्षरता की लागत संयुक्त राज्य अमेरिका में $ 106 बिलियन से $ 236 बिलियन प्रति वर्ष है । (और तकनीक उतनी बड़ी मदद नहीं हो सकती जितनी हम चाहते हैं।) हर साल स्वास्थ्य देखभाल की लागत बढ़ने के साथ, इस समस्या से निपटना एक नो-ब्रेनर की तरह लगता है।
