शिकागो के पूर्व पेशेवर वास्तुकार एडम रीड टकर दुनिया में 11 लेगो-प्रमाणित पेशेवरों में से एक हैं, जो लेगो ईंटों से बाहर प्रसिद्ध इमारतों और संरचनाओं के पैमाने मॉडल तैयार करते हैं। वर्ल्ड ट्रेड सेंटर, गेटवे आर्क, फॉलिंगवॉटर और अन्य सहित उनके मॉडल 5 सितंबर, 2011 तक वाशिंगटन, डीसी में "लेगो आर्किटेक्चर: टॉवर एम्बिशन" प्रदर्शनी में नेशनल बिल्डिंग म्यूजियम में प्रदर्शित हैं।
आपने 1996 में कैनसस स्टेट यूनिवर्सिटी से वास्तुकला में अपनी डिग्री प्राप्त की। आपको वहां से लेगो सर्टिफाइड प्रोफेशनल कैसे मिला?
संक्षेप में, मैंने कई वास्तुकला फर्मों के लिए काम किया, और फिर मेरा अपना अभ्यास था। एक दिन मुझे कुछ अलग करने का यह विचार आया, 9/11 की घटनाओं से प्रेरित होने और यह महसूस करने के लिए कि आम जनता के बहुत सारे लोग ऊर्ध्वाधर वास्तुकला-गगनचुंबी इमारतों से भयभीत थे। वे वास्तव में एम्पायर स्टेट बिल्डिंग, सियर्स टॉवर का दौरा नहीं कर रहे थे, क्योंकि विश्व व्यापार केंद्र का क्या हुआ था।
इसलिए, मैंने सोचा कि लोगों को इंजीनियरिंग और इन इमारतों में जाने वाले डिजाइन को शिक्षित करने के लिए यह एक तरह से नीट होगा। और मैं वास्तव में नहीं जानता था कि इसके बारे में कैसे जाना जाए।
मैंने सोचा कि "ठीक है, एक माध्यम के रूप में ईंट वास्तुकला की प्रकृति को डराने के लिए एक तरह का सनकी हो सकता है।" यह कुछ ऐसा है जो आमतौर पर खिलौने के रूप में इसकी उपयोगिता के बाहर के बारे में नहीं सोचा जाता है।
मैं एक दिन बाहर चला गया और मैं खिलौने आर के पास गया और मैंने लेगो सेट के साथ कई खरीदारी की गाड़ियां भर दीं ताकि ईंट से फिर से मिला जा सके। मुझे नहीं पता था कि क्या तत्व थे, पता नहीं था कि लेगो क्या रंग बना रहा था क्योंकि मैंने 1981 में शायद उनके साथ खेलना बंद कर दिया था। मुझे यह पता लगाने के लिए कि उन्हें अपने विचार के साथ काम करना होगा, बस जरूरत है।
वहाँ से मैंने इन बड़ी इमारतों की शुरुआत की और मुझे 2006 में ईस्ट कोस्ट में एक लेगो इवेंट में आमंत्रित किया गया। मैंने अपनी कुछ इमारतों को वहाँ लाया- लेगो आर्किटेक्चर के पीछे के शुरुआती विचार। मुझे वास्तव में कुछ लेगो अधिकारियों से मिलने का मौका मिला और मैंने अपनी दृष्टि और अपने जुनून के बारे में कुछ साझा किया, जो मैं उनके उत्पाद के साथ करने का प्रयास कर रहा था, और अनिवार्य रूप से उन्होंने मुझे लेगो समूह के साथ एक रिश्ते के रूप में खुली बाहों के साथ आमंत्रित किया, जो किसी का उपयोग कर रहा है एक सकारात्मक और उद्यमशील तरीके से ईंट।
एक बच्चे के रूप में आपको अपनी रचनाएँ बनाने का समान जुनून था? "
ओह निश्चित रूप से, मुझे अपना पहला बॉक्स [लेगोस का] मिला जब मैं ३ साल का था, ४ साल का। जब मैं १३ साल का था, तब उनके साथ खेलना बंद कर दिया था। इसलिए, मेरे बचपन के लगभग १० साल, शायद उस समय के अन्य युवा लड़कों की तुलना में बहुत अलग नहीं थे। यह स्टार वार्स एक्शन के आंकड़े थे और यह लेगोस था।
क्या आपको लगता है कि अधिक इमारत-उन्मुख खिलौने के लिए जुनून ने आपको आर्किटेक्ट बनने के लिए प्रेरित किया?
निश्चित रूप से, वहाँ एक घटक है। मैंने वास्तव में कला में, ग्राफिक डिजाइन में शुरू किया, और पाया कि यह वास्तव में पर्याप्त चुनौतीपूर्ण नहीं है। इसलिए, जब आप कला के साथ विज्ञान के क्षेत्रों को जोड़ना शुरू करते हैं, तो आपको वास्तुकला मिलती है और आप प्राकृतिक ताकतों, भौतिकी, बजट, बिल्डिंग कोड के साथ काम करना शुरू करते हैं, यह आपकी रचनात्मकता को प्रदान करने में मदद करता है और जाहिर है, आपकी कला के साथ बहुत अधिक चुनौती देता है। । तो, यह मनमाना कला के बजाय कार्यात्मक कला होना चाहिए।
मुझे अपनी डिजाइन प्रक्रिया के बारे में बताएं।
मेरे पास संदर्भ तस्वीरें हैं, और मैं जो भी करता हूं - मैं किसी भी कंप्यूटर का उपयोग नहीं करता, मैं कोई स्केचिंग नहीं करता- मैं बस अपने दिमाग में सभी मुक्त निर्माण व्याख्या के आधार पर करता हूं जिसे मैं स्वाभाविक रूप से देखता हूं। एक तस्वीर या एक संदर्भ छवि (और) लेगो बनाता है कि सभी विभिन्न तत्वों के बारे में मेरी जानकारी को देखते हुए। यह संयोजन मुझे संरचना के सार को इसके शुद्ध संरचनात्मक रूप में बनाने और पकड़ने की अनुमति देता है।
अनिवार्य रूप से मैं जो कर रहा हूं वह जरूरी नहीं कि डिजाइन के विवरण में पकड़ा जा रहा है, लेकिन मैं स्वाभाविक रूप से मॉडल को अभी भी देखने की अनुमति देने के बीच एक संतुलन प्रदान करने की कोशिश कर रहा हूं जैसे कि अगर यह लेगो को बाहर कर देता है, तो संतुलन बनाने और पकड़ने की कोशिश कर रहा है संरचना जहां यह स्पष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य है, लेकिन ऐसा करने पर, आप जानते हैं, एक तरह का कलात्मक कब्जा।
प्रक्रिया मेरे सिर में बहुत सारी डिजाइनिंग है और फिर अलग हो रही है और फिर फिर से निर्माण कर रही है और फिर संशोधित, मोड़, समायोजन कर रही है। मैं शायद किसी विशेष मॉडल के एक खंड का निर्माण और पुनर्निर्माण करूंगा- चाहे वह एक बड़ी इमारत हो या एक छोटा सा सेट जो मैं लेगोअक्रिटेक्चर के लिए काम कर रहा हूं 5 से 15 बार बस इसे सही करने के लिए। तो, इसका कोई जवाब नहीं है, कोई निर्देश नहीं है, यह कुछ ऐसा है जो आप कर रहे हैं जैसा कि मॉडल विकसित हो रहा है जैसे ही आप इसे देखना शुरू करते हैं और जैसे-जैसे यह अलग-अलग लेगो तत्वों का उपयोग करने लगता है। बिल्डिंग को डिजाइन करने के लिए एक से अधिक तरीके हैं।
पूर्व वास्तुकार एडम रीड टकर ने सीयर्स टॉवर सहित इमारतों के मॉडल का निर्माण किया। (एडम रीड टकर के सौजन्य से) 
आर्किटेक्ट एडम रीड टकर 11 लेगो सर्टिफाइड प्रोफेशनल्स में से एक हैं। (एडम रीड टकर के सौजन्य से) 
सेंट लुइस गेटवे आर्क, टकर के डिजाइन और निर्माण के लिए सबसे चुनौतीपूर्ण मूर्तियों में से एक था। (एडम रीड टकर के सौजन्य से) 
टकर की इमारतें सैकड़ों हजारों लेगो टुकड़ों से बनी हैं। (एडम रीड टकर के सौजन्य से) इसलिए, उन सभी चुनौतियों को देखते हुए, जिन्हें बनाने में सबसे अधिक निराशा हुई?
मैं कई मानदंडों के आधार पर एक मॉडल चुनता हूं। लेकिन शायद सबसे बड़ा मापदंड कुछ ऐसा है जिसकी मैं व्यक्तिगत रूप से दिलचस्पी रखता हूं, सोच रहा हूं, इसलिए, कि शायद अन्य लोगों को भी इसमें दिलचस्पी होगी।
इसलिए जब वहाँ कई इमारतें हैं, तो कई चीजें हैं जो आप कर सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको उन्हें करना चाहिए। उदाहरण के लिए, सेंट लुइस आर्क के साथ, मैं एक संरचना को दोहराने की कोशिश कर रहा था जो एक ही समय में तीन ज्यामितीय जटिलताएं करता है। वे एक त्रिकोणीय खंड होंगे, एक दूरबीन या टेपरिंग, जैसा कि ऊपर जाता है - जिसका अर्थ है कि कीस्टोन प्रत्येक पैर के आधार का आकार एक तिहाई है - और स्पष्ट रूप से अंतिम और सबसे कठिन और मुश्किल घटक है कैटेनरी वक्र, जो परिभाषा के अनुसार इसका मतलब यह है कि परिवर्तन की हर एक डिग्री अलग और अनोखी है, इसलिए यह एक समभुज मेहराब या एक विशिष्ट चाप नहीं है। वे तीन कारक काफी दिलचस्प और चुनौतीपूर्ण हैं, और फिर इसे वर्ग ईंटों के साथ दोहराने की कोशिश कर रहे हैं, अच्छी तरह से यह वहां चुनौती है।
किसी ने वास्तव में ऐसा नहीं किया था, मेरे लिए पहले, चुनौती थी: यह कैसे किया जा सकता है? यह शायद, भले ही यह मेरे छोटे मॉडलों में से एक था, यह चालबाज लोगों में से एक था।
आपने बताया कि आपके क्षितिज पर बहुत सारी इमारतें हैं। जो उस सूची में सबसे ऊपर होगा?
खैर, वर्तमान में, मैं मिगलन-बीटलर बिल्डिंग पर काम कर रहा हूं, जो कि ज्यादातर लोग परिचित नहीं हैं क्योंकि यह कभी नहीं बनाया गया था। यह प्रस्तावित था, मुझे विश्वास है, 1987 में वापस। यह शिकागो में 125-मंजिला आर्ट डेको गगनचुंबी इमारत माना जाता था। मुझे यह एक बहुत सुंदर इमारत लगती है, और मुझे लगता है कि यह एक घटक है जिसे मैंने अभी तक आपके साथ नहीं छुआ है। और यह उन चीजों को करने की क्षमता है जो कभी महसूस नहीं की गई थीं। उदाहरण के लिए, दुनिया के अधिकांश लोगों को यह देखने को मिलेगा कि शिकागो स्पायर कैसा दिखता है, या 7 साउथ डियरबॉर्न या मिगलान-बीटलर बिल्डिंग या शायद अब से दस साल बाद, किसी को भी यह देखने या याद करने को नहीं मिलेगा कि वर्ल्ड ट्रेड सेंटर क्या दिखता था। पसंद। और, इसलिए, मैं इन इमारतों पर कब्जा करने में सक्षम हूं जो अब मौजूद नहीं हैं या कभी भी मौजूद नहीं हैं और मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक स्वच्छ घटक है जिसे मैं लोगों के साथ साझा कर सकता हूं।
एक प्रश्न जो मुझे मिलता है, वह यह है कि "आप अन्य वास्तुकारों के डिजाइन और अन्य फर्मों की नकल करने के बजाय अपने खुद के डिजाइनों में से एक क्यों नहीं करते हैं, क्या आपने कभी अपना खुद का करने का सोचा है?" मुझे लगता है कि मूल डिजाइन का पता लगाने के लिए यह साफ-सुथरा होगा। इसलिए, शायद यह मेरी अगली परियोजनाओं में से एक होगी।
उस मूल डिज़ाइन के संदर्भ में आपको क्या प्रेरित कर सकता है?
लेकिन जो चीज मुझे प्रेरित करेगी, वह शायद मेरी शैली होगी, जो कि सैंटियागो कैलात्रा की शैली के बहुत करीब है, जिसके अनुपात और शब्दावली और विशेषताओं के साथ फ्रैंक लॉयड राइट कहते हैं।
ऐसा करने के बारे में महान चीजों में से एक यह है कि यह मुझे चीजों को करने की स्वतंत्रता देता है, लेकिन एक अर्थ में वास्तविकता की दुनिया में नहीं रहता है। यह उस तरह का है जैसे मैं अपना खुद का आर्किटेक्ट हूं, मेरा खुद का क्लाइंट है, मेरा खुद का ठेकेदार है, मेरा अपना क्रेन ऑपरेटर है, जितना अजीब लगता है। लेकिन, वास्तव में मुझे इन सभी विभिन्न प्रक्रियाओं के नियंत्रण में होना चाहिए।
क्या कोई अनजानी इमारतें हैं?
मैं पैमाने के आधार पर "नहीं" कहूंगा। यह मुश्किल घटक है। कुछ भी लेगो से बाहर किया जा सकता है। यह सिर्फ पैमाने की बात है। उदाहरण के लिए, क्या आप अपने हाथ की हथेली में Wrigley फील्ड को दोहरा सकते हैं? शायद ऩही। लेकिन, क्या आप Wrigley Field को 5 फुट के आधार पर 5 फुट का आधार दे सकते हैं, जिसमें से काम करना है? शायद।
