स्मिथसोनियन से पूछें: क्या हमें एक अधिकार या लेफ्टी बनाता है?

मनुष्य सममित है-दो आँखें, दो हाथ, दो पैर — लेकिन भागों के बीच समान कार्य होना दुर्लभ है। आमतौर पर एक प्रमुख आंख या हाथ या पैर होता है, जो हमारे आंतरिक अंगों की विषमता के साथ है। लेकिन हमारे पास विषमता क्यों है, जिसमें हम एक पसंदीदा हाथ क्यों रखते हैं, अभी भी एक अज्ञात है।

संबंधित सामग्री

• स्मिथसोनियन से पूछें: फ्लेमिंगोस एक पैर पर क्यों खड़े होते हैं?
• स्मिथसोनियन से पूछें: हम प्रून फिंगर्स क्यों प्राप्त करते हैं?
• स्मिथसोनियन से पूछें: क्यों बारिश एक विशिष्ट गंध है?
• स्मिथसोनियन से पूछें: स्कंक स्प्रे क्या इतना भयानक बनाता है?
• स्मिथसोनियन से पूछें: जब आपको कोई कॉन्सुलेशन मिले तो क्या होगा?

लगभग 90 प्रतिशत हम दाहिने हाथ के हैं। बाकी या तो बाएं हाथ के हैं या अस्पष्ट हैं, और उन्हें "गैर-दाहिने हाथ" के रूप में लेबल किया जाता है। दाएं हाथ के प्रभुत्व को हमारे शुरुआती मानव पूर्वजों को वापस खोजा जा सकता है। शायद इसलिए कि गैर-दक्षिणपंथी इस तरह के अल्पसंख्यक रहे हैं, उन्हें सदियों से सताया या शर्मिंदा किया गया है, बुराई के रूप में लेबल किया गया है या कम उम्र में अपने बाएं हाथ के गुणों को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया है।

किसी प्रकार के जादू टोना करने के बजाय, वैज्ञानिक इस बात का अध्ययन करने में रुचि रखने लगे हैं कि हम में से कुछ गैर-दाएं हाथ वाले क्यों हैं। भाग में, क्योंकि यह उन्हें और अधिक बता सकता है कि मस्तिष्क कैसे विकसित होता है। और यह इस बारे में भी कुछ बता सकता है कि मनुष्य कैसे विकसित हुए हैं।

नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट के सेंटर फॉर कैंसर रिसर्च में विकासात्मक आनुवांशिकी अनुभाग के प्रमुख अमर कलेर कहते हैं, "बाइबल में हस्तलिपि का उल्लेख किया गया है, लेकिन आप किस तरह तरक्की करते हैं, इसका जैविक आधार ज्ञात नहीं है।"

मस्तिष्क के दो गोलार्ध होते हैं, लेकिन वे आमतौर पर समान नहीं होते हैं। दाएं हाथ के लोगों में अधिक विकसित बाएं गोलार्ध है। बाएं हाथ वालों के पास एक बेहतर विकसित दायां गोलार्ध है, जबकि जो लोग अस्पष्ट हैं, उन्हें गोलार्ध के बीच कुछ क्रॉसओवर लगता है। प्रमुख गोलार्ध भाषा की प्रक्रिया करता है और कुछ गणित कार्य करता है, जबकि गैर-प्रमुख कार्लर के अनुसार स्थानिक धारणा, अंतर्ज्ञान और रचनात्मकता का स्थान है।

मस्तिष्क के पार्श्वकरण को समझना - अर्थात, प्रत्येक पक्ष कैसे और किस कारण से विकसित होता है — यह जानने की कुंजी है, लेकिन यह भी एक खिड़की दे सकता है कि कुछ बीमारियाँ कैसे उत्पन्न होती हैं। मानसिक बीमारी और कैंसर के संभावित संबंध पर ध्यान केंद्रित करते हुए कलार दशकों से वरीयता वरीयता का अध्ययन कर रहे हैं।

बहुत से विचार-विमर्श के स्कूल हैं, कुछ में आनुवांशिकी से बहुत कम संबंध हैं। 1980 के दशक के मध्य में, हार्वर्ड न्यूरोलॉजिस्ट नॉर्मन गेस्चविंड और अल्बर्ट गैलाबुर्दा ने इस विचार का प्रस्ताव दिया कि गर्भावस्था के दौरान टेस्टोस्टेरोन की वृद्धि से मस्तिष्क के दाएं गोलार्ध विकसित होते हैं, जिससे बाएं हाथ को वरीयता मिलती है।

दूसरों-ज्यादातर मनोवैज्ञानिकों ने कहा है कि बच्चे एक हाथ से या दूसरे से ऐसा करने का विकल्प चुनते हैं, जो उनके पर्यावरण से मिले फीडबैक के आधार पर हो।

कई लोगों ने इस विचार को खारिज कर दिया है कि सौम्यता विरासत में मिली है, क्योंकि इसमें मेंडेलियन आनुवंशिकी के नियमों का बारीकी से पालन नहीं किया गया है। दो बाएं हाथ के माता-पिता के पास संभवतः एक बाएं हाथ का बच्चा नहीं हो सकता है, और मोनोज़ायगोटिक या समान के अध्ययन से जुड़वा बच्चों ने दिखाया है कि उनके पास हमेशा एक ही हाथ की प्राथमिकता नहीं है।

दाएं-हाथ या बाएं-हाथ की कोई विशिष्ट जीन की खोज नहीं की गई है, लेकिन कुछ तांत्रिकों का सुराग मिला है। 2007 में, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय के क्लाइड फ्रैंक्स और दुनिया भर के वैज्ञानिकों की एक टीम ने कहा कि वे LRRTM1 (ल्यूसीन-समृद्ध दोहराव ट्रांसमीटर न्यूरोनल 1) नामक जीन को पिनपॉइंट करेंगे, कि वे कुछ बाएं-हाथ के लिए काफी हद तक जिम्मेदार थे। —और यह कि यह सिज़ोफ्रेनिया से भी जुड़ा हुआ है। उस स्किज़ोफ्रेनिया की परिकल्पना पर एक और हालिया अध्ययन ने संदेह व्यक्त किया।

छह साल बाद, एक अन्य ऑक्सफोर्ड के नेतृत्व वाले समूह ने बताया कि इसने जीन के बीच एक संबंध और जीन के एक नेटवर्क की खोज की थी जो विकासशील भ्रूणों में विषमता की स्थापना में शामिल था। उन्होंने सोचा कि एक ही तंत्र आंतरिक अंगों और हाथ की वरीयता के बाएँ और दाएँ स्थिति का निर्धारण करने में खेल हो सकता है; लेकिन, उन्होंने कहा, संस्कृति और पर्यावरण अभी भी प्रमुख हाथ का निर्धारण करने में एक भूमिका निभा सकते हैं।

कलार का मानना ​​है कि, अंततः, एक एकल जीन को काम करने के लिए बांधा जाएगा, हालांकि वह अल्पसंख्यक में लगता है। वह लोगों के सिर पर उगने वाली दिशा की टिप्पणियों पर अपने सिद्धांत का हिस्सा है। उन्होंने पाया कि अधिकांश दाएं हाथ के बालों में एक घुँघराला होता है, जो एक दक्षिणावर्त दिशा में होता है, जबकि अधिकांश वामपंथियों में वामावर्त और दक्षिणावर्त वृद्धि पैटर्न का एक यादृच्छिक मिश्रण होता है। बाल वेश्या और हाथ का प्रभुत्व इतनी बारीकी से बंधा हुआ है कि एक आनुवंशिक लिंक होना चाहिए, वह कहते हैं।

और, वह कहते हैं, मनुष्य नियंत्रण में एक पक्ष की आवश्यकता के लिए विकसित हो सकता है। डोमिनेंस हमें चलने के लिए अनुमति देने के लिए आवश्यक था - अन्यथा, हम आशा कर सकते हैं, वह कहते हैं। और, जैसा कि मनुष्य विकसित हुआ, हमारा मस्तिष्क अधिक बहुस्तरीय और परिष्कृत हो गया - जिसने मस्तिष्क के एक पक्ष की आवश्यकता को अनिवार्य रूप से प्रभारी बना दिया।

हम में से अधिकांश के लिए, दाईं ओर (बाएं गोलार्ध) ने जीत हासिल की। तो अब भी गैर-दाएं हाथ वाले क्यों हैं? कलार कहते हैं, वाम-बांह और अस्पष्टता अभी भी कुछ लाभ प्रदान कर सकती है। विभिन्न अध्ययनों में, गैर-दाएं हाथ वाले को अधिक रचनात्मक और लचीला विचारक, अधिक बुद्धिमान और खेल के मैदान पर फायदे के लिए पाया गया है।

कैलर, एक के लिए, का कहना है कि वह टेनिस मैच के लिए बाहर जाने के बजाय लेफ्टी नहीं खेलेंगे।

स्मिथसोनियन से पूछना आपकी बारी है ।