कार्बन डाइऑक्साइड की वायुमंडलीय सांद्रता, आधुनिक मानवविज्ञान जलवायु परिवर्तन को चलाने वाली प्रमुख ग्रीनहाउस गैस चढ़ाई जा रही है। पिछले एक महीने में, जैसा कि हमने लिखा है, हवाई के मौना लोआ वेधशाला में मापा गया कार्बन डाइऑक्साइड सांद्रण 400 मिलियन प्रति मिलियन से अधिक है। एक गोल संख्या के रूप में 400 पीपीएम एक अच्छा प्रतीकात्मक मार्कर है, लेकिन एंड्रयू फ्रीडमैन के रूप में, मास्साब के लिए एक विज्ञान रिपोर्टर बताते हैं, इस बिंदु पर, हर नया एकाग्रता रिकॉर्ड महत्वपूर्ण है। हर बार, हम न केवल वर्ष, या दशक या आधुनिक युग के लिए, बल्कि मानव अस्तित्व की संपूर्ण सीमा के लिए एक रिकॉर्ड स्थापित कर रहे हैं।
मनुष्य, होमो सेपियन्स, लगभग 200, 000 साल पहले विकसित हुए, और हम ग्रह पर हावी होने के लिए आए हैं। सभ्यता का उदय, कृषि का आगमन, विज्ञान और कला और दर्शन का विकास इस समय में हुआ है। और उस पूरे 200, 000 साल में, और वास्तव में बहुत लंबे समय तक, कार्बन डाइऑक्साइड की वायुमंडलीय एकाग्रता ने कभी भी कहीं भी पास नहीं धकेल दिया है। फ्रीडमैन:
जबकि पृथ्वी के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड के उच्च स्तर के साथ-साथ अब भी, उच्च तापमान और कहीं अधिक समुद्र के स्तर में वृद्धि देखी गई है, वे उदाहरण जलवायु परिवर्तन के प्राकृतिक चालकों के कारण थे, जैसे ग्रह की कक्षा में और सौर ऊर्जा में आवधिक विविधताएं। उत्पादन। वैज्ञानिकों ने प्राकृतिक जलवायु चालकों का अध्ययन किया है और प्री-इंडस्ट्रियल युग के बाद से ग्लोबल वार्मिंग का मुख्य कारण बताया है।
फ़्रीडमैन का कहना है कि, हालांकि चारों ओर कुछ अनिश्चितता है जब वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड ने प्रति मिलियन 400 भागों को मारा, तो सवाल वास्तव में केवल इतना ही है कि खिड़की कितनी दूर तक फैली हुई है: “जब अध्ययन पृथ्वी के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड के स्तर के बारे में है तो इसके लिए परस्पर विरोधी तारीखें दिखाते हैं। उच्च, अनुमान 800, 000 वर्ष पूर्व से 15 मिलियन वर्ष पूर्व तक के हैं। ”
हम अज्ञात क्षेत्र में हैं, और कुछ दशकों के भीतर, शोधकर्ताओं का कहना है, हम एक "अभूतपूर्व जलवायु" में रह रहे हैं। वैश्विक जलवायु परिवर्तन पहले से ही मनुष्यों और अन्य जानवरों के लिए परिणाम है। प्रौद्योगिकी हमें थोड़ा सा बफर करने में सक्षम होगी, लेकिन जैसा कि विज्ञान की रिपोर्टर सारा ज़िलिंस्की ने हाल ही में लिखा है, जलवायु परिवर्तन की संभावना हमेशा के लिए काम नहीं करेगी, और यह निश्चित रूप से सभी के लिए काम नहीं करेगा।
