अमेरिकी इतिहास में शराबबंदी के बाद की कड़वाहट

कई लोगों के लिए, निषेध अमेरिकी भाषणों, बूटलेगिंग, गैंगस्टर और जी-मेन के साथ अमेरिकी इतिहास में एक मुक्त युग को याद करता है। लेकिन नई छात्रवृत्ति से पता चलता है कि 1920 से अधिक स्पष्ट कारक शराब के निर्माण और बिक्री पर प्रतिबंध लगाते हैं।

"वे शराब पर लड़ाई कर रहे हैं, लेकिन वे देश में आव्रजन और पहचान पर भी लड़ रहे हैं, " जॉन ग्रिनस्पैन, अमेरिकी इतिहास के स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम में राजनीतिक इतिहास के क्यूरेटर कहते हैं, जो नए दो-भाग स्मिथसोनियन में दिखाई देता है युग पर चैनल डॉक्यूमेंट्री मिनिसरीज, "ड्रिंक्स, क्राइम एंड प्रोहिबिशन।"

स्वास्थ्य और नैतिक कारणों से शराब पर प्रतिबंध लगाने का अमेरिकी दबाव 19 वीं सदी के मध्य से चल रहे आंदोलन के दिनों से बढ़ रहा था। जबकि अलग-अलग राज्य और इलाके सूख गए, लेकिन 1917 तक यह नहीं था कि कांग्रेस ने प्रतिबंध के लिए एक संवैधानिक संशोधन प्रस्तुत करने का प्रस्ताव पारित किया जो राज्यों को अनुसमर्थन के लिए भेजा गया था। छत्तीस राज्यों को अनुसमर्थन करने की आवश्यकता थी, और 1919 में उन्होंने किया। निषेधाज्ञा आधिकारिक तौर पर अगले वर्ष शुरू हुई, जिसमें देश में कई बदलाव हुए, जिसमें संगठित अपराध के उदय से लेकर संघीय पुलिसिंग में सहवर्ती वृद्धि तक शामिल थे।

लेकिन, जैसा कि ग्रिंसपैन वृत्तचित्र में कहते हैं, "शराब निषेध की केंद्रीय कहानी नहीं है। ऐसे लोग हैं जो शराब से लड़ रहे हैं, लेकिन वे जिस बारे में लड़ रहे हैं वह अमेरिका में दो सभ्यताओं का टकराव है। ”

अपने सिएटल कार्यालय (ओहियो इतिहास कनेक्शन के शिष्टाचार - AL07629) में संकेतों के साथ महिलाओं का ईसाई धर्म संघ

दुश्मन सिर्फ शराब नहीं है, लेकिन यूरोपीय आप्रवासियों, वृत्तचित्र का तर्क है। 1892 और 1920 के बीच लगभग 12 मिलियन आप्रवासियों ने एलिस द्वीप के माध्यम से अमेरिका में प्रवेश किया।

डॉक्यूमेंट्री में कहा गया है, "शराब के आसपास आयोजन अन्य प्रवासियों के बाद जाने के लिए राजनीतिक रूप से सही तरीका है।" "यह कहना पूरी तरह से विनम्र नहीं है, 'मैं सभी कैथोलिकों को अमेरिका से बाहर निकालना चाहता हूं।" लेकिन यह कहना बहुत विनम्र है, 'शराब समाज को बर्बाद कर रही है।'

"हाल ही में छात्रवृत्ति में बड़े बदलावों में से एक है, " अमेरिकी इतिहास संग्रहालय में काम और उद्योग के विभाजन में क्यूरेटर पीटर लियबॉल्ड कहते हैं, जिसे श्रृंखला में भी चित्रित किया गया है। “बहुत से लोग स्वभाव आंदोलन की सफलता को एक आप्रवासी विरोधी अनुभव के रूप में देख रहे हैं। यह आप्रवासियों को उनके स्थान पर रखने के लिए कोड बन जाता है। ”

ग्रिंसपैन को पहली बार श्रृंखला में देखा गया है, जो एक लोहे के कुल्हाड़ी को प्रदर्शित करता है जिसका अर्थ है कि लंबे समय तक संयम रखने वाले नेता कैरी नेशन पर मज़ाक करना, जो एक बाज के साथ बैररों पर हमला करने के लिए जाना जाता है। एक बार एक बार में प्रमुखता से लटकाए जाने के बाद, यह कुल्हाड़ी "ऑल नेशन्स वेलकम बट कैरी" नामक पाठ को प्रस्तुत करती है।

एक कच्चा लोहा कुल्हाड़ी जो लंबे समय तक संयम के नेता कैरी नेशन को चिढ़ाती थी - एक पाखंडी के साथ बाररूम पर हमला करने के लिए जाना जाता है - स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम ऑफ अमेरिकन हिस्ट्री के संग्रह में रखा गया है। (NMAH)

जब अमेरिका में सैलून की बात आती है, तो ग्रिनस्पैन कहते हैं, “हमें यह गलतफहमी है कि वे जातीयता से टूट चुके हैं और आयरिश लोग केवल आयरिश लोगों के साथ ही पीते थे और जर्मन लोग जर्मन लोगों के साथ ही शराब पीते थे। लेकिन विशेष रूप से इन आबादी के 1910 के दशक में मिश्रण का एक बड़ा सौदा है। "

"ऑल नेशन्स वेलकम बट कैरी, " जैसे नारे, वे कहते थे, "निषेध के खिलाफ और अपने समुदाय के भीतर एक प्रकार की विविधता के लिए एक तर्क बना रहे थे कि शराब का विरोध करने वाले और निषेध का समर्थन करने वाले लोग बाद में आ रहे हैं।"

वास्तव में, निषेध का कारण यह था कि इसने असामान्य गठबंधनों को हटा दिया - संगठित महिलाएं जो मताधिकार के लिए लड़ने के लिए जाती थीं, उन्होंने अप्रवासी-विरोधी घृणा समूहों के साथ-साथ उद्योगपतियों के साथ काम किया, जिन्हें यह पसंद नहीं था कि उनके कार्यकर्ताओं के बीच सैलून कैसे नशे की वजह बन रहे थे? यूनियनों और राजनीतिक दलों के लिए सत्ता का केंद्र बनना।

"विचार है कि पीड़ित है - महिलाओं के अधिकारों की वकालत करता है - और कु क्लक्स क्लान, उदाहरण के लिए, इस चीज़ के एक ही पक्ष पर लड़ रहे हैं, " ग्रिंसपैन कहते हैं, "वास्तव में असामान्य है।"

जो महिलाएं मताधिकार के लिए संघर्ष करती थीं, उन्होंने आप्रवासी विरोधी घृणा समूहों और उद्योगपतियों के साथ काम किया, जिन्हें पसंद नहीं था कि उनके कार्यकर्ताओं के बीच सैलून कैसे नशे की वजह बन रहे थे। (ओहियो इतिहास कनेक्शन)

"बहुत अजीब बेडफ़्लो, " लिबहोल्ड सहमत हैं। इतिहासकारों का कहना है कि एक बार निषेध लागू होने के बाद, क्लान ने भी इसे लागू कर दिया। लेकिन विभिन्न हितों का गठबंधन सफल रहा क्योंकि "उन्होंने केवल शराब की खपत के खिलाफ होने के लक्ष्य पर बने रहने की कोशिश की- और उन मुद्दों को नहीं छेड़ा जो उन गठजोड़ों को तोड़ देंगे।" "राजनीतिक रूप से, वे बहुत ही आश्चर्यजनक हैं।"

विभिन्न समूहों की शक्ति के संयोजन और आंदोलन को सफल बनाने का श्रेय वेन व्हीलर को दिया जाता है।

फिल्म के मुताबिक, कई प्रभावशाली समर्थक उद्योगपति थे, जो अप्रवासियों के वर्चस्व वाले मजदूर आंदोलन के साथ युद्ध में थे। और सलून, ग्रिंसपैन कहते हैं, "सत्ता के केंद्र हैं।" उस समय, अमेरिका में 200, 000 सैलून थे- "जो आज की स्टारबक्स की हर फ्रेंचाइज़ी के लिए 23 सैलून हैं, " ग्रिंसपेन कहते हैं। "इसलिए, जब प्रथम विश्व युद्ध छिड़ा हुआ है और लोगों के समुदायों में पूरे देश में जर्मन बीयर के संकेत हैं, यह एक ऐसा स्पष्ट लक्ष्य है।"

वेन व्हीलर, एंटी सैलून सैलून के लिए प्रमुख रणनीतिकार, विभिन्न समूहों की शक्ति के संयोजन का श्रेय दिया जाता है, जो संयम आंदोलन को सफल बनाता है। (स्मिथसोनियन चैनल)

लिबहोल्ड का कहना है कि एंटी-प्रोहिबिशन फोर्सेस को अव्यवस्थित किया गया क्योंकि स्प्रिट डिस्टिलर्स वास्तव में शराब बनाने वालों के साथ काम नहीं करते थे।

एक बार जब राज्यों ने मतदान किया, तो 18 वें संशोधन के अनुमोदन की प्रक्रिया तेजी से हुई, लिबहोल्ड कहते हैं। "मुझे लगता है कि कुछ लोग आश्चर्यचकित थे कि यह सब जल्दी कैसे हो गया।" अचानक, सैलून, ब्रुअरीज और डिस्टिलरी - देश भर में सभी अच्छी तरह से स्थापित हो गए-आपराधिक उद्यम बन गए। अपने पुराने ग्राहकों को समायोजित करने के लिए अपराध नेटवर्क बढ़े। और उनके साथ संघीय प्रतिक्रिया बढ़ी।

"यह वास्तव में संघीय सरकार को सशक्त बनाता है, " ग्रिंसपैन कहते हैं। वे कहते हैं, "लोग निषेध को इस एकतरफा, अजीब युग के रूप में देखते थे जो वास्तव में उस स्थिति में फिट नहीं था जो चल रहा था।" लेकिन इसने वास्तव में व्यापक रूप से विस्तारित संघीय कानून प्रवर्तन शक्तियों को जन्म दिया, वे कहते हैं।

"संघीय जेल निषेध से पहले कैदियों का एक छोटा सा हिस्सा हैं, " ग्रिंसपैन कहते हैं। "निषेध, एफबीआई, जेल प्रणाली, न्याय विभाग के प्रवर्तन के साथ-इन सभी चीजों का इस प्रक्रिया में बहुत विस्तार होता है।"

शीतोष्ण अधिवक्ताओं ने चेतावनी दी कि शराब युद्ध के प्रयास के लिए हानिकारक था। (स्मिथसोनियन चैनल)

प्रारंभिक ब्यूरो ऑफ़ प्रोहिबिशन 1920 में पहली राष्ट्रीय पुलिस बल के रूप में स्थापित किया गया था। क्योंकि यह भ्रष्टाचार के लिए अतिसंवेदनशील था, सिविल सेवा के बाहर आयोजित किया गया था, लेकिन वृत्तचित्र का कहना है।

जब एक सिएटल पुलिस लेफ्टिनेंट को उनके फोन टैप किए जाने के बाद बूटलेगर के रूप में गिरफ्तार किया गया था, तो अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 1928 में फैसला किया कि यह अनुचित खोज और जब्ती से संबंधित चौथा संशोधन अधिकारों का उल्लंघन नहीं था - एक अन्य निर्णय जिसके कारण अन्य कानूनों का सामना करना पड़ा निजी नागरिकों से जानकारी हासिल करने के साथ। जस्टिस लुईस डी। ब्रांडीस का असंतोष उतना ही प्रभावशाली था, जितना कि यह एक संवैधानिक "अकेले रहने का अधिकार" का हवाला दिया गया था - Roe बनाम। वेड निर्णय में 45 साल बाद इस्तेमाल किया गया।

"आप सरकार में इस मूलभूत परिवर्तन को देखते हैं कि यह अपने नागरिकों के जीवन को नियंत्रित करना शुरू कर देता है, उन्हें बता रहा है कि वे क्या कर सकते हैं और क्या नहीं कर सकते हैं - और यह दंडात्मक है, " लिबहोल्ड कहते हैं।

और अचानक, हर रोज़ लोग खुद को पाते हैं, जब कभी-कभार झपकी लेते हैं, लॉब्रेकर। "निषेध व्यापक रूप से सभी जीवन के लोगों से भड़क गया था, " वे कहते हैं। "किसी भी नियम को मानना ​​कभी भी अच्छा नहीं होता क्योंकि यह अन्य कानूनों की शक्ति से दूर होता है जो महत्वपूर्ण हैं।"

निषेध के दौरान, डॉक्टरों ने व्हिस्की निर्धारित की; यह बोतल स्मिथसोनियन संग्रहों में रहती है। (NMAH)

समय के साथ, उद्योगपतियों ने निषेध पर अपना विचार बदल दिया, अपने श्रमिकों को खोजने में पहले की तुलना में कम नशे में नहीं थे। इसके अतिरिक्त, शराब आबकारी करों में घाटा आयकरों के साथ किया जाना था। 1933 तक, यह स्पष्ट था कि इस दरार का वांछित प्रभाव नहीं है, और 21 वें संशोधन के अनुसमर्थन ने निषेध पर रोक लगा दी।

"हर कोई आश्चर्यचकित था कि यह कितनी जल्दी गायब हो गया, " लिबहोल्ड 13 साल के लंबे युग के बारे में कहता है। “यह सितारों के एक विचित्र संरेखण की तरह था और यह चला गया था। और ऐसा फिर कभी नहीं हुआ। यह एकमात्र संवैधानिक संशोधन है जिसे कभी निरस्त किया गया है। ”

लेकिन निषेध प्रतिबंध के प्रभाव - और न केवल संगठित अपराध और फिल्मों में अल कैपोन युग के बारे में, या अवधि स्कॉफ्लॉव्स द्वारा आविष्कार किए गए चतुर कॉकटेल में (वृत्तचित्र उनमें से कई के लिए व्यंजनों को प्रदान करता है)।

मारिजुआना के वैधीकरण के बारे में आधुनिक दिनों के तर्क केवल निषेध के सबसे स्पष्ट गूँज हैं, लिबहोल्ड कहते हैं, "मुझे लगता है कि इतने सारे मुद्दों पर आज समानताएं वास्तव में अविश्वसनीय हैं।"

"ड्रिंक्स, क्राइम एंड प्रोहिबिशन" स्मिथसोनियन चैनल पर 11 और 18 जून को रात 8 बजे EDT / PDT पर प्रसारित होगा।