ओवरपॉपुलेशन का दुनिया भर में भय पैदा करने वाली किताब | नवाचार | स्मिथसोनियन - लेख, नवाचार, पत्रिका, विज्ञान, मानव व्यवहार

1968 के शुरू होने के बाद, पॉल एर्लिच स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में एक एंटोमोलॉजिस्ट थे, जो अपने साथियों को फूलों के पौधों और तितलियों के सह-विकास के ग्राउंडब्रेकिंग अध्ययन के लिए जानते थे लेकिन औसत व्यक्ति के लिए लगभग अज्ञात थे। जो बदलने वाला था। मई में, एर्लिच ने एक त्वरित रूप से लिखित, सस्ते रूप से बाध्य पेपरबैक, द पॉपुलेशन बम जारी किया । शुरू में इसे नजरअंदाज किया गया। लेकिन समय के साथ Ehrlich का ट्रैक लाखों प्रतियां बेच देगा और अपने लेखक को एक सेलिब्रिटी में बदल देगा। यह 20 वीं सदी की सबसे प्रभावशाली किताबों में से एक बन जाएगा - और सबसे अधिक गर्म हमले में से एक।

पहले वाक्य ने टोन सेट किया: "मानवता की सभी को खिलाने की लड़ाई खत्म हो गई है।" और मानवता खो गई थी। 1970 के दशक में, पुस्तक में वादा किया गया था, "लाखों लोग मौत को भूखे मरने वाले हैं।" लोग चाहे कुछ भी करें, "कुछ भी नहीं दुनिया की मृत्यु दर में पर्याप्त वृद्धि को रोका जा सकता है।"

जबरदस्त संघर्ष और सामाजिक उथल-पुथल के समय प्रकाशित होने पर, एर्लिच की पुस्तक ने तर्क दिया कि दिन की सबसे खतरनाक घटनाओं में से एक एकल, अंतर्निहित कारण थी: बहुत सारे लोग, बहुत-तंग स्थानों में पैक किए गए, पृथ्वी से बहुत अधिक ले रहे थे। जब तक मानवता ने अपनी संख्या में कटौती नहीं की, जल्द ही - हम सभी "मरने वाले ग्रह" पर "बड़े पैमाने पर भुखमरी" का सामना करेंगे।

अहर्लिच, अब 85, ने मुझे हाल ही में बताया कि पुस्तक का मुख्य योगदान जनसंख्या नियंत्रण को "स्वीकार्य" के रूप में "विषय पर बहस करने के लिए" था, लेकिन पुस्तक ने इससे कहीं अधिक किया। इसने नवजात पर्यावरण आंदोलन को भारी झटका दिया और जनसंख्या-वृद्धि के धर्मयुद्ध को हवा दी, जिसके कारण दुनिया भर में मानवाधिकारों का हनन हुआ।

1932 में जन्मे, एर्लीच का जन्म एक पत्तेदार न्यू जर्सी शहर में हुआ था। प्रकृति का उनका बचपन का प्यार कीड़े, विशेष रूप से तितलियों को इकट्ठा करने के लिए एक आकर्षण में बदल गया। एक कुंवारा कुछ, जैसा कि वह मुखर था, एरलिच अपनी किशोरावस्था में स्थानीय एंटोमोलॉजिकल पत्रिकाओं में लेख प्रकाशित कर रहा था। तब भी वह पर्यावरण के क्षरण से निराश था। कीटनाशक डीडीटी उसकी प्यारी तितलियों को मार रहा था, और तेजी से उपनगरीय विकास उनके निवास स्थान को नष्ट कर रहा था।

जब एर्लिच ने पेनसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में प्रवेश किया, तो उन्होंने कुछ बड़े-बड़े लोगों से मित्रता की, जो कि नए सिरे से बीन पहनने से इंकार कर रहे थे, फिर एक नीच परंपरा। एक बिरादरी में शामिल नहीं होना चाहते-एक और विश्वविद्यालय का रिवाज- एर्लिच ने अपने दोस्तों के साथ एक घर किराए पर लिया। वे विलियम वोग्ट द्वारा रोड टू सर्वाइवल सहित ब्याज की पुस्तकों के आसपास से गुज़रे। 1948 में प्रकाशित, यह ओवरपॉपुलेशन के खतरों की प्रारंभिक चेतावनी थी। हम किसी भी प्रजाति के समान जैविक कानूनों के अधीन हैं, वोग्ट ने कहा। यदि कोई प्रजाति अपने संसाधनों को समाप्त कर देती है, तो वह दुर्घटनाग्रस्त हो जाती है। होमो सेपियन्स एक ऐसी प्रजाति है जो तेजी से उस भयानक भाग्य के करीब पहुंच रही है। अपनी खुद की टिप्पणियों के साथ, वोग्ट की पुस्तक ने पारिस्थितिकी और जनसंख्या अध्ययन के बारे में एरलिच के विचारों को आकार दिया।

1957 में अहर्लिच ने कन्सास विश्वविद्यालय में अपनी पीएचडी प्राप्त की, "तितलियों के मॉर्फोलॉजी, फ्य्लोगनी और हायर क्लासिफिकेशन।" पर अपने शोध प्रबंध को लिखते हुए, जल्द ही उन्हें स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के जीव विज्ञान विभाग द्वारा काम पर रखा गया था, और अपनी कक्षाओं में उन्होंने आबादी और के बारे में अपने विचार प्रस्तुत किए। पर्यावरण। छात्रों ने, उनके करिश्मे से आकर्षित होकर, अपने माता-पिता के लिए एर्लिच का उल्लेख किया। उन्हें पूर्व छात्रों के समूहों से बात करने के लिए आमंत्रित किया गया था, जिसने उन्हें बड़े दर्शकों के सामने रखा, और फिर स्थानीय रेडियो शो पर। सिएरा क्लब के कार्यकारी निदेशक डेविड ब्रॉयर ने उनसे जल्दी में एक पुस्तक लिखने के लिए कहा, जिसमें उम्मीद थी- "भोलेपन से", 1968 के राष्ट्रपति चुनाव को प्रभावित करने के लिए एर्लिच कहते हैं। एर्लिच और उनकी पत्नी, ऐनी, जो अपनी 40 से अधिक पुस्तकों में से कई का सह-लेखन करेंगे, ने लगभग तीन सप्ताह में अपने व्याख्यान नोट्स पर आधारित, द पॉपम बम का पहला मसौदा तैयार किया। केवल उनका नाम कवर पर था, एर्लिच ने मुझे बताया, क्योंकि उनके प्रकाशक ने कहा कि "एकल-लेखक पुस्तकों पर दोहरे-लेखक पुस्तकों की तुलना में बहुत अधिक ध्यान दिया जाता है ... और मैं उस समय बहुत बेवकूफ था कि इसके साथ जाऊं।"

हालांकि ब्रॉयर ने सोचा कि पुस्तक "एक प्रथम-दर युद्ध पथ" है, किसी भी प्रमुख अखबार ने चार महीने तक इसकी समीक्षा नहीं की। न्यूयॉर्क टाइम्स ने अपनी रिलीज़ के लगभग एक साल बाद इसे एक-पैरा नोटिस दिया। फिर भी एर्लिच ने इसे तेजी से बढ़ावा दिया, स्कोर या सैकड़ों घटनाओं पर अपने संदेश को बढ़ावा दिया।

फरवरी 1970 में, एर्लिच के काम का अंत में भुगतान किया गया: उन्हें एनबीसी के "टुनाइट शो" में आमंत्रित किया गया था। जॉनी कार्सन, कॉमेडियन-होस्ट, विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों जैसे गंभीर मेहमानों के लीरी थे क्योंकि उन्हें डर था कि वे धूमधाम, नीरस और अपारदर्शी होंगे। एर्लीच मिलनसार, मजाकिया और कुंद साबित हुआ। उसकी उपस्थिति के बाद हजारों पत्र डाले गए, जिसने नेटवर्क को चकित कर दिया। पॉपुलेशन बम ने बेस्ट-सेलर लिस्ट को शूट किया। कार्सन ने पहले पृथ्वी दिवस से ठीक पहले अप्रैल में एहरलिच को वापस आमंत्रित किया। एक घंटे से अधिक के लिए उन्होंने लाखों लोगों के दर्शकों के लिए जनसंख्या और पारिस्थितिकी के बारे में, जन्म नियंत्रण और नसबंदी के बारे में बात की। उसके बाद, एर्लीच ने कई बार शो में वापसी की।

एर्लिच ने कहा कि वह और ऐनी " जनसंख्या, संसाधन, और पर्यावरण, क्योंकि यह सिर्फ आबादी नहीं है, " पुस्तक को कॉल करना चाहते थे। लेकिन उनके प्रकाशक और ब्रॉयर ने सोचा कि यह बहुत ही अजीब था, और एक व्यवसायी-कार्यकर्ता ह्यूग मूर से पूछा, जिन्होंने लिखा था। एक पैम्फलेट जिसे "द पॉपुलेशन बम" कहा जाता है, यदि वे उसका शीर्षक उधार ले सकते हैं। एहर्लिच अनिच्छा से सहमत हुआ। "हम शीर्षक से नफरत करते हैं, " अब वह कहते हैं। यह "मुझे आबादी बमबारी के साथ लटका दिया।" फिर भी, वह "काम किया" शीर्षक को स्वीकार करता है, इसमें उसने ध्यान आकर्षित किया।

इस पुस्तक को बहुत से लोगों ने ध्यान में रखा, कई ने एर्लिच के प्रतीत निर्णय पर ध्यान केंद्रित किया - शीर्षक द्वारा जोर दिया - कुल खपत के बजाय पर्यावरणीय समस्याओं के कारण के रूप में मानव संख्या पर ध्यान केंद्रित करने के लिए। लोगों की सरासर गिनती, आलोचकों ने कहा, लोग जितना करते हैं उससे बहुत कम मायने रखता है। प्रति जनसंख्या जनसंख्या दुनिया की समस्याओं की जड़ में नहीं है। कारण, एरलिच के अवरोधकों ने कहा, यह है कि लोग फफूंद नहीं हैं - एक तरह के जीवन जीने वाले व्यक्ति का प्रभाव दूसरे व्यक्ति के जीवन से पूरी तरह अलग होता है।

Preview thumbnail for 'The population bomb

जनसंख्या बम

डॉ। एर्लिच तत्काल जनसंख्या नियंत्रण के लिए मामले की समीक्षा करता है और व्यक्तिगत और राष्ट्रीय सरकारों की जिम्मेदारियों की रूपरेखा तैयार करता है।

खरीदें

जनसंख्या बम के उद्घाटन दृश्य पर विचार करें। इसमें कैब की सवारी के बारे में वर्णन किया गया है जो एरलिच और उनके परिवार ने दिल्ली में अनुभव किया। "प्राचीन टैक्सी" में, इसकी सीटें "पिस्सू के साथ hopping", एर्लिच में "एक भीड़भाड़ वाले स्लाइस क्षेत्र" में प्रवेश किया।

सड़कों पर लोगों का हुजूम लग रहा था। खाने वाले लोग, धोने वाले लोग, सोने वाले लोग। लोग आते हैं, बहस करते हैं और चिल्लाते हैं। लोग टैक्सी की खिड़की के माध्यम से अपने हाथों को जोर देते हैं, भीख माँगते हैं। लोग शौच और पेशाब करते हैं। लोग बसों से चिपके रहे। लोग जानवरों को पालते हैं। लोग, लोग, लोग, लोग। । । । [एस] उस रात में, मैंने ओवरपॉपुलेशन की भावना को जाना है।

1966 में एर्लिच ने कैब की सवारी की। दिल्ली में कितने लोग रहते थे? संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, 2.8 मिलियन से थोड़ा अधिक। तुलनात्मक रूप से, पेरिस की 1966 की आबादी लगभग 8 मिलियन थी। कोई फर्क नहीं पड़ता कि ध्यान से अभिलेखागार के माध्यम से कैसे खोजा जाता है, चेम्पस-एलिसीस "लोगों के साथ जीवित था" इसके बारे में अलार्म के भावों को खोजना आसान नहीं है, इसके बजाय, 1966 में पेरिस लालित्य और परिष्कार का प्रतीक था।

दिल्ली अति व्यस्त थी, और बढ़ती रहेगी। 1975 तक, शहर में एक दशक में 4.4 मिलियन लोग थे - 50 प्रतिशत लाभ। क्यूं कर? सेंटर फॉर साइंस एंड एन्वायरमेंट की प्रमुख सुनीता नारायण कहती हैं, "जन्म नहीं, " दिल्ली में एक थिंक टैंक है। इसके बजाय, वह कहती है, दिल्ली में नए लोगों का भारी बहुमत तब रोजगार के वादे से भारत के अन्य हिस्सों से आए प्रवासियों को आकर्षित किया गया था। सरकार जानबूझकर लोगों को छोटे खेतों से दूर उद्योग में स्थानांतरित करने की कोशिश कर रही थी। कई नए कारखाने दिल्ली के आसपास स्थित थे। क्योंकि नौकरियों की तुलना में अधिक प्रवासी थे, दिल्ली के कुछ हिस्से जाम से भरे और अप्रिय हो गए थे, जैसा कि एर्लिच ने लिखा था। लेकिन जिस भीड़ ने उन्हें "अतिभोग की अनुभूति " दी थी, उसका कुल जनसंख्या में वृद्धि के साथ बहुत कम था - जन्मों में सरासर वृद्धि के साथ - और संस्थानों और सरकार की योजना के साथ सब कुछ करने के लिए। "अगर आप दिल्ली के विकास को समझना चाहते हैं, " नारायण का तर्क है, "आपको अर्थशास्त्र और समाजशास्त्र का अध्ययन करना चाहिए, न कि पारिस्थितिकी और जनसंख्या जीव विज्ञान का।"

द पॉपुलेशन बॉम्ब की आलोचना के कारण इसकी गिरफ्तारी थी, ओवरपॉपुलेशन के संभावित परिणामों का ग्राफिक वर्णन: अकाल, प्रदूषण, सामाजिक और पारिस्थितिक पतन। एर्लिच का कहना है कि उन्होंने इन्हें "परिदृश्यों", संभावित परिणामों के उदाहरणों के रूप में देखा, और वे निराशा व्यक्त करते हैं कि वे "भविष्यवाणियों के रूप में लगातार उद्धृत" करते हैं - जैसा कि अनिवार्य अनिवार्यता है। यदि उनके पास समय में वापस जाने की क्षमता थी, तो उन्होंने कहा, वह उन्हें पुस्तक में नहीं रखेगा।

यह सच है कि किताब में एर्लिच ने पाठकों को यह याद रखने के लिए प्रेरित किया कि उनके परिदृश्य "केवल संभावनाएं हैं, भविष्यवाणियां नहीं।" लेकिन यह भी सच है कि वह किताब में कभी-कभी भविष्यवाणी की भाषा में फिसल गए, और अधिक बार अन्य सेटिंग्स में। 1969 के मैगज़ीन के एक लेख में उन्होंने वादा किया था, "जो लोग इतिहास के सबसे बड़े प्रलय में मरने वाले हैं, उनमें से अधिकांश पहले ही पैदा हो चुके हैं। "अगले 15 वर्षों में कभी-कभी, अंत आ जाएगा, " एर्लिच ने एक साल बाद सीबीएस न्यूज़ को बताया। "और 'अंत' से मेरा मतलब है मानवता का समर्थन करने के लिए ग्रह की क्षमता का पूरी तरह से टूटना।"

इस तरह के बयानों ने दुनिया में व्यापक जनसंख्या अलार्म की लहर में योगदान दिया। अंतर्राष्ट्रीय नियोजित पितृत्व संघ, जनसंख्या परिषद, विश्व बैंक, संयुक्त राष्ट्र जनसंख्या कोष, स्वैच्छिक बंध्याकरण के लिए ह्यूग मूर समर्थित एसोसिएशन और अन्य संगठनों ने गरीब स्थानों में प्रजनन क्षमता को कम करने के लिए कार्यक्रमों को बढ़ावा दिया और वित्त पोषित किया। "परिणाम भयावह थे, " प्रजनन अधिकार और गलत के लेखक बेट्सी हार्टमैन कहते हैं, 1987 में जनसंख्या-विरोधी धर्मयुद्ध का एक क्लासिक एक्सपोज़र। कुछ जनसंख्या-नियंत्रण कार्यक्रमों ने महिलाओं को केवल कुछ आधिकारिक रूप से अनिवार्य गर्भ निरोधकों का उपयोग करने के लिए दबाव डाला। मिस्र, ट्यूनीशिया, पाकिस्तान, दक्षिण कोरिया और ताइवान में, स्वास्थ्य कर्मचारियों का वेतन एक ऐसी व्यवस्था में था, जिसमें दुरुपयोग को आमंत्रित किया जाता था, आईयूडी की संख्या के अनुसार उन्हें महिलाओं में सम्मिलित किया जाता था। फिलीपींस में, जन्म-नियंत्रण की गोलियों का शाब्दिक रूप से दूरदराज के गांवों में मंडराने वाले हेलीकॉप्टरों से पिच किया गया था। मेक्सिको, बोलीविया, पेरू, इंडोनेशिया और बांग्लादेश में लाखों लोगों की नसबंदी की गई, अक्सर ज़बरदस्ती, कभी-कभी अवैध रूप से, असुरक्षित स्थितियों में।

1970 के दशक और 80 के दशक में, प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी और उनके बेटे संजय के नेतृत्व में, भारत ने ऐसी नीतियों को अपनाया कि कई राज्यों में पुरुषों और महिलाओं को पानी, बिजली, राशन कार्ड, चिकित्सा देखभाल और वेतन वृद्धि प्राप्त करने के लिए नसबंदी की आवश्यकता थी। यदि छात्र अपने माता-पिता की नसबंदी नहीं कराते तो शिक्षक स्कूल से निष्कासित कर सकते थे। केवल 1975 में आठ मिलियन से अधिक पुरुषों और महिलाओं की नसबंदी की गई। ("लंबे समय तक, " विश्व बैंक के प्रमुख रॉबर्ट मैकनामारा ने टिप्पणी की, "भारत अपनी जनसंख्या समस्या को प्रभावी ढंग से हल करने के लिए आगे बढ़ रहा है।") अपने हिस्से के लिए, चीन ने एक "एक बच्चा" नीति को अपनाया, जिसके कारण बड़ी संख्या में - संभवतः 100 मिलियन- अक्सर गर्भपात, अक्सर खराब स्थितियों में संक्रमण, बाँझपन और यहां तक कि मृत्यु में योगदान। लाखों जबरन नसबंदी हुई।

(5w इन्फोग्राफिक्स; स्रोत: वर्ल्ड पीस फाउंडेशन, टफ्ट्स; खाद्य और कृषि संगठन, संयुक्त राष्ट्र)

एर्लीच खुद को ऐसी गालियों के लिए जिम्मेदार नहीं देखता। उन्होंने नसबंदी जैसे जनसंख्या नियंत्रण उपायों का पुरजोर समर्थन किया और तर्क दिया कि अमेरिका को अन्य सरकारों पर पुरुष नसबंदी अभियान शुरू करने के लिए दबाव डालना चाहिए, लेकिन उन्होंने कार्यक्रमों की क्रूरता और भेदभाव की वकालत नहीं की।

समान रूप से दृढ़ता से, वह आलोचना को विवादित करता है कि उसका कोई भी परिदृश्य सही नहीं था। 1970 के दशक में अकाल के रूप में चेतावनी दी गई थी, परिवार हुए। भारत, बांग्लादेश, कंबोडिया, पश्चिम और पूर्वी अफ्रीका - सभी उस दशक में भूख से बुरी तरह से बर्बाद हो गए थे। बहरहाल, दुनिया भर में "मृत्यु दर में भारी वृद्धि" नहीं हुई। ब्रिटिश अर्थशास्त्री स्टीफन डेवर्क्स द्वारा व्यापक रूप से स्वीकार की गई गणना के अनुसार, भुखमरी के कारण पर्यावरणीय थकावट के बजाय युद्ध के कारण अधिकांश मौतों के साथ भुखमरी ने उस दशक में चार से पांच मिलियन जीवन का दावा किया।

वास्तव में, अकाल बढ़ नहीं रहा है, बल्कि दुर्लभ हो गया है। संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन के अनुसार, जब द पॉपुलेशन बम दिखाई दिया, तो दुनिया के चार में से एक व्यक्ति को भूख लगी। आज भूख का अनुपात दस में से लगभग एक है। इस बीच, दुनिया की आबादी दोगुनी से अधिक हो गई है। लोग बच रहे हैं क्योंकि उन्होंने सीखा कि चीजों को अलग तरीके से कैसे करना है। उन्होंने नई कृषि तकनीकों-उन्नत बीजों, उच्च तीव्रता वाले उर्वरकों, ड्रिप सिंचाई को विकसित और अपनाया।

एर्लिच के लिए, आज की भूख में कमी है, लेकिन एक अस्थायी दमन है - एक भाग्यशाली, पीढ़ी-लंबी छुट्टी, लेकिन बेहतर भविष्य का कोई संकेत नहीं। जनसंख्या में गिरावट आएगी, वह अब कहते हैं, या तो जब लोग नाटकीय रूप से जन्मजात को कम करने के लिए चुनते हैं या जब बड़े पैमाने पर मृत्यु हो जाती है क्योंकि पारिस्थितिक तंत्र अब हमारा समर्थन नहीं कर सकता है। "अधिक संभावना [परिणाम] मृत्यु दर में वृद्धि है, मुझे डर है।"

उनका दृष्टिकोण, जो एक बार सामान्य था, अब एक अधिक है। कृषि पर रिपोर्टिंग के 20 वर्षों में, मैं कई शोधकर्ताओं से मिला हूं, जो बड़े पैमाने पर पर्यावरणीय क्षति के बिना दुनिया को खिलाने के बारे में एर्लिच की चिंता साझा करते हैं। लेकिन मैं उस एक को याद नहीं कर सकता जो सोचता है कि विफलता की गारंटी है या संभावित भी है। "सभी मानवता को खिलाने की लड़ाई खत्म हो गई है, " एर्लिच ने चेतावनी दी। शोधकर्ताओं ने माना है कि लड़ाई जारी है। और कुछ भी नहीं, वे कहते हैं, यह साबित करता है कि मानवता नहीं जीत सकती।