क्या चंद्रमा पर रियल एस्टेट हो सकता है?

चाँद पर अचल संपत्ति पर बहस करने का विचार मूर्खतापूर्ण लग सकता है - जैसे कि एक कॉन मैन एक पर्यटक ब्रुकलिन ब्रिज को बेचने की कोशिश कर रहा है। लेकिन एक नए पेपर में, हार्वर्ड-स्मिथसोनियन सेंटर फॉर एस्ट्रोफिजिक्स के एक खगोल वैज्ञानिक, सह-लेखक मार्टिन एल्विस, समाज के लिए यह मामला बनाता है कि संकट से पहले चंद्र अचल संपत्ति के बारे में सावधानी से सोचना शुरू करें।

संबंधित सामग्री

• पृथ्वी पर सबसे ठंडा, प्रेरित, सबसे दूरस्थ स्थान एक रेडियो टेलीस्कोप बनाने के लिए सबसे अच्छी जगह है

चंद्रमा की सतह का अधिकांश हिस्सा लड़ने लायक नहीं लगता। चंद्र भूमि का एक टुकड़ा अभी किसी भी अन्य के रूप में अच्छा लग रहा है। लेकिन कुछ अपवाद हैं- अनन्त प्रकाश की चोटियाँ। यह इन स्थानों में है कि एल्विस का सुझाव है कि वैज्ञानिक अनुसंधान को संभवतः जमीन हड़पने के रूप में देखा जा सकता है, या उपयोग किया जा सकता है।

एल्विस (प्रमुख लेखक) और उनके सह-लेखक, दार्शनिक टोनी मिलिगन और राजनीतिक वैज्ञानिक अलाना ट्रोलिकोव्स्की ने लिखा है, "अनन्त प्रकाश की चोटियाँ चन्द्र ध्रुवों के पास के उच्च प्रदेश हैं जो लगभग हर समय सूर्य का प्रकाश प्राप्त करते हैं।" संयुक्त, चोटियों में केवल चंद्र सतह का एक वर्ग किलोमीटर शामिल है। ये संकीर्ण गड्ढा रिम्स दो उद्देश्यों के लिए विशेष रूप से मूल्यवान हैं।

सबसे पहले, वे सौर ऊर्जा का एक निरंतर स्रोत प्रदान करते हैं। इससे वजन कम करने और खर्चों को कम करने के लिए किसी भी चंद्र सुविधा, मानव रहित या मानव रहित की अनुमति होगी। निरंतर सूर्य के प्रकाश के स्रोत के बिना, "आपको भारी मात्रा में बैटरी और थर्मल इन्सुलेशन मिला है, " एल्विस कहते हैं। "यह अंतरिक्ष में ले जाने के लिए बड़े पैमाने पर है। यह एक वास्तविक हिमस्खलन है कि अभियानों को पानी के नीचे उपयोग करने के लिए [पास के craters के अंधेरे कोनों में] शुरू करने की अनुमति देता है। औद्योगिक क्रांति शुरू हुई क्योंकि कोयले के बगल में लोहा था ... इसलिए जब आपके पास संसाधन के बगल में एक शक्ति स्रोत होता है, जहां आप कुछ उद्योग विकसित करना शुरू करते हैं। अगर ऐसा चांद पर होने वाला है, तो वहां होने जा रहा है। ”

2014 में सेलीन अंतरिक्ष जांच द्वारा ली गई एक छवि में, चंद्रमा के दक्षिणी ध्रुव पर चार बिंदुओं की पहचान की गई है जो वर्ष के 80 प्रतिशत से अधिक प्रकाश प्राप्त करते हैं। मालापार्ट पर्वत की चोटियाँ पृथ्वी से देखी जा सकती हैं। (विकिमीडिया कॉमन्स)

अनन्त प्रकाश की चोटियों के लिए दूसरा उपयोग रेडियो दूरबीनों के लिए साइटों के रूप में होगा। ऐसे स्थान पर एक रेडियो वेधशाला सूर्य को बिना किसी रुकावट के अध्ययन करने की अनुमति देती है, जिससे सौर डेटा का विश्लेषण करने की क्षमता में सुधार होता है। कम से कम 100 मीटर की दूरी पर, गड्ढा रिम के साथ एक लंबा तार खींच दिया जाएगा। यह एक मानवरहित मिशन पर किया जा सकता है। एल्विस कहते हैं, "यदि आपके पास एक रोवर है, तो आपको बस एक तांबे के तार को खोलना होगा।" “यह पूरी तरह से सीधे होने की जरूरत नहीं है। मुझे अगले कुछ वर्षों में ऐसा होने की कोई तकनीकी बाधा नहीं दिख रही है।

वास्तव में, अगले कुछ वर्षों में चंद्र मिशन की योजना बनाने वाले कई खिलाड़ी हैं जो प्रकाश की चोटियों के लिए एक नाटक बना सकते हैं। चीन ने 2013 में चंद्रमा की सतह पर सफलतापूर्वक अपने चांग'ए 3 अंतरिक्ष यान को उतारा और 2017 में चांग'ई 5 को उतारने की योजना बनाई। चीन के पास एक आक्रामक और सफल चंद्र कार्यक्रम है जो एक रेडियो वेधशाला को प्रकाश की चोटी पर रखने में सक्षम है। अगले कुछ वर्षों में (वर्तमान में उनके किसी भी मिशन प्रोफाइल में यह लक्ष्य शामिल नहीं है)।

Google Lunar X Prize के लिए प्रतियोगियों की एक मेजबान भी पहले चोटियों में से एक को प्राप्त करने में सक्षम हो सकती है। इज़राइली गैर-लाभकारी कंपनी SpaceIL ने पहले ही एक SpaceX फाल्कन 9 रॉकेट पर 2017 लॉन्च की तारीख के लिए अपनी जमा राशि का भुगतान कर दिया है। स्पेसिल ने सार्वजनिक रूप से अपने इच्छित लैंडिंग साइट की घोषणा नहीं की है।

तो क्या होता है जब कोई शिखर पर उतरता है? क्या वे स्वामित्व का दावा कर सकते हैं? यह वह जगह है जहाँ चीजें मुश्किल हो जाती हैं।

अंतरिक्ष कानून का इतिहास द आउटर स्पेस ट्रीटी के साथ शुरू होता है, जिसकी मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ के बीच बातचीत हुई थी और 1967-104 देशों में इस संधि के पक्ष में थे।

संधि के अनुच्छेद दो में कहा गया है: "चंद्रमा और अन्य खगोलीय पिंडों सहित बाहरी स्थान, संप्रभुता के दावे, उपयोग या कब्जे के माध्यम से, या किसी अन्य माध्यम से राष्ट्रीय विनियोजन के अधीन नहीं है।" का मतलब है कि वहाँ'n 'है। टी किसी भी झंडे के रोपण और किसी भी राजा या देश के लिए भूमि का दावा करने वाला माना जाता है। नासा संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रकाश भाग का एक शिखर नहीं कह सकता। चीन, जो संधि से बंधा हुआ है, उसी सीमा को साझा करता है जैसे वे चंद्रमा का पता लगाते हैं।

यदि कोई देश प्रति सेवक के रूप में चंद्र भूमि का दावा नहीं कर सकता है, तो क्या वे अभी भी संप्रभुता के किसी भी बचाव संबंधी लाभों को प्राप्त कर सकते हैं? एल्विस ने संधि में एक खामियों का प्रस्ताव रखा है जो शाश्वत प्रकाश की चोटियों द्वारा सक्षम किया जा सकता है।

अनुच्छेद बारह चंद्र संपत्ति के एक टुकड़े से दूसरों के बहिष्कार की संभावना को दूर करने के लिए प्रतीत होता है: “चंद्रमा और अन्य खगोलीय पिंडों पर सभी स्टेशन, प्रतिष्ठान, उपकरण और अंतरिक्ष वाहन अन्य राज्यों के प्रतिनिधियों के लिए खुले रहेंगे, जो इस संधि के पक्ष में हैं। पारस्परिकता का आधार। इस तरह के प्रतिनिधियों को एक अनुमानित यात्रा का उचित अग्रिम नोटिस दिया जाएगा, ताकि उचित परामर्श आयोजित किया जा सके और यह सुनिश्चित किया जा सके कि सुरक्षा का आश्वासन देने और यात्रा करने की सुविधा में सामान्य संचालन में हस्तक्षेप से बचने के लिए अधिकतम सावधानी बरती जाए। ”दूसरे शब्दों में, यह लेख घोषित करता है कि आपको अन्य देशों को अपने चंद्रमा आधार पर जाने देना है।

इसलिए, यदि आप अन्य लोगों को अपनी अचल संपत्ति से दूर नहीं रख सकते हैं, तो क्या यह वास्तव में आपका है? एल्विस कहते हैं, प्रकाश के शिखर पर एक रेडियो टेलीस्कोप स्थापित करना, कानूनी खामी प्रदान कर सकता है जो सरकारों को अनुच्छेद बारह पर धोखा देने की अनुमति देगा।

रेडियो टेलीस्कोप के एंटीना को मान्यता देने से संधि में वर्णित "सामान्य संचालन" को बाधित करने वाले विद्युत व्यवधान उत्पन्न होंगे। यदि वेधशाला सूर्य की निर्बाध रूप से अवलोकन कर रही है, तो कोई डाउन-टाइम नहीं है, जिसके दौरान कोई दौरा पड़ सकता है।

"प्रभावी रूप से एक एकल तार चंद्रमा पर क्षेत्र के सबसे मूल्यवान टुकड़ों में से एक का चयन कर सकता है, जो रियल-एस्टेट के निकट आ रहा है, रहने वाले को लाभ का एक अच्छा सौदा दे रहा है, भले ही उनका प्राथमिक उद्देश्य वैज्ञानिक जांच न हो, " कागज के लेखकों ने लिखा ।

एक टोकन रेडियो वेधशाला स्थापित करने से एक दावा स्थापित किया जा सकता है जो एक देश को संपत्ति रखने की अनुमति देता है जब तक कि वे एक सौर ऊर्जा स्टेशन स्थापित करने के लिए तैयार नहीं होते हैं जो पानी या हीलियम 3 की तलाश में एक खनन ऑपरेशन को शक्ति दे सके।

परमाणु अंतरिक्ष संधि को परमाणु अप्रसार संधि के रूप में बातचीत और बढ़ावा दिया गया था। तत्कालीन राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन द्वारा दर्ज की गई संधि का उल्लेख करने वाली हर बातचीत के दौरान, उन संदर्भों में कभी वाणिज्य या अचल संपत्ति का उल्लेख किए बिना चर्चा की गई थी। जॉनसन ने कहा कि हमारा मानना ​​है कि दुनिया भर में इसका फायदा होगा और तनाव को कम करने में योगदान देगा। जॉनसन ने अपने सहयोगियों से कहा कि जब परमाणु युद्ध की संभावना सभी की चिंताओं में सबसे ऊपर थी।

9 दिसंबर, 1966 को, न्यूयॉर्क टाइम्स ने लिखा कि “मि। जॉनसन ने यहां व्हाइट हाउस कार्यालय के माध्यम से जारी अपने खेत से एक बयान में, संयुक्त राष्ट्र में 1963 की संधि पर सीमित परीक्षण प्रतिबंध के बाद से 'सबसे महत्वपूर्ण हथियार नियंत्रण विकास' समझौते को वर्णित किया। "

इसलिए, अनुच्छेद बारह में स्थापित मुलाकातों की आवश्यकताओं को संभवतः परमाणु प्रक्षेपण प्रणाली या अन्य हथियारों को अंतरिक्ष में और संधि के उल्लंघन से रोकने के उद्देश्य से एक निरीक्षण योजना के रूप में समझा जाता है। यह एक नज़दीकी नज़र को आमंत्रित करता है जिस पर यह संधि वास्तव में लागू होती है।

संधि पर हस्ताक्षर करने वाली सरकारें निश्चित रूप से इसके लिए बाध्य हैं, लेकिन स्पेसएक्स, स्पेसिल या किसी अन्य निजी व्यक्ति, निगम या गैर-लाभकारी के बारे में क्या?

संधि के अनुच्छेद छह में भाग दिया गया है: “संधि के पक्षकार राज्य बाहरी गतिविधियों में चंद्रमा और अन्य खगोलीय निकायों सहित राष्ट्रीय गतिविधियों के लिए अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारी वहन करेंगे, चाहे ऐसी गतिविधियाँ सरकारी एजेंसियों या गैर-सरकारी संस्थाओं द्वारा की जाती हों। । "यह स्पष्ट करता है कि संधि राज्य के अभिनेताओं और गैर-राज्य अभिनेताओं के बीच अंतर करती है। जब संधि का अर्थ है, यह कहता है राज्यों। हालांकि यह कहता है कि एक राज्य अंतरिक्ष में क्षेत्र पर संप्रभुता का दावा नहीं कर सकता है, लेकिन यह नहीं कहता है कि गैर-सरकारी संस्थाओं को अचल संपत्ति के गैर-संप्रभु स्वामित्व की स्थापना से प्रतिबंधित है। (डॉ। एल्विस ने संधि की इस व्याख्या से सम्मानपूर्वक असहमत थे, लेकिन कहा कि उन्होंने पहले इस पर विचार नहीं किया था।)

नासा या यूरोपीय अंतरिक्ष प्रशासन क्या नहीं कर सकता, एक निगम कर सकता है।

अंतरिक्ष में संपत्ति कानून पर साहित्य दुर्लभ है। पृथ्वी से परे भूमि को शामिल करने से संबंधित वास्तविक मामले अभी तक सामने नहीं आए हैं, इसलिए जांच के लिए कोई मामला कानून नहीं है। लेकिन 1969 में, स्टीफन गोरोव ने फोर्डम लॉ रिव्यू में तर्क दिया कि बाहरी अंतरिक्ष संधि के तहत, पृथ्वी से परे निजी संपत्ति कानूनी रूप से संभव है।

गोरोव ने लिखा: "... संधि अपने वर्तमान रूप में एक निजी संघ या एक अंतरराष्ट्रीय संगठन द्वारा व्यक्तिगत विनियोग या अधिग्रहण के संबंध में कोई निषेध नहीं है, भले ही संयुक्त राष्ट्र के अलावा अन्य। इस प्रकार, वर्तमान में, एक व्यक्ति अपनी ओर से या किसी अन्य व्यक्ति या एक निजी संघ या एक अंतरराष्ट्रीय संगठन की ओर से अभिनय करता है, जो चंद्रमा और अन्य खगोलीय पिंडों सहित बाहरी अंतरिक्ष के किसी भी हिस्से को वैध रूप से उपयुक्त कर सकता है। "

वर्जीनिया विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर नेशनल सिक्योरिटी लॉ के एसोसिएट डायरेक्टर रॉबर्ट टर्नर कहते हैं, "यह ध्यान रखना ज़रूरी है कि कुछ अपवादों के साथ, अंतर्राष्ट्रीय कानून इसकी अनुमति नहीं देता है।"

"यह कहना है कि राज्यों को यह दिखाने की आवश्यकता नहीं है कि एक संधि यह अधिकार देती है कि वे बाहरी दुनिया के संबंध में क्या करना चाहते हैं, बल्कि वे यह भी कर सकते हैं कि जब तक वे संधि से सहमत नहीं होते हैं या राज्य लंबे समय तक प्रथागत प्रथा को कानून के रूप में स्वीकार करते हैं, तब तक वे ऐसा कर सकते हैं। (ओप्सियो ज्यूरिस) वे नहीं करते जो वे अब करना चाहते हैं - या एक निश्चित तरीके से व्यवहार करने के लिए एक कर्तव्य स्थापित किया है। ”

दूसरे शब्दों में, कुछ भी जो विशेष रूप से कस्टम या संधि द्वारा प्रतिबंधित नहीं है, आमतौर पर अंतरराष्ट्रीय कानून में अनुमति दी जाती है।

यदि राज्य स्पष्ट रूप से अपने नागरिकों को अनन्य खनन संसाधनों या वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए अनन्त प्रकाश की चोटियों पर दावा करने के अधिकार से इनकार करने के लिए सहमत नहीं हुए हैं, तो शायद यह अधिकार अभी भी मौजूद है (टर्नर ने अंतरिक्ष में भूमि के निजी स्वामित्व पर कोई विशेष राय का समर्थन नहीं किया)।

टर्नर ने सुझाव दिया कि बाहरी अंतरिक्ष संधि में कोई भी अस्पष्टता अंतरिक्ष के व्यावसायिक शोषण को रोक सकती है। टर्नर कहते हैं, "कुछ सेटिंग्स में, मालिकाना हक़ से पहले संसाधनों का फायदा उठाने के लिए व्यावसायिक उद्यमों को प्रौद्योगिकी में निवेश करने की संभावना से पहले समझौता करना चाहिए।" उदाहरण के लिए, जब तक कनाडा और अमेरिका दोनों देशों के बीच डिवाइन की खाड़ी में सहमत होने में विफल रहे, एक अमेरिकी ऊर्जा कंपनी, जिसने विवादित क्षेत्र में महाद्वीपीय शेल्फ से तेल निकालने की मांग की, न केवल जोखिम उठाया बाद में सीखने के दौरान वे कैनेडियन तेल निकाल रहे थे और उन्हें अपनी मशीनरी को तोड़ना पड़ा - लेकिन पिछले वर्षों के दौरान निकाले गए किसी भी तेल के मूल्य के लिए कनाडा के कारण भी। इसलिए दोनों देशों ने सीमा रेखा स्थापित करने के लिए विश्व न्यायालय का रुख किया। ”

एल्विस चंद्रमाओं और क्षुद्रग्रहों पर अचल संपत्ति के भविष्य के बारे में किसी भी निश्चित निष्कर्ष पर आने से बचता है। वह सिर्फ यह चाहता है कि हम इस बारे में सोचें और हमारे लिए निर्णय लेने से पहले निर्णय लेना शुरू कर दें। एल्विस कहते हैं, "मैं जो करने की कोशिश कर रहा हूं, वह संसाधनों की एकरूपता के आधार पर चर्चा करने और इसे और वास्तविक बनाने के लिए है।" "मुझे उम्मीद है कि या तो संशोधित संधि होगी या इस संधि का एक संशोधित संस्करण होगा जो अंतरिक्ष को सार्थक बनाता है।"

हर अंतरिक्ष-फ़ेयरिंग देश अब ईरान के अपवाद के साथ बाहरी अंतरिक्ष संधि का पक्ष है। ईरानी अंतरिक्ष एजेंसी की अपनी प्रक्षेपण प्रणाली है जिसने ईरानी-निर्मित उपग्रहों को कक्षा में सफलतापूर्वक लॉन्च किया है। ईरान के पास चंद्रमा तक पहुंचने में सक्षम बूस्टर नहीं हैं और वर्तमान में ऐसा करने की कोई योजना नहीं है। अन्य देश केवल 12 महीने की अग्रिम सूचना देकर संधि से बाहर हो सकते हैं।

एल्विस को चिंता है कि संधि के भीतर एक प्रतिद्वंद्वी से आगे निकलने की कोशिश आखिरकार हम पर हावी हो सकती है। "मान लीजिए कि हम कहते हैं 'हम पहले चीनियों को ऐसा करने नहीं दे सकते, चलो खुद ही कर लेते हैं!" फिर हमने एक मिसाल कायम की है कि चंद्रमा पर संपत्ति हड़पने के बहाने एक राज्य वैज्ञानिक शोध का इस्तेमाल कर सकता है ... हम उस तरह का हाथापाई नहीं करना चाहते। । । अगर हम एक गरीब मिसाल कायम करें, तो सोचें कि हम इसे हड़प सकते हैं, जो हमारे खिलाफ पलटवार कर सकता है। ”